Coordinador de CESA en Cotopaxi y del Foro de Recursos Hídricos de Cotopaxi. Abril, 2008
Nosotros trabajábamos por Cotopaxi Verde y luego cuando se presentó la campaña electoral para las elecciones del año 2000 y Pachacutik puso a César Umajinga como candidato a Prefecto, alguien identificado con el campo y presentó una propuesta para trabajar por el ambiente y los recursos naturales y allí decidimos apoyar, por esta razón, no por una identificación política de partido.
Con ocasión de la primera Convención Ambiental y los que trabajábamos la propuesta de Cotopaxi verde, ya habíamos decidido apoyar este evento y nos encontramos con un colega que el Foro Nacional le había pedido que prepare una ponencia de Cotopaxi y empezamos las averiguaciones y los diálogos y decidimos unirnos al foro nacional porque este también estaba trabajando los temas que trataría la Convención, luego nos sumamos al equipo de análisis y búsqueda de salidas a la operativización de los 43 acuerdos de la Convención (2004) con diálogos bilaterales porque no se hacía nada y perdimos identidad como Cotopaxi Verde y como posible Foro. Cuando se decidió hacer un hecho público la inoperativización de los acuerdos, entonces se decidió convocar a la Segunda Convención, allí decidimos que no iríamos como comité de apoyo y que iríamos como Foro de Recursos Hídricos de la provincia, allí hubo roces complicados con algunos y nosotros optamos por sostener el problema del agua.
Para darle una organicidad al Foro de Recursos Hídricos de la provincia, allí nos dimos cuenta que había que trabajar para retomar la FEDURICC, unirle ya que había sido manipulada, dividida, esto también porque el MICC no tenía interés en sumarse porque tenía vínculos con la propuesta del Comité de apoyo de la Convención. En estos momentos se llama a elecciones en la FEDURICC y decidimos proponer el nombre de Ramiro Vela. Nosotros construimos una agenda compartida Foro-FEDURICC, de ocho puntos y con eso fuimos a la segunda Convención.
…se aprovecha el rol institucional del CODERECO, la fuerza potencial que tiene la FEDURIC para empujar una agenda que efectivamente le cambie la cara a Cotopaxi ese es el asunto aquí no se está luchando para que la organización 1, 2 o 3, o la institución uno dos o tres sea la que brille, aquí lo que se quiere una agenda que le haga brillar a Cotopaxi y a juicio nuestro los 8 puntos que tienen son los que se tienen que empujar en cualquiera de las circunstancias administrativas que se tengan.
Los municipios participaban activamente los 4 cantones (Saquisilí, Pujilí, Salcedo, Latacunga), con los departamentos ambientales
2005 Diciembre .. comprometidos con presupuesto y técnicos, el Consejo Provincial ofrece financiar todo el inventario en el 2006 y eso hace que todos se retiren, la mezquindad política, todos querían reconocimiento público, no era solo la importancia del tema, desato la desarticulación del foro como esa plataforma super amplia, los municipios se retiraron, el CP no aporto con nada, le hacían sombra y dejaron de ser incondicionales del CP, convenio interinstitucional, se plantea comenzar con el CODERECO el proceso de inventario, hacer la consultaría para formular toda la propuesta del inventario, o hacer el inventario de una micro cuenca, se tiene 40.000 dólares.
2007: un error haber participado en las elecciones a asambleístas, no tiene la capacidad política, un debilitamiento bien fuerte del Foro, en Noviembre la reconstitución del Foro .. la asamblea no se ha convocado hace más de año y medio, replanteo del foro, hagamos comisiones, pero no han funcionado, el foro es un espacio de voluntades sumados en un proceso político, en la FEDURICC la antidemocracia se ha manejado a lo bestia, no ha habido renovación de autoridades, no ha habido renovación de cuadros, 370 juntas de agua, solo participan 6 participantes en la capacitación, no hay un trabajo de bases, se maneja las reelecciones. Antes la base social era el MICC y la FEDURIC. Las distancias por las hidroeléctricas y el tema electoral, han abierto más las brechas.
2007 y 2008 hay una sumatoria de fuerzas, se tiene una posibilidad muy buena para llegar a acuerdos y se pueda trabajar en una agenda común, incorporar al MIDUVI, en todo esto se conjugan unos intereses políticos endiablados, esta es una agenda política, y como agenda política concita una serie de intereses, eso significa como tú puedes manejar el poco o mucho poder que tienes, y eso depende de las cabezas visibles que se tenga y como esas cabezas visibles se relaciona con las partes de abajo y de arriba, lo que se tiene absolutamente claro es la agenda y no les importa con quien puedan tener acuerdos, existen conflicto políticos que pueden frenar los acuerdos, veamos cómo y bajo qué condiciones, y evaluar las condiciones políticas, la última decisión política golpeo bastante, hay que evaluar al foro para ver cuál va a ser la actuación del foro de aquí en adelante porque no se puede vivir adosado eternamente.
1999 hasta 2005 sin un centavo no es un problema de dinero, es un problema de tener las cosas claras y desde ahí ver cómo ir aportando, cuando crece se va necesitando otro
tipo de apoyos, un espacio de “participación múltiple con liderazgo rotativo”, depende
de las actorías, hay una coyuntura provincial, un espacio con cierta autonomía, empezar el inventario con lo que haya, involucrar nuevos actores mediante la capacitación y vínculos con los encuentros nacionales, propuesta de un FORO a futuro. El tema electoral está debilitando el MICC.