Related work

Kaldor (1970) afirma que la demanda externa, por medio de las exportaciones, influye en el crecimiento de los países exportadores. A mayor tasa de crecimiento del socio comercial mayor es su demanda de importaciones, lo que contribuye directamente al aumento de las exportaciones del país exportador (Arora y Vamvakidis, 2005). La mayor demanda internacional de los bienes que produce un país incrementa las exportaciones, y de esta manera fomenta las ganancias sobre el crecimiento de acuerdo a la hipótesis de ELG, como se describió anteriormente. Consecuentemente, exportaciones con mayor elasticidad-ingreso crecen más rápido y por lo tanto tienen un impacto más significativo sobre el producto (Dalum et al., 1999). No obstante, el tipo de bienes cuya demanda se incrementa es clave para determinar el efecto sobre el crecimiento. Si los mismos no favorecen la transferencia de tecnología, derrames al resto de la economía y aumento de la productividad, las exportaciones generan un incremento en el producto por única vez sin trasladarse necesariamente a un aumento de la tasa de crecimiento a largo plazo, como se explicó previamente.

En este sentido, un grupo de modelos muestra que el comercio internacional impacta en el crecimiento a través de la modificación de la composición sectorial del producto, que está influenciada por la oferta y demanda internacional, y el cambio en los precios relativos (Spilimbergo, 2000). Por lo tanto, si la demanda de los socios comerciales está sesgada hacia bienes menos sofisticados y con escasos encadenamientos hacia el resto de la economía, el efecto de las exportaciones sobre el crecimiento es negativo. Lo mismo sucede si la demanda está altamente concentrada en pocas exportaciones. Al incrementarse la demanda de bienes poco sofisticados o de baja productividad implícita, se trasladan recursos desde sectores productivos con mayor potencial de generar derrames al resto de la economía hacia sectores con menores ganancias de productividad y acumulación de factores, impactando negativamente en el crecimiento a largo plazo. En consecuencia, la demanda de los importadores puede afectar directamente el crecimiento por medio de la composición de las exportaciones (Baliamoune-Lutz, 2011).

Las teorías tradicionales del comercio internacional muestran que la composición de las exportaciones de un país depende en gran medida de la complementariedad de sus ventajas comparativas y dotaciones de recursos con la de los países importadores. En base a esta premisa, los modelos de crecimiento y comercio conocidos como Norte-Sur9 _{postulan que el}

contenido tecnológico de las exportaciones es inversamente proporcional al nivel de desarrollo económico del socio comercial. Así, exportar a países menos desarrollados es positivo para el

9 _{Si bien no hay una definición única de Sur y Norte, en general el Sur se refiere a los países menos} desarrollados o en desarrollo, y el Norte a los países desarrollados. En términos generales, el comercio Norte-Sur involucra países con ventajas comparativas y dotaciones de recursos complementarias.

24

crecimiento dado que permite la especialización en productos relativamente más avanzados (Spilimbergo, 2000). Sin embargo, Spilimbergo (2000) también señala que estos resultados son sensibles a los supuestos del modelo. Introduciendo al modelo Norte-Sur un tercer bien producido en el Norte y preferencias homotéticas, este autor demuestra que las ganancias dinámicas dependen del cambio relativo en la demanda del bien más sofisticado.10 _{En otras}

palabras, si el Norte exporta al Sur productos con distintos niveles de sofisticación, y la demanda del producto con menor nivel de sofisticación aumenta más rápido que el resto, el efecto sobre el crecimiento del país exportador podría ser negativo.

Por otro lado, las nuevas teorías del comercio internacional señalan que existen otros determinantes del comercio, como por ejemplo economías de escala, y diferenciación y diversidad de gustos, que hacen posible el comercio entre países con dotaciones de recursos y ventajas comparativas similares, lo que se conoce como comercio Sur-Sur. Mientras que las exportaciones de países en desarrollo a países con ventajas comparativas complementarias se componen de bienes intensivos en recursos naturales y trabajo no calificado, las exportaciones a otros países en desarrollo con ventajas comparativas similares tienen un mayor grado de sofisticación, predominando el comercio intraindustrial (Havrylyshyn, 1990; Stokey, 1991; Klinger, 2009).

Empíricamente, Klinger (2009) compara la composición de las exportaciones en el comercio Sur-Sur y Sur-Norte en el período 2000-2005. Por un lado, usa el índice “EXPY” de Hausmann et al. (2007) que mide el nivel de sofisticación implícito de la canasta exportadora en relación a los principales exportadores de cada bien. Por otro lado, estima el índice de conectividad de Hausmann y Klinger (2006) e Hidalgo et al. (2007) para medir los encadenamientos de los sectores en una economía. En términos generales, Klinger (2009) encuentra que el nivel de sofisticación de las exportaciones de los países más pobres hacia el Sur es mayor que hacia el Norte, mientras que el patrón de exportación al Sur y Norte es similar en los países en desarrollo. Adicionalmente, las exportaciones de los países del Sur hacia el Sur tienen mayor grado de conectividad que al Norte, siendo este efecto mayor para los países más pobres. En consecuencia, a mayor demanda de países con ventajas comparativas complementarias, mayor será el sesgo hacia bienes poco sofisticados en los países en desarrollo, y por lo tanto el efecto de las exportaciones sobre el crecimiento es negativo.

10 _{Este autor introduce un tercer bien poco sofisticado (autos) al modelo donde sólo el sector más} sofisticado puede experimentar “learning-by-doing.” Además, considera que la proporción del ingreso que se gasta en el bien más avanzado aumenta con el nivel de ingreso, y que el Sur exporta textiles e importa principalmente autos, mientras que el Norte exporta autos, produce computadoras para el mercado interno e importa textiles. Bajo este nuevo escenario, la demanda de computadoras depende de un componente externo y otro interno, el cual puede disminuir a raíz del comercio debido a la alteración en los precios relativos. Si el aumento de la demanda externa no alcanza a compensar la disminución de la demanda interna, es posible que se reduzca la demanda total de computadoras y la tasa de progreso tecnológico, derivando en un menor crecimiento.

25

Además de influir en el tipo de bienes que se exporta, los socios comerciales también impactan en el grado de diversificación de las exportaciones. Trabajos como los de Sanguinetti et al. (2004), Amurgo-Pacheco y Pierola (2008), Parteka y Tamberini (2008), Dutt et al. (2009) y Agosin et al. (2012) encuentran que se da mayor diversificación de las exportaciones con socios comerciales más cercanos y de mayor tamaño. Por ejemplo, Amurgu-Pacheco y Pierola (2008) estudian los distintos patrones de diversificación de las exportaciones de 24 países en desarrollo y desarrollados entre 1990 y 2005, y encuentran que el grado de diversificación varía notablemente dependiendo de ciertos factores relacionados al destino de las exportaciones, como costos de transporte y tamaño de mercado. Puntualmente, estos autores encuentran que socios comerciales con mercados grandes implican más oportunidades de exportar, no sólo mayor cantidad sino también mayor variedad de productos. Así, el número de productos que se exporta a países más cercanos y con mercados más grandes es mayor que a otros destinos. También encuentran que comerciar con el Norte promueve más la diversificación en términos del número de productos exportados en comparación con el Sur.

Contrariamente, Regolo (2013) señala que el grado de concentración de las exportaciones está ligado no sólo a la especialización de acuerdo a las ventajas comparativas sino también a la dificultad por penetrar en mercados donde países más desarrollados son más competitivos. Esto se da particularmente cuando los socios comerciales son complementarios en términos de ventajas comparativas. Este autor expande el modelo presentado por Romalis (2004) basado en el modelo de Hechkscher-Ohlin introduciendo costos de transporte asimétricos, y demuestra que el comercio Sur-Sur lleva a una estructura exportadora más diversificada que el comercio Sur-Norte.11 _{Adicionalmente, los países que presentan menores}

costos asociados al comercio internacional, ya sea por costos de transporte, cercanía geográfica o participación en acuerdos de libre comercio, entre otros factores, tienen exportaciones bilaterales más diversificadas. Regolo (2013) confirma esta hipótesis empíricamente mediante una muestra de 102 países entre 1995 y 2007. Este autor concluye que cuanto más parecido son dos países en términos de sus ventajas comparativas y dotación de factores, mayor será la diversificación de su comercio bilateral.

11 _{El modelo desarrollado por Regolo (2013) establece que el costo de un producto en el mercado} importador depende fundamentalmente de dos factores: el precio de la firma, que viene determinado por la dotación relativa de recursos en el país importador, y el costo relativo de acceso al mercado, dado por los costos de transporte. Asumiendo que los costos de transporte son iguales para todos los países, el precio viene dado por la dotación relativa de factores. En consecuencia, los precios son relativamente más bajos para los bienes intensivos en el factor en el que el país importador es más abundante. Por lo tanto, los productores del país exportador no son tan competitivos en los productos en que el país importador tiene una ventaja comparativa. Es por eso que exportar bienes más sofisticados y mayor variedad a países desarrollados es más difícil que a otros países en desarrollo con la misma desventaja relativa en los mismos.

26

En conclusión, mediante el impacto en la composición y grado de divers ificación del patrón de exportación, los socios comerciales influyen en la relación entre exportaciones y crecimiento económico.