• No results found

Relevant Cost Analysis and Target Cost Analysis Cost Analysis

En las Tablas del N° 04 al N° 15 y Figuras del N° 11 al N° 20 existen varios valores como el nivel de presión sonora continuo equivalente

ponderado A. (LAeqT); el nivel de presión sonora continuo equivalente

ponderado A por grupo (LAeqT respecto del nivel permisible; la

desviación estándar; el nivel de presión sonora equivalente máximo (Leq Max) y el NPS equivalente mínimo (Leq Min).

Así mismo se detalla la descripción de los estadígrafos de las actividades de la construcción en mención, análisis y evaluación de los valores citados.

Con relación al grupo de mezcladora de concreto, detallada en la figura N° 10, el promedio NPS (LAeqT ) se encuentra por encima del nivel establecida en la norma ambiental (ECA ruido) no así los NPS LAeqT en otros trabajos constructivos agrupados monitoreados; con una desviación estándar de 8.28, se ve que en el rango mínimo (promedio - 1 SD) está por debajo del nivel establecido por la norma ambiental (ECA ruido). Observamos también que el grupo Perforación y Picado adicionando un (1) desviación estándar al promedio, supera el nivel de ruido establecido por las normas peruanas por 1.65 dB.

La desviación estándar (σ) del grupo "otros” es mayor al resto con 11.62, significa que los NPS (LAeqT) están dispersos entre ellos, lo cual se interpretaría como monitoreos dispersos, justificado por corresponder a diferentes actividades no relacionadas agrupadas. Y pese a que (σ) del

grupo “otros” tenga alto valor su NPS (LAeqT ), no sobrepasa el nivel de ruido establecida por la norma.

Nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A (LAeqT / Leq total calc) generado por el grupo “cortes con amoladora”.

En la Tabla N° 05 y Figura 12; representa los resultados de los niveles de

sonido del grupo cortes con amoladora (LAeqT siendo su valor de 71.45

dB lo cual está dentro de lo permisible por la norma con el mínimo apropiado nivel de ruido, 80dB; asimismo permite afirmar que en forma individual de las 7 fuentes de ruido del grupo cortes con amoladora; todos ellos están por debajo de 80dB, lo cual significa que el 100% está dentro de lo permisible por la norma ambiental (ECA ruido) y viceversa el 0%. Con respecto a los resultados de la Figura N° 12, se observa que el mayor NPS (LAeqT), en leyenda (Leq Total Calc.), lo produce la actividad corte de acero con 79.37 dB. Éste indicativo está dentro del margen permitido por la norma ambiental (ECA ruido); y el resto de las actividades evaluadas tienden a una homogénea tendencia, todos ellos están por debajo de la norma que establece 80 dB.

La desviación estándar del grupo "Cortes con amoladora” es reducido 5.55, significa que los NPS (LAeqT) están emparejados entre ellos, lo cual se interpreta como monitoreos eficientes, es coherente por la similitud de las actividades en el grupo cortes con amoladora evaluada, debido a que

cuanto más pequeño es la desviación estándar, más agrupados son los datos evaluados y viceversa.

Estas mediciones de ruido, hora de control, coordenadas de los puntos tomados y las correspondientes descripciones del lugar de fuente del ruido que corresponden a ésta actividad están consignados en el Anexo N°4.

Nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A ( LAeqT / Leq total calc) generado por el grupo “excavación y acomodo con retroexcavadora”

En la Tabla N° 07 y Figura 13; el NPS (LAeqT) máximo del grupo de

fuentes de sonido de, excavación de material suelto con retroexcavadora,

primer valor con respecto al Leq Total Cal. es 78.06 dB y haciendo el

análisis está por debajo de la norma ambiental (ECA ruido).

Dentro de los 8 monitoreos de excavación y acomodo con

retroexcavadora realizados, éste valor es alto lo que hace que el NPS del

grupo excavación y acomodo con retroexcavadora (LAeqT sea de 70.70

dB lo cual está dentro del parámetro indicado en la norma con el mínimo apropiado nivel de ruido, 80dB. Como lo muestra la tabla N° 07.

Los trabajos que involucran uso de maquinaria tienen valores elevados de ruido lo cual es lógico debido a que la actividad excavación y acomodo con retroexcavadora involucra dos actividades tanto excavación el cual hace que la maquinaria produzca más ruido por el esfuerzo que hace la retroexcavadora, y el acomodo de material suelto cuando se hace el acarreo de material de relleno, lo cual hace que la maquinaria empuje el

material, produciendo ruidos elevados; también influye el mantenimiento de la maquinaria, o sus años de uso; por ese motivo tienen esos elevados resultados de ruido.

Entonces los resultados obtenidos en la tabla N° 07 permite afirmar que en forma individual de las 8 fuentes de ruido del grupo excavación y acomodo con retroexcavadora; la totalidad de ellos están por debajo de 80dB, lo cual significa que el 100% está dentro de lo permisible por la norma ambiental (ECA ruido) y viceversa el 0%.

Esta actividad agrupada no pasa el nivel sonoro dado por la norma; debido a que la maquinaria se encontraba en perfectas condiciones y el material a remover y acomodar estaba suelto haciendo más fácil y rápido su labor sin generar mucho ruido en dichos trabajos.

De la figura N° 12, se observa que el mayor NPS (LAeqT), en leyenda

(Leq Total Calc.), lo produce la actividad excavación de material suelto con retroexcavadora con 78.06 dB. A la vez, se observa que está dentro de lo permitido por la norma ambiental (ECA ruido); y el resto de actividades muestra la tendencia a ser parejo cada vez menores, todos ellos por debajo de lo establecido.

La desviación estándar del grupo "excavación y acomodo con retroexcavadora” es reducido 4.21, significa que los NPS (LAeqT) de las actividades están agrupados, lo cual se interpreta como monitoreo eficiente.

Todos los datos recolectados, tabulados y procesados de la presente actividad están consignados en Anexo N°4 .

Nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A (LAeqT /Leq total calc) generado por el grupo “mezcladora de concreto”.

En la Tabla N° 09 y Figura 14; el NPS del grupo mezcladora de concreto

(LAeqT es de 81.47 dB lo cual no está dentro de lo permisible por la

norma con el mínimo apropiado nivel de ruido, 80dB. Como lo muestra la tabla N° 09.

Por consiguiente de los resultados en la mencionada tabla, permite afirmar que en forma individual de las 7 fuentes de ruido del grupo mezcladora de concreto; 5 de ellos están por encima de 80 dB y 2 están por debajo de 80dB, lo cual significa que el 71% está pasando el límite máximo permisible y 29% está dentro de lo permisible por la norma ambiental (ECA ruido) respectivamente.

En ésta actividad los NPS (LAeqT sobrepasan los valores permitidos por

la norma ambiental 80dB para horario diurno los cuales representan niveles máximos de ruido en el ambiente que no deben excederse para proteger la salud humana.

Debido a que la mezcladora de concreto no estaba en buenas condiciones, no hubo control de ingeniería al no colocar una carcasa acústica sobre el motor que generó ruido por encima del nivel dado por los Estándares Primarios de Calidad Ambiental (ECA) para Ruido. En extremos casos no deben ser máximo a 85 dB por un periodo de 8 horas al día. Provocando en algunos casos de enfermedades ocupacionales (hipoacusia).

Y a la vez por falta de monitoreo de los niveles sonoros para que se haga una medición regularmente de dichos niveles y así se tenga sus correcciones, tanto control técnico o control de seguridad para eliminar el peligro como el uso de equipos de protección individual (EPI).

De la Figura N° 14, se observa que el mayor NPS (LAeqT), en leyenda (Leq Total Calc.), lo produce la actividad mezcladora de concreto con 87.83 dB. Así mismo se visualiza que éste índice (LAeqT) está por encima de lo permitido por la norma ambiental (ECA ruido); y el resto de actividades tiende a ser homogénea mostrando que las actividades Mezcladora y traslado de concreto, uso de mezcladora, mezcladora y Mezcladora de concreto y alimentación de agregados con resultados 86.99; 86.37; 84.15 y 83.76 están por encima de lo permisible por la norma y el resto se encuentra por debajo de ella.

La desviación estándar del grupo "mezcladora de concreto” es elevado 8.26, significa que los NPS (LAeqT) están dispersos entre ellos, lo cual se interpretaría como monitoreos inapropiados, porque si “σ” es mayor más dispersos son los datos evaluados y viceversa.

Estas mediciones de ruido, hora de control, coordenadas de los puntos tomados y las correspondientes descripciones del lugar de fuente del ruido que corresponden a ésta actividad están consignados en el Anexo N° 4.

Por lo tanto sólo en ésta actividad agrupada “mezcladora de concreto” se tomó 3 actividades representativas para un análisis detallado de un total de 7.

Monitoreo de mezcladora de concreto en Mz N – Lt 27

En la Figura 15; el NPS (Leq Max) del grupo mezcladora de concreto tiene mediciones realizadas cuyos resultados demuestran que en la práctica existen carencias de protección del motor de protección del motor en el uso de la mezcladora y falta de conservación lo cual hace que el nivel de ruido sea extremadamente alto.

Monitoreo de mezcladora y traslado de concreto en MZ J– Lt 14

En la figura N° 16, La actividad que corresponde a la mezcladora y traslado de concreto tiene el NPS alcanzó un máximo de 91.1 dB, dentro de los 10 monitoreos realizados, lo que influye para que ésta actividad tenga el máximo valor del NPS (LAeqT) con 86.99 dB, el segundo mayor valor de los 7 actividades monitoreadas del grupo y está encima de lo permisible por la norma con 86.99 dB del mínimo apropiado nivel de ruido, 80dB.

Con respecto al ruido generado por la actividad mezcladora y traslado de concreto al realizar las diferentes mediciones en el tiempo, los resultados alcanzaron niveles de ruido superiores a la norma ambiental (ECA ruido), siendo su (LAeqT) 86.99 respectivamente.

Monitoreo de mezcladora y vaciado de concreto en la vivienda: MZ G - LT 14

Con relación a la Figura N° 17, el Leq Total calculado (LAeqT), es 76.25 dB para la Mezcladora y Vaciado de Concreto. Este resultado es considerado por debajo del rango apropiado de los estándares de ruido 80dB.

La labor de ésta actividad mezcladora y vaciado de concreto cuyos resultados al ser las mediciones en campo son ligeramente inferiores a la norma; siendo sus equipos con buen estado de conservación y mantenimiento.

Nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A (LAeqT / Leq total calc) generado por el grupo “nivelación con motoniveladora”.

De lo especificado en la tabla N° 10 y 11; el NPS LAeqT máximo para

conformación alcanzó Leq Total cal de 78.09 dB dentro de los 3

monitoreos de conformadorealizados, lo que hace que el NPS del grupo

nivelación con motoniveladora

(L

AeqT sea de 76.54 dB lo cual está

dentro de los niveles permisibles de la norma (ECA ruido).

La Tabla N° 11 permite afirmar que en forma individual de las 3 fuentes de ruido del grupo nivelación con motoniveladora; 3 de ellos están por debajo de 80dB, lo cual significa que el 100% está dentro de lo permisible por la norma ambiental (ECA ruido) y viceversa con 0%.

En la figura N° 18, se observa que el mayor NPS (LAeqT), en leyenda (Leq Total Calc.), lo produce la actividad conformación de vía con

motoniveladora con 78.09 dB. A la vez, se observa que está dentro de lo permitido por la norma ambiental (ECA ruido); y el resto de actividades muestra la tendencia a la baja todos ellos por debajo de lo permisible. La desviación estándar del grupo " nivelación con motoniveladora” es reducido 1.87, significa que los NPS (LAeqT) no están dispersos entere ellos, lo cual indica que los monitoreos ha sido eficientes, lo cual es coherente por la similitud de las actividades en el grupo nivelación con motoniveladora evaluado debido a que cuanto más pequeño es la desviación estándar, más agrupados son los datos evaluados y viceversa. Estas mediciones de ruido, hora de control, coordenadas de los puntos tomados y las correspondientes descripciones del lugar de fuente del ruido que corresponden a ésta actividad están consignados en el Anexo N°4.

Nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A (LAeqT / Leq total calc) generado por el grupo “Perforación y picado con martillo percutor”.

En la Tabla N° 12, se observa el NPS LAeqT máximo para picado y

taladrado con martillo percutor, es el segundo valor de la columna Leq

Total Cal. es de 81.12 dB dentro de los 5monitoreos taladradorealizados, lo que hace que el NPS del grupo Perforación y picado con martillo percutor (LAeqT ) sea de 75.29 dB lo cual está dentro de los permisibles por la norma cuyo valor del mínimo apropiado nivel de ruido, 80dB, tal como se hace referencia en la Tabla N° 13.

De la misma Tabla N° 13, los resultados permiten afirmar que en forma individual de las 5 fuentes de ruido del grupo mezcladora de concreto; 1 de ellos están por encima de 80 dB y 4 están por debajo de 80dB, lo cual significa que solo el 20% está pasando el nivel permisible y 80% son inferiores a los niveles permisible por la norma ambiental (ECA ruido), siendo en algunos casos producto del desgaste y falta de mantenimiento de sus equipos ocasionando un excesivo ruido.

Con relación a la Figura N° 19, se observa que el mayor NPS (LAeqT), en leyenda (Leq Total Calc.), lo produce la actividad Perforación y picado con martillo percutor con 81.12 dB. A la vez éstos resultados están por encima de lo permitido por la norma ambiental (ECA ruido); y el resto de actividades están por debajo de la norma con una tendencia a la baja. La desviación estándar del grupo "perforación y picado con martillo percutor” es relativamente alto 6.37, significa que los NPS (LAeqT) están dispersos entre ellos, la cual es coherente por la variabilidad de las actividades en el grupo perforación y picado con martillo percutor evaluado, sabiendo que cuanto más pequeño es la desviación estándar, más agrupados son los datos evaluados y viceversa.

Estas mediciones de ruido, hora de control, coordenadas de los puntos tomados y las correspondientes descripciones del lugar de fuente del ruido que corresponden a ésta actividad están consignados en el Anexo N°4.

Nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A (LAeqT / Leq total calc) generado por el grupo “Picado Manual”.

El NPS LAeqT máximo para excavación de zanja y tarrajeo, en la tabla

N° 14, el primer valor de la columna Leq Total Cal. es de 70.95 dB dentro

de los 10 monitoreos de picado manual realizados, lo que hace que el

NPS del grupo picado manual (LAeqT sea de 63.28 dB lo cual está dentro

de los niveles permisible estipulados en la norma con del mínimo apropiado nivel de ruido, 80dB. Mencionados en la tabla N° 15.

Los resultados permiten afirmar que en forma individual de las 10 fuentes de ruido del grupo picado manual; 10 de ellos están por debajo de 80dB, lo cual significa que el 100% están dentro de los niveles permisibles por la norma ambiental (ECA ruido) y viceversa el 0%.

En relación a la Figura N° 20, se observa que el mayor NPS (LAeqT), en leyenda (Leq Total Calc.), lo produce la actividad picado, excavación de zanja y tarrajeo con 70.95 dB. A la vez, se observa que está por debajo de la norma ambiental (ECA ruido); seguida por todas las actividades cuyos resultados son aún inferiores.

La desviación estándar del grupo "picado manual” es reducido 4.39,

significa que los NPS (LAeqT) están agrupados entre ellos, lo cual se

interpreta como monitoreos eficientes, a la vez esto es coherente por la

similitud de las actividades en el grupo picado manual evaluado debido a que cuanto más pequeño es la desviación estándar, más agrupados son los datos evaluados y viceversa.

Permitido (ECA ruido) 80 dB (B) 1Mezcladora de concreto 81.47 8.26 80 102% 1.47

2Nivelación con motoniveladora 76.54 1.87 80 96% -3.46

3Perforación y picado con martillo percutor 75.29 6.37 80 94% -4.71

4Cortes con amoladora 71.45 5.55 80 89% -8.55

5Excavación y acomodo con retroexcavadora70.70 4.21 80 88% -9.30

6Otros 66.75 11.62 80 83% -13.25 7Picado manual 63.28 4.39 80 79% -16.72 Nro Porcentaje con respecto a lo permisible Diferencia dB (A) - (B) Promedi o (LAeqT) dB (A) Desv. Estandar σ

Grupo de fuentes de sonido

Tabla 16 GRUPO DE ACTIVIDADES - % DE NIVELES PERMITIDOS Estas mediciones de ruido, hora de control, coordenadas de los puntos tomados y las correspondientes descripciones del lugar de fuente del ruido que corresponden a ésta actividad están consignados en el Anexo N°4.

Resumen Comparativo de los Niveles de Presión Sonora LAeqT por grupo.

Fuente: Resultado del análisis del investigador, 2018

La tabla N° 16, representa el porcentaje de niveles permitidos del grupo de actividades; el valor del NPS LAeqT de la actividad mezcladora de concreto alcanzó el 81.47dB que es mayor a 80dB, supera al nivel permisible en 1.5 dB; por lo tanto el NPS LAeqT de dicha actividad va a representa que el 102% de lo permisible por las norma ambiental (ECA ruido).

Con relación a las demás actividades: nivelación con motoniveladora, perforación y picado con martillo percutor, Cortes con amoladora, Excavación y acomodo con retroexcavadora, Picado manual; son

actividades que se encuentran por debajo de 80dB, por lo tanto el NPS LAeqT de dichas actividades representan del 96% como máximo a 79% como mínimo de lo permisible por la norma ambiental (ECA ruido).

Los valores promedios por actividad se muestran en colores para diferenciar la severidad de los niveles de ruido (rojo por encima del nivel permitido, tornando a verde para valores intermedios que están próximos a alcanzar el límite y verde para los que están debajo del nivel permitido). De la tabla N° 17, para todas las actividades se muestra el ruido es de acuerdo a lo permitido, salvo para la actividad agrupada Mezcladora de concreto. Debido a que en éste caso el valor calculado es mayor al dado por la norma ambiental (ECA ruido) 80dB; por consiguiente los ruidos generados por ésta actividad son de sumo peligro para los involucrados en obra; a la vez se tiene el resultado de que en el resto de actividades no son perjudiciales a la audición del personal, por consiguiente éstos equipos todavía están operativos y no generan ruidos excesivos al personal y al medio ambiente.

Teniendo en cuenta los estudios realizados sobre los ruidos de los distintos equipos utilizados en construcción por la comunidad de Madrid; éstos llegan a niveles que exceden lo establecido por las normas ambientales peruanas (ECA ruido); porque tiene por ejemplo el valor de 87-95 dB para martillo percutor mayor 80 dB, al compararlo con nuestros resultados; de la tabla N° 17, el ruido de la actividad “perforación y picado con martillo percutor” es menor al del resultado de la comunidad de Madrid por 11.71 dB.

En el caso de retroexcavadora 85-94dB el nivel de ruido pasa al de la norma (ECA ruido) al compararlo con nuestros resultados; de la tabla N° 17, el ruido de la actividad “excavación y acomodo con retroexcavadora” es menor al del resultado de la comunidad de Madrid por 14.3 dB, debido al material suelto (removido) en nuestro caso.

Cabe señalar que las actividades se realizaron en una zona donde el ruido producto de los equipos es mitigado por un muro perimétrico; no afectando a los vecinos de la urbanización Perlas del Altiplano.

Grupo de Fuentes de Sonido Fuente de Sonido Leq Total Calc. Nivel segun Norma Promedio Por GRUPO Desviacion Estandard

Cortes con amoladora Corte de acero 79.37 80 71.45 5.55

Cortes con amoladora Corte de concreto, sobrecimiento con disco 76.16 80 71.45 5.55

Cortes con amoladora Corte de ladrillo mecanizado (pandereta) 74.34 80 71.45 5.55

Cortes con amoladora Disco de corte para colocación de sumidero 71.10 80 71.45 5.55

Cortes con amoladora Corte de muro con disco de corte 69.01 80 71.45 5.55

Cortes con amoladora Corte de muro con disco de corte 66.51 80 71.45 5.55

Cortes con amoladora Corte de muro con disco de corte 63.65 80 71.45 5.55

Excavación y acomodo con retroexcavadora Excavación de material suelto con retroexcavadora 78.06 80 70.70 4.21

Excavación y acomodo con retroexcavadora Acomodo lateral con retroexcavadora 74.42 80 70.70 4.21

Excavación y acomodo con retroexcavadora Eliminación material excedente con retroexcavadora 72.10 80 70.70 4.21

Excavación y acomodo con retroexcavadora Acarreo de material con retroexcavadora 71.62 80 70.70 4.21

Excavación y acomodo con retroexcavadora Acarreo de material con retroexcavadora 69.62 80 70.70 4.21

Excavación y acomodo con retroexcavadora Carguío de escombros con retroexcavadora 67.35 80 70.70 4.21

Excavación y acomodo con retroexcavadora Acomodo lateral con retroexcavadora 66.84 80 70.70 4.21

Excavación y acomodo con retroexcavadora Retroexcavadora carguío de material excedente 65.59 80 70.70 4.21

Mezcladora de concreto Mezcladora de concreto 87.83 80 81.47 8.26

Mezcladora de concreto Mezcladora y Traslado de Concreto 86.99 80 81.47 8.26

Mezcladora de concreto Uso de mezcladora 86.37 80 81.47 8.26

Mezcladora de concreto Mezcladora 84.15 80 81.47 8.26

Mezcladora de concreto Mezcladora de concreto y Alimentación de agregado 83.76 80 81.47 8.26

Mezcladora de concreto Mezcladora y Vaciado de Concreto 76.25 80 81.47 8.26

Mezcladora de concreto Mezcladora de Concreto 64.91 80 81.47 8.26

Nivelacion con motoniveladora Conformación de vía con motoniveladora 78.09 80 76.54 1.87

Nivelacion con motoniveladora Nivelación del terreno con motoniveladora 77.08 80 76.54 1.87

Related documents