3.1. Escenario(s) de riesgo en el cual interviene la acción:
Sismos, Movimientos en Masa, Incendios Forestales e Inundaciones y Avenidas Torrenciales.
3.2. Proceso y/o subproceso de la gestión del riesgo al cual corresponde la acción:
Reducción del riesgo
4. APLICACIÓN DE LA MEDIDA 4.1. Población objetivo: 8.535 habitantes
4.2. Lugar de aplicación: Zona urbana.
4.3. Plazo: (periodo en años) 2013 y 2014 y 2015.
5. RESPONSABLES
5.1. Entidad, institución u organización ejecutora: Alcaldía Municipal y CMGRD.
5.2. Coordinación interinstitucional requerida:
El municipio puede coordinar acciones de apoyo para todas las acciones orientadas a la gestión del riesgo, mediante la gestión ante instituciones integrantes del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo SNGRD y el Sistema Nacional Ambiental SINA. Es el caso de entidades como Corpoguavio (Artículo 31, Ley 1523 de 2012), La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y la Gobernación en primera instancia, que a través de asistencia técnica o de convenios de cooperación, apoyo técnico o financiamiento de proyectos pueden contribuir a resolver la problemática municipal en el tema del riesgo.
Conviene agregar que la Ley 1523 de 2012 en su Artículo 3, contempla unos Principios Generales y dentro de ellos, en los numerales 12, 13 y 14 se enuncian los principios de Coordinación, Concurrencia y Subsidiaridad, a través de los cuales las entidades y los diferentes niveles territoriales pueden aunar esfuerzos para la gestión compartida del riesgo, en un marco de respeto por la autonomía y el ejercicio propio de las funciones y competencias que a cada nivel y entidad le corresponden, en procura de lograr los propósitos del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.
6. PRODUCTOS Y RESULTADOS ESPERADOS (Presentar preferiblemente de manera cuantitativa)
Haber definido zonas aptas para la expansión urbana en condiciones seguras. 7. INDICADORES
(Los indicadores son una medida del alcance del objetivo y los resultados buscados con esta acción. Preferiblemente, discriminar indicadores de gestión y producto)
Número de zonas definidas como aptas para la expansión urbana.
8. COSTO ESTIMADO
(Millones de pesos). (Referenciar el año de costeo)
$ 10´000.000,oo El costo es mínimo en razón a que la información se produce con el estudio general de riesgo que se contrata en el proceso de conocimiento del riesgo.
1
ELABORACION –AGOSTO DE 2012 ACTUALIZACION – OCTUBRE DE 2013
110
TITULO DE LA ACCIÓN: Identificar viviendas en zona de alto riesgo para posible reubicación o evacuación
temporal de los habitantes.
1. OBJETIVOS
(Es el cambio esperado que de manera concreta se debe dar en el municipio (sector, barrio, vereda, corregimiento, cuenca, comunidad, etc.) a partir de la ejecución de esta acción)
Reducir el riesgo a posibles daños o pérdidas de vidas humanas que residen en zonas de alto riesgo. 2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA y/o JUSTIFICACIÓN
(Breve descripción. Referenciar documentos que puedan ampliar la información)
En el municipio hay viviendas ubicadas en zonas de alto riesgo que requieren ser reubicadas o evacuadas temporalmente, por lo cual se requiere hacer una identificación y evaluación concreta de tales viviendas y de sus ocupantes para definir la solución que corresponda en cada uno de los casos.
3. DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
(Breve descripción de las actividades a realizar. Referenciar documentos que puedan ampliar la información)
Elaborar un censo de vivienda en condiciones de alto riesgo con miras a identificar el número de viviendas y sus ocupantes y establecer la medida de solución ya sea reubicación o evacuación temporal.
3.1. Escenario(s) de riesgo en el cual interviene la acción:
Sismos, Movimientos en Masa, Incendios Forestales e Inundaciones y Avenidas Torrenciales.
3.2. Proceso y/o subproceso de la gestión del riesgo al cual corresponde la acción:
Reducción del riesgo
4. APLICACIÓN DE LA MEDIDA 4.1. Población objetivo: 8.535 habitantes
4.2. Lugar de aplicación: Zona rural y urbana.
4.3. Plazo: (periodo en años) 2013 y 2014 y 2015.
5. RESPONSABLES
5.1. Entidad, institución u organización ejecutora: Alcaldía Municipal y CMGRD.
5.2. Coordinación interinstitucional requerida:
El municipio puede coordinar acciones de apoyo para todas las acciones orientadas a la gestión del riesgo, mediante la gestión ante instituciones integrantes del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo SNGRD y el Sistema Nacional Ambiental SINA. Es el caso de entidades como Corpoguavio (Artículo 31, Ley 1523 de 2012), La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y la Gobernación en primera instancia, que a través de asistencia técnica o de convenios de cooperación, apoyo técnico o financiamiento de proyectos pueden contribuir a resolver la problemática municipal en el tema del riesgo.
Conviene agregar que la Ley 1523 de 2012 en su Artículo 3, contempla unos Principios Generales y dentro de ellos, en los numerales 12, 13 y 14 se enuncian los principios de Coordinación, Concurrencia y Subsidiaridad, a través de los cuales las entidades y los diferentes niveles territoriales pueden aunar esfuerzos para la gestión compartida del riesgo, en un marco de respeto por la autonomía y el ejercicio propio de las funciones y competencias que a cada nivel y entidad le corresponden, en procura de lograr los propósitos del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.
1
ELABORACION –AGOSTO DE 2012 ACTUALIZACION – OCTUBRE DE 2013
111 (Presentar preferiblemente de manera cuantitativa)
Tener identificado y evaluado el número de viviendas que se encuentran localizadas en zonas de alto riesgo y haber definido el mecanismo de solución ya sea reubicación o evacuación temporal, según cada caso.
7. INDICADORES
(Los indicadores son una medida del alcance del objetivo y los resultados buscados con esta acción. Preferiblemente, discriminar indicadores de gestión y producto)
Número de viviendas identificadas para reubicación por condiciones de riesgo.
Número de viviendas identificadas para evacuación temporal de las familias debido a las condiciones de riesgo. 8. COSTO ESTIMADO
(Millones de pesos). (Referenciar el año de costeo) $ 5´000.000,oo
TITULO DE LA ACCIÓN: Aseguramiento del sector público, mediante la constitución de pólizas o creación
de un Fondo Especial para el aseguramiento de la infraestructura pública.
1. OBJETIVOS
(Es el cambio esperado que de manera concreta se debe dar en el municipio (sector, barrio, vereda, corregimiento, cuenca, comunidad, etc.) a partir de la ejecución de esta acción)
Efectuar transferencia del riesgo para amparar daños potenciales a la infraestructura del sector público y daños o perjuicios a terceros.
2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA y/o JUSTIFICACIÓN
(Breve descripción. Referenciar documentos que puedan ampliar la información)
A pesar de que el municipio haya previsto medidas de intervención para la prevención y reducción del riesgo, siempre existe un remanente de este que se hace necesario transferir para que sea asumido por empresas aseguradoras de tal manera que ante cualquier eventualidad, sean ellas las que respondan por los daños ocasionados a la infraestructura y bienes del municipio y aquellos que se puedan llegar a ocasionar a terceros. 3. DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
(Breve descripción de las actividades a realizar. Referenciar documentos que puedan ampliar la información) Constituir pólizas de seguros para amparar la infraestructura y bienes del municipio.
3.1. Escenario(s) de riesgo en el cual interviene la acción:
Sismos.
3.2. Proceso y/o subproceso de la gestión del riesgo al cual corresponde la acción:
Reducción del riesgo
4. APLICACIÓN DE LA MEDIDA 4.1. Población objetivo: Indeterminada
4.2. Lugar de aplicación: Zona rural y urbana.
4.3. Plazo: (periodo en años) 2013 y 2014 y 2015.
5. RESPONSABLES
1
ELABORACION –AGOSTO DE 2012 ACTUALIZACION – OCTUBRE DE 2013
112