• No results found

Los miembros del Consejo del SINAES, consideran que esta es una organización que se ha fortalecido, y la cual ha visto reforzado su accionar a partir de las evaluaciones externas realizadas por el Consejo Centroamericano de Acreditación

(CCA) y la Red Internacional de Agencia de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (INQAAHE), a partir de las cuales se han asumido importantes compromisos de mejoramiento. De igual forma la Ley No. 8798 -Fortalecimiento del Sistema Nacional de Acreditación de la Educación Superior (SINAES)-, le confiere al SINAES nuevos ámbitos de trabajo en procura del mejoramiento de la Educación Superior.

En este nuevo marco de acción es urgente procurar reelaborar algunos instrumentos claves, que reflejen adecuadamente la nueva organización. Uno de estos instrumentos es el Reglamento para la Adhesión y Afiliación al SINAES; el cual se considera que debe ser fortalecido y mejorado.

SE ACUERDA

A. Delegar en el Lic. Gastón Baudrit Ruiz, Asesor Legal del SINAES, la elaboración de una propuesta de modificación al Reglamento para la Adhesión y Afiliación al SINAES a partir de los elementos discutidos por el Consejo en esta sesión.

B. Presentar la propuesta en la próxima sesión del Consejo C. Acuerdo firme.

Artículo 5. Situación de las carreras de Ingenierías acreditadas mediante un

Convenio y que no se presentaron al Proceso de Re-Acreditación.

Se analiza la situación de las carreras de Ingeniería del Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR) y de la Universidad de Costa Rica (UCR), cuya evaluación externa realizada ante la Canadian Engineering Accreditation Board (CEAB), fue reconocida por el SINAES.

SE ACUERDA

A. Modificar la propuesta analizada a partir de los elementos discutidos por el Consejo en esta sesión.

B. Presentar la propuesta en la próxima sesión del Consejo C. Acuerdo firme.

Artículo 6. Análisis y resoluciones en relación con la Etapa de Evaluación

Externa del Proceso No. 22; por parte del plenario del Consejo Nacional de Acreditación.

Analizado el Informe sobre los cambios del Plan de Estudios del Proceso No. 22.

SE ACUERDA

A. Enviar el Informe de los Pares a la Universidad según lo estipula el procedimiento de acreditación del SINAES.

B. Solicitar a la unidad académica que presente un Compromiso de Mejoramiento (CM) avalado por la universidad, en el que se incluyan las acciones de mejoramiento necesarias para superar los retos y subsanar las debilidades detectas por la carrera en su proceso de autoevaluación y por los pares externos en la integralidad de su Informe Final. Este Compromiso deberá realizarse conforme a la guía elaborada por el SINAES y de previo a la decisión de acreditación. Para la presentación de este Compromiso de Mejoramiento se concede un máximo de 30 días hábiles.

C. Para la elaboración de este Compromiso de Mejoramiento, la carrera deberá incorporar de manera particular, acciones concretas respecto a:

1. Las debilidades detectadas por los pares en el punto “Valoración de Criterios y Estándares” del Informe, en el tanto los pares hayan calificado el cumplimiento de un criterio como deficiente o ineficiente.

2. Garantizar el total cumplimiento de los estándares indicados en el punto 5 del Informe de Pares (Cumplimiento de Estándares).

3. Subsanar las debilidades detectadas por los pares en los siguientes puntos del Informe de Pares: 6 (Síntesis valorativa por componente); 8 (Análisis evaluativo por dimensión); 9 (Situación de la carrera en relación con el estado de desarrollo de la disciplina y su perspectiva profesional). 10 (Análisis de consistencia)

4. Las recomendaciones indicadas por los pares en la integralidad de su informe, particularmente las indicadas en los puntos: 7 (Recomendaciones por componente); 9 (Situación de la carrera en relación con el estado de desarrollo de la disciplina y su perspectiva profesional; 12 (Principales recomendaciones)

5. Tomar en cuenta lo indicado por los pares en torno a la sostenibilidad y capacidad de superación de debilidades que se indica en el punto 11 del Informe de Pares.

D. Considerar que en la integralidad del CM, cuando la fecha de cumplimiento de una actividad sea un año cualesquiera, en todos los años anteriores debe consignarse una “X”. Esto para indicar que antes del cumplimiento estricto de la actividad, se realizarán actividades preparatorias o preliminares. Los productos de estas actividades previas quedarán debidamente detallados y sobre ellos se deberá informar en los respectivos Avances de Cumplimiento del Compromiso de Mejoramiento (ACCM) de cada año.

E. Es importante que la carrera, al mismo tiempo, realice acciones para mantener y profundizar las fortalezas encontradas.

F. Solicitar a la Dirección el análisis de las recomendaciones de los pares para su implementación, en caso que procedan.

G. Las observaciones que consideren relevantes, según lo estipula el Manual de Acreditación, capítulo IV, punto 5.3, deben ser entregadas dentro de los ocho días hábiles siguientes.

SE CIERRA LA SESIÓN A LAS TRES Y CUARENTA CINCO DE LA TARDE.

Lic. Guillermo Vargas Salazar Presidente del Consejo

Rosa Adolio Cascante Directora del SINAES

ACTA DE LA SESIÓN VIRTUAL 623

SESIÓN VIRTUAL DEL CONSEJO DEL SINAES CONVOCADA A LAS SEIS DE LA MAÑANA DEL LUNES DIEZ DE MAYO DEL DOS MIL DIEZ.

Temas tratados: 1. Análisis y aprobación de la agenda. 2. Cambio de nombre de la Universidad Interamericana de Costa Rica (Laureate International Universities) por el de Universidad Latina Heredia (Laureate International Universities). 3. Solicitud de Prórroga del Proceso No. 39.

Artículo 1. Análisis y aprobación de la agenda.

El Presidente a tenor de lo que disponen los artículos 1, 2, 3, 4 y del “Reglamento para la celebración de Sesiones Virtuales del Consejo Nacional de Acreditación del SINAES”, convoca a la Sesión 623, en su modalidad virtual; con la agenda respectiva de temas a analizar:

1. Cambio de nombre de la Universidad Interamericana de Costa Rica (Laureate International Universities) por el de Universidad Latina Heredia (Laureate International Universities).

2. Solicitud de Prórroga del Proceso No. 39.

Resultados de la Votación

Cedeño Gómez Álvaro De acuerdo

Esquivel Alfaro Juan Manuel De acuerdo

Herrera Jiménez Rodolfo No respondió

Miranda Gutiérrez Guido De acuerdo

Mora Escalante Sonia Marta De acuerdo

Paniagua Gamboa Carlos Germán De acuerdo

Ulibarri Bilbao Eduardo De acuerdo

Vargas Salazar Guillermo De acuerdo

SE ACUERDA

Aprobar la agenda propuesta por el Presidente.

Related documents