• No results found

CHAPTER 6  Research methodology

6.2  Overview of research methodologies

Research  is  defined  as  “a  careful,  systematic  investigation  in  some  field  of  knowledge,  undertaken  to  establish  facts  or  principles  or  to  find  answers  to  a  problem”  (Grinnell  and  Unrau,  2010)  and  it  has  been  stated  that  the  purpose  of  the  research  is  to  use  a  systematic  controlled, empirical and critical approach to investigate the propositions about the presumed  relationships about various phenomenon (Kerlinger, 1986). Research activities can be classified  in  terms  of  five  principal  attributes  that  are  represented  in  Figure  6.1  (Kumar,  2010;  Kothari  and Grag, 2014).  

In  terms  of  application,  research  can  be  classified  in  a  number  of  ways,  including  as  fundamental or applied research. Fundamental research may be concerned with an intellectual  hypothesis or a formulated theory that may lack practical application at the present or in the  near future. Also, fundamental research focuses on the development of an existing techniques,  methods, theories or procedures through adding information to the existing organised body of  scientific  knowledge.  In  the  case  of  applied  research,  the  principal  aim  is  to  discover  and  identify  a  solution  for  some  pressing  practical  problems  in  a  specific  situation.  Following  the  definition of the research aim and objective in Chapter 2, it has been identified that the thesis  will incorporate mainly applied research, since it collates information about a specific problem  (namely EoL management of EVs), with an element of fundamental research, since it involves  the  development  and  refinement  of  the  methodology  which  incorporates  both  existing  procedure and novel techniques and tools. 

 

Figure 6.1 Overview of different research types (adapted form Kumar, 2010; Kothari and Garg 2014). 

According  to  the  attribute  objectives,  Kumar  (2010)  defines  descriptive  research  as  the  research aims to systematically collect information to “describe what is prevalent”. Exploratory  approaches,  in  order  to  address  the  objectives  defined  in  Chapter  2.  Descriptive  research  is  required in order to develop a thorough understanding of the nature of EoL waste arising from  EVs, relevant legislative requirements and existing recycling techniques for ELV management. 

Exploratory  research  is  used  in  the  definition  of  the  research  aims  and  scope,  and  it  is  also  employed in the stage of validation and optimization of automated disassembly. Correlational  and  exploratory  research  is  required  in  terms  of  the  association  between  automation  and  disassembly, pre‐concentration and recycling processes.  

With  regard  to  inquiry  mode,  qualitative  research  is  concerned  with  the  analysis  of  the  variation  in  a  qualitative  phenomenon,  situation  or  attitude  under  clear  methodological  principals.  In  addition,  quantitative  research,  based  on  quantitative  measurement,  is 

Research 

applicable to phenomena that can be expressed in terms of quantities. Within the thesis, the  emphasis  is  primarily  on  quantitative  methods,  such  as  the  estimation  of  disassembly  time,  material concentration, and economic assessment, which are data based. Qualitative method  is also required to analyse various factors when the quantitative measurement is not feasible  or reliable.  

Kothari  and  Grag  (2014)  further  classify  research  type  by  experience.  Conceptual  research  is  concerned  with  some  abstract  ideas  or  theory,  generally  employed  for  new  concept  development  and  existing  theory  reinterpretation.  Where  research  hypothesis  is  given,  and  research is based on experiments, observation and empirical studies, it is defined as empirical  research.  Within  the  thesis,  empirical  method  is  appropriate  when  proof  of  association  of  variables  can  be  sought  through  experiments.  Finally,  another  classification  method  is  based  on  the  environment  in  which  the  research  is  to  be  carried  out.  Research  can  be  field‐setting  research  or  laboratory‐based  research  or  simulation  research.  And  within  the  thesis,  the  research  involves  laboratory  activities,  such  as  manual  disassembly  and  automated  disassembly using robot arm. 

Effective  integration  of  these  different  types  of  research  into  a  coherent  methodology  will  provide  a  systematic  approach  to  addressing  the  research  aim  and  objectives  defined  in  Chapter 2. This research methodology is described in Section 6.3.  

6.3 Research methodology 

This  research  is  a  hybrid  integration  of  qualitative  and  quantitative  methods.  The  experimentation of the disassembly is primarily quantitative methods, which are data driven. 

Qualitative methods will also be employed to evaluate environmental benefits, technological  feasibility  and  economic  impacts.  The  qualitative  approaches  are  useful  in  supporting  the  development of the research in areas where data are unavailable.  

In this context, the research methodology adopted in this thesis consists of four distinct stages: 

review and background, modelling and framework development, testing and validation of the  research  concept  along  with  the  research  conclusion.  These  stages  together  with  a  series  of  steps  and  actions  that  are  necessary  to  carry  out  the  research  in  an  effective  way  are  illustrated in Figure 6.2. 

It  begins  with  the  initial  exploration  involved  with  setting  the  research  assertions  and  hypothesis, and the refinement of the hypothesis into specific aims and objectives. These were  

Figure 6.2 Research methodology applied within the thesis. 

Assessing environmental, technological and economic  feasibilities 

Manual  disassembly 

Initial automated  disassembly 

Optimised automated  disassembly 

Environmental  assessment 

Economic  assessment  Technological feasibility 

assessment 

Development of a framework for EoL Recycling of    EV components 

   Framework and assessment development 

Definition of research assertion and hypothesis  Previous background knowledge 

Literature review 

Refinement of research aims and objectives 

  Analysis and evaluation 

Development of research conclusions     Testing and validation 

Research concepts testing and validation  

Case study 1  Case study 2  Case study 3 

Analysis of case study results and  validation of research 

formulated using the author’s prior knowledge in the subject area, and further developed and  refined  through  reviews  of  the  related  literature.  To  this  end,  a  comprehensive  literature  review  was  conducted  utilising  literature  research  to  understand  vehicle  evolution,  EVs,  automotive recycling and recovery technologies and processes, and relevant recycling studies. 

This investigation aided in understanding the shortcomings and challenges found with existing  vehicle  recycling  approaches,  as  well  as  the  opportunities  for  developing  new  future  vehicle  recycling technologies and processes, which provided the information on which the research  work  was  developed.  The  additional  knowledge  gained  from  continuing  literature  review  activities and practical experience informs the refinement of research assertion, specific aims  and objectives.  

Once the research assertion had been developed, the information gathered from the literature  review  was  used  to  direct  the  work  of  the  next  development  stage.  The  following  stage  focussed on further theoretical research in which framework and model for EoL EV recycling  were developed. The first step of this stage was to develop concepts for the framework using  the  findings  from  literature  review  and  objectives  laid  out.  Based  on  the  research  objectives  and review findings, robotic automation is embedded into the research as a flexible approach  to  extract  and  pre‐concentrate  materials  from  components  or  subassemblies.  A  three‐stage  automated approach was designed and developed. It involves an initially manual disassembly  that is performed in order to explore component design and material content and to identify  an initial process plan for robotic disassembly procedures. The second stage utilises this initial  plan to disassemble the component, using the robotic cell, and to identify the operating limits  of the robotic arm during the disassembly process. The information and knowledge from this  second  stage  was  used  in  the  final  stage  to  validate  and  optimise  the  robotic  disassembly  operations. 

This  phase  of  research  also  required  the  consideration  of  sustainability  in  assessing  EoL  management  option  for  EV  components  in  which  technological  feasibility  replaced  social  impacts. Therefore, environmental, technological and economic aspects are employed as key  factors  in  this  multi‐criteria  consideration.  This  Environmental,  Technological  and  Economic  (ETE)  feasibility  assessment  is  valuable  for  assessing  individual  performance  characteristic  while  the  potential  benefits  of  a  methodology  for  amalgamating  these  three  individual  assessment  results  are  identified  in  supporting  decision‐making  in  a  user‐friendly  manner. 

Additionally, the comparison of ETE feasibility assessment of different EV components can be  achieved  by  combining  the  normalised  results  from  the  individual  evaluation  method  into  a  single representation of overall performance.  

The  third  testing  and  validation  phase  of  the  research  involves  testing  and  refining  of  the  framework  for  EoL  EV  framework  using  three  case  studies.  The  case  study  products  were  selected  to  test  three  different  applications  of  the  framework,  and  companies  with  different  component  constructions  and  material  recovery  values.  The  first  demonstrates  simple  construction  and  a  low  value  component.  The  second  explores  a  component  with  medium  complex construction and high recovery value. The  third one focussed on a component with  relatively  low  potential  value  but  complex  construction.  These  case  studies  were  conducted  using a systematic application of the framework approach.  

The  final  and  fourth  stage  is  the  evaluation  phase  of  the  research  reported  in  this  thesis,  involving the analysis of results and findings from the research activities and case studies, to  draw concluding discussion and overall conclusions, identifying areas for further research and  development in future vehicle component recycling practices.  

Although the methodology presented in Figure 6.2 suggests a linear progression through the  four  stages  defined  in  this  section,  it  is  acknowledged  and  understood  that  the  research  has  many other facets, thus feedback loops across each stage have been implemented to develop  and further refine the research as it was carried forward.  

6.4 Chapter summary 

This  chapter  discussed  various  types  of  research  and  identified  the  research  methodology  utilised  in  this  thesis  to  address  the  research  aim  and  objectives  identified  in  Chapter  2. 

Following  the  general  overview,  four  main  stages  of  research  have  been  illustrated  in  chronological and schematic order, although due to the iterative nature of the research, some  specific aspects may need revisiting and refinement. The research supported by the first phase  of the methodology is reported in the earlier part of the thesis, in Chapters 1 ‐ 6. The following  sections  of  the  thesis  will  address  the  framework  and  assessment  development,  testing  & 

validation,  and  evaluation  phases  throughout  Chapter  7  ‐  9.  The  final  sections  will  detail  the  case studies in Chapter 10, and the concluding discussions and conclusions & further work in  Chapter 11 and Chapter 12, respectively. 

CHAPTER 7 A  FRAMEWORK FOR END OF LIFE MANAGEMENT OF