• No results found

4.4.1 Radio Americana

Descripción general

Radio Americana es una radio regional que produce y difunde noticias de corte principalmente político y policial. En gran parte de su programación se realizan denuncias a funcionarios del Estado o a empresas a través de la apertura del “teléfono abierto” para la participación de la población moqueguana.

El monitoreo radial que se elaboró en marzo y abril abordó en su totalidad al programa “Detrás de la verdad” conducido por el periodista Luis Del Carpio, quien cuenta con una amplia experiencia y reconocimiento en este medio de comunicación. Este programa es un espacio que dura un aproximado de dos horas, de 6 a 8 de la mañana, horario que cuenta con un significativo número de radioescuchas, quienes utilizan el medio para informarse acerca de los acontecimientos del día pero sobretodo el espacio se dedica a recibir llamadas telefónicas.

Durante los meses de marzo y abril, en el programa “Detrás de la verdad” se encontró un total de 17 veces secuencias en las que se trató el conflicto socio-ambiental Quellaveco. Es significativa la presencia del conflicto en el espacio radial, tomando en cuenta que sólo se trata de un programa de una hora y media al día el cual se transmite seis veces a la semana, de lunes a sábado. Este programa llega incluso a tocar el tema de Quellaveco hasta 5 veces. Cabe añadir que durante el monitoreo de ambos meses se dedicaron un total de 24 horas y 17 minutos aproximadamente en la cobertura del conflicto.

Así como en la prensa, mayor parte de las noticias abordadas en el programa radial tuvieron un frame de “confrontación”. La cobertura tuvo en su mayoría este frame debido a que gran parte de la composición de los programas se crea a partir de la denuncia de una de las partes. Es así, que el “teléfono abierto” es utilizado en su mayoría por la sociedad civil el cual es representado por los frentes de defensa, los líderes comunales y en general la sociedad Moqueguana.

En el análisis de contenido del programa “Detrás de la verdad” podemos observar que la sociedad civil tiene una importante presencia en la radio; sin embargo, esta siempre se encuentra en un frame de confrontación. Como se ha mencionado, ello se debe en gran parte al uso del “teléfono abierto” como espacio de opinión para la población moqueguana. Esta última es generalmente, representada por los más afectados del conflicto (la comunidad) o por los líderes y frentes de defensa los cuales denuncian u opinan en contra de la empresa.

El cuadro nos muestra una evidente actitud del periodista en contra de una de las partes del conflicto. Sin duda, el periodista al conversar con los radioescuchas, quienes principalmente son representantes de la sociedad civil, emite una opinión la cual generalmente se inclina por estar en contra de la empresa. Así, podemos corroborar que el periodista de radio, a diferencia del de prensa, es menos imparcial.

Pese a la predominancia del frame confrontación, los periodistas de radio Americana busca el diálogo en las partes e intenta ser mediador hasta cierto punto. El periodista radial es a su vez un promotor de mejores términos y condiciones para el beneficio tanto de la empresa como de la sociedad. Sin embargo, se ha observado también una ausencia de búsqueda de fuentes de dos posiciones distintas; así resulta más difícil encontrar un equilibrio en la información y no llega a cumplir en su totalidad la promoción del diálogo entre las partes. Como se ha discutido y lo han mencionado otros periodistas locales, es difícil promover el diálogo de todas las partes cuando una de ellas se encuentra ausente, como es para el caso de la empresa minera, la cual en ningún momento emitió alguna declaración al medio.

Así como para la prensa, para el análisis de radio se tomó en cuenta la cantidad de veces que apareció el actor en la noticia. Así, podemos observar que el actor que tiene mayor presencia en el programa radial “Detrás de la verdad” es la sociedad, representada usualmente por frentes de defensa, juntas de regantes, líderes comunales, entre otros. De otro lado, el actor Estado no aparece solo en la noticia, ya que generalmente lo acompaña el actor Sociedad. En la radio, la aparición del actor empresa se da cuando es mencionado por los actores Sociedad y Estado; sin embargo en ningún momento aparece para dar algún tipo

de declaraciones en la radio ni para brindar aclaraciones sobre las acusaciones en su contra.

En el espacio radial, los actores involucrados en el conflicto podrían percibirse a favor, en contra o por ninguna de las partes del conflicto. Así, podemos observar que mayor parte de los actores no se declaró ni se mostró a favor ni en contra de las partes. Sin embargo, estos expresaron en contra de la mesa de diálogo, en su mayoría, los cuales tienen como categoría D. Es necesario precisar que los actores que más se percibieron en contra de la empresa fueron los que representan a la sociedad civil. A continuación otras observaciones:

• Así como en la prensa, el Estado, generalmente, es percibido como un actor neutro, ni a favor ni en contra de la empresa.

• Los representantes de la sociedad civil toman una posición tanto en contra de la empresa como contra la mesa de diálogo, representada por el Estado.

CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Related documents