Con el fin de ofrecer alguna alternativa viable don- de poner en práctica algunas de las teorías de Gilles Clément, aquí analizadas, se seleccionaron los Barrios de “El Mercat” y “El Pilar” (anteriormen- te conocido como Velluters) del Distrito de Ciutat Vella de la ciudad de Valencia, antiguamente un barrio próspero y bullicioso del centro histórico de Valencia, que ahora se encuentra en un estado de fuerte degradación por la falta de servicios, enveje- cimiento de la población, bolsas de marginalidad y la existencia de numerosos solares y edificaciones en estado de abandono, que además se encuen- tran a muy corta distancia entre sí y por localizarse en un entorno de alto valor patrimonial y comercial, esto con el fin de proponer acciones que aporten una mejora temporal y/o a largo plazo a una situa- ción de deterioro del paisaje urbano, situación ge- nerada en muchos casos por la falta de proyectos y recursos con las cuales generar mejoras al lugar. Parte de estas ideas podemos verlas reflejados en
trabajos teóricos de otros autores, que en cierto modo se encuentran vinculados a los preceptos conceptuales desarrollados por Clément en sus intervenciones. Entre esos autores podemos se- ñalar a Félix Guattari, Marc Auge, Bruno Latour, Kengo Kuma, quienes señalan que tanto la arqui- tectura y el urbanismo, al estar vinculadas, asu- men la perspectiva que tanto el hombre como el medio ambiente forman parte del mismo paisa- je. Así mismo, la redefinición del concepto lugar, debe ser entendida y evolucionar nuevamente a ser un sitio de encuentro, donde la gente pierda el anonimato, y se promuevan las relaciones socia- les entre desconocidos, además que puedan ser lugares que simbolicen una imagen compartida, un lugar para recordar, un lugar con el que la gente se identifique.
De estas propuestas podrían resultar además en individuos que deberían ser más solidarios, apor- tando respuestas a cada problema según sus necesidades. Algo como lo que pregona Bruno Latour, quien señala que la naturaleza esta más entrelazada con nuestros proyectos sociales, al indicar que la distinción naturaleza/sociedad, su- jeto/objeto son conceptos que debemos supe- rar, y que por el contrario, tanto naturaleza como hombre somos protagonistas al mismo nivel de importancia. En fin, el objetivo es aplicar algunas de las estrategias y acciones que promuevan las [102]
Con el fin de generar iniciativas productivas, satis- factorias y exitosas se deben proponer actividades que cuenten con la participación de los vecinos (en muchos casos son propuestas generadas por ellos mismos) y el aval del ayuntamiento, contado como elemento de partida con una idea o un pro- yecto básico y claro que sea capaz de convencer a las autoridades, vecinos, propietarios de solares (en caso de ser privados), posibles usuarios, de las oportunidades que se pudiesen lograr con la aplicación de actividades en pro de un ambiente y un paisaje urbano más cercano a sus habitantes con la generación de un espacio para el disfrute, uso y contemplación colectiva, especialmente en zonas que carecen de áreas recreacionales y es- pacios verdes, y que además estén acondiciona- dos para el disfrute colectivo.
Este tipo de intervenciones se pueden convertir en un factor unificador y foco de actividad a fin de evitar el deterioro visual y social que presen- tan actualmente muchos solares, por medio de la promoción de diferentes actividades que puedan tener cabida en el sitio, sin contar además que es- tas iniciativas pueden ayudar a la consolidación del espacio público y privado por el uso que se le da al lugar, ayudar a la promoción de estrate- gias que logren que las ocupaciones temporales o permanentes de los solares conlleven a un re- descubrimiento y activación de los no-lugares, la
proliferación de proyectos similares, y que resulten en mecanismos que llamen la atención sobre si- tuaciones específicas.
En vista de la no ocupación de estos terrenos – muchos a la espera de futuras operaciones inmo- biliarias- bien podrían funcionar como espacios colectivos provisionales e incluso permanentes, con un importante indice de flexibilidad, que per- mitan una intervención con un acondicionamien- to mínimo, donde lo vago y lo indeterminado sea una cualidad que resalte sus atributos principales: espacios de refugio, espacio de recogimiento, es- pacios de intercambio, espacios de recreación y donde además la naturaleza pueda ser protago- nista, en una zona que cuenta con poco espacio verde accesible y público. En gran medida la su- matoria de pequeñas acciones en cada uno de los espacios disponibles podría formar una gran red de espacios públicos que se podría interconectar con otras áreas de la ciudad, sirviendo como he- rramienta que posibilitan al individuo el acceso a la ciudad y su apropiación.
[103] 7. CONCLUSIONES
Imagen 94. Ubicación de los barrios “El Mercat” (Der.) y “El Pílar” (Izq.) en el Distrito de Ciutat Vella de Valencia.
[104]
Imagen 95. Principales espacios libres susceptibles a cambios en el área seleccionada.
[105] 7. CONCLUSIONES
Imagen 96. Posible conexión entre solares de la zona seleccionada, y ambitos de comunicación.
[106]
Imagen 97. Solar 2 y un poco de 3, ubicados en C/ Valeriola.
Imagen 98. Solar 2 visto desde la C/ Boatella.
Imagen 99. Solar 4 visto desde C/ Moro Zeid.
[107] 7. CONCLUSIONES
Imagen 100. Solar 2 sin vallas.
Imagen 101. Solar 2 totalmente abierto, fungiendo como espa- cio publico.