Search Strings, by Database Pubmed (∞ 2013)

URBANA CONOCIDO COMO “PLUSVALÍA”.

En este momento se ausenta temporalmente de la sesión el Concejal del Grupo Municipal Popular don José Ramón Carmona Sánchez, por lo que la sesión pasa a estar integrada por dieciocho miembros corporativos de los veintiuno que legalmente componen el Pleno.

El señor Alcalde-Presidente da la palabra al Portavoz del Grupo Municipal Socialista, señor Duque Lucas, quien procede a dar lectura a la moción que presenta su Grupo relativa al Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, conocido como “plusvalía”, y cuyo texto es el siguiente:

“LOS CONCEJALES Y CONCEJALAS DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA ABAJO FIRMANTES, AL AMPARO DE LA LEGISLACIÓN VIGENTE ELEVAN AL EXCMO. AYUNTAMIENTO EN PLENO DE ANTEQUERA, PARA SU CONOCIMIENTO Y DEBATE LA SIGUIENTE MOCIÓN:

Moción relativa al impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, conocido como “plusvalía”

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En el mes de Marzo, el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Antequera presentó una moción pidiendo el apoyo una PNL presentada en el Congreso, por el Grupo Socialista del Congreso, en la cual se solicitaba la modificación del Impuesto de Plusvalías: Impuesto establecido sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana.

Esto venía a raíz de una sentencia del Tribunal Constitucional, de 17 de Febrero de 2017, en la cual se establecía que se estaba solicitando el pago del incremento del valor de los terrenos, en muchos casos en los que no había existido dicho incremento y esto era así porque el incremento se establece por el valor catastral del terreno multiplicado por un coeficiente. Al no haber bajado ninguno de estos parámetros, es más el valor catastral ha experimentado subidas en los últimos años, nos encontramos siempre que el impuesto de Plusvalías es siempre positivo y cada vez más alto.

Pero el Tribunal daba la razón al litigante, ya que esto no siempre es así y menos en los últimos años, Todos sabemos que con la crisis del ladrillo, hemos adquirido nuestras viviendas a un precio muy superior al que hoy establece el mercado y al venderlas hemos tenido unas pérdidas considerables, sin embargo para el impuesto todo eran ganancias, al

ser más alto el valor catastral y por tanto había que pagar por un “Incremento del valor de los Terrenos” que era inexistente.

Sin embargo, el tribunal dejaba en manos de los tribunales de justicia, el actuar en contra de este impuesto, es decir de entrada tú tenías razón si era tu caso el haber malvendido tu vivienda, pero lo tenías que reclamar a través de un pleito.

La moción no fue aprobada, ya que votó en contra de la misma el Partido Popular. Sin embargo en el mes de Mayo, el Tribunal Constitucional fue más allá y declaró Inconstitucional el cobro del impuesto y por tanto nulo, en caso de viviendas en las que se ha perdido dinero en la transmisión.

Ante este dictamen el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Antequera, presentó una pregunta en el Pleno, sobre cuál va a ser la actitud del Equipo de Gobierno ante esta sentencia, ya que no nos parecía razonable, que el Ayuntamiento siguiera cobrando el impuesto y posteriormente tuviéramos que ponernos a reclamar judicialmente la devolución, con el consiguiente gasto y molestias para el ciudadano.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Antequera eleva al pleno la siguiente PROPUESTA:

1.- Crear una oficina de información al contribuyente, que le informara de su situación y le ayudara a gestionar la correspondiente reclamación administrativa.

2.- Que el Ayuntamiento, actúe en consecuencia con la Declaración de Inconstitucionalidad y falle a favor del contribuyente, anulando el pago de este impuesto, en los casos en el que el estudio previo, demuestre la no existencia de Incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana.

Antequera, a 13 de junio de 2017 GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA”

Seguidamente, el señor Alcalde-Presidente da cuenta de que la moción presentada había merecido el dictamen desfavorable de la Comisión Informativa correspondiente por las razones que en la misma se expusieron, por lo que proponía la adopción del oportuno acuerdo en tal sentido.

Vista la propuesta de la Presidencia, visto el expediente tramitado, visto el dictamen desfavorable de la Comisión Informativa correspondiente, leído por la señora Secretaria accidental de la Corporación y sin voto particular alguno, el Excmo. Ayuntamiento Pleno, en votación ordinaria y por nueve votos a favor de los miembros de los Grupos Municipales Socialista y de Izquierda Unida, ninguna abstención y nueve votos en contra de los integrantes del Grupo Municipal Popular, lo que totaliza los dieciocho miembros corporativos asistentes a la sesión en este punto del orden del día de los veintiuno que legalmente lo integran y suponiendo un empate en la votación, la cual es repetida con idéntico resultado, resolviéndose el empate producido por el voto de calidad del señor Alcalde-Presidente, acuerda rechazar la moción presentada por el Grupo Municipal Socialista relativa al

Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, conocido como “plusvalía”.

27. MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA REFERENTE A LA