La adición de nutrientes al suelo contaminado permitió un mayor consumo de hidrocarburos tanto en los suelos recientemente contaminados como en los mantenidos bajo condiciones de intemperie, respecto a los valores obtenidos en los suelos contaminados sin adición de una fuente externa de nutrientes. En el mismo sentido, se registraron niveles significativamente mayores de biomasa microbiana (> 2.5 mg de biomasa g-1) en el suelo bioestimulado respecto a
los tratamientos sin adición de nutrientes (<1.8 mg de biomasa g-1). Lo anterior puede explicarse
considerando la elevada actividad lipasa en el suelo bioestimulado, lo que puede relacionarse con la elevada biotransformación y mineralización de la fuente de carbono probada, en particular de la fracción alifática mayoritaria presente.
El análisis comparativo del suelo recién contaminado y el intemperizado reveló que con el paso del tiempo la actividad microbiana decreció en el suelo contaminado y adicionado con nutrientes (estimulado), observándose que la respiración microbiana disminuyó gradualmente hasta niveles similares a los registrados en el suelo contaminado no estimulado. Esta disminución en la actividad microbiana pudo deberse al alto contenido de sales disueltas que se registraron durante el periodo de experimentación en suelos estimulados o al probable agotamiento de las fracciones más fácilmente mineralizables.
La comunidad microbiana en los tratamientos de biodegradación sin adición de nutrientes presentó una respuesta favorable ante la presencia de hidrocarburos. No obstante que presentó valores de consumo de hidrocarburos inferiores a los obtenidos en los suelos estimulados, la actividad microbiana (evaluada mediante la estimación de la actividad enzimática, la respiración y la biomasa microbiana) se mantuvo con valores superiores a los registrados en el suelo no contaminado (niveles basales) durante todo el tiempo de experimentación.
El análisis cualitativo (mediante espectrofotometría IR) de los hidrocarburos residuales que fueron extraídos de los tratamientos de biorremediación a los 28 y 84 días de experimentación, corroboró los efectos del metabolismo de la comunidad autóctona sobre la composición inicial de los hidrocarburos, demostrando la biotrasformación del sustrato mediante la disminución o aumento del área bajo la curva de bandas presentes originalmente y la aparición de bandas correspondientes a grupos funcionales que contienen oxígeno. Este análisis, además, permitió
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | CONCLUSIONES 77
biorremediación, debido a que la aparición de las bandas en el intervalo 1690 a 1760 cm (esteres) indican la formación de productos que son sustrato de las hidrolasas.
Los inóculos obtenidos registraron una alto potencial de biodegradación con niveles de remoción (34-48%) y mineralización (14–24 mg C-CO2 Kg-1 de soporte h-1) elevados en 28 días.
Adicionalmente, se observó una correlación entre estos parámetros y la actividad lipasa con valores máximos (989 y 1,210 µg de pNF g-1 de agrolita 10 min-1) a los 21 días para el suelo
recién contaminado y el suelo bioestimulado mantenido bajo condiciones de intemperización. Con base en la información obtenida en la presente investigación, se considera que la atenuación natural puede ser considerada como una alternativa eficaz para la biorremediación de estos sitios. Sin embargo, debe llevarse a cabo un monitoreo del consumo de hidrocarburos y actividad microbiana para asegurar el desarrollo de procesos de biodegradación pasiva de estos sitios y otros suelos tropicales con características similares.
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | RECOMENDACIONES 78
10 RECOMENDACIONES
Se recomienda usar concentraciones más altas de azida de sodio (>2%) para lograr una mayor inhibición de la actividad microbiana o realizar un tratamiento térmico al suelo antes del envenenamiento, con la finalidad de asegurar la esterilización del suelo y estimar las perdidas abióticas de hidrocarburos.
Se recomienda estudiar un tratamiento de biodegradación mediante bioestimulación con biofertilizantes (fertilizantes orgánicos) o evaluar un fertilizante químico diferente al utilizado en la presente investigación (Triple 17). Esto debido a que, durante el análisis de la actividad biológica en suelo contaminado (Experimento 1) se observó el crecimiento de plántulas aparentemente del pasto que se encontraba en la zona de muestreo. En los tratamientos sin adición de nutrientes que contenían el inoculo de SRC (Experimento 2) incluso se observó el desarrollo de una plántula en una de las unidades experimentales con agrolita. En contraste, en los suelos estimulados (SRC-E y SIC-E) no se observó crecimiento de plántulas. Aunque el desarrollo de las plántulas no era un objetivo de la investigación realizada y las plantas fueron retiradas de las unidades experimentales, esto debe tenerse en cuenta debido a que, posiblemente el fertilizante genera condiciones inhibitorias para el desarrollo de vegetación.
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | BIBLIOGRAFÍA 79
11 BIBLIOGRAFÍA
Adams, R.H., Domínguez-Rodríguez, V.I., y García-Hernández, L. (1999). Potencial de la biorremediación de suelo y agua impactados por petróleo en el trópico mexicano. TERRA
Latinoamericana, 17(002), 159-174.
Adams, R.H., Dominguez-Rodriguez, V.I., y Vinalay-Carrillo, L. (2002). Evaluation of Microbial Respiration and Ecotoxicity in Contaminated Soils Representative of the Petroleum Producing Region of Southeastern Mexico. TERRA Latinoamericana, 20(3):253–265.
Adams, R.H., Zavala-Cruz, J., y Morales-García, F. (2008). Concentración residual de hidrocarburos en el suelo del trópico: Parte II.- Afectación a la fertilidad y su recuperación.
Interciencia, 33(7), 483-489.
Alef, K. (1995a). Enzyme activities. En: Alef, K., y Nannipieri, P. (Eds). Methods in Applied Soil Microbiology and Biochemistry. Academic Press. Great Britain: London, pp 311–312.
Alef, K. (1995b). Microbial biomass. En: Alef, K., y Nannipieri, P. (Eds). Methods in Applied Soil Microbiology and Biochemistry. Academic Press. Great Britain: London, pp 375.
Alef, K. (1995c). Soil respiration. En: Alef, K., y Nannipieri, P. (Eds). Methods in Applied Soil Microbiology and Biochemistry. Academic Press. Great Britain: London, pp 214-215.
Álvarez, H. M., Kalscheuer, R., y Steinbuchel, A. (2000). Accumulation and mobilization of storage lipids by Rhodococcus opacus PD630 and Rhodococcus ruber NCIMB 40126.
Applied Microbiology and Biotechnology, 54:218-223.
Álvarez, H. M., Souto, M. F., Viale, A., y Pucci, O. H. (2001). Biosynthesis of fatty acids and triacylglycerols by 2,6,10,14-tetramethyl pentadecane-grown cells of Nocardia globerula 432.
FEMS Microbiology Letters, 200:195-200.
Anderson, T. H., y Domsch, K. H. (1993). The metabolic quotient for CO2 (qCO2) as a specific activity parameter to assess the effects of environmental conditions, such as pH, on the microbial biomass of forest soils. Soil Biology Biochemistry, 25(3):393-395.
Atlas, R. (1995). Bioremediation of petroleum pollutants. International Biodeterioration & Biodegradation. 1: 311-321.
Atlas, R. M., y Bartha, R. (2002). Ecología microbiana y microbiología ambiental. 4ta ed., Pearson Educación, S. A. Madrid, pp 677.
Bahrampour, T., y Moghanlo, V. S. (2012). Evaluation of Soil Biological Activity after Soil Contaminating by Crude Oil. International Journal of Agriculture, 2(6), 671-679.
Benavides-López, J., Quintero, G., Guevara-Vizcaíno, A.L., Jaimes-Cáceres, D.C., Gutiérrez- Riaño, S. M., y Miranda-García, J. (2006). Biorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos derivados del petróleo. NOVA publicaciones científicas, 4(5), 82-90.
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | BIBLIOGRAFÍA 80
contrasting agricultural management regimes. Soil Biology & Biochemistry, 36, 1785-1792. Bloem, J., Hopkins, D. W., y Benedetti, A. (2006). Microbiological Methods for Assessing Soil
Quality. CAB International. UK, pp 307.
Braibant-Wayens, C. (2004). Estudio del potencial de degradación de los hidrocarburos por
Acinetobacter sp. Y Pseudomonas putida para su aplicación en la biorremediación de suelos
contaminados. Informe de Práctica de Especialidad. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Castillo-Rodríguez, F. (2005). Biotecnología Ambiental. Editorial Tébar. Madrid: España, pp 616. Carter, M. R., y Gregorich, E. G. (2008). Soil sampling and methods of analysis. Canadian
Society of Soil Science, CRC Press and Taylor & Francis Group. Boca Raton, FL.
Celis, J., Sandoval, M., y Zagal, E. (2009). Actividad respiratoria de microorganismos en un suelo patagónico enmendado con lodos salmonícolas. Arch. Med. Vet., 41: 275–279.
Comisión Nacional de Hidrocarburos. (2012). Reporte de Derrames de Petróleo Crudo 2000- 2012. http://www.cnh.gob.mx
Das, N., y Chandran, P. (2011). Microbial Degradation of Petroleum Hydrocarbon Contaminants: An Overview. Biotechnology Research International, 2011(Article ID 941810), 1-13.
Díaz-Ramírez, I. J. (2004). Biodegradación de Hidrocarburos por Cultivos Mixtos Definidos Aislados de la Rizosfera de Cyperus Laxus LAM. Tesis de Doctorado. Universidad Autónoma Metropolitana.
EPA. (1999). Monitored Natural Attenuation of Petroleum Hydrocarbons. U.S. EPA Remedial Technology Fact Sheet, EPA/600/ F-98/021.
Fernández-Linares, L. C., Rojas-Avelizapa, N. G., Roldán-Carrillo, T. G., Ramírez-Islas, M. E., Zegarra-Martínez, H. G., Uribe-Hernández, R., Reyes-Ávila, R. J., Flores-Hernández, D., y Arce-Ortega, J. M. (2006). Manual de técnicas de análisis de suelos aplicadas a la remediación de sitios contaminados. INE-SEMARNAT-IMP. México, pp 180.
Fontúrbel-Rada, F., y Acha, D. (2002). Empleo del método de determinación de biomasa microbiana por fumigación–extracción para el estudio en suelos del altiplano boliviano contaminados por hidrocarburos. Ciencia Abierta Internacional 18.
Fontúrbel-Rada, F. (2004). Uso de algunos parámetros indicadores microbiológicos y bioquímicos para la evaluación de la contaminación por hidrocarburos y la biodegradación de los mismos, en la zona del lago Titikaka (San Pedro de Tiquina, Bolivia). Ecología Aplicada, 3(1,2):172-179.
García-Izquierdo, C., y Hernández-Fernández, T. (2004). Importancia de la medida de la actividad microbiana en suelos y materiales orgánicos. I Conferencia Internacional ECO – BIOLOGÍA del DUELO y el COMPOST. (Memorias de congreso). España. http://www.soilace.com/pdf/pon2004/18.GarciaIzquierdo.pdf
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | BIBLIOGRAFÍA 81
Gliessman, S.R. (2002). Agroecología: Procesos Ecológicos en Agricultura Sostenible. LITOCAT. Turrialba, Costa Rica, pp 359.
Gómez-Romero, S.E., Gutiérrez-Bustos, D.C., Hernández-Marín, A.M., Hernández-Rodríguez, C. Z., Losada-Casallas, M., y Mantilla-Vargas, P. C. (2008). Factores bióticos y abióticos que condicionan la biorremediación por Pseudomonas en suelos contaminados por hidrocarburos. NOVA publicaciones científicas en ciencias biomédicas, 6(9): 76-84.
GAT Fertilíquidos, S.A. (2014). Recuperado el 21 de 03 de 2014, de http://www.gatfertiliquidos.com/home.html
Hasan, F., Shah, A. A., y Hameed, A. (2009). Methods for detection and characterization of lipases: A comprehensive review. Biotechnology Advances, 27: 728-798.
Hazelton, P., y Murphy, B. (2007). Interpreting soil test results: What do all the numbers mean?. CSIRO Publishing. Australia: Melbourne, pp 152.
Hernández, A. (2003). Microbiología Industrial. EUNED. Costa Rica, pp 266.
ICSS (International Centre for Soil and Contaminated Sites). (2006). Manual for Biological Remediation Techniques.
Jaeger, K. E., y Reetz, M. T. (1998). Microbial lipases form versatile tools for biotechnology.
TIBTECH, 16: 396-403.
Jenkinson, D. S., y Powlson, D. S. (1976). The effects of biocidal treatments on metabolism in soil-i. Fumigation with chloroform. Soil Biol. Biochem., 8: 167-177.
Jenkinson, D. S., Brookes, P. C., y Powlson, D. S. (2004). Measuring soil microbial biomass. Soil Biology & Biochemistry, 36: 5-7.
Joergensen, R. G. (1995). The fumigation extraction method. En: Alef, K., y Nannipieri, P. (Eds). Methods in Applied Soil Microbiology and Biochemistry. Academic Press. Great Britain: London, pp 382–387.
Joergensen, R. G. (1996). The Fumigation-Extraction Method to Estimate Soil Microbial Biomass: Calibration of the KEC Value. Soil Biol. Biochem., 28(1): 25-31.
Joergensen, R. G., y Brookes, P. C. (2005). Quantification of Soil Microbial Biomass by Fumigation-Extraction. En: Margesin, R., y Schinner, F. (Eds). Manual of Soil Analysis: Monitoring and Assessing Soil Bioremediation. Soil Biology Series Volume 5. Springer. Germany, pp 281-295.
Jordán-López, A. (2009). Manual de Edafología. Departamento de Cristalografía, Mineralogía y Química Agrícola. Universidad de Sevilla.
Karigar, C. S., y Rao, S. S. (2011). Role of Microbial Enzymes in the Bioremediation of Pollutants: A Review. Enzyme Research. Volume 2011, Article ID 805187, 1- 11.
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | BIBLIOGRAFÍA 82
EH831. Korean J. Microbiol. Biotechnol, 39(1): 86-92.
Lighton, J. R. B. (2008). Measuring Metabolic Rates: A Manual for Scientists. Oxford University Press. New York, pp 201.
Lladó-Fernández, S. (2012).Biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos pesados y caracterización de comunidades microbianas implicadas. Universidad de Barcelona. España: Barcelona. Tesis Doctoral.
López-Guemez, A. del R., Palma-González, B., Hernández-Rivera, M. A., Ojeda-Morales, M. E., Ángeles-Padilla, A., Ruiz-Nájera, J. A., y García-Marín, M. J. (2007). Caracterización Fisicoquímica de los Suelos Predominantes en el Estado de Tabasco. Conciencia
Tecnológica, 34: 45-46.
Lorch, H. J., Benckieser, G., y Ottow, J. C. G. (1995). Basic methods for counting microorganisms in soil and water. En: Alef, K., y Nannipieri, P. (Eds). Methods in Applied Soil Microbiology and Biochemistry. Academic Press. Great Britain: London, pp 146-161.
Maila, M. P., y Cloete, T. E. (2005). The use of biological activities to monitor the removal of fuel contaminants- perspective for monitoring hydrocarbon contamination: a review. International
Biodeterioration & Biodegradation, 55:1-8.
Margesin, R., Zimmerbauer, A., y Schinner, F. (1999).Soil lipase activity: a useful indicator of oil biodegradation. Biotechnology Techniques, 13: 859-863.
Margesin, R., Zimmerbauer, A., y Schinner, F. (2000). Monitoring of bioremediation by soil biological activities. CHEMOSPHERE, 40: 339-346.
Margesin, R., y Schinner, F. (2001). Bioremediation (Natural Attenuation and Biostimulation) of Diesel-Oil-Contaminated Soil in an Alpine Glaciar Skiing Area. Applied and Environmental
Microbiology, 67(7), 3127-3133.
Margesin, R. (2005). Determination of Enzyme Activities in Contaminated Soil. En: Margesin, R., y Schinner, F. (Eds). Manual of Soil Analysis: Monitoring and Assessing Soil Bioremediation. Soil Biology Series Volume 5. Springer. Germany. pp 309-313.
Margesin, R., Hämmerle, M., y Tscherko, D. (2007). Microbial Activity and Community Composition during Bioremediation of Diesel-Oil-Contaminated Soil: Effects of Hydrocarbon Concentration, Fertilizers, and Incubation Time. Microbial Ecology, 53: 259 - 269.
Martín-Moreno, C., González-Becerra, A., y Blanco-Santos, M.J. (2004). Tratamientos biológicos de suelos contaminados: contaminación por hidrocarburos. Aplicaciones de hongos en tratamientos de biorecuperación. Revista Iberoamericana de Micología, 21:103- 120.
Morelli, I. S., Del Panno, M. T., De Antoni, G. L., y Painceira, M. T. (2005). Laboratory study on the bioremediation of petrochemical sludge-contaminated soil. International Biodeterioration
& Biodegradation, 55:271-278.
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | BIBLIOGRAFÍA 83
Núñez-Moreira, R. R., Cabranes-Campos, Y., Ortiz-Guilarte, E., Gondres, R., Martinez-Tristá, C., y Martinez, J. (2004). Cinética de degradación del naftaleno por células inmovilizadas húmedas de Bacillus alcalophilus cepa IDO-225. CENIC Ciencias Biológicas, 35(2):77-82. Oyosa-Reyes, J. E. (2011). Descripción de los efectos de los hidrocarburos sobre las
propiedades físicas y químicas de un suelo, y su atenuación natural en el municipio de Jesús Carranza, Veracruz. Tesis de Licenciatura. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. México: Tabasco.
Pankhurst, C., Doube, B.M., y Gupta, V.V.S.R. (1997). Biological Indicators of Soil Health. CAB International. UK, pp 451.
Pardo-Castro, J.L., Perdomo-Rojas, M.C., y Benavides-López, J.L. (2004). Efecto de la adición de fertilizantes inorgánicos compuestos en la degradación de hidrocarburos en suelos contaminados con petróleo. NOVA publicaciones científicas, 2(2): 40-49.
Paz-Ferreiro, J. (2007). Propiedades Bioquímicas de suelos de Prado de Galicia. Universidad de Santiago de Compostela. Servicio de publicación e intercambio científico. ISBN: 978-84- 9750-825-4.
PEMEX. (2011a). Anuario Estadístico. 75 pp.
http://www.ri.pemex.com/files/content/pemex%20Anuario_a.pdf PEMEX. (2011b). Informe de Responsabilidad Social. 95 pp.
http://www.pemex.com/informes/pdfs/irs_2011.pdf
Peña, W., Trasar-Cepeda, C., Gil-Sotres, F., y Leirós, M. C. (2007). Modification of the degradative capacity of a soil artificially contaminated with diesel. Chemosphere, 67: 1057- 1063.
Powers, L. E. y McSorley, R. (2001). Principios ecológicos en agricultura. Paraninfo-Thomson Learning. España: Madrid, pp 429.
Priego-Rangel, S. (2012). Evaluación de la actividad microbiana mediante la determinación de las enzimas deshidrogenasa y lipasa durante la aplicación de diferentes tratamientos de biorremediación. Tesis de licenciatura. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. México: Tabasco.
Rahman, K. S. M., Rahman, T. J., Banat, I. M., Lord, R., y Street, G. (2007). Bioremediation of Petroleum Sludge using Bacterial Consortium with Biosurfactant. En: Singh, S. N., y Tripathi, R. D. (Eds). Environmental Bioremediation Technologies. Springer. Berlin. pp 391-408. Realp. E., Doménech, J. A., Martínez-García, R., Restrepo, C., Lladó, S., Viñas, M., y Solanas,
A. M. (2008). Ensayo piloto de biorremediación por la tecnología de la biopila dinámica para la descontaminación de suelos contaminados por creosotas provenientes de las actividades dedicadas a la preparación de la madera. Revista Técnica Residuos, 103:38-49.
Richard, J. Y., y Vogel, T. M. (1999). Characterization of a soil bacterial consortium capable of degrading diesel fuel. International Biodeterioration & Biodegradation, 44:93-100.
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | BIBLIOGRAFÍA 84 Soil Pollution, 170: 3-15.
Riis, V., Miethe, D., y Möder, M. (1996). Analytical characterization of the persistent residues after microbial degradation of mineral oils. Fresenius J. Anal. Chem., 356:378–384.
Riveroll-Larios, J. (2014). Actividad microbiana en suelos tropicales con diferente historia de contaminación por hidrocarburos. Tesis de maestría. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Sadzawka, R. A., Carrasco, R. M.A., Grez, Z. R., Mora, G. M.L., Flores, P.H., y Neaman, A. (2006). Métodos de análisis de suelos recomendados para los suelos de Chile. Revisión 2006. Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Serie Actas INIA Nº 34. Chile: Santiago. 164 pp.
Samanez-Gibaja, E. (2008). Biodegradación bacteriana por bioestimulación en suelos contaminados con petróleo crudo. Tesis de Maestría. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Perú: Lima.
Saviozzi, A., Cardelli, R., y Cozzolino, M. (2009). Bioremediation with Compost of a Diesel Contaminated Soil: Monitoring by Dehydrogenase Activity and Basal Respiration. Compost
Science & Utilization, 17(1): 55-60.
Schinner, F., Öhlinger, R., Kandeler, E., y Margesin, R. (eds). (1996). Methods in Soil Biology. Springer. Heidelberg.
Sirisha, E., Rajasekar, N., y Narasu, M.L. (2010). Isolation and Optimization of Lipase Producing Bacteria from Oil Contaminated Soils. Advances in Biological Research, 4(5):249-252.
Serrano, A., Gallego, M., y González, J. L. (2006). Assessment of natural attenuation of volatile aromatic hydrocarbons in agricultural soil contaminated with diesel fuel. Environmental
Pollution, 144:203-209.
Svarovskaya, L. I., Altunina, L. K., y Filatov, D. A. (2008). Activation of Indigenous Micorflora in Oil-Contaminated Soils Using Photoluminiscent Films. Applied Biochemistry and
Microbiology, 44(6):585-589.
Vallejo, V., Salgado, L., y Roldan, F. (2005). Evaluación de la Bioestimulación en la biodegradación de TPHs en suelos contaminados con petróleo. Revista colombiana de
Biotecnología, Vll(2):67-78.
Van der Heul, R. M. (2009). Environmental Degradation of Petroleum Hydrocarbons. Universiteit Utrecht. pp 53.
Vance, E. D., Brookes, P. C., y Jenkinson, D. S. (1987). An Extraction Method for Measuring Soil Microbial Biomass C. Soil Biology & Biochemistry. 19(6): 703-707.
Vela-Mayorga, A. (2001). Desarrollo de un modelo de balance de agua en los suelos de Castilla-La Mancha sobre un sistema de información geográfica: Condiciones de aplicación y limitaciones. Universidad de Castilla-La Mancha. España: Madrid. pp 300.
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | BIBLIOGRAFÍA 85
Metropolitana-Iztapalapa. México: DF.
Velasco-Álvarez, N. (2011). Alteración en el metabolismo de Aspergillus niger expuesto a una corriente eléctrica, durante la degradación de hexadecano. Tesis de Doctorado. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. México: DF.
Viñas-Canals, M. (2005). Biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos: caracterización microbiológica, química y ecotoxicológica. Tesis Doctoral. Universidad de Barcelona. España: Barcelona.
Volke-Sepúlveda, T., y Velasco, J.A. (2002).Tecnologías de remediación para suelos contaminados. Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAT. ISBN 968-817-557-9. México. 64 pp.
Volke-Sepúlveda, T., y Velasco, J.A. (2003).Biodegradación de hidrocarburos del petróleo en suelos intemperizados mediante composteo. Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAT. 33 pp.
Wang, Z., Xu, Y., Zhao, J., Li, F., Gao, D., y Xing, B. (2011). Remediation of petroleum contaminated soils through composting and rhizosphere degradation. Journal of Hazardous
Materials, 190:677-685.
Ward, O.P., y Singh, A. (2004). Biotechnology and Bioremediation - An Overview. En: Singh, A., y Ward, O.P. (Eds). Biodegradation and Bioremediation. Soil Biology Series Volume 2. Springer. Germany. pp 1-17.
Wrenn, B. A., y Venosa, A. C. (1996). Selective enumeration or aromatic and aliphatic hydrocarbon degrading bacteria by a most-probable-number procedure. Canadian Journal of
Microbiology, 42: 252-258.
Zambrano-Monroy, B. (2011). Lipasas como biomarcadores en la degradación de alcanos y aromáticos. Tesis de maestría. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. México: San Luis Potosí.
Zurita-Cruz, M. G. (2012). Sorción de Hidrocarburos en Cyperus laxus Lam. Tesis de maestría. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. México: Tabasco.
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | ANEXOS 86
12.1 Anexo 1
Condiciones ambientales bajo las cuales fueron mantenidas las muestras SNC, SEC, SRC, SRC-E. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Junio Julio Humedad Relativa (%) Temperatura (°C)
Tiempo (Mes, Día)
Temperatura Humedad
Licenciatura en Ingeniería Ambiental | ANEXOS 87
Condiciones ambientales bajo las cuales fueron mantenidas las muestras SIC y SIC-E. a) Temperatura y Humedad, b) Radiación Solar.
0 20 40 60 80 100 120 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Junio Julio Agosto Septiembre
Humedad Relativa (%)
Temperatura (°C)
Tiempo (Mes, Día)
Temperatura Humedad 0 200 400 600 800 1000 1200
Junio Julio Agosto Septiembre
Radiación Solar (Watts/m2)
Tiempo (Mes, Día)
Radiación Solar