Sensitivity to surface wind dependent surface drag coefficient

En el Apéndice 9.1 se profundiza en la explicación sobre las radiaciones ionizantes, considerando su capacidad de dañar y alterar el organismo lo que lleva a la necesidad de regular una dosis límite que puede recibir una persona, distinguiendo entre personas profesionales y personas que no lo sean, así como las medidas preventivas que se deben tomar para controlar y regular el cumplimiento de la norma en las instalaciones en las que haya riesgo de irradiación o contaminación radiactiva.

De lo expuesto en el Apéndice 9.1 se extrae la dosis límite para personal profesional de 20 mSv/año el cual será el dato considerado para la evaluación de las horas de acceso al área de manejo junto con los datos mostrados en la Tabla (36) sobre los límites de dosis equivalente por su afectación a distintas partes del cuerpo humano.

Para poder elaborar un estudio comparativo en el que se analicen el límite de horas que un trabajador puede acceder al área de manejo con el contenedor cargado con una cápsula se va a presentar la Tabla (25) de las dosis obtenidas en las simulaciones en mSv/h dado que la clasificación de las distintas zonas así como los valores límite de dosis vienen expresados en esta unidad.

Tabla 25: Valor de la dosis para los distintos espesores del blindaje expresados en

mSv/h Detector(cm) Simulación 1 (10-10-10) Simulación 2 (20-20-10) Simulación 3 (28-30-10) Simulación 4 (30-40-10) 10 23,1978326 0,20804559 0,00581501 0,00195376 50 14,2424061 0,13200103 0,00427695 0,00147921 100 9,46434627 0,08743721 0,00329589 0,00111394 150 6,72548408 0,06417761 0,0027816 0,00089249 200 5,29431297 0,049651 0,00212313 0,00071814 250 4,11959261 0,04671839 0,00154404 0,00059204

A continuación se va a presentar la clasificación de las diferentes zonas según la dosis existente en el área del cual se evalúa la dosis.

 Zona controlada: es una zona en la que hay la posibilidad de recibir dosis efectivas por encima de 6 mSv/año o una dosis equivalente superior a 0,3 veces de los límites de dosis para distintas partes del cuerpo como la piel, las extremidades y el cristalino. En esta zona también se incluyen aquellas en las que hay que hacer un control para evitar la dispersión de contaminación radiactiva y en las que haya que restringir el tiempo de exposición para evitar daños severos sobre la salud.

Dentro de esta categoría existen tres subtipos. La señalización de la zona controlada se hace mediante un trébol verde sobre un fondo completamente blanco.

- 92 -

 Zona de permanencia limitada: es aquella en la que hay la posibilidad de superar los límites anuales de dosis permitida por la exposición ante una radiación ionizante. Se representa mediante un trébol amarillo sobre un fondo blanco.

 Zona de permanencia reglamentada: es una zona en la que en periodos de tiempo muy breves es posible recibir una dosis más alta de los límites. La representación se hace mediante un trébol naranja sobre el mismo fondo que las anteriores.

 Zona de acceso prohibido: es una zona en la que existe el riesgo de recibir una dosis superior a los límites, en una única exposición. Se representa con un trébol rojo sobre un fondo blanco.

 Zona vigilada: es una zona que ya no estando dentro de la categoría de zona controlada, existe la posibilidad de recibir dosis efectivas por encima de 1 mSv/año o una dosis equivalente 0,1 veces mayor de los límites de dosis equivalente para las distintas partes del cuerpo. Su representación es un trébol gris sobre fondo blanco.

Toda esta clasificación al igual que la tabla sobre los límites de dosis, se ha obtenido del Reglamento RD 783/2001.

Por lo que a parte del trébol comúnmente conocido se puede obtener una clasificación en función de los colores que quedaría de la siguiente forma:

Tabla 26: Análisis de las zonas por colores

Tipo de zona Color

Zona controlada Verde Zona de permanencia limitada Amarillo Zona de permanencia reglamentada Naranja Zona de acceso prohibido Rojo

Zona vigilada Gris

Dentro de la categoría de zonas, ésta sería la clasificación a seguir pero en términos de trabajadores existe una clasificación en dos categorías: la categoría A y la B.

La categoría A incluye aquellos trabajadores que puedan recibir una dosis superior a 6 mSv/año o una dosis equivalente, superior a 0,3 veces de los límites de dosis equivalente para las partes del cuerpo.

En la categoría B están las personas en las que es muy improbable que se cumpla alguna de las dos condiciones de la categoría A.

En función de estas dos categorías es necesario realizar una vigilancia específica. Los trabajadores que estén en la categoría A y por tanto puedan estar sometidos a una zona controlada requerirán del uso obligatorio de dosímetros

- 93 -

individuales para medir la dosis externa. En caso de posibilidad de contaminación interna se deberán hacer las pruebas pertinentes.

En cambio los trabajadores de la categoría B no requieren de tanto control tan individual y exhaustivo, pudiéndose controlara la dosis a partir de la vigilancia de la zona de trabajo.

Una vez expuestas las distintas clasificaciones se procede a determinar en función de la dosis obtenida en cada una de las simulaciones realizadas, el número de horas que puede acceder un trabajador al área donde operará el contenedor de manejo de cápsulas y por tanto, en función de dichas horas, se determinará la categoría que reciben los trabajadores que pudieran estar expuestos a la radiación ionizante de dicha zona y la categoría del área de manejo.

Para hacer el análisis se va a considerar la dosis obtenida en el detector situado más próximo a la fuente, es decir el situado a 10 cm del centro de la superficie lateral del blindaje ya que si fuera necesario realizar alguna maniobra de reparación o actuación directa por parte de algún operario sobre el contenedor, esa sería la dosis que recibiría por tanto la clasificación de la zona se debe hacer en función de ese valor.

 10-10-10: 23,1978326 mSv/h  20-20-10: 0,20804559 mSv/h  28-30-10: 0,00581501 mSv/h  30-40-10: 0,00195376 mSv/h

El límite de dosis efectiva para los operarios del ATC que pudieran estar afectados por la radiación ionizante del área de manejo donde operará el contenedor de manejo de cápsulas es de 20 mSv/año. Por lo que este valor ofrece una serie de horas límites para los diferentes espesores.

Tabla 27: Horas/año máxima de trabajo de los operarios en el área de manejo con un

límite de dosis de 20 mSv/año

Simulación Dosis a 10 cm(mSv/h) Horas/año

10-10-10 23,1978326 <1 20-20-10 0,20804559 ~95 28-30-10 0,00581501 ~3333 30-40-10 0,00195376 ~10000

Viendo los valores que ofrece la Tabla (27) se aprecia una simulación en la cual sería muy complicada la actuación de los operarios en la zona donde opera el contenedor de manejo de cápsulas por el número irrisorio de horas que podrán estar a lo largo de un año. Por lo que se necesitarían un número considerable de operarios trabajando para que se pudiera realizar una actividad normal de reparación o actuación en caso de que fuera necesario.

Para el resto de espesores del blindaje se observa un número considerable de horas en las que podría trabajar cada operario por lo que no se vería especialmente complicada la utilización de dichos espesores en caso de que se eligiera alguno de las tres posibilidades de blindaje.

- 94 -

Pero el valor límite que se ha considerado en la Tabla (27) de 20 mSv/h es bastante superior al criterio para clasificar las diferentes zonas en función de la radiación ionizante que se podría recibir.

Por tanto para poder hacer una comparativa y un posterior análisis de la zona que habría en cada caso de espesor considerado se va a presentar la Tabla (28) en la que se han considerado las horas por año máximas permitidas en función de si la zona se va a considerar como controlada o en su defecto vigilada.

En el caso de la zona vigilada el límite se sitúa en 1 mSv/a como límite inferior y en el caso de zona controlada el límite inferior se sitúa en 6 mSv/a.

Tabla 28: Horas/año en función del tipo de zona

Caso Dosis a 10 cm (mSv/h) Horas/año (zona controlada) Horas/año (zona vigilada) 10-10-10 23,1978326 <1 <1 20-20-10 0,20804559 ~29 ~5 28-30-10 0,00581501 ~1000 ~167 30-40-10 0,00195376 ~3000 ~500

Estos valores reflejan que para los dos primeros casos se trataría de una zona controlada ya que el valor de horas mínimo para el que se superaría la dosis mínima impuesta es fácilmente alcanzable en el caso de que se quisiera permitir el acceso de personal en el área de manejo cuando el contenedor está cargado con una cápsula.

Para el caso de los dos últimos blindajes los resultados ofrecen más dudas ya que se podría plantear una instalación con un número de horas que convirtieran al área de manejo en una zona vigilada. Este razonamiento se extiende también en el caso de que se considerará como zona controlada ya que serían aún más las horas por lo que sería incluso más viable.

En cuanto a la categoría de los trabajadores para el caso que se cumplan las condiciones de dosis que lleven a clasificar la zona como controlada, la categoría seria la A. Mientras que si la clasificación es la de vigilada, la categoría de los trabajadores podría llegar a ser la de B con todas las implicaciones que ello conlleva en cuanto a las restricciones y al control que deberían tener los operarios.

Pero también existe una subdivisión dentro de la clasificación de zona controlada. En este caso y viendo los datos ofrecidos en la Tabla (28), la clasificación dentro de zona controlada sería la de zona de permanencia limitada ya que como se ha reflejado en la Tabla (27),la dosis límite de 20 mSv/año sería alcanzable para un número considerable de horas de los trabajadores por lo que haría falta llevar un control del tiempo de permanencia en el área de manejo para no sobrepasar ni el límite de dosis efectiva ni los límites de dosis equivalente aunque estos valores generalmente resultan ser menos limitantes y restrictivos que los de las dosis efectivas pero eso no significa que deban despreciarse o no considerarse.

Dentro de los valores de dosis equivalente el más restrictivo por ser un zona de alta sensibilidad y posibilidad de afectación es el cristalino, por ello una protección

- 95 -

específica y rigurosa de los operarios se considera obligatoria para que éstos lleven a cabo su labor de forma segura.