Simulating the reference hydro-climate using NHSM-GCM combinations

El estudio de las redes sociales es a través de un análisis de redes sociales (ARS), que presenta las siguientes tendencias analíticas:

• El enfoque está abierto a estudiar sistemas sociales menos definidos, desde comunidades no locales, hasta enlaces a través de sitios web.

• Trata a los individuos cómo la estructura de las relaciones afecta a los individuos y sus relaciones.

• Es un análisis que se utiliza para observar el grado en que la estructura y composición de las relaciones entre los individuos afectan a las normas.

El ARS es un estudio que se centra en la unión, medida de las relaciones y flujos entre las personas, sociedad, agrupación, computadoras, sitios web, así como de cualquier otra entidad de procesamiento de información ó conocimiento.

El ARS se fundamenta en el estudio de los agentes en la estructura de la red., todo con la intención de aportar herramientas para el estudio de las relaciones humanas.

Este tipo de teoría muestra dos enfoques diferentes: la aproximación socio céntrica y la egocéntrica.

1. La aproximación socio céntrica o redes completas, la cual explica las características de un grupo de conexiones que suceden entre un grupo de nodos definidos previamente por la existencia de un criterio que se indica por el investigador.

2. En la aproximación egocéntrica también denominada de influencia o redes personales, parte de las conexiones que se trazan a partir del denominado ego o actor específico y en aquellos actores con quien se relaciona éste (Carrasco JA y Miller EJ, 2006). Su principal tarea es recopilar información sobre los vínculos entre los actores a los que se conecta, para entender cómo las redes afectan a los nodos y a su vez es una imagen. En este tipo de redes a los nodos centrales también se les llama egos y pueden estar representados por personas, grupos u organizaciones; de esta manera se pueden conocer aspectos como:

• Número de nodos conectados

• La intensidad de los vínculos que ocurren entre ellos

• Alguna característica cualitativa de los nodos

• Conjunto de datos con una perspectiva de análisis micro

El ARS ha obtenido un gran uso como metodología para estudios de las

Ciencias Sociales (Sociología, la Antropología, la Psicología social, la Economía, la

Geografía, las ciencias Políticas y la Cienciometría), en los estudios de comunicación, estudios organizacionales, la sociolingüística, en la biología y Física entre otras.

Algunos de los elementos más conocidos que caracterizan a una red social son los señalados en el Cuadro 21:

Cuadro 21 Elementos que conforman una red social.

Elemento Descripción

Nodo También se le denomina actor.

Actor Establece los vínculos que se van a analizar. También se le conoce Nodos. En casos específicos son las personas y grupos. Vinculo Es la parte por la cual conectan las relaciones, por ejemplo:

amistad, parentesco (familia), intereses y/ó conocimientos en común.

Red Social Estructura social conformada por grupos de personas, que se encuentran conectadas por uno o varios tipos de relaciones Densidad Grado de relaciones de un demandado de conocerse unos a

otros.

Grado de Centralidad Brinda un aproximado del poder social de un nodo basándose en lo bien que se "conecte" éste a la red. "Intermediación",

"Cercanía", y "Grado" son las medidas de centralidad. Grado Se le denomina al recuento del número de vínculos con otros

actores en la red. De entrada y salida. Lazos fuertes y lazos

débiles redes menos estructuradas y permiten generar puentes entre La importancia de los lazos débiles radica en que favorecen sub-grupos transportando información e ideas por fuera del

círculo social.

Los nodos fuertes son de fácil acceso desde otras redes y/ó subredes. Son ideales como redes de confianza pero no para la

transmisión de la información y la creación del conocimiento. Fuente: (Velázquez Álvarez, 2005)

Algunos de los indicadores básicos de centralidad del ARS son: el rango (degree), grado de intermediación (betweenness) y cercanía (closeness) para evaluar el comportamiento de los elementos que integran una red.

La medida de centralidad se comprende como el conjunto de algoritmos calculado sobre cada red que nos permite conocer la posición de los nodos en el interior de la red y la estructura de la propia red. (Águeda Q., 2005)

El ARS se apoya de indicadores para obtener las características de la red y sus componentes y a través de esta vía obtener las conclusiones exactas y correctas con respecto a la estructura de la red social. Este tipo de análisis se realiza de manera individual o de forma conjunta, obteniendo los siguientes indicadores. (Velázquez Álvarez, 2005):

DEGREE (ó Grado Nodal). Se divide en: grado de salida y grado de entrada. El grado de salida es la suma de las relaciones que los actores dicen tener con el resto y el grado de entrada es la suma de relaciones referidas hacia un actor por otro.

ÍNDICE DE CENTRALIZACIÓN: es donde un actor ejerce claramente un papel central. Este indicador da cuenta del grado en el que ésta presenta actores con un carácter hegemónico en cuanto a la concentración de flujos de información. Se expresa en porcentaje. Un valor cercano al 100% indica que la red tiende a presentar a un solo actor concentrando la información, lo cual representa una debilidad pues al desaparecer este actor la red queda desconectada por completo. Un valor cercano al 0% indica una red en la cual la información fluye de manera dinámica, aspecto más deseable desde el punto de vista de la oportunidad de acceder al conocimiento que fluye por la red.

BETWEENNESS (INTERMEDIACIÓN). Este indicador es importante porque se enfoca al control de la comunicación y se interpreta como un nodo o actor que sirve para intermediar las comunicaciones entre pares de nodos. Se consideran los caminos geodésicos (rutas más cortas que un actor debe seguir para llegar a otros nodos), ya que se cuentan las veces en que un nodo aparece en los caminos que conectan a todos los pares de nodos de la red.

GRADO DE CERCANÍA O CLOSENNESS. Es la capacidad de un nodo para llegar a todos los actores de una red a través de sus contactos. Se utilizan las matrices simétricas (matriz donde las relaciones entre nodos se dan de manera bidireccional). Entre más altos son los valores de cercanía, indican una mayor capacidad de los nodos para conectarse con los demás actores de la red.

Cabe mencionar que para comprender las aproximaciones de un actor en una red se analiza su centralidad, en casos específicos como es una red estrella – situación que se verá en los resultados-, un nodo en específico tiene más alternativas y oportunidades que el resto de los actores de la red. Los actores que tienen más vínculos y presentan mayores oportunidades tienen más opciones, lo que genera menos dependencia y por ende más poder. Por otro lado, cuando un actor es más poderoso porque está más cerca del resto de los actores que cualquier otro. Finalmente otro aspecto que en una red estrella se presenta es que el actor central tiene mayor ventaja porque está situado entre cada par de de actores y no existe ningún otro actor entre este y el resto. De lo anterior, se dice que existe una centralidad del 100%.

Las redes sociales están compuestas principalmente por estructuras sociales, donde se realiza el análisis de medidas de centralidad de los actores que participan en la red, con la intención de determinar relaciones de poder, el protagonismo, la confianza, etc.; así como comunidades, grupos, y las relaciones que se presentan entre ellos mismos. Para este tipo de redes el análisis es sobre la influencia de todo en las partes y viceversa; así como el efecto generado por la acción selectiva de los individuos en la red. Por ejemplo: desde el comportamiento de un individuo hasta la actitud.

En el caso de las empresas sociales las redes suelen estar presentes en todo momento y relación, además es indispensable reconocerlas para que sean utilizadas en beneficio de la unidad económica.

a) Las redes sociales y la resiliencia

La supervivencia de las empresas depende del desarrollo de capacidades para integrarse y nutrir la evolución de sus vínculos y redes en el ámbito local y global para construir formas de adquisición y creación del conocimiento y ajustar sus estrategias y estructuras organizativas (De Gortari Rabiela, 2005).

Las grandes empresas utilizan sistemas informáticos de gestión de contactos que permiten a sus trabajadores compartir sus “tarjeteros” para que todos dentro de la organización se puedan beneficiar de esa red social para afrontar un determinado proyecto. Muchas empresas todavía usan envíos de correo electrónico masivos para hacer un “quién es quién” dentro de la organización y contactar con gente valiosa (Morales, 2008)

Las redes sociales son indispensables para la construcción de la resiliencia, que puede ser promovida en personas, grupos o comunidades, permitiendo desplegar posibilidades y recursos potencialmente presentes en ellas. (Lovari, 2011). Conformar una red social grande y fluida permite generar información, la cual es de gran utilidad para las unidades económicas, ya que permite el desarrollo de relaciones de trabajo como las alianzas, hacer uso de los diversos contactos para incrementar la productividad o simplemente mejorar la actividad de la empresa, lo que contribuye a la resiliencia.

El capital social y la empresa rural

El tipo de capital social que se presenta en las empresas rurales a pesar de sus contradicciones en el buen manejo de las empresas es de vinculo, debido a que las personas que normalmente integran la unidad económica son parientes y/o amigos de una misma comunidad lo que les permite una mayor identificación, comunicación y entendimiento, el inconveniente puede ser que no permiten el acceso a otras personas y suelen cerrarse completamente a otro tipo de personas, incluyendo los asesores, lo que llega a determinar el éxito y/o fracaso de la empresa misma.

Diversos autores señalan que no es fácil generar el capital social, sin embargo