Slab Construction and Testing

Crecimient Vegetativo 10 15 20 25 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Gráfico 6. Porcentaje de población de Santiago en relación a la Comarca de

notablemente (del 42 al 128% entre 1981 y 2007) ante el mayor atractivo de las importantes áreas urbanas, comerciales y turísticas, a pesar de contar con espacios de gran calidad ambiental y bien comunicados con esos centros de trabajo (algo muy buscado a partir de finales del siglo XX, y tal vez matizado por la favorable percepción de calidad ambiental que aún mantiene Daute; lo que por ejemplo, evitaría atraer población como hace el Valle de Güímar en relación al Área Metropolitana de Santa Cruz de Tenerife y san Cristóbal de La Laguna). Santiago y Daute no han acabado de captar este potencial, por lo que su peso demográfico ha seguido una línea tendente a la pérdida de peso comarcal y al mantenimiento de las cifras totales de población.

Si entramos en algo más de detalle respecto a Daute (ver Gráfico 6), la población de Santiago muestra una tendencia bastante regular, aunque ciertos matices que apuntan a un crecimiento algo menor que Daute. A pesar de que en la gráfica se aprecian picos, en los que hay que tomar en consideración las operaciones estadísticas, resultan patentes dos etapas: una línea de lento crecimiento hasta principios de la década de 2000; y otra de retraimiento de la posición de Santiago respecto al conjunto de municipios de Daute a partir de ese año y hasta la actualidad, cuando parece que ha remitido en parte este tendencia.

Los valores de 1981 indican que la población de Santiago era el 14,04% de la Daute, cifra que mantiene una línea irregular pero de marcada tendencia creciente entorno a valores del 18-20% % hasta 2000, cuando alcanza el máximo de 21,15%. A partir de ese momento la tendencia se torna descendente, llegando a un mínimo de un 15,51% en 2007.

1.1. ENTIDADES Y NÚCLEOS DE POBLACIÓN.

Según el Nomenclátor el municipio de Santiago consta de 9 Entidades de Población conformadas cada una de ellas por uno o varios núcleos de población que, aunque han registrado algunos cambios desde el último cuarto del siglo XX, lo que limita el horizonte temporal de análisis a esta escala, han permanecido con los mismos nombres y la misma organización espacial a lo largo de los últimos años. A pesar de ello, la perspectiva temporal es adecuada para realizar un análisis de la evolución demográfica del municipio centrándose en cada uno de sus núcleos y obtener algunas conclusiones al respecto. Estas entidades son: Arguayo, Las Manchas, El Molledo, Puerto de Santiago, El Retamar, Santiago del Teide, Tamaimo, Acantilados de Los Gigantes y Valle de arriba

Antes de pasar al análisis de los datos se considera conveniente apuntar que los datos que se analizan corresponden a dos tipos de estadísticas diferentes: Censos de Población y Padrón municipal de habitantes; y por lo tanto los datos que se obtienen presentan diferencias. En el caso del municipio de Santiago estas diferencias existen por lo que, antes de utilizarlos aquí, se ha procedido a relacionarlos con la realidad geográfica del municipio y se ha concluido que a pesar que en algunos casos las cifras presentan marcadas diferencias que provocan crecimientos o disminuciones de población superiores a las reales, pero en ningún caso de signo distinto de las mismas. Teniendo presente esto se ha optado por utilizarlas todas conjuntamente de forma que ayuden a explicar el desarrollo en los últimos años de los núcleos de población del municipio.

En la visión de conjunto se aprecian, varios grupos diferentes de núcleos de población, atendiendo a su ritmo de crecimiento pero, sobre todo a su volumen de población. Destaca el núcleo de Puerto de Santiago, con una dinámica demográfica intensa (crecimiento de casi el 7% para los periodos de referencia) su elevado volumen de población. Parte de 2.821 habitantes en 1996 y llega a los 4.987 en 2007, le coloca de forma

evidente como el mayor núcleo del municipio. Hay que considerar que el segundo núcleo más poblado actualmente, el cercano Acantilados de Los Gigantes, cuenta con un 48% menos de habitantes.

Le siguen el mencionado Acantilados de Los Gigantes y Tamaimo con una población situada alrededor de los 2.500 habitantes. La tendencia de los componentes de este grupo muestra crecimientos tienden a irse moderando entre 1996 y 2007 (en torno a un 30% de reducción en el ritmo de crecimiento) en Tamaimo; y a mantenerse en Acantilados de Los Gigantes (alrededor del 3,5% en los periodos analizados)

El siguiente grupo, compuesto por dos núcleos: Arguayo y Santiago del Teide tienen ritmos de crecimiento muy dispares y poblaciones que se mueven alrededor de los 500 habitantes.

Se puede destacar otro grupo en el que entrarían el resto de núcleos, donde lo que resulta destacable, precisamente, la relativamente baja cifra absoluta de habitantes, lo que sin duda influye en sus valores de crecimiento ya que una ligera oscilación en el número de habitantes se traduce en una variación sensible en los porcentajes de crecimiento. Son núcleos como Las Manchas (150 habitantes), El Molledo (180), El Retamar (91), y Valle de Arriba (114).

Tabla 1: Población por Núcleos de Santiago del Teide 1996-2007 Denominación Pob % peso

municipal (1996) Pob % peso municipal (2001) Pob % peso municipal (2006) Pob % peso municipal (2007) 1996 2001 2006 2007 MANCHAS (LAS) 147 1,96 155 1,64 155 1,36 150 1,31 ARGUAYO 551 7,34 587 6,21 568 4,99 556 4,84 MOLLEDO (EL) 166 2,21 192 2,03 183 1,61 180 1,57 PUERTO DE SANTIAGO 2.821 37,58 3.817 40,41 4.896 43,03 4.987 43,39 RETAMAR (EL) 62 0,83 78 0,83 92 0,81 91 0,79

SANTIAGO DEL TEIDE 375 5,00 474 5,02 472 4,15 457 3,98

TAMAIMO 1.394 18,57 1.844 19,52 2.289 20,12 2.318 20,17

ACANTILADOS DE LOS GIGANTES 1.889 25,17 2.194 23,23 2.617 23,00 2.640 22,97

VALLE DE ARRIBA 101 1,35 104 1,10 107 0,94 114 0,99

TOTAL Santiago del Teide 7.506 100 9.445 100 11.379 100 11.493 100

En la tabla 2 se recogen los valores de crecimiento anual de la población en los diferentes periodos considerados, así como el crecimiento anual del conjunto del periodo estudiado (1996-2007). De ella se pueden extraer las dinámicas recientes de los núcleos de Santiago del Teide. Núcleo a núcleo se puede realizar el siguiente análisis:

LAS MANCHAS: este núcleo permanece en cifras de población relativamente bajas que en ningún momento llegan a los 160

habitantes. Se aprecia un estancamiento entre 2001 y 2006 (0,00%), mientras que entre 2006 y 2007 el crecimiento es negativo (-3,23%) para acabar con 150 habitantes. Debe recordarse que el escaso volumen demográfico de esta entidad influye notablemente en las cifras de crecimiento y decrecimiento.

ARGUAYO: este núcleo muestra una tendencia general a la ralentización y pérdida de habitantes en los últimos años, tendencia

que se opone al leve crecimiento registrado entre 1996 y 2001 a lo largo del periodo de 1996-2007 (0,08% anual) con un crecimiento total de 5 habitantes. El mayor decrecimiento se registró entre 2006 y 2007 (-2,11% en un año, pasando de 568 a 556 habitantes).

EL MOLLEDO: Este pequeño núcleo experimenta un crecimiento neto de 14 personas en el periodo 1996-2007, si bien hay varias

fases. El mayor crecimiento se experimentó entre 1996 y 2001 (26 habitantes), perdiendo 9 habitantes entre 2001 y 2006. Entre 2006 y 2007 perdió 3 habitantes más hasta un total de 180 en 2007.

PUERTO DE SANTIAGO: Este núcleo es el más importante del municipio por volumen y dinamicidad. Contaba inicialmente

(1996) con 2.821 habitantes y llega al final del periodo de estudio a una población empadronada de 4.987 habitantes. Presenta unas

Tabla 2: Población por Núcleos de Santiago del Teide 1996-2007

Denominación

Pob 1996 Pob 2001 Creci

m . 1996- 2001 (%) Pob 2006 Creci m . 2001-2006 (%) Pob 2007 Creci m .

2006-2007 (%) Crecimient o 1996- 2007 (%) % peso municipal (2007)

MANCHAS (LAS) 147 155 1,09 155 0,00 150 -3,23 0,19 1,31

ARGUAYO 551 587 1,31 568 -0,65 556 -2,11 0,08 4,84

MOLLEDO (EL) 166 192 3,13 183 -0,94 180 -1,64 0,77 1,57

PUERTO DE SANTIAGO 2.821 3.817 7,06 4.896 5,65 4.987 1,86 6,98 43,39

RETAMAR (EL) 62 78 5,16 92 3,59 91 -1,09 4,25 0,79

SANTIAGO DEL TEIDE 375 474 5,28 472 -0,08 457 -3,18 1,99 3,98

TAMAIMO 1.394 1.844 6,46 2.289 4,83 2.318 1,27 6,03 20,17

ACANTILADOS DE LOS GIGANTES 1.889 2.194 3,23 2.617 3,86 2.640 0,88 3,61 22,97

VALLE DE ARRIBA 101 104 0,59 107 0,58 114 6,54 1,17 0,99

TOTAL Santiago del Teide 7506 9445 5,17 11379 4,10 11493 1,00 4,83 100

características de crecimiento positivas sostenidas (media de 6,98% anual, con un pico de 7,0% anual entre 1996 y 200a), si bien parece entreverse un ligera ralentización del ritmo de crecimiento.

EL RETAMAR: Este pequeño núcleo ha ganado habitantes de forma continua y constante en el periodo 1996-2007, a excepción

de una ligera pérdida (1 habitante) en 2007. Destaca que entre 1996 y 2006 ganó 30 habitantes (casi un 50% de incremento total), situándose en 2006 con 91 hab.

SANTIAGO DEL TEIDE: Capital tradicional del municipio, no es el núcleo más poblado ni el que mayor dinamicidad demográfica

demuestra dentro de él. Aglutina a 457 habitantes en 2007 (el 3,98% del total municipal), cifra menor que la de 2001 en valores absolutos (474 habitantes) y relativos (en aquel momento vivía en este núcleo el 5,00% de la población municipal). Su porcentaje de aumento de población permanece en torno al 1-2% anual.

TAMAIMO: Es la entidad que demográficamente actúa como cabecera de las medianías del municipio. Se trata de la tercera más

poblada (tras los núcleos costeros) y ha mantenido una dinámica respecto a sus habitantes de signo positivo en todo el periodo analizado (media de 6,03%, la segunda muy cerca de Acantilados de Los Gigantes). Su peso relativo en el municipio ha pasado del 18,57% de 1996 (1.394 habitantes) al 20,12% de 2007 (2.318 habitantes), lo que supone en su contexto una ganancia notable

ACANTILADOS DE LOS GIGANTES: Este núcleo sigue una tendencia muy positiva frente a la de otros núcleos del municipio,

con porcentajes de crecimiento positivos (pero decrecientes) en todo el periodo analizado (gana 751 habitantes hasta 2007, un 39,75% de su población en 1996). Esto se mantiene toda la serie, mostrando una dinámica notablemente positiva con un porcentaje medio entre 1996 y 2001 del 2,23%; algo menor que en el espacio 2001-2006, con un 3,86%. Es otro de los núcleos cuya población crece en el lapso 2006-2007 (0,88%).

VALLE DE ARRIBA: Este núcleo muestra unos valore globales muy modesto con apenas una centena de habitantes. Por su

dinámica y sus relativamente bajas cifras de población su crecimiento total es netamente positivo pero muy bajo a lo largo de los años analizados. Tiene una población actual (2007) de 114, que ha ido aumentando desde los 101 iniciales (1996) a razón de un 1,17% entre 1996 y 2007.

Se ha incorporado una gráfica, donde se recoge en valores absolutos el crecimiento de cada uno de los núcleos de población, la escala es logarítmica para facilitar la lectura dada la amplia diferencia en número de habitantes entre los diferentes núcleos.

De forma general la estructura demográfica por núcleos en Santiago del Teide mantiene las características planteadas al inicio del periodo de análisis, aunque al aumentar la escala se aprecian comportamientos demográficos heterogéneos en cada grupo. Por todo ello podemos concluir que: 1. Como se comentó, Puerto de Santiago continúa ejerciendo de capital demográfica municipal con concentración de más del 43% de los habitantes del municipio. Además mantiene las mayores tasas de crecimiento, lo que refuerza esta preponderancia demográfica y mantiene su papel central en la estructura urbana y territorial del municipio.

2. Entre los núcleos de población que se han incluido inicialmente en el segundo grupo se puede decir que hay cierta continuidad en su situación. Ambos destacan por su volumen y crecimiento demográfico –Tamaimo y Acantilados de Los Gigantes- y por, una vez analizado su crecimiento relativo, poderse afirmar que han tenido un periodo de crecimiento importante en los últimos años (1996- 2007). Ambos muestran un estatus bastante dinámico en el conjunto del panorama municipal y un cierto volumen de población (entre ambos suman más del 43% de la población del municipio), lo que les da la importancia demográfica. Los ritmos de crecimiento son dispares si bien en ambos casos se trata de crecimientos positivos sostenidos en todo el periodo, sin lapsos de

decrecimiento, con cierta tendencia a la moderación. Todo esto nos lleva a interpretar que para los próximos años la situación será similar o tenderá, incluso, hacia una consolidación cómo núcleos de segundo nivel del municipio, ya que en general, las tendencias que marcan las cifras inducen a ello. 3. Un tercer grupo quedaría constituido

por Santiago del Teide y Arguayo, como núcleos medios de medianías altas y relativamente poca entidad, casi podrían incluirse dentro del grupo de núcleos pequeños. En ellos destaca al relativa estabilidad (crecimiento del 0,88% en Arguayo y de 1,99% en Santiago), fruto de la interacción volúmenes demográficos iniciales bajos y dinámicas poco activas. Su papel tiende a mantenerse dentro del conjunto municipal apoyado en su carácter administrativo y tradicional.

4. El resto de núcleos medios o pequeños conforman un último grupo: Las Manchas, El Molledo, El Retamar y Valle de Arriba. Todos se mueven por debajo de los 200 habitantes, e incluso debajo de los 100 (El Retamar) por lo que son muy susceptibles (en cuanto a sus tasa de crecimiento) a pequeñas variaciones poblacionales. Muestran crecimientos negativos en 2007, a excepción de Valle de Arriba (que crece un porcentaje alto), sin bien sus tasa globales son positivas (Las Manchas 0,19%; El Molledo 0,77%; El Retamar: 4,25%; Valle de Arriba: 1,17%). 0 1000 2000 3000 4000 5000 MAN CH AS ( LAS) ARGU AYO MO LLED O (E L) PU ERTO DE SAN TIAG O RE TAM AR ( EL) SAN TIA GO DEL TEI DE TAM AIM O ACAN TILAD OS D E L OS G IGAN TES VALLE DE AR RIB A 1996 2001 2006 2007

Gráfico 7. Valores absolutos de crecimiento de los núcleos de