CHAPTER 5 POLITICAL REGIMES AND HOUSING PROVISION
5.2 COLONIAL ERA: THE AGE OF RATIONED HOUSING
5.2.2 Stabilisation without Urbanisation: Implications for Housing
El estudio de autoecología de la especie Pinus caribaea var. caribaea, en las condiciones ecológicas de Viñales propicia sentar las bases para un manejo prudente y planificado de la misma, a partir de fundamentos científicos y prácticos que permitan mejores propuestas de manejo y conservación de la especie, teniendo en cuenta las implicaciones en las actividades de manejo como parte de la respuesta de adaptabilidad, así como en los programas de conservación, lo cual permite desde este punto de vista, entender y conocer las limitantes ambientales, debido a que este taxón presenta determinados niveles de variación en su hábitat, incluso dentro del propio territorio como es el caso de Viñales, manifestando restringidos requerimientos hídricos y nutricionales, sin embargo los resultados obtenidos en los epígrafes anteriores muestran que la especie se establece en sitios fuera de los limites que exige, reflejándose en la productividad de estos ecosistemas.
En la figura 25, se muestra un esquema de pautas a seguir para garantizar mejores prácticas de manejo sobre la base del interés creciente y la actual preocupación de la sociedad por el tema ambiental y en particular de la empresa forestal, dada su especial vinculación con el uso de los recursos naturales y la orientación de sus actividades hacia el manejo sustentable de su patrimonio forestal, tratando de minimizar los impactos negativos que pudiesen generar al ambiente, en específico a los componentes del ecosistema forestal. El mismo parte de un marco de normativas para el manejo forestal sostenible, a partir de la ejecución de operaciones forestales específicas, denominadas Mejores Prácticas de Manejo. Las normas tendrán como objetivo definir lineamientos ambientales generales para la ejecución de las actividades forestales dirigidos particularmente para la especie Pinus caribaea var.
caribaea a condiciones de sitio muy relacionadas con las características
edáficas (nutrientes), recursos hídricos, térmicos, la tecnología disponible, aplicabilidad de prácticas y factores socioeconómicos, enfocados a nivel regional tanto para las actividades de conservación como del manejo forestal, conjugando todos los componentes del ecosistema bajo un principio de responsabilidad social, donde intervienen los intereses ambientales y la
CAPITULO III RESULTADOS Y DISCUSIÓN
78
producción de bienes y servicios entre la comunidad y la Empresa Forestal Integral.
Figura 25. Esquema de pautas a seguir para garantizar mejores prácticas de manejo.
COMUNIDAD
EMPRESA FORESTAL INTEGRAL
INTERÉS AMBIENTAL PRODUCCIÓN DE BIENES Y SERVICIOS REGIONAL NORMATIVIDAD MEJORES PRÁCTICAS DE MANEJO FORESTALCONSERVACIÓN
MANEJO
MANTENIMIENTO SUELO PAISAJE BIOTA AGUA PLANIFICACIÓN DEL MANEJO FORESTAL EJECUCIÓN DE PRÁCTICAS SILVÍCOLAS Prevención y corrección de impactosCAPITULO III RESULTADOS Y DISCUSIÓN
79
A continuación se describen los objetivos, líneas de acción y actividades propuestas en el plan de manejo y conservación para la especie Pinus caribaea var. caribaea.
Objetivo general.
Mantener el potencial adaptativo de la especie Pinus caribaea var. caribaea, protegiendo los procesos ecológicos y aumentando la productividad del ecosistema como base para las mejores prácticas de manejo.
Objetivos específicos
1. Garantizar la integración de la conservación in situ- ex situ de la especie.
2. Proteger las áreas naturales en existencia actual de la especie.
3. Fomentar acciones de educación ambiental acerca de la conservación y manejo de la especie.
4. Reformular la propuesta de tala en áreas naturales de la EFI Viñales.
5. Fomentar acciones de manejo sustentadas en mejores prácticas para la especie.
Objetivo 1: Garantizar la integración de la conservación in situ- ex situ de la
especie.
Línea de acción: Propuesta de programas de conservación in situ- ex situ de
forma tal que la especie se restablezca en áreas donde anteriormente existía que respondan a límites de exigencia de la misma, y donde actualmente predominan relictos de vegetación natural de la especie.
Actividad 1: Elaboración del programa de conservación in situ- ex situ
Actividad 2: Dar cumplimiento a las normas de la dasonomía cubana con
vistas a garantizar la regeneración natural.
Actividad 3: Dar seguimiento a los programas de mejoramiento genético con
CAPITULO III RESULTADOS Y DISCUSIÓN
80
Objetivo 2: Proteger las áreas naturales en existencia actual de la especie. Línea de acción: Coordinación de visitas a las áreas con la Dirección
Provincial del Cuerpo de Guardabosques, el Sistema Provincial de Áreas Protegidas y el Parque Nacional Viñales.
Actividad 1: Visitas de ubicación de la especie a conservar en cada una de sus
áreas.
Actividad 2: Visitas de reconocimiento y capacitación práctica a las áreas,
acerca de los aspectos más importantes de estos ecosistemas y las comunidades bióticas.
Actividad 3: Superación a través de la capacitación teórico-práctica, acerca las
exigencias ecológicas de la especie y la necesidad de su conservación.
Objetivo 3: Fomentar acciones de educación ambiental acerca de la
conservación y manejo de la especie.
Línea de acción 1: Impulsar la capacitación de los actores involucrados, en la
protección, conservación y manejo de la especie.
Actividad 1: Realización de acciones prácticas, encaminadas a la
sensibilización acerca de la protección de estos ecosistemas, los hábitats a conservar en particular y las buenas prácticas de manejo donde participen decisores, empresarios, obreros, escolares, campesinos y personal de comunidades rurales y habitantes aislados.
Actividad 2: Realización de talleres sobre autoecología, manejo y
conservación de los recursos forestales, así como la relación de las herramientas de autoecología con los planes de manejo y conservación.
Actividad 3: Elaborar una guía metodológica de campo fundamentada en las
CAPITULO III RESULTADOS Y DISCUSIÓN
81
Objetivo 4: Reformular la propuesta de tala en áreas naturales de la EFI
Viñales.
Línea de acción: Elaboración de una nueva propuesta de tala para áreas
naturales de Pinus caribaea var. caribaea.
Actividad 1: Reunión con la dirección de la EFI Viñales y el departamento de
silvicultura y ordenación para conciliar la nueva propuesta del plan de tala.
Actividad 2: Incorporación del nuevo plan de tala dentro del proyecto de
ordenación de la empresa.
Actividad 3: Analizar los turnos de corta de la especie.
Objetivo 5: Fomentar acciones de manejo sustentadas en buenas prácticas
para la especie.
Línea de acción 1: Fundamentación de las normas de manejo como respuesta
de adaptabilidad y productividad del ecosistema.
Actividad 1: Establecimiento de los límites de tolerancia para la especie en
cuanto a recursos hídricos, térmicos, nutricionales y estatus de conservación.
Actividad 2: Necesidad permanente de perfeccionar los sistemas
silviculturales y de aprovechamiento para conseguir una plena compatibilidad con los objetivos de la ordenación forestal sostenible.
Actividad 3: Establecimiento de un conjunto de normas que ordenen y guíen
el comportamiento ambiental de la EFI Viñales para implementar las mejores prácticas de manejo, a través de un compromiso con la sociedad de conservar los valores de los ecosistemas.
Línea de acción 2: Producción de posturas de Pinus caribaea var. caribaea,
Pinus tropicalis y algunas latifolias que cumplan con los requerimientos para
cada edatopo.
CAPITULO III RESULTADOS Y DISCUSIÓN
82
Actividad 2: Atenciones culturales a las plántulas.
Actividad 3: Plantación en edafotopos que cumplan con los requerimientos de
cada especie.
Línea de acción 3: Cumplimiento de los tratamientos silviculturales para cada
una de las etapas de desarrollo de la especie Pinus caribaea var. caribaea.
Actividad 1: Ejecución de los tratamientos silviculturales.
Actividad 2: Elaboración de un sistema de manejo con vistas a mejorar la
estructura y composición del bosque.
Línea de acción 4: Mejoramiento de indicadores del suelo en áreas extremas
donde actualmente existe la especie.
Actividad 1: Prácticas de mejoramiento y conservación del suelo en áreas de
83
CONCLUSIONES
Las condiciones ecológicas de Viñales manifiestan diversidad para la especie
Pinus caribaea Morelet var. caribaea, mostrando exigencias en cuanto a
recursos hídricos y nutricionales, prefiriendo pH por encima de 4 y suelos ferralítico rojo lixiviado como expresión de una mayor disponibilidad de agua.
Las medidas de potencial hídrico y transpiración cuticular muestran valores superiores en época de lluvia, indicando situaciones de estrés hídrico para época de seca en las localidades Loma del Muerto, Paso Malo y Tibisí.
Se aprecia una disminución consecuente en cuanto a la dinámica de plantaciones y áreas naturales, así como diferencias en la estructura de la vegetación, resultando las localidades San Cayetano y Abra las más conservadas.
Los índices de diversidad y valor de importancia (IVI) están influenciados por el estado de conservación, obteniendo bajos niveles de abundancia y dominancia en las localidades de condiciones más extremas para Pinus caribaea var.
caribaea, siendo esta especie la de mayor IVI.
Existe una diferenciación entre las localidades de estudio como reflejo de la adaptabilidad de la especie a los diferentes hábitats, teniendo un mejor comportamiento Ancón, Abra, San Cayetano y El Moncada y las de más baja productividad Paso Malo, Loma del Muerto y Tibisí.
Se propone un plan de manejo y conservación fundamentado en mejores prácticas de manejo partiendo de un marco de normativas para la especie.
84
RECOMENDACIONES
Implementar la Propuesta de Mejores Prácticas de Manejo para la especie
Pinus caribaea var. caribaea.
Tener en cuenta los criterios de autoecologia de la especie en los planes de la entidad, con vistas a establecer plantaciones de Pinus caribaea var. caribaea en áreas de mayor rendimiento, así como la inclusión de atributos funcionales.
Fortalecer los programas de conservación de la especie e integrar acciones de conjunto con el Parque Nacional Viñales.
Divulgar los resultados esta investigación, incluyendo la participación de los decisores de la EFI Viñales y la Dirección Provincial Forestal.
85
BIBLIOGRAFÍA
Acosta, M. 2007. Comunicación personal. Especialista de áreas protegidas. Delegación territorial del CITMA. Pinar del Rio, Cuba.
Alcolado, P. y col. 2002. Curso de diversidad biológica. Tabloide Universidad para todos. Editorial Academia. Cuba. p30.
Alvarez, B.A. 1987. Alternativas para el mejoramiento genético de los rendimientos de resina de Pinus caribaea var. caribaea. Revista Forestal Baracoa. Vol.17 Nº 1.Ediciones cubanas. La Habana, Cuba. p60.
Andenmatten, F. y Letourneau, F.J. 1999. “Aportes a la dasometría de plantaciones, de pino oregón y pino ponderosa, en Patagonia. Resultados del Proyecto Forestal Integrado 1995-1999. Manual de uso”. Comunicación Técnica 16. Grupo de Silvicultura, Área Forestal. EEA Bariloche. INTA. 25 p.
Ansorena, M. 1994. Sustrato, propiedades y características. Ediciones Mundiprensa. España. 172 p.
Arias, D. 2004. Estudio de las relaciones altura-diámetro para seis especies maderables utilizadas en programas de reforestación en la Zona Sur de Costa Rica. Revista Forestal Kurú. Vol1 Nº2. p 1-11
Barrance A. y col. 2003. Árboles de Centroamérica. Una guía para extensionistas. OFI/CATIE. Turrialba. Costa Rica. 1079 p.
Bascopé, S.F. y Jørgensen, P.M. 2005. Caracterización de un bosque montano húmedo: Yungas, La Paz. Ecología en Bolivia, Vol. 40(3). p 365- 379.
Berazaín, R; Areces, F; Lazcano, L; González, L.R. 2005. Lista Roja de la Flora Vascular Cubana. Documentos del Jardín Botánico (Gijón) Nº 4.p 1-86.
Betancourt, B.A. 1987. Silvicultura Especial de Árboles Maderables Tropicales. Editorial Científico-Técnica. Ciudad de La Habana, Cuba. 427 p.
86
Betancourt, B.A. 1999. Silvicultura Especial de Árboles Maderables Tropicales. Nueva edición. Editorial Científico-Técnica, Ciudad de La Habana. Cuba. 427 p.
Blanco, A. 2000. Autoecología de los castañares de Galicia (España). Invest. Agrar.: Sist.Recur. For. (en prensa).
Boltovskoy, D. 1989. Las zonas de transición en la pelagial: biogeografía y paleobiogeografía., En F.P. Brandini (Ed.), Memorias III Encontro brasilero de plancton, (9-124). Curitiba, Brasil.
Bonet, A. 2002. Gestión de espacios protegidos. Universidad de Alicante. Departamento de Ecología. Materiales docentes. Alicante .España.261 p.
Borhidí, A.O. 1996. Phytogeography and vegetation ecology of Cuba. Akademiai Kiado. Budapesti. 858 p.
Bosch, D.; Camacho, E.; Ruiz, J. 1980. Nuevo tipo y género de suelo Fersialítico Cubano. p 65-74.
Cairo, P.; Fundora, O. 2007. Edafología. Editorial Pueblo y Educación. Tercera Edición. Ciudad de La Habana, Cuba. 476 p.
Capote, R. P y Berazaín, R. 1984. Clasificación de las formaciones vegetales de Cuba. Rev. Jard. Bot. Nac. Univ. Habana, .Vol 5 Nº2. p 27-75.
CATIE. 2004. Planificación del manejo diversificado de bosques latifoliados húmedos tropicales. Ed Lorena Orozco Vilchez. Turrialba. Costa Rica. 329p.
CATIE. 2008. XX Curso Intensivo Internacional Manejo Diversificado de Bosques Naturales Tropicales. Turrialba, Costa Rica. Disponible en: http://acbbolivia.blogspot.com/2008/09/xx-curso-intensivo-internacional- manejo.html. [Consultado Septiembre, 2008]
87
CITMA. 1998.Estudio Nacional sobre la Diversidad Biológica en la República de Cuba. Instituto de Ecología y Sostenibilidad. Cuidad de La Habana, Cuba.
CITMA. 2003. Situación Ambiental de la provincia Pinar del Río. Disponible en: http://www.medioambiente.cu/5junio/documentos/. [Consultado Enero 2008]
CITMA. 2007. III Reporte Nacional de la República de Cuba a la Conferencia de las Partes sobre Diversidad Biológica. Editorial Academia. 245 p.
Del Risco, E. 1995. Los bosques de Cuba. Su importancia histórica y característica. Editorial Ciencia y Técnica. La Habana, Cuba. 17 p.
Del Risco, E. 2000. Tipología de Bosques. Documentos preparados para curso de Tipología de Bosques en la Maestría en Ciencias Forestales. Universidad de Pinar del Río, Pinar del Río, Cuba. (Documento inédito).
Díaz, A. J. 2006. La dimensión ambiental en la Seguridad Nacional. Conferencia magistral. IV Simposio Internacional sobre Manejo Sostenible de los Recursos Forestales. Universidad de Pinar del Río. ISBN 959-16- 0408-4.Pinar del Río. Cuba.
Dinámica Forestal. 2007. Informe de la Dinámica Forestal EFI Viñales. MINAGRI. Pinar del Río, Cuba.
Dobler, G. y Torres, J.G. 1995. Descripción de las especies maderables. Investigación y manejo de especies de uso común en la Sierra. Una guía técnica. República Dominicana. p 97-100.
Durlo, D. M. y Denardi L. 1998. Morfometría de Cabralea canjerana, em mata Secundaria nativa do Rió Grande do Sul. Revista Ciência Florestal Vol 1 Nº 8. p 55-66.
Eamus, D. y Prior, L. 2001. Ecophysiology of tres of seasonally dry tropics: comparisions among phenologies. Advances in Ecological Research, Nº 32. p 113-197.
88
Eldrige, K. 1973. Progeny testing Pinus radiata in Australia. Procedings of the IUFRO Stockholm. p 385-395.
Escarré, A.; Equipo Oikos-Santillana-S.A. 1997. Medidas de intercambio gaseoso. Madrid, España.
FAO. 1994. El Camino desde Río. Avances en la Silvicultura. Roma. Italia. 27p.
FAO. 1997. Directrices para la Ordenación de los Bosques Tropicales. Producción de madera. Montes. 135. Roma. Italia. 330 p.
FAO.1999 Situación de los Bosques del Mundo. 1999. Roma. Italia.155 p.
FAO. 2000. American Forest and Paper Association. Report to the joint UNECE Timber Committee & FAO Comisión Forestal para Europa. Roma, Italia.
Disponible en http://www.fao.org/docrep/005/y1997s/y1997s00.htm#Contents.
[Consultado Enero, 2009]
FAO. 2001. Situación de los Bosques del Mundo. Roma, Italia. 175p.
FAO. 2002. Información sobre el acceso a los recursos genéticos forestales. Situación de los bosques del mundo. Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO). Roma. Italia. p15.
FAO. 2007. Situación de los bosques del mundo. Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO). Roma, Italia. 157 p.
Fernández, A y col. 2002. Introducción al conocimiento del medio ambiente. Tabloide Universidad para todos. Editorial Academia. Cuba.
Fernández, Díaz y Silveira, M. 2002. La conservación del Medio Ambiente y el uso racional de los recursos naturales, traducido en calidad de vida para los pobladores de la montaña, principios básicos del sistema social que defendemos. Ciencia Innovación Y Desarrollo. Vol.7, No.2. p 19-21.
89
FORESTAL CHILE S.A. 1998. Normas de Mejores Prácticas Forestales. Concepción, 19p.
Frank, G. 1994. Montana Forestry Best Management Practices Implementation Monitoring- The 1994 Forestry BMP Audits Final Report. Montana Department of State Lands, Forestry Division, Missoula, Mt. 31p.
Freezaila, B.C.Y.1995 ¿Que es la Diversidad Biológica? Boletín Bolfor No.3. Editorial. Uso Sostenible de la Diversidad Biológica. Disponible en: http://www.codex.org/bolfor/index.htm. [Consultado Mayo,2008]
Gandullo, J.M. 1985. Ecología vegetal. Fundación Conde del Valle Salazar. ETSIM. Madrid. 208 p.
García, N.C. 2003. Aspectos ecofisiológicos del establecimiento de dos especies de arboles siempreverdes de las sabanas estacionales. Tesis en Opción al Grado Científico de Doctor en Ecología Tropical. Universidad de los Andes. Mérida, Venezuela.
García,Q.Y; Alvarez, B.A.; Perez, S. M. 2006. Estrategia de Conservación intraespecifica para Pinus caribaea Morelet var.caribaea (Barret y Golfari). Tesis en Opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias Ecológicas. Mención: Desarrollo Sostenible Conservativo de Bosques Tropicales Manejo Forestal y Turístico. Universidad Alicante, España.
García, Q. Y. 2007. Ensayo de procedencia de Pinus caribaea Morelet var.
caribaea en Viñales. Alturas de Pizarras. Pinar del Rio. Cuba. Rev.
Chapingo Vol. XIII No 1/2007. Texcoco, México.
García, Q.Y.; Geada, L.E.; Escarre, G.A. 2008. Caracterización de atributos ecofisiológicos de un endémico cubano: Pinus caribaea Morelet var
caribaea en Pinar de Rio. Memorias V Simposio Internacional de Manejo
Sostenible de los Recursos Forestales. Pinar del Río, Cuba.
Gayoso, J. 2002. Mejores Prácticas para un Manejo Forestal Sustentable. Programa Producción Forestal y Medioambiente. Universidad Astral de Chile. 7p.
90
Gayoso, J; Acuna, M. 1999. Mejores prácticas de manejo forestal: guía de campo. Universidad Astral de Chile. Disponible en http://hdl.net/1950/341. [Consultado Septiembre 2008]
Geada L.G., Kamiya K.; Harada K. 2002. Phylogenetic relationships of Diploxylon pines (subgenus Pinus) based on plastid sequence data. International Journal of Plant Science. 163(5). p737-747.
Geada, L.G. 2003. Phylogenetic Relationships of Diploxylon Pines, Genetic Variation of Pinus tropicalis and the Cuban Pines. Tesis en opción al grado científico de PhD. Forest Resource Biology. Universidad de Ehime, Japón.
Gra, H. R. 1995a. Influencia del marco de plantación sobre el crecimiento en diámetro en Pinus caribaea var. caribaea. IIF. Ciudad de la Habana, Cuba. Inédito.
Gra, H. R. 1995b. Influencia del marco de plantación sobre el crecimiento en altura en Pinus caribaea var. caribaea. IIF. Ciudad de la Habana, Cuba. Inédito.
González, A. y Pérez, M.H. 1983. Comportamiento de progenies de polinización libre y controlada de un huerto semillero de Pinus caribaea var. caribaea. Revista Forestal Baracoa. Vol. 13 No. 1. Ediciones Cubana. Ciudad de La Habana, Cuba. p 9.
Guariguata M. y Kattan G. 2002. Ecología y conservación de bosques neotropicales. Editora LUR. Costa Rica. 691 p.
Hernández, A.J.; Ascanio M.O.; Carrera R.A.; Morales D.M.; Medina B.N. 2002. Nuevos aportes a la clasificación de suelos en el ámbito nacional e internacional. Correlación de la nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba con World Referente Base. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas. INCA, MES. Cuba.
Hernández, R. 2005: Introducción a la Ecofisiología Vegetal. Libro de Botánica. Facultad de Ciencias forestales y Ambientales. Universidad de Los Andes.
91
Mérida Venezuela. Disponible en: http: // www.forest.ula. Ve/rubenhg. [Consultado Junio 2008]
Johnsen, K.H. y Major, J.E. 2004. Técnicas Ecofisiológicas en la evaluación de germoplasma. Manejo de recursos genéticos forestales. Documentos presentados en el segundo Seminario Taller Sobre manejo de Recursos Geneticos Forestales realizado los días 11y 12 de abril de 1995 en la Universidad Autónoma de Chapingo. Segunda Edición. Comisión Nacional Forestal. 159 p.
Junco, C. L. 2001. Prácticas de edafología. Universidad de Pinar del Río. Pinar del Río, Cuba. 115p.
Lamprecht, H. 1990. Silvicultura en los trópicos. Cooperación Técnica. República Federal de Alemania. 335 p.
Lazcano,J.C.; Berazaín, I. R.; Leiva, A. T.; Oldfield, S. 2005: Memorias del Taller de Categorización de Árboles Cubanos. Grupo de Especialistas de Plantas de Cuba, Flora y Fauna Internacional. Jardín Botánico Nacional.
Leal, G.C. 2000: Ciencia de la conservación en América Latina. Revista Interciencia. vol. 25.No.3. p 77 -90.
León, C.J. 2002. Nuevas perspectivas para el uso del agua y la gestión de los recursos vegetales en la cuenca del Río Cuyaguateje. Tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Ecológicas. Universidad de Pinar del Río/Universidad de Alicante, España.
López, R.G. 2006. Ecofisiología de árboles. Universidad Autónoma de Chapingo. Texcoco, México. 484 p.
Louman, B.; Quirós, D.; Nilson, M. 2001. Silvicultura de bosques latifoliados húmedos con énfasis en América Central. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 265 p.
Lozet, J. y Mathieu, C. 1986. Dictionnaire de Science du Sol.Ed.Lavoiser. 269 p.
92
Magurran, A.E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press. Mew Jersey. 179p.
Magurran, A. 1989. Diversidad Ecológica y su medición. Ediciones Vedra. Barcelona, España. 200p.
Marrero, M; Ballares A; Carqué, E. 2006. La conservación de la flora amenazada en el Parque Nacional del Teide. Rev. El Indiferente, 18/2006. p 4-12.
Martín, A. N. 2000. Tabla de interpretación de análisis de suelo. Universidad Agraria de La Habana. La Habana,Cuba. 14p.
Medina, M. 2006 a. Principales atributos fisiológicos que se utilizan en el análisis de calidad de las plantas. Documento preparado para el Diplomado de Reforestación. Universidad de Pinar del Río. Pinar del Río, Cuba. (Documento inédito).p 2
Medina, M. 2006b. El agua y el estado de estrés hídrico en los vegetales. Documento preparado para el Diplomado de Reforestación. Universidad de Pinar del Río. Pinar del Río, Cuba. (Documento inédito). 2 p.
Mesén, F. 2003. Estado de los Recursos Genéticos Forestales en América Central, Cuba y México, y Plan de Acción Regional para su Conservación y Uso Sostenible. Documentos de Trabajo: Recursos Genéticos Forestales. FGR/52S Servicio de Desarrollo de Recursos Forestales, Dirección de Recursos Forestales, FAO, Roma. (Inédito). http://www.fao.org/forestry/fgr [Consultado Enero 2008].