Stage 3: Key Informant Interviews 53

De acuerdo a la plataforma sobre financiamiento de carbono para América latina, el precio promedio de las reducciones de emisiones verificadas (VERS) está valorizado en $ 6/ tonelada de CO2 equivalente al 2011. Por lo que a

través de los resultados de CO2 equivalente se puede valorizar cada tonelada

capturada.

En el cuadro 16 se presenta la valorización de acuerdo al tipo de bosque.

Estrato Total CO2 equivalente (t) Valorización ($) Bosque seco denso de colina 534099.69 3204598.15 Bosque seco denso de montaña 57447.68 344686.10 Bosque seco ralo de montaña 48520.32 291121.94 Bosque seco ralo de llanura 575.81 3454.88 Bosque seco semi denso de llanura 1268.14 7608.83 TOTAL 3 851 469.90 IV. CONCLUSIONES

 El presente inventario forestal ha sido producto de una evaluación exploratoria, está enfocado al reconocimiento de especies vegetales tanto cualitativa como cuantitativamente que servirá de línea base para futuros estudios exhaustivos.  Se han encontrado 23 especies; las que tienen usos maderables, leña y

35 carbón: algarrobo, sapote, hualtaco, pasallo y cardo son algunas de ellas. A pesar de la presión sobre el bosque por la recolección de leña y la actividad ganadera, a simple vista no se ha registrado deterioros en la vegetación evaluada.

 En cuanto a la composición vegetal y su estratificación por cobertura vegetal, se tenía como antecedente de que la vegetación era similar a la del bosque Juan Velasco Alvarado. Respecto a la abundancia, se estima en promedio 492 árboles/ha.

 En lo que a diámetro se refiere, abundan individuos entre 10 a 19 cm de dap, así como la mayor parte no supera los 40 cm y el mayor diámetro registrado corresponde a la especie ceibo. Por lo que se puede afirmar de que en el bosque predominan individuos jóvenes, lo que implica la necesidad de un manejo para el desarrollo de los mismos.

 En cuanto al volumen obtenido, se estima un volumen promedio de 254.88 m3/ha para el bosque evaluado, siendo ceibo, la especie que aporta el mayor volumen. El análisis volumétrico por clase diamétrica refleja la dependencia del volumen con la variable dap o la necesidad de intervención de otras variables para la estimación del volumen.

 La mayor diferenciación en altura se presenta en el rango de altura de 3 a 5.9 metros que corresponde a individuos menores de 40 cm de dap. En general hay predominancia del estrato medio en el bosque y en su composición estructural sobresalen ceibo y pasallo.

 No se ha observado la presencia de enredaderas u otros que limiten el crecimiento tanto en altura como en diámetro.

 La cobertura arbórea está dada por el área de copa. Su importancia radica en que sus dimensiones reflejan el vigor del individuo. La mayor cobertura de copa la ocupa pasallo (28.31 %/ha). Son pocas las especies que tienen copas ralas pero que es propio de las características de la especie.

 Respecto a las estimaciones de CO2 equivalente por tipo de bosque, se tiene

que en promedio podría capturarse 581.13 t/ha en bosque seco denso de colina, 190.50 t/ha en bosque seco denso de montaña, 175.13 t/ha en bosque seco ralo de montaña, 19.06 t/ha en bosque seco ralo de llanura y 28.30 t/ha en bosque seco semi denso de llanura.

 En total de CO2 equivalente se tiene que para bosque seco denso de colina

podría capturarse 534099.69 toneladas, 57447.68 toneladas en bosque seco denso de montaña, 48520.32 toneladas en bosque seco ralo de montaña, 575.81 toneladas en bosque seco ralo de llanura, 1268.14 toneladas en bosque seco semi denso de llanura.

 En cuanto a las evaluaciones de secuestro de carbono determinado para cada especie; se tiene a ceibo, pasallo y frejolillo como los mejores reservorios de

36 carbono, con registros de CO2 equivalente que alcanzan las 200 toneladas.

 El bosque evaluado está valorizado en $ 3 851 469.90 de dólares por venta de bono de carbono, considerando el precio de $ 6 dólares por cada tonelada de CO2.

 No se ha observado mucha presencia del ganado dentro del bosque, sin embargo existe pasto a disposición del ganado.

 No se ha encontrado evidencia de la aplicación de tratamientos silviculturales.

V. RECOMENDACIONES

 Promover las faenas forestales para el correcto mantenimiento del bosque.  Se requeriría un primer raleo a modo de promover la regeneración natural, ya

que se han encontrado algunos árboles caídos.

 La continuidad de otras investigaciones en el área en distintos intervalos de tiempo, que será de utilidad para el desarrollo de mejoras en el bosque. Por lo que se recomienda establecer estrategias de trabajo en cooperación con otras autoridades competentes.

 Evaluar la ampliación o redistribución de los canales de regadío para su aprovechamiento en el bosque.

VI. BIBLIOGRAFÍA

 AGUIRRE, Z. 2012. Especies forestales de los bosques secos del Ecuador. Guía dendrológica para su identificación y caracterización. Proyecto manejo forestal sostenible ante el cambio climático. MAE/FAO – Finlandia. Quito, Ecuador. 140 p.

 BROWN, S. 1998. Evaluating approaches for estimating net emissions of carbón dioxide from forest harvesting and Woods products. Informe presentado para el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Dakar, Senegal, Mayo de 1998.

 INRENA-Proyecto Algarrobo. 2000. Inventario Forestal de los Bosques Naturales de Pampa Larga. Memoria Descriptiva y Mapa. Piura, Perú. 30 p.

 MINAGRI, DIRECCION GENERAL FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE. 2012. Lineamientos y formatos para la formulación de los planes de manejo forestal en bosque de la costa. 24 p.

37  MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CATALINA DE MOSSA. 2012. Diagnóstico ambiental local de la Municipalidad distrital de Santa Catalina de Mossa.

 NÁVAR, J. 2009. Ecuaciones alométricas y factores de expansión para árboles del trópico seco en Sinaloa. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 10 (2009): 45-52. 9p.

 PINTO, L.M., QUEVEDO, L., ARCE, ARCE, A. 2011. Efectos del aprovechamiento forestal sobre la regeneración natural en un bosque seco Chiquitano, Santa Cruz, Bolivia. 77 p.

 RIOS, JOSE.1989. Análisis del hábitat del coto de caza “El Angolo”. Tesis para optar el grado de Magister Scientiae en la especialidad de conservación de recursos forestales. Universidad Nacional Agraria La Molina. 286 p.

38

39

ANEXO I