CHAPTER 3: STAR TRACKER ALGORITHMS
3.5 Star Identification
Figura 2 Cuenca del río Chicú. Imagen de satélite evidenciando pastizales, cultivos, invernaderos y áreas urbanas. Fuente: Google imágenes 2011
(http://maps.google.es/maps?q=tenjo&rls=com.microsoft:es&oe=UTF
8&startIndex=&startPage=0&um=1&ie=UTF
La matriz en la que se encuentran embebidas estas fincas está dominada por pastos en primer lugar, y por invernaderos para el cultivo de flores
caracterizados por el uso de agroquímicos, lo cual hace pensar que el paisaje actual de la microcuenca del río Chicú es hostil y no aporta positivamente en el desarrollo de estos procesos agroecológicos. Existe entonces una fuerte fragmentación producto de una inadecuada planificación en relación al uso del suelo
.
La fragmentación de la cobertura vegetal original, de los ecosistemas, de las comunidades, así como de cualquier entidad ecológica relativamente homogénea,
uenca del río Chicú. Imagen de satélite evidenciando pastizales, cultivos, invernaderos y áreas urbanas. Fuente: Google imágenes 2011
(http://maps.google.es/maps?q=tenjo&rls=com.microsoft:es&oe=UTF- &startIndex=&startPage=0&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=es&tab=wl).
La matriz en la que se encuentran embebidas estas fincas está dominada por pastos en primer lugar, y por invernaderos para el cultivo de flores
caracterizados por el uso de agroquímicos, lo cual hace pensar que el paisaje actual de la microcuenca del río Chicú es hostil y no aporta positivamente en el desarrollo de estos procesos agroecológicos. Existe entonces una fuerte de una inadecuada planificación en relación al uso del
La fragmentación de la cobertura vegetal original, de los ecosistemas, de las comunidades, así como de cualquier entidad ecológica relativamente homogénea,
uenca del río Chicú. Imagen de satélite evidenciando pastizales, cultivos, invernaderos y
La matriz en la que se encuentran embebidas estas fincas está dominada por pastos en primer lugar, y por invernaderos para el cultivo de flores (Figura 2)
caracterizados por el uso de agroquímicos, lo cual hace pensar que el paisaje actual de la microcuenca del río Chicú es hostil y no aporta positivamente en el desarrollo de estos procesos agroecológicos. Existe entonces una fuerte de una inadecuada planificación en relación al uso del
La fragmentación de la cobertura vegetal original, de los ecosistemas, de las comunidades, así como de cualquier entidad ecológica relativamente homogénea,
se reconoce en la actualidad como u pérdida de la biodiversidad (Bennet, 2004)
En aras de establecer un nivel de comparación en cuanto a la fragmentación de los diferentes mosaicos o cortes de las fincas se uso el índice normalizado de fragmentación (F). Cuando el índice (F) se aproxima a 0, decimos que es un paisaje que contiene muchos parches pequeños es decir que es muy fragmentado, cuando F se aproxima a 100% decimos que es un paisaje consistente en donde el parche más grande contiene todo el
paisaje que estamos estudiando.
A: área total
a: área del fragmento
A partir de la tabla 5 podemos comparar el nivel de fragmentación de cada una de las fincas, que dan cuenta de la fuerte interve
construcción de invernaderos para flores, áreas para pastos y fincas de recreo principalmente. Tabla FINCA Cuatrovientos Gabeno Yemaya Yuma Organizmo Senderos de Paz NP: número de parches
Se puede plantear entonces que el mosaico más consistente, es decir menos fragmentado corresponde a la finca Yemaya con un 22.69%, gua
con ser la única finca que se encuentra conectada con un parche de vegetación boscosa, mientras que la finca Cuatrovientos estaría embebida en un mosaico de paisaje mucho mas fragmentado con un 5.91%, guardando relación con la fragmentación causada por la via Bogota
Los habitantes de las fincas que fueron entrevistados coincidían en manifestar la necesidad de establecer cercos vivos tanto en la finca como fuera de ella. Este tipo de reflexiones llegan hacer parte de lo proyectado por los habitantes dado el nivel de conciencia que tienen frente a la necesidad de incrementar prácticas de se reconoce en la actualidad como uno de los síntomas, además de causa, de la pérdida de la biodiversidad (Bennet, 2004)
En aras de establecer un nivel de comparación en cuanto a la fragmentación de los diferentes mosaicos o cortes de las fincas se uso el índice normalizado de n (F). Cuando el índice (F) se aproxima a 0, decimos que es un paisaje que contiene muchos parches pequeños es decir que es muy fragmentado, cuando F se aproxima a 100% decimos que es un paisaje consistente en donde el parche más grande contiene todo el 100% del área del paisaje que estamos estudiando.
A: área total
a: área del fragmento
podemos comparar el nivel de fragmentación de cada una de las fincas, que dan cuenta de la fuerte intervención humana reflejada en la construcción de invernaderos para flores, áreas para pastos y fincas de recreo
Tabla 5 Índice de fragmentación
(NP) N DE PARCHES F 932 5.915 634 9.502 548 22.695 620 15.814 614 18.524 Senderos de Paz 915 8.7596 NP: número de parches
Se puede plantear entonces que el mosaico más consistente, es decir menos fragmentado corresponde a la finca Yemaya con un 22.69%, guardando relación con ser la única finca que se encuentra conectada con un parche de vegetación boscosa, mientras que la finca Cuatrovientos estaría embebida en un mosaico de paisaje mucho mas fragmentado con un 5.91%, guardando relación con la
n causada por la via Bogota-Tenjo aledaña a la finca en mención.
Los habitantes de las fincas que fueron entrevistados coincidían en manifestar la necesidad de establecer cercos vivos tanto en la finca como fuera de ella. Este hacer parte de lo proyectado por los habitantes dado el nivel de conciencia que tienen frente a la necesidad de incrementar prácticas de no de los síntomas, además de causa, de la
En aras de establecer un nivel de comparación en cuanto a la fragmentación de los diferentes mosaicos o cortes de las fincas se uso el índice normalizado de n (F). Cuando el índice (F) se aproxima a 0, decimos que es un paisaje que contiene muchos parches pequeños es decir que es muy fragmentado, cuando F se aproxima a 100% decimos que es un paisaje
100% del área del
podemos comparar el nivel de fragmentación de cada una de nción humana reflejada en la construcción de invernaderos para flores, áreas para pastos y fincas de recreo
Se puede plantear entonces que el mosaico más consistente, es decir menos rdando relación con ser la única finca que se encuentra conectada con un parche de vegetación boscosa, mientras que la finca Cuatrovientos estaría embebida en un mosaico de paisaje mucho mas fragmentado con un 5.91%, guardando relación con la
Tenjo aledaña a la finca en mención.
Los habitantes de las fincas que fueron entrevistados coincidían en manifestar la necesidad de establecer cercos vivos tanto en la finca como fuera de ella. Este hacer parte de lo proyectado por los habitantes dado el nivel de conciencia que tienen frente a la necesidad de incrementar prácticas de
manejo en la finca y sus alrededores acorde con mantener la sustentabilidad del agroecosistema.
Dada la importancia que tiene la caracterización florística y estructural de las cercas vivas en la Estructura Agroecològica Principal de la Finca (EAP) se presenta a continuación los resultados de la caracterización florística y estructural de las cercas vivas en seis fincas de la cuenca del río Chicú.