STATISTICAL ANALYSIS

Después de haber analizado la información presentada en la presente investigación se concluye que la hipótesis planteada, la cual era que “el aumento del narcotráfico de cocaína desde Colombia por las inadecuadas políticas estadounidenses de La Guerra contra las Drogas, influiría en el desprestigio de la imagen de Colombia obligándola a aplicar políticas complacientes EE.UU., lo que permitiría la intervención de EE.UU. en asuntos colombianos con la excusa de la vinculación de los grupos insurgentes y el narcotráfico”, se cumple totalmente. De hecho las acciones y decisiones ejecutadas por Estados Unidos en su política colaboraron al aumento del tráfico ilegal de cocaína desde Colombia. Esta expansión del narcotráfico en territorio colombiano exacerbó el conflicto interno que se vivía en esa época, desestabilizando aún más las instituciones gubernamentales e imposibilitando el control estatal y la restauración del orden. Esta crisis social y política, sumada a los carteles que se volvieron millonarias organizaciones multinacionales, causaron preocupación en la comunidad internacional, presionando a que Colombia acepte la cooperación estadounidense en términos de lograr el control y erradicación del tráfico de drogas. Así, Colombia decidió compartir la responsabilidad de encontrar una solución a este fenómeno con EE.UU. Sin embargo, la evidencia sugiere que no se priorizó la lucha al comercio de estupefacientes, y que al contrario EE.UU. aprovechó su oportunidad de injerencia para perseguir sus propios intereses.

A continuación se detalla las conclusiones obtenidas durante el proceso de realización y análisis de la presente investigación:

 La nueva legislación que se aplicó al fenómeno de las drogas a partir de la declaración de guerra contra las drogas por parte del gobierno de Nixon cambió el enfoque y la dinámica social con respecto al consumo de sustancias narcóticas. Estados Unidos disminuyó el dinero para programas de prevención y tratamiento, mientras que los adictos fueron tratados como criminales hedonistas. Además, se asoció el consumo de las drogas con ciertas minorías raciales dentro del país. Así, el discurso de la guerra contra las drogas, permitió instaurar leyes más estrictas y prepotentes, y a la vez ganar el apoyo de la clase media blanca que se preocupaba por el aumento en la tasa de criminalidad en las urbes de la nación.

121  La administración de Nixon manipuló y exageró la información de modo que

lo que se presentaba al público ayude a que se acepte y se popularice la guerra contra las drogas. De esta manera, se exageró la cifra de adictos que habían perpetrado crímenes durante esos años, y sobre todo se ignoró deliberadamente los reportes científicos sobre los efectos de las drogas alucinógenas, como la marihuana y el LSD, ya que se las usaría como símbolos para combatir contra el movimiento hippie y el síndrome de Vietnam. Esto provocó que se apliquen medidas más estrictas específicamente contra estas drogas, facilitando así la expansión de la demanda de cocaína, que es más dañina para la salud, como producto sustituto.

 Estados Unidos consideraba que el descontrol que se daba por el tráfico de droga en los países productores se debía a la asimetría entre los grandes países que constituían la demanda de la misma y los países productores que eran por lo general menos desarrollados. Esto ocasionaría que la potencia del norte busque convertirse en el líder mundial, brindando asistencia a los países con menos recursos para que estos puedan combatir efectivamente contra la industria y comercio de sustancias ilícitas.

 Las políticas aplicadas por EE.UU. durante la guerra contra las drogas contribuyeron a la expansión del negocio de cocaína dentro de Colombia. Las redadas realizadas en otros países trasladaron el cultivo de marihuana al territorio colombiano, el tráfico de marihuana se diversificaría en comercio aprovechando la elevada demanda por este alcaloide por parte de EE.UU.

 La interacción entre ambos países jugó un rol importante en la iniciativa de involucrarse en el negocio de la venta de cocaína, ya que esta se dio a partir de la confusión de los contrabandistas norteamericanos, que al tomar a los pasadores colombianos por bolivianos, les preguntaron por la venta de cocaína. Asimismo, serían los miembros estadounidenses de los Cuerpos de Paz quienes enseñarían los procesos de elaboración de este alcaloide a partir de la planta de coca.

122  La mayoría de los individuos que se vieron involucrados inicialmente en el

cultivo de las drogas eran campesinos desplazados que tenían pocos recursos económicos y que tampoco tenían acceso a los mercados formales para comercializar sus productos.

 La industria del narcotráfico de cocaína tuvo la oportunidad de expandirse en el territorio colombiano por la falta de control y presencia estatal en las regiones periféricas del país. La crisis social por el conflicto interno empezó en la segunda mitad del siglo XX con la época de La Violencia, la cual sirvió de punto de origen para la creación de los grupos insurgentes y los grupos paramilitares para contrarrestarlos. La sociedad colombiana empezaría a tolerar y aceptar los actos delictivos y violentos como medios de solución de conflictos y para alcanzar sus objetivos. Esto permitió que los individuos se vieran rápidamente involucrados en el negocio del tráfico de drogas y que crearan redes de comercialización en otros países con sus compatriotas migrantes.

 Las ganancias millonarias obtenidas por los carteles de droga les permitieron extenderse hasta convertirse en organizaciones a nivel multinacional. El poder económico obtenido por estos sindicatos de exportación entorpeció el funcionamiento de las diferentes esferas sociales dentro de Colombia. Así, la labor de las instituciones públicas quedó desprestigiada por la corrupción de sus miembros, quienes habían sido sobornados. La economía formal tendría un retroceso por la falta de garantías y el desequilibrio que provocaba el lavado de grandes sumas de dinero. Así, las consecuencias dentro de Colombia a causa del narcotráfico no se limitaron a los problemas originados por la violencia ejercida por los carteles, sino que se derivaron múltiples procesos de descomposición estructural debido al crecimiento de esta industria.

 La escalada del conflicto interno colombiano y el aumento del tráfico de cocaína atrajeron la atención de la comunidad internacional, ya que la inestabilidad y la violencia se extenderían fuera de las fronteras del país. La incapacidad del gobierno para controlar y subsanar esta situación provocó que el país se vea en la necesidad de aceptar ayuda foránea con respecto al comercio de narcóticos.

123  Estados Unidos aplicó la teoría de las narcoguerrillas, la cual proponía una

alianza definitiva entre las guerrillas insurgentes y los grupos narcotraficantes. Este concepto se proporcionó para distraer la atención del público de la relación entre los militares y las mafias de drogas. Asimismo, sirvió para que EE.UU. pueda destinar sus recursos a la guerra contrainsurgente, ya que a esta se la hacía parecer como una extensión de la lucha antidrogas. Sin embargo, nunca hubo la suficiente evidencia para probar la existencia de esta supuesta alianza durante el periodo de estudio; además, de la incongruencia que se presenta en los intereses antagónicos entre ambos grupos, los cuales se pueden observar en los testimonios expuestos en la presente investigación.

 El gobierno colombiano no priorizó la guerra contra las drogas, permitiendo así que se elaboren leyes que favorecían a los carteles y que las fuerzas armadas se alíen a estos grupos narcotraficantes. La designación de los recursos se enfocó principalmente en la lucha contra las guerrillas, usando así cualquier medio disponible. Esta situación dio origen a la relación entre las mafias, los grupos paramilitares y el ejército nacional, por lo cual no solo las operaciones de control y detención se volverían ineficientes, sino que se irrespetarían los derechos humanos, dando lugar a una represión civil.

 Los esfuerzos por erradicar la producción de cocaína tuvieron poco éxito en su propósito de disminuir la disponibilidad de las drogas en los mercados de consumo, y por el contrario contribuyeron al aumento del precio de los cultivos, estimular la producción en zonas más alejadas y contribuir a la inestabilidad en la región. De igual manera, los proyectos de desarrollo alternativo y sustitución de cultivos no tuvieron un impacto considerable en Colombia debido a las restricciones de seguridad que se presentaron por el conflicto interno que ahí de desarrollaba.

 La escuela constructivista ha permitido observar detalladamente el proceso de construcción social que se dio en los dos países con respecto a las drogas, debido a la interacción entre los mismos. Las políticas y acciones tomadas por cada uno de los Estados correspondían a defender sus intereses, los cuales se habían constituido a través de la compartición de

124 símbolos y valores en un marco de entendimiento. De igual manera, el Constructivismo toma en cuenta a los diferentes actores no estatales, como las guerrillas, los narcotraficantes y los paramilitares, que en este formaron parte activa dentro del desarrollo de este conflicto de alcance internacional. Además, se aprovechó la teoría de Securitización, que es parte de esta escuela, para explicar la influencia y el poder que puede tener la retórica de un discurso al momento de categorizar a algo como una amenaza. En este caso, se puede ver como la guerra contra las drogas en repetidas ocasiones no era el verdadero propósito de las autoridades gubernamentales, sino que servía como excusa y coartada para justificar los medios engañosos o ilegales que se aplicaban para conseguir sus fines.

 La política norteamericana durante la administración de Reagan fue belicista e intervencionista. Así, las acciones ejecutadas durante la década de los 80 correspondían a tácticas neocolonialistas que buscaban preservar y fortalecer la hegemonía de la potencia del norte dentro del continente. Reagan irrespetó el derecho de soberanía de los demás países, así como incumplió los compromisos que se habían realizado con anterioridad a través de estrategias políticas y manipulación. La CIA no tuvo reparos en aprovechar el narcotráfico, colaborando al crecimiento de esta industria con el fin de obtener fondos para financiar al grupo mercenario de los Contra en Nicaragua, empeorando así la situación social de ambos países latinoamericanos.

125