A través del proceso de estudio teórico y experimental sobre los diferentes modelos de implementación de MPLS, es posible calificar su comportamiento según los criterios cualitativos definidos anteriormente.
Escalabilidad en la capacidad de las interfaces del núcleo de red
La tecnología ATM tiene limitaciones de crecimiento en la capacidad de sus interfaces físicas debido principalmente a que la función de segmentación y reensamblado se dificulta para velocidades mayores a STM-16 (2,5Gbps). En cambio, tecnologías basadas en tramas como POS o GigaEthernet permiten la utilización de interfaces de muy alta velocidad.
Por lo anterior, el modelo de implementación de MPLS que ofrece escalabilidad en la capacidad de las interfaces de los equipos del núcleo de red es el de Convergencia Multiservicio, al estar conformado por enrutadores IP/MPLS capaces de soportar interfaces basadas en tramas.
Uso efectivo del ancho de banda del núcleo de red
Un modelo de transporte de IP sobre ATM hace una utilización ineficiente del ancho de banda de la red, debido básicamente al sobre encabezado excesivo de las celdas. Esta situación se vuelve más crítica en el núcleo de red por el alto volumen de tráfico que allí se maneja y el alto costo de interfaces físicas de alta velocidad. En contraste, las tecnologías de tramas consumen menos ancho de banda en encabezados por manejar
tramas de mayor tamaño que permiten transportar más información con menos encabezados.
En consecuencia, se observa que el modelo de Convergencia Multiservicio es el que mejor utilización de ancho de banda realiza en el núcleo de red, pues a diferencia de los otros dos modelos, implementa tecnologías basadas en tramas como POS o GigaEthernet en los equipos del núcleo.
Topología de red IP simple
Una red que busque ofrecer servicios IP de manera eficiente debe poseer una topología de red IP simple, lo que implica eliminar la necesidad de una malla completa de conexiones entre los equipos IP y la creación de adyacencias de enrutamiento entre todos. Una topología de red IP simple facilita el proceso de configuración, operación y mantenimiento.
En el caso del modelo “Ships in the Night”, se presenta una integración de los planos de control de los enrutadores IP de la red de borde y los switches ATM del núcleo al adicionar la funcionalidad de MPLS en ambos. Esto elimina la necesidad de crear la malla completa de conexiones que debía crearse en el modelo de IP/ATM y en el modelo Superpuesto, que limitaba considerablemente su escalabilidad. Por otro lado, el modelo de Convergencia Multiservicio también integra transparentemente los planos de control de los enrutadores IP/MPLS de la red de borde y los nuevos equipos del núcleo por tratarse también de enrutadores con capacidades de IP/MPLS.
Menor tiempo de convergencia ante fallas en un enlace
Para la distribución de etiquetas los LSRs ATM soportan el modo downstream on demand, que implica esperar una solicitud por parte de su nodo de siguiente salto para poder enviarle una etiqueta. Adicionalmente, los LSRs ATM trabajan en modo conservador de retención de etiquetas, por lo que almacenan una sola etiqueta por cada FEC conocida. Lo anterior ocasiona que ante un fallo en la red y cambio del nodo de siguiente salto, deben generarse nuevas solicitudes para establecer un camino alterno, ocasionando un tiempo de convergencia alto.
Por otra parte, los LSRs basados en tramas como los enrutadores IP/MPLS operan con unsolicited downstream y modo liberal de retención, lo que les permite enviar etiquetas sin esperar una solicitud previa, además de mantener en memoria múltiples
etiquetas por cada FEC conocida. Esto permite tener caminos de respaldo al conocer las etiquetas hacia otros nodos de siguiente salto y por lo tanto reduce notablemente el tiempo de convergencia comparado con el de los LSRs ATM.
En el caso del modelo IP/ATM, tanto el nivel ATM como el nivel IP tienen funcionalidades de enrutamiento, lo que genera un gran problema si ocurre una falla en algún enlace, como se mencionó en el capítulo 2.
De acuerdo con lo anterior, los modelos de implementación de MPLS que mejor tiempo de respuesta presentan ante fallas en la red son aquellos en los cuales la funcionalidad de MPLS se realiza sobre LSRs basados en tramas, como es el caso del modelo Superpuesto y el Convergencia Multiservicio.
CONCLUSIÓN
En la Tabla 3.6 se presenta un resumen del análisis de los criterios cualitativos sobre cada uno de los modelos de implementación MPLS. En la tabla se señalan los modelos que presentan una buena respuesta al criterio cualitativo bajo el cual se evalúan.
CRITERIOS IP/ATM Superpuesto the Night“Ships in ” Convergencia Multiservicio Escalabilidad en la capacidad de
las interfaces del núcleo de red. Uso efectivo del ancho de banda del núcleo de red.
Topología de red IP simple. Menor tiempo de convergencia ante fallas en un enlace.
Tabla 3.6. Resumen del análisis de los criterios cualitativos
Debido a que el modelo IP/ATM no cumple bajo ninguna circunstancia con los criterios cualitativos definidos, los campos dentro de la tabla anterior se encuentran vacíos. Por el contrario, el modelo de Convergencia Multiservicio es el que mejor comportamiento muestra para cada uno de estos criterios.
operadores nacionales es el modelo de Convergencia Multiservicio. Para su implementación sobre la red del operador, es necesario entonces definir un proceso de migración que permita una transición suave desde la red actual hasta el modelo de red deseado, que respete principalmente los servicios ofrecidos a los clientes actuales, la infraestructura disponible y el presupuesto moderado con el cuentan los operadores. Además, el proceso de migración debe estar acompañado de un modelo de negocios formado por los servicios actuales y nuevos servicios IP, que permita aprovechar al máximo los nuevos recursos de red y aportarle al operador un rápido retorno de su inversión.
La configuración detallada del Modelo de Convergencia Multiservicio se presenta en el Anexo B: Configuración detallada del Modelo de Convergencia Multiservicio.
4. PROCESO DE MIGRACIÓN Y PROPUESTA DE SERVICIOS PARA EL