6.3 Stress testing of water resources in London
6.3.2 Stress testing: no demand saving measures
MOAI INCLINADO
El turista tiende a tocar esta estatua, debido a la posición que posee y al ubicarse en el sendero.
MOAI INCLINADO
Se observa el comportamiento de los visitantes con respecto a este moai. En esta ocasión se trata de un grupo grande de turistas.
MOAI CON PETROGLIFO (MAKE MAKE) El turista toca el cuello del moai con el fin de analizar su tatuaje. De igual manera, se desvía del sendero.
MOAI TUKU TURI
El turista tiende a sentarse en las rodillas de la estatua, con el fin de tomarse una fotografía.
MOAI TUKU TURI
Se observa otro turista apoyándose en la estatua, mientras el guía turístico explica la historia relacionada al moai.
90
NICHO PRINCIPAL
Se observa una turista escuchando el relato del guía, sentada en la parte inferior de un moai.
NICHO PRINCIPAL
Esta segunda imagen del nicho indica la infracción que comete una turista al no respetar la señalética que prohíbe el acceso al interior.
MOAI PIRO PIRO
Se observa un turista que no está respetando el sendero.
Se destacan los peldaños con peligrosa pendiente por delante del moai.
Es posible observar la gran cantidad de “chochos” que crece en el lugar, lo cual es considerado como maleza.
Estas tres imágenes pertenecen a la subida / bajada a un costado del nicho principal. Se observa en diferentes ángulos, lo complicado y peligroso que resulta para el turista de tercera edad transitar por dicho paso.
91
En estas tres imágenes se observa que los turistas no respetan el sendero. En la fotografía de abajo se destaca el uso de senderos secundarios,
incentivado por un guía turístico.
La fotografía muestra un turista descansando y apoyado en un moai
Una turista se desvía de su grupo con el fin de buscar alguna pertenencia en su bolso. El problema es que lo hace, apoyándose en uno de los moai que se encuentran acostados.
Esta imagen muestra una turista limpiándose los zapatos por haber pisado excremento de caballo. Lo hace apoyándose en el hombro de un moai.
Esta es la bajada a un costado del moai Te Tokanga (Gigante) con dirección hacia el cráter. Se destaca el mal estado de los peldaños y su mal aspecto. Además falta la mitad de la baranda.
92
Se observa el descontrol de los animales que transitan libremente por el sitio arqueológico. La imagen muestra un caballo refregándose el lomo en un moai acostado.
Los artesanos venden sus productos en la entrada de la cantera.
Las mesas que utilizan generan muy mal aspecto
3.7. FODA (FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES, AMENAZAS)
Se entiende por análisis FODA, la identificación de elementos del ambiente externo e interno que pueden favorecer o dificultar el manejo de acuerdo al comportamiento de los visitantes en los sectores de Orongo y Rano Raraku dentro del Parque Nacional Rapa Nui.
El Ambiente externo del análisis FODA (Oportunidades y Amenazas), está constituido por los hechos o elementos sobre los cuales la administración del Parque Nacional Rapa Nui (CONAF) no tiene control directo, ya que dependen de actores externos. Y, el ambiente interno (Fortalezas y Debilidades), son aquellos hechos y elementos que pueden ser propios al parque, sobre los cuales existe un control directo.
Las oportunidades son los elementos, acontecimientos, fenómenos, eventos, etc., que dependen de actores externos de la administración del parque y constituyen una alternativa para un mejor manejo.
93
Las amenazas, son situaciones externas a la Administración del parque que limitan las posibilidades de un mejor manejo.
Las fortalezas, son capacidades con que cuenta la administración del parque para un mejor manejo.
Las debilidades corresponden a las carencias de la administración del parque para un mejor manejo.
3.7.1. OPORTUNIDADES
Creciente interés de CONAF por establecer soluciones a los problemas que se están detectando en ambos sectores.
Aumento de demanda turística en Isla de Pascua, debido a las campañas promocionales que realiza SERNATUR en el extranjero. Esto será capaz de generar más ingresos para el Parque Nacional, y de este modo invertir para su conservación.
Declaración del Parque Nacional Rapa Nui, como Monumento Histórico Nacional de Chile y Patrimonio de la Humanidad, lo cual otorga mayor importancia y financiamiento para su conservación.
Alto nivel cultural de la mayoría de los turistas extranjeros. Se destaca su respeto
al patrimonio cultural y natural.
Integración de la Aldea Ceremonial de Orongo en el “Sendero de Chile” como
Ruta Patrimonial, recientemente inaugurado (2005).
94
3.7.2. AMENAZAS
Falta de conciencia turística del pueblo rapanui, que generalmente no respetan las normas de visita del parque. Se justifican diciendo que ese patrimonio les pertenece y pueden hacer con ello lo que quieran.
Creciente demanda turística. Esto puede causar un impacto negativo a la
conservación del patrimonio arqueológico si no existe un mejor método para que el turista respete las normas.
Fuerte presencia de guías turísticos informales, los cuales muchas veces no poseen conciencia turística y sólo buscan lucrarse.
Fuerte interés del turista por el peligro y la curiosidad. Se destacan los extranjeros que se acercan a los acantilados en la cima del Rano Raraku, o los turistas que entran a las casas ceremoniales en Orongo.
Erosión de algunos Moai y petroglifos, debido al incumplimiento de las normas de
visita.
Presencia de visitantes fumadores, los cuales botan sus colillas de cigarro en los
senderos.
Visitas a Orongo, fuera del horario establecido. Se produce desorden y no se
respetan las normas, debido a que en ese momento no existe vigilancia de guarda parques.
Entre las postales que promocionan Isla de Pascua como destino turístico, se
muestran imágenes de gente rapanui tocando los moai o estando arriba de los Ahu.
Fuerte amenaza de caballos sueltos en el sitio arqueológico de Rano Raraku. Éstos seguirán ocasionando daños al Patrimonio cultural si no existe una pronta solución.
95
3.7.3. FORTALEZAS
Orongo y Rano Raraku son atractivos turísticos de jerarquía 3, siendo capaces de motivar corriente turística por sí solo. Genera alto flujo de visitantes durante el año.
Ambos sectores poseen un sendero limpio exento de basura en general.
Existe una buena calidad de los guías turísticos, pertenecientes al Catastro Oficial. En su mayoría poseen conciencia turística y manejan idiomas en un nivel avanzado.
La manutención del sendero, en Orongo, es óptima en cuanto a cortes de pasto y embellecimiento del lugar.
Según la encuesta, Orongo es capaz de dejar muy satisfechos y contentos a los turistas que lo visitan.
El folleto de autoguiado en Orongo es de buena calidad por su gráfica e información resumida.
Rano Raraku posee baños de excelente calidad en la segunda entrada (guardería).
Rano Raraku posee un sector de picnic para uso público.
3.7.4. DEBILIDADES
En general, no existe respeto de los senderos.
No existe respeto de las normas de visita, debido a que muchos visitantes en Rano Raraku tocan, pisan o se suben en los moai. Y en Orongo tocan los petroglifos, entran a las casas ceremoniales, etc.
Escasez de señalética en los senderos.
Escasa información otorgada al turista de las normas de visita y la historia de los sectores.
96
En ambos sectores no existe un centro de recepción de visitantes adecuado al nivel de turismo que se desarrolla en Isla de Pascua.
En ambos sectores no existen lugares de descanso para los visitantes. Muchos
turistas, en Rano Raraku, tienden a sentarse en los moai caídos.
Existe poco personal de guardaparques en Orongo. Es necesario que se incorporen más, debido a la vigilancia permanente que se necesita en Mata Ngarahu.
En Mata Ngarahu, los peldaños son grandes e incómodos para el turista de tercera edad. Muchos accidentes menores suceden en este sitio.
En Orongo, el folleto sólo se encuentra en español, por lo tanto es necesario incorporar en otros idiomas (inglés, principalmente). El Folleto no posee información acerca del cráter del volcán Rano Kau. Y hay poca cantidad de ejemplares para entregar.
No existe señalética en la entrada de Orongo. El visitante fácilmente se confunde. En Orongo, existe un sólo baño y se encuentra en muy mal estado, no apto para
turismo.
En Orongo, no existe protección de ningún tipo en los sitios de acantilados.
Existe poco personal de guardaparques en Rano Raraku. Es necesario incorporar más funcionarios debido a la vigilancia permanente que se necesita en la “Alameda de Moai”.
Formación de muchos senderos secundarios en Rano Raraku. La gente los
ocupa sin saber que está contribuyendo a la erosión del suelo.
En Rano Raraku existen tramos del sendero que poseen riesgos de accidente,
especialmente para turistas de tercera edad. Se pueden mencionar la subida del costado derecho del nicho principal, las dos bajadas a los costados del moai Te Tokanga (El Gigante), y la subida desde los moai Hinariru y Hiave hacia el Gigante.
97
En Rano Raraku, actualmente no existe folletería que pueda ser entregada dentro del servicio al turista.
En Rano Raraku hay escasez de armonía en la segunda entrada (guardería). Se
requiere hermosear el lugar. Actualmente presenta mal aspecto para recibir al visitante.
En Rano Raraku, los comerciantes artesanos proyectan un mal aspecto al instalarse a vender sus productos en la entrada del sendero, principalmente por las mesas en mal estado que utilizan. Se necesita ejercer soluciones que beneficien a ambas partes.
98