Structural equation modelling SEM

La victoria de Diên Biên Fu y, de manera general, las victorias del invierno de 1953 y la primavera de 1954 son las más grandes alcanzadas por nuestro ejército y nuestro pueblo en su larga resistencia a la agresión imperialista.

En Diên Biên Fu nuestro ejército aniquiló el campo fortificado más poderoso del enemigo en Indochina y puso fuera de combate a 16 000 hombres de sus tropas más aguerridas. En el curso de esta campaña del invierno de 1953 y la primavera de 1954, en el conjunto de los frentes que actuaban en coordinación con Diên Biên Fu, las pérdidas del enemigo se elevaron a un total de 110 000 hombres.

El plan Navarre se saldaba con una catástrofe. Los imperialistas franceses y norteamericanos habían fracasado en su tentativa de prolongar y extender la guerra en Indochina. Diên Biên Fu tuvo inmensa importancia.

Esta victoria, junto a nuestros triunfos en los otros frentes, logró la liberación de Hanoi, la capital, y de todo el norte del país. Se conquistó la paz.

Con el plan Navarre los franceses y norteamericanos pretendían librar una batalla decisiva. Y efectivamente Diên Biên Fu fue decisivo. Esa gran victoria de nuestro pueblo y nuestro ejército constituyó una aplastante derrota de los imperialistas.

Diên Biên Fu fue una prueba de fuerza que enfrentó a nuestro pueblo y su ejército con el Cuerpo Expedicionario de los agresores franceses ayudados por los Estados Unidos. Nosotros fuimos los vencedores. Diên Biên Fu perpetuará

para siempre el espíritu indomable de nuestro pueblo que opuso al poderoso ejército de un país imperialista la fuerza de su unidad combativa, el heroísmo de un pequeño pueblo muy débil y de un ejército popular muy joven. Este

heroísmo estimuló a nuestro pueblo y a nuestro ejército durante toda la resistencia. Y podemos afirmar que cada uno de nuestros combatientes tenía el “espíritu de Diên Biên Fu”, que la guerra de liberación de nuestro pueblo fue

toda ella una larga y prodigiosa batalla de Diên Biên Fu.

En Diên Biên Fu nuestra guerra nacional obtuvo una brillante victoria. Este éxito, que demuestra la lucidez y la firmeza de nuestro partido en su papel dirigente, fue un triunfo del marxismo-leninismo, en la guerra de liberación de una nación débil y heroica. Nuestra nación puede estar orgullosa de ello. Bajo la dirección de nuestro partido, con el presidente Ho Chi Minh a la cabeza, hemos demostrado esta gran verdad histórica: un pueblo colonizado, débil pero unido en la lucha, que se alza para defender con decisión su independencia y la paz, es perfectamente capaz de vencer a las fuerzas agresivas de una potencia imperialista.

Por ello, Diên Biên Fu no es solamente una victoria para nuestro pueblo; es también una victoria para todos los pueblos débiles en lucha por desembarazarse del yugo de los imperialistas y los colonialistas. Esta es su

profunda significación. Y ese día, que se ha convertido en día de fiesta para todo el pueblo vietnamita, es también un gran día de alegría para los pueblos de los países hermanos, para los pueblos que acaban de reconquistar su independencia o combaten todavía por su liberación.

Diên Biên Fu ha entrado para siempre en los anales de la lucha por la liberación nacional de nuestro pueblo y de los pueblos débiles del mundo. Históricamente figurará como uno de los acontecimientos cruciales de la lucha de los pueblos de Asia, África y América Latina que se alzan para liberarse y hacerse dueños de su país y de su destino.

La unión en la lucha bajo la dirección de nuestro partido fue la vía que condujo a nuestro pueblo a la victoria de Diên Biên Fu. Esa unidad nos conducirá indiscutiblemente a nuevas victorias aún mayores en la construcción del socialismo en el norte de Vietnam y en la lucha por la reunificación del país por medios pacíficos.

ANEXO

1. LA FISONOMÍA DEL FRENTE DURANTE EL VERANO DE 1953

El invierno de 1950 señaló una nueva evolución en la situación militar de Vietnam.

Después de su gran victoria en la batalla de la frontera, nuestras fuerzas emprendieron una serie de importantes campañas en la región media, sucesivamente en la ruta número 18 y en Ha Nam-Dinh-Minh Binh en 1951, en Hoa Binh durante el invierno de 1951 y la primavera de 1952 y en el noroeste en el invierno de 1952.

En el curso de esas campañas, todas victoriosas, el enemigo perdió decenas de millares de hombres y liberamos amplios territorios en la región montañosa del norte de Vietnam. Las importantes provincias de la frontera chino- vietnamita: Cao Bang, Lang Son, Lao Cai, la provincia de Hoa Binh, que une el Viet Bac a la IV interzona, la mayor parte de la región al noroeste del Río Rojo hasta la frontera vietnamita-laosiana fueron sucesivamente liberadas. Nuestra retaguardia se extendió considerablemente. En la región montañosa del norte de Vietnam, el enemigo no ocupaba ya más que la provincia de Hai Ninh al noreste, la ciudad de Lai-Chau y el campo fortificado de Na San en el noroeste.

Mientras el grueso de nuestro ejército iba de victoria en victoria en el frente principal, la lucha guerrillera se intensificó considerablemente en toda la retaguardia enemiga en el norte. Especialmente en el curso de la campaña de Hoa Binh, nuestras unidades regulares penetraron profundamente en la zona ocupada del delta del Río Rojo. En coordinación con las tropas locales y las formaciones paramilitares, ensancharon nuestras bases y zonas guerrilleras y liberaron a millones de compatriotas. El enemigo no controlaba más que un tercio de las aldeas que ocupaba en los alrededores inmediatos de las carreteras y las ciudades importantes.19

En los otros frentes situados en la retaguardia enemiga, en el Binh-Tri-Thien, en el sur del centro de Vietnam y en el sur de Vietnam, las guerrillas continuaban actuando y ampliándose, causando serias pérdidas al adversario. Durante el verano de 1953 las fuerzas del Pathet Lao, cooperando estrechamente con las unidades de voluntarios vietnamitas, lanzaron un ataque contra la ciudad de San Neua, aniquilando a la mayor parte de la guarnición. La liberación de toda la provincia de San Neua y de vastas zonas del Alto Laos constituyeron una nueva amenaza para el enemigo.

Si se considera la fisonomía del teatro de operaciones en el frente norte de Vietnam, se comprueba que a partir de 1950 nuestras fuerzas conservaron constantemente la iniciativa, reduciendo cada vez más al enemigo a la

19 _{Durante la resistencia se hacía una distinción entre base guerrillera, enclave situado en}

medio de un territorio ocupado por el enemigo y enteramente dominado por el ejército popular, y zona guerrillera, región en que la correlación de fuerzas no permitía a ninguna de las dos partes dominar enteramente el sector.

defensiva. Para salir de este callejón sin salida, aquél apeló cada vez más a los norteamericanos, cuya intervención en la guerra de agresión en Indochina no cesó de intensificarse. Durante ese tiempo el gobierno francés relevó muchas veces el mando de su Cuerpo Expedicionario. Después de la batalla de la frontera, envió a Indochina a su mejor general, De Lattre de Tassigny. Todos sabemos que desde el reagrupamiento de las fuerzas y la creación de una línea de fortines hasta la ofensiva de Hoa Binh, todas las tentativas del general De Lattre de Tassigny para recuperar la iniciativa de las operaciones fracasaron totalmente. Su sucesor, el general Salan, asistió impotente a las aplastantes derrotas del Cuerpo Expedicionario Francés en los frentes del noroeste y del Alto Laos.

En esas críticas circunstancias, los norteamericanos aprovecharon el armisticio de Corea para intervenir más activamente en Indochina. El plan Navarre marcó una nueva tentativa franco-norteamericana para prolongar y extender la guerra de agresión.