• No results found

6-16 STRUCTURES WITHIN THE DIGESTIVE SYSTEM

Section VI. ASSOCIATED PROTECTIVE STRUCTURES

6-16 STRUCTURES WITHIN THE DIGESTIVE SYSTEM

Las investigaciones llevadas a cabo en este trabajo de tesis sobre el estudio de las filarias de animales silvestres y de importancia zoonótica en la República Argentina, permitieron establecer las siguientes conclusiones:

• Se describieron siete nuevas especies de filarias pertenecientes al género Litomosoides Chandler, 1931 (Onchocercidae: Onchocercinae) en roedores múridos (Rodentia: Muridae) de la Argentina y una nueva especie para Uruguay. En todos los casos tanto los hospedadores como las localidades fueron nuevos registros.

• Litomosoides bonaerensis, L. odilae y L. pardiñasi n. sp. pertenecen al grupo carinii y L. oxymycteri, L. anguyai, L. navonae n. sp. y L. nasu i n. sp. pertenecen al grupo sigmodontis, mientras que Litomosoides n. sp. de Phyllotis xanthopygus no pudo asignarse a ningún grupo debido a que el macho no fue hallado.

t

t

• En la ribera del Río de la Plata, se encontró Litomosoides bonaerensis en Oligoryzomys delticola y O. flavescens y Litomosoides oxymycteri en Oxymycterus rufus.

• En Loreto (Corrientes) se halló también L. oxymycteri en O. rufus.

• En el nordeste de Argentina se registraron las siguientes especies: Litomosoides anguyai en Oxymycterus misionalis; Litomosoides odilae en Oligoryzomys nigripes y Litomosoides navonae n. sp. en Nectomys squamipes, todas en la Reserva UNLP Valle del Arroyo Cuñá Pirú (Misiones).

• Litomosoides navonae n. sp. fue encontrada en Las Coloradas (Formosa) en Oligoryzomys chacoensis, Holochilus chacarius y Akodon azarae bibianae y en Selvas del Río de Oro (Chaco) en Oligoryzomys fornesi y Holochilus chacarius.

• En el sur de Argentina se halló a Litomosoides pardiñasi n. sp. en Oligoryzomys longicaudatus de Chos Malal y a Litomosoides n. sp. en Phyllotis xanthopygus de Cerrito Piñón (Neuquén).

• Litomosoides nasuti n. sp. fue encontrada en Oxymycterus nasutus de Castillos, Departamento Rocha, República Oriental del Uruguay.

• Litomosoides bonaerensis, L. oxymyc eri, L. anguyai, L. odilae, L. pardiñasi n. sp. y Litomosoides n. sp. de Phyllotis xanthopygus presentaron alta especificidad por sus hospedadores, en tanto que L. navonae n. sp. se la encontró en cinco especies distintas de roedores.

• Se observaron variaciones en los caracteres cuantitativos (largo del cuerpo, del esófago, de la cola, de las espículas y la distancia de la vulva al extremo anterior) en L. bonaerensis, L. oxymycteri y L. navonae n. sp. Estas variaciones no son causadas por parasitar diferentes especies hospedadoras ni por hallarse en diferentes localidades, sino que podrían considerarse un atributo propio de la especie.

• Los caracteres cuantitativos de mayor valor diagnóstico dentro del género Litomosoides son: el tamaño de la cápsula bucal y el largo de la espícula derecha e izquierda. El resto de los caracteres

. .

.

. t

.

.

cuantitativos están sujetos a variaciones y para su utilización en la diagnosis deben complementarse con los caracteres cualitativos.

• En el género Litomosoides, la longitud del cuerpo es el carácter más variable; los demás caracteres, correlacionados a éste, varían en menor proporción. Las longitudes de las espículas no varían proporcionalmente, la espícula izquierda tiende a aumentar de tamaño más que la derecha.

• El dimorfismo sexual de las especies del género Litomosoides se incrementa con el aumento de la talla de las mismas y podría estar relacionado con la proporción de machos y hembras observada para cada población componente.

• Las prevalencias de L. bonaerensis, L oxymycteri, L. navonae n. sp., L. anguyai y L odilae estarían afectadas por el comportamiento en el uso del hábitat del hospedador y su densidad en el área ya que se ha observado que aquellas especies de filarias que parasitan a roedores con alta dominancia y que se dispersan en todo el hábitat presentan prevalencias bajas (L. bonaerensis, L. oxymycteri, L odilae) mientras que aquellas especies de filarias que parasitan a roedores poco dominantes y con un uso del hábitat más restringido presentan prevalencias altas (L. navonae n. sp., L. anguyai).

• Las I ntensidades Medias de L. bonaerensis y L. oxymycteri estarían influenciadas por el ciclo de vida del hospedador.

• Litomosoides presenta una distribución agregada, siguiendo el modelo de otros helmintos parásitos.

• Las filarias no presentaron preferencias por el sexo del hospedador.

• Se registró la distribución más austral del género Litomosoides y se amplió la distribución geográfica a los 40º S (L pardiñasi n. sp. y Litomosoides n. sp. en Phyllotis xan hopygus).

• Entre las filarias de quirópteros, L brasiliensis es la especie con mayor distribución geográfica y más baja especificidad. Se la encontró en siete especies de murciélagos phyllostómidos y en un molósido. Litomosoides guiterasi y L. chandleri presentan una amplia distribución y fueron halladas en quirópteros Phyllostomidae, Molosidae y Vespertillionidae.

• Todas las especies de filarias que parasitan a quirópteros comparten, al menos, una especie hospedadora, excepto Litomosoides leonilavazquezae, L. molossi, L. serpicula y L solarii.

• Entre las filarias de roedores y marsupiales, L. navonae n. sp. fue hallada en cinco especies de roedores, seguida por L. sigmodontis, L. bonaerensis y L. hoplomyis, cada una, observada en dos especies hospedadoras. El resto de las filarias parásitas de roedores y marsupiales parasitaron cada una, a una sola especie hospedadora.

• Litomosoides sigmodontis fue la especie con mayor distribución geográfica, el resto presenta una distribución limitada.

• Una misma especie hospedadora puede estar parasitada indistintamente por filarias del grupo carinii y sigmodontis, indicando probablemente, fenómenos de “host-switching”.

• La existencia de filarias del grupo sigmodontis estrechamente relacionadas que parasitan roedores Akodontini, emparentados filogenéticamente, sugieren fenómenos de coespeciación parásito- hospedador.

• La presencia de L. pardiñasi n. sp. y de Litomosoides n. sp. en Phyllotis xanthopygus en ambientes rigurosos, indicaría que sus posibles vectores están íntimamente asociados con sus hospedadores.

• Las prevalencias e intensidades medias de las filarias descriptas en Argentina fueron más bajas para la Provincia Biogeográfica Subantártica que para las Provincias Chaqueña, Paranense y Pampeana.

• Entre las filarias que parasitan murciélagos se observa una baja riqueza específica, con una baja especificidad hospedatoria y amplia distribución geográfica; las que parasitan roedores y marsupiales presentan una alta riqueza, tienen alta especificidad y limitada distribución geográfica.

• Orihelia anticlava (Molin, 1858) (Onchocercidae: Onchocercinae) es una especie monotípica que parasita a dasipódidos (Xenathra: Dasypodidae), presenta caracteres primitivos y constituye un género paleoendémico en América del Sur, como Skrjabinofilaria en marsupiales.

• En O. anticlava se detectaron diferencias en el tamaño de las microfilarias. Las microfilarias uterinas muestran un considerable rango de variación y las sanguíneas son más grandes que las uterinas.

• La distribución de O. anticlava es disyunta, ocupa una amplia región entre los 16° y 26° S y el centro de Argentina. Parasita a Dasypus novemcinctus, Euphractus sexcinctus, Tolypeutes matacus, Chaetophractus vellerosus y C. villosus.

• Desde el punto de vista filogenético, probablemente Orihelia se haya especiado en los antiguos dasipódidos, ya que está presente en taxa distantes como Euphractus y Dasypus. Cabassous, Chlamyphorus y Zaedyus podrían estar también parasitados.

• Respecto a las filarias de importancia zoonótica, se registró una prevalencia del 2,26% de Dirofilaria immitis Leidy, 1856 (Onchocercidae: Dirofilariinae) en perros de la ribera del Río de la Plata. Se sugiere que para una estimación certera, deben considerarse muestras procedentes de consultorios veterinarios, de centros de zoonosis y de perros callejeros.

• El test de Knott es una técnica rápida, económica y eficaz para ser utilizada en el diagnóstico de la dirofilariosis, pero debe considerarse que el perro no haya recibido tratamiento con ivermectina.

• El uso de aspiradores manuales sobre cebo humano como método de captura para mosquitos, resultó ser el más eficaz cuando se quiso evaluar la transmisión al hombre.

• Para evaluar que especies de dípteros culícidos transmiten la dirofilariosis entre los perros, se sugiere la utilización de trampas jaula con perros como cebo.

• Para evaluar la susceptibilidad de transmisión de D. immitis en diferentes especies de mosquitos se sugiere utilizar un perro microfilarémico con cargas mayores a 400 mf/ ml.