Taxonomy Extraction and Mapping

2.1.1. Descripción del fenómeno amenazante: Por la escases de lluvias en

una época del año, y las bajas temperaturas en las noches, se presentan heladas en cultivos, especialmente de papa.

2.1.2. Identificación de causas del fenómeno amenazante: verano, escases de agua.

2.1.3. Identificación de factores que favorecen la condición de amenaza:

Escases de lluvias

2.1.4. Identificación de actores significativos en la condición de amenaza:

Familias del sector agropecuario, fincas

2.2.1. Identificación general; Fincas, cultivos, semovientes.

a) Incidencia de la localización: En las fincas es indispensable las actividades agrícolas.

Fecha de elaboración: 07-2012

Fecha de actualización:

Municipio de Chitagá (NS) Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres

b) Incidencia de la resistencia: Los cultivos y pastos por su fragilidad son muy vulnerables a este fenómeno.

c) Incidencia de las condiciones socio-económica de la población

expuesta: Estas familias no tiene otra fuente de sustento, por lo tanto son muy

vulnerables.

d) Incidencia de las prácticas culturales: Prácticas agropecuarias de

monocultivo, expansión de áreas agrícolas.

2.2.2. Población y vivienda: Toda la población del sector rural, familias de

bajos recursos.

2.2.3. Infraestructura y bienes económicos y de producción, públicos y privados: Acueductos, fincas, pastos.

2.2.4. Infraestructura de servicios sociales e institucionales: Acueductos.

2.2.5. Bienes ambientales: Suelos, ecosistemas, fauna y flora natural.

2.3.1.

Identificación de daños y/o

pérdidas:

En las personas: Pérdidas económicas.

En bienes materiales particulares: Cultivos, fincas.

En bienes materiales colectivos: Ecosistemas

En bienes de producción: Cultivos, semovientes.

En bienes ambientales: Quebradas, suelos, ecosistemas, fauna y flora natural.

2.3.2. Identificación de la crisis social asociada con los daños y/o pérdidas estimados: Desplazamiento de familias, pérdidas económicas.

2.3.3. Identificación de la crisis institucional asociada con crisis social:

Municipio de Chitagá (NS) Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres

Capacitación, seguros de cultivos

Formulario 3. ANÁLISIS A FUTURO E IDENTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE IJ ^ E R V ^ IÓ N D B . E ^ E I ^ I O C^^FUE^ ^

Se debe fomentar las buenas prácticas agrícolas, definir y priorizar las zonas más vulnerables a este fenómeno para que no sean intervenidas y se pueda minimizar el riesgo.

3.2.1. Estudios de análisis del

riesgo: 3.2.2. Sistemas de monitoreo:

a) Evaluación del riesgo por heladas. b) Diseño y especificaciones de medidas de intervención

c) Elaboración de mapas de riesgos.

a) Sistema de observación por parte de la comunidad

b) Instrumentación para el monitoreo c) Alertas tempranas.

3.2.1. Medidas especiales para la comunicación del riesgo:

a) Socialización b) Información radial

c) Integración comunidad-instituciones

Medidas tendientes a reducir las condiciones actuales de riesgo, es decir medidas correctivas o compensatorias. Su identificación se basa en la

consideración de las causas anteriormente descritas y el análisis prospectivo (a futuro). Identificar el mayor número posible de medidas alternativas.

Medidas estructurales Medidas no

estructurales 3.3.1. Medidas de reducción de la amenaza: a) Construcción de minidistritos de riego b) Agricultura adecuada a) Capacitación b) Alertas tempranas. 3.3.2. Medidas de reducción de la vulnerabilidad: a) Instalación de riego b) No sembrar áreas críticas. 1 1 a) Sistemas de información adecuados b) Socialización de amenazas. 3.3.3. Medidas de efecto conjunto sobre amenaza y

vulnerabilidad.

a) Concientización de la comunidad

3.3.4. Otras medidas: Adquisición de seguros agropecuarios Fecha de elaboración:

07-2012

Fecha de actualización:

Municipio de Chitagá (NS) Plan Municipal de Gestión de! Riesgo de Desastres

Medidas estructurales Medidas no

estructurales 3.4.1. Medidas de reducción de la amenaza: a) Zonificar áreas críticas. b) Prácticas agropecuarias adecuadas (aplicación de riego). a) Capacitaciones 3.4.2. Medidas de reducción de la vulnerabilidad: a) Reubicación de cultivos b) Aislamiento de áreas críticas. a) Fortalecimiento de sistemas de información b) Mapas de riesgos. 3.4.3. Medidas de efecto conjunto sobre amenaza y

vulnerabilidad.

b) Capacitación

3.4.4. Otras medidas: Adquirir seguros agropecuarios.

Adquisición de pólizas para el aseguramiento de cultivos y praderas.

Identificación de requerimientos específicos de preparación para la respuesta y para la recuperación, derivados del presente escenario de riesgo.

3.6.1. Medidas de preparación para la respuesta:

a) Preparación para la coordinación: Identificar zonas criticas

b) Sistemas de alerta: Socializar la amenaza. c) Capacitación: Para estar más preparados, para evitar prácticas agropecuarias

inadecuadas.

d) Equipamiento: Herramientas y equipos de riego.

Municipio de Chitagá (NS) Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres

3.6.2. Medidas de preparación para la recuperación:

a) Definir recursos para atender emergencias. b) Crear fondo para la gestión del riesgo. c) Fortalecer CMGRD.

Formulario 4. REFERENCIAS Y FUENTES DE INFORMACION UTILIZADAS

EOT

Actas CMGRD PLEC.

1.7. Caracterización General del Escenario de Riesgo por contaminación agrícola v ambiental.

SITUACIÓN No. 1

Contaminación agrícola y ambiental por presencia de cultivos cerca a fuentes hídricas, especialmente de papa y durazno.

1.1. Fecha: D/c. 2 0 1 1 -

Mar 2012

1.2. Fenómeno(s) asociado con la situación: Uso

indiscriminado de agroquímicos

1.3. Factores de que favorecieron la ocurrencia del fenómeno: Monocultivo,

falta de capacitación.

1.4. Actores involucrados en las causas del fenómeno: Productores

agropecuarios.

Fecha de elaboración; 07-2012

Fecha de actualización:

Municipio de Chltagá (NS) Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres

1.5. Daños y pérdidas presentadas:

En las personas: Afectación de la salud.

En bienes materiales particulares: Deterioro de la calidad del agua y el medio ambiente.

En bienes materiales colectivos: Acueductos, fuentes hídricas.

En bienes de producción: Cultivos, pastos.

En bienes ambientales: Ecosistemas

1.6. Factores que en este caso favorecieron la ocurrencia de los daños: Aumento de las actividades agrícolas.

1.7. Crisis social ocurrida: Pérdida de calidad de vida, daños en la salud.

1.8. Desempeño institucional en la respuesta: En estas ocasiones la

Alcaldía Municipal a través del CMGRD, ha brindado capacitaciones sobre uso racional de agroquímicos y aplicación de buenas prácticas agrícolas.

1.9. Impacto cultural derivado: Perdida de la cultura agropecuaria tradicional.

Formulario 2. DESCRIPCION DEL ESCENARIO DE RIESGO POR