THE THEORY OF DEMAND CURVE ESTIMATION IN HEDONIC PRICE MODELS The second stage of the hedonic analysis entails estimating the underlying demands for the

En el caso de las operaciones forestales selectivas, objeto principal de esta guía, los impactos sobre el bosque son específicos y vinculados a todos los componentes del medio ambientales que recocemos normalmente.

Analizaremos por cada uno de estos componentes, cuales son los principales impactos que estas operaciones tienen, haciendo algunas consideraciones . La mayoría de los sitios a ser aprovechados en nuestra provincia cuentan con pendientes, lo que puede aumentar la magnitud de muchos de ellos. En este análisis, donde sea posible generalizar, lo haremos con los criterios de alcance, duración, reversibilidad, y magnitud normalmente utilizados, con énfasis en el sentido, es decir negativo, neutro y positivo. La ordenación y las buenas practicas silviculturales, sobre todo en la cosecha, tienden al disminuir el impacto sobre el bosque, y por ende estas practicas, son medidas de mitigación en si mismas. La falta de buenas practicas (lo cual ha sido la norma en nuestra región), es el marco en el que a continuación describiremos los principales impactos potenciales negativos o la disminución en la oportunidad de los producir positivos, para cada unos de los componentes ambiéntales.

Por ultimo, debemos considerar que en los estudios de impacto, el alcance o “scoring” de los mismos (el espacio geográfico sobre los tienen influencia, o el potencial de impacto que alcanzan las operaciones sobre los balances regionales o globales), son un aspecto importante a tener en cuenta. El tamaño medio de nuestras operaciones forestales selectivas es pequeño, tomando como referencia los parámetros de la región, si consideramos países como Perú o Bolivia, o en menor medida la provincia de Salta, por lo que podríamos pensar que este alcance y magnitud individual resulta pequeña. No debe perderse de vista que la sumatoria de pequeñas acciones, puede resultar también en impactos notables, incluso a escala regional, y esta dispersión más difícil de controlar sin una adecuada coordinación de esfuerzos.

Atmósfera

Los impactos sobre este componente ambiental son relevantes si los miramos en forma global, aunque su magnitud reducida y difíciles de medir en cada unidad productiva a la escala de nuestra provincia. Negativo: Se concentran en las emisiones de polvos y gases de combustión de la maquinaria usada. Si parte del producto forestal es quemado, existen aportes de CO2 a la atmósfera, aunque si estas reducen el uso de combustibles fósiles, el sentido es neutro o positivo, ya que estas fuentes renovables no aportan al balance de gases efecto invernadero.

Los impactos positivos mas relevantes, se producen con el aumento de la tasas de crecimiento que experimentan los bosques intervenidos, y por lo tanto su fijación de C02. Cerca de un cuarto (2.000 millones de tn) del total de las emisiones anuales de este gas, son capturadas por los bosques espontáneos, primordialmente los secundarios, o bien por plantaciones forestales.

Se desprende de esto, que el análisis del uso posterior de los productos forestales obtenidos, dará el sentido final al impacto provocado. Este ítem es relevante en procesos MDL, aptos para la valorización de cuotas de carbono.

Suelos

Los impactos sobre el suelo son puntualmente importantes, aunque reversibles y de mediana a corta duración.

Negativos: Estos impactos se concentran sobre todo en la construcción de caminos, con la alteración del perfil y la reducción del dosel. La cosecha forestal, reduce la cobertura arbórea si el aprovechamiento es excesivo, exponiendo a sustratos frágiles. Lo mismo ocurre con el arrastre de trozas hasta los lugares de carga, y el transporte sobre las vías de saca, sobre todo si estas se realizan en épocas de lluvia. En menor medida, por ser muy puntuales, contaminaciones por combustibles, lubricantes y basura. En los bosques tropicales, la excesiva remoción de biomasa puede interferir en sus delicados ciclos nutricionales, aunque esta situación no se daría en nuestras condiciones, tanto ecológicas como operativas.

Impacto sobre los suelos, por caminos forestales y su uso en periodos de lluvias

Hídrico

Los impactos sobre la cuenca, son similares a los observados en los suelos, estando íntimamente vinculados entre si, aunque generalmente tienen alcance regional por lo que impactan también sobre áreas no intervenidas directamente

Negativos: Las fuentes de impacto negativo son similares a las experimentadas por los suelos. Aquí los caminos, pueden interferir el drenaje natural mediante endicamientos o cambios de curso, aumentar la escorrentía o el impacto de las lluvias concentradas si el dosel ha sido muy reducido. La capacidad del bosque de capturar y regular el recurso hídrico se reduce. La calidad del agua puede disminuir ya sea por su enturbamiento, o por la contaminación que recibe de combustibles y lubricantes mal manejados en los obrajes. Las acciones sobre márgenes de cuerpos de agua pueden ser impactantes si se desestabilizan sus márgenes, pero este consideración tiene aspectos discutibles, ya que ejemplares maduros naturalmente se pierden en estas márgenes, y constituyen fuentes de obstrucción en la cuenca.

Grandes ejemplares maduros en partes bajas de los arroyos, nos hace reflexionar sobre el impacto en la cuenca.

Flora

Los impactos en el bosque como componente principal, pero no único, en general son de media a baja intensidad, pero de largo alcance, parcialmente o totalmente reversibles. En los bosques manejados, el impacto puede ser profundo y muy largo, como lo muestran muchas formaciones boscosas templadas del mundo.

Negativos: Los impactos en este sentido son varios. En primer lugar, la eliminación de la mejor genética (erosión) disponibles en el bosque (considerado nuestros objetivos, y no los de la comunidad vegetal). Luego, existe riesgo de la eliminación de ejemplares jóvenes de especies de valor económico o alto valor ambiental, durante las operaciones de apeo, construcción de caminos y aun del arrastre. Criterios silvícolas que solo contemplen el valor maderero, podría eliminar un porcentaje de ejemplares sobre maduros o de especies no comerciales de valor para otros componentes ambiéntales como la fauna. La apertura del dosel en forma excesiva, estimula la aparición de muchas especies heliófilas como lianas y enredaderas, que dificultan los procesos de recuperación y repoblación del bosque. Estas herbáceas, durante los periodos de heladas, producen, gran cantidad de material combustible , que favorece incendios forestales frecuentes en bosques abiertos.

Los apeos, generan importantes áreas de disturbio en las zonas de caída, que pueden incluir a buenos ejemplares jóvenes con futuro. También los bosques muy abiertos son invadidos por enredaderas, que

obstaculizan a su población juvenil.

Positivos: El manejo del bosque, que limite la población sobre madura, mantendrá poblaciones de ejemplares maduros sanos, considerando lo apuntado en el párrafo anterior. El bosque se acercara a nuestros objetivos y por ende aumentara su valoración.

Los impactos, sobre este componente, si solo evaluamos la acción directa son de corto alcance y duración, reversibles, y de escasa magnitud. Una mirada mas detenida, nos muestra que estos pueden ser mas profundos, si consideramos cambios en la comunidad que la alberga, a través de intervenciones sostenidas, y la mejora en el acceso a al bosque, aun si las mismas responden a una correcta planificación forestal.

Negativos: Los caminos forestales aumentan el acceso a cazadores de toda índole, o al ganado sin manejo, que perjudican a este componente ( el ganado lo hace por competencia con estratos como los de los grandes carnívoros) . Si no existe buen abastecimiento de los operarios, puede aumentar la caza para la obtención de carne. La presencia de canes en los campamentos es normal y suelen tener un impacto negativo sobre la fauna circundante. La disminución de la presencia de determinadas especies o perdida de algunos ejemplares, interfieren con los distintos nichos o estadios de diversos estratos de la fauna.

Árboles casa sobre maduros y monos, dependientes de recursos que proveen especies que no consideramos comerciales, y por lo tanto el riesgo de manejo forestal, solo con un criterio maderero

Paisaje

También aquí los impactos podrán resultar de corto alcance, su duración corta a media, su magnitud baja y su carácter reversible, al menos en el mediano plazo. También le caben las consideraciones del apartado anterior, donde en condiciones especiales, el paisaje puede sufrir un profundo impacto, si se suman situaciones como incendios forestales, que patentizan cambios notables en el paisaje establecido en una línea de base determinada.

Negativos: Este es un complejo componente ambiental, por su diversa comprensión o apreciación, resultará afectado según la intensidad de la intervención, en aspectos como la perdida de su integridad o continuidad visual. Dentro del bosque, campamentos abandonados o llenos de basura pueden generar impactos puntales pero importantes.

Positivos: Los caminos forestales, así como cuentan con muchos impactos negativos, al mejorar el acceso a sitios forestales, permiten a las personas un uso recreativo del mismo, que puede aumentar la valoración de su belleza escénica, y por ende la consideración de los mismos en su acervo social y cultural.

Social

Los impactos en este caso pueden adquirir una muy diversa intensidad y alcancé, siendo siempre reversibles, dada nuestra plasticidad , cualquiera sea el sentido. Su análisis resulta enrome importancia, si consideramos al hombre como centro del ecosistema, objeto y receptor principal de su conservación o degradación.

Negativos: La generación de trabajos de mala calidad, inseguros, no constantes, mal remunerados, que fomenten el aislamiento, son impactos negativos notorios de la actividad. La falta de vinculación social e impacto económica con las comunidades locales, también son aspectos negativos importantes. Por último el desconocimiento de los parámetros de usos del bosque, por quienes lo usan, resulta en muchos de los impactos que hemos descrito anteriormente.

Positivo: Están relacionados a las oportunidades de trabajo en toda la cadena de trasformación forestal, muchas veces locales o regionales .Las mejoras en la capacitación y organización, aumentan la calidad del trabajo forestal. En muchas partes del mundo, el trabajo forestal, aunque siempre duro y peligroso, tiene una alta consideración social y buenas remuneraciones.

Cadena de valor, y trabajo en el monte, dos caras del componente social de enorme relevancia en los estudio de impacto.

Reseña de los impactos ambientales provocados durante el manejo forestal

Actividad Medio Evaluación Duración Caracterización

Cosecha Atmósfera +, -, neutro Corta, media,

larga Flora Caminos forestales Suelo