Thermostat Sample oadrRegisterReport Payload Typical B Profile

En el presente Inventario Minero del municipio Zinapécuaro se visitaron y analizaron en campo, con levantamiento de fichas y toma de muestras correspondientes, un total de 9 localidades, de las cuales 7 corresponden a agregados pétreos y 2 a minerales no metálicos.

V.1. CONCLUSIONES

Los agregados pétreos ocupan el primer lugar por abundancia en el municipio, alcanzando un total de 7 localidades documentadas en el presente inventario, 5 por grava y arena, 1 por tezontle y 1 por balastre y tepetate.

Las localidades donde se obtiene grava, arena y sello son Cuesta del Conejo y Puerto del Águila, que se encuentran a 5 y 4 Km al sur, respectivamente, de la cabecera municipal y consisten en bancos de sedimentos piroclásticos andesíticos y depósitos de lahar, de constitución frágil y baja compactación, que son aprovechados en la industria de la construcción. Elvolumen potencial de estos 2 bancos es de 5’000,000 m3. La extracción de material pétreo de estos bancos es, en la actualidad, la actividad minera económica más importante en el municipio de Zinapécuaro.

En la localidad Cerro del Piojo, en los alrededores de la cabecera municipal, la producción es a pequeña escala, principalmente de grava. En los bancos El Arenal y José María Morelos, al poniente de Zinapécuaro, la producción es esencialmente de arena, ya que la riolita de estos lugares se encuentra altamente afectada por acción de la meteorización y presenta poca compactación, siendo aprovechada la arena incluso sin ser seleccionada por medio de criba.

se obtuvo hace unos años tezontle rojo para recubrimiento de la autopista aledaña México-Guadalajara, se encuentra en la actualidad abandonado.

Los minerales no metálicos en el municipio están representados por dos

localidades: Los Hervideros, que contiene sal común y Cerro del Gallo, con un importante depósito de caolín.

La primera localidad se encuentra a 1.5 Km al suroeste del poblado de Araró, abarca 6 hectáreas y está representada por tobas arenosas poco consolidadas que contienen sal rellenando intersticios, fracturas y porosidades, como producto de la acción de aguas termales con altos contenidos de cloruros de sodio y potasio. En esta localidad trabajan alrededor de 20 productores que durante la temporada de noviembre a abril de cada año, producen alrededor de 45

toneladas de sal común.

La segunda localidad de minerales no metálicos es la del Cerro del Gallo, en donde desde mayo de 2006 se explota un banco de caolín de medianas proporciones. La mineralización de caolín se presenta dentro de una riolita, que localmente se conoce como Riolita Fluidal. Presenta una forma irregular, a pesar de su forma lenticular en algunos sectores. El espesor varía entre 1 y 14 m, considerando el material susceptible de extracción, definido como caolín silicoso independientemente de la presencia de algunos pequeños lentes de caolín plástico. La localidad está constituida principalmente por caolín silicoso en su mayor parte y, en mucha menor proporción y en forma errática, por pequeños lentes y nódulos de caolín plástico. Se estima un potencial de 1’500,000

toneladas entre caolín silicoso y caolín plástico, teniendo en cuenta una longitud

de 300 m, un espesor de 200 m, una profundidad de 10 m y un peso específico del material de 2.6. Durante el año 2006, en tiempo de secas, se extrajeron aproximadamente 100 t/día, que se transportaban a Guadalajara para su uso industrial.

V.2. RECOMENDACIONES

Históricamente el municipio de Zinapécuaro ha contado con un bajo potencial minero. El presente inventario confirma en parte esta suposición.

Sin embargo, cabe destacar que la extracción de agregados pétreos en el área se ha consolidado en los últimos 10 años, convirtiéndose en una actividad económica que ha beneficiado al menos a un sector de la población nativa del municipio. Por otra parte la extracción de caolín que se inició el año pasado en el área de Los Azufres beneficia ya en parte a la población del Ejido Taimeo y al de San Joaquín Jaripeo.

Debido a lo anterior, se recomienda apoyar a los habitantes de las localidades

Cerro del Piojo, El Arenal y José María Morelos, en donde la producción es de

grava y arena a pequeña escala, con cursos de adiestramiento técnico para una óptima explotación de su material, con investigación de mercados para ampliar su radio de acción y con financiamiento de equipo para la selección de tamaño del material.

Para los habitantes que alguna vez explotaron el banco Cerro Blanco, obteniendo tezontle rojo, deberá de apoyárseles con una intensa investigación de mercado de su material, para que nuevamente esta localidad se incluya en las localidades productoras.

BIBLIOGRAFÍA

Campa-Uranga M. F. and Coney, P. J., 1983, Tectono-Stratigraphic terranes and mineral resource distributions in Mexico. Canadian Journal Of Earth Sciences, vol. 26, pp. 1040- 1051.

Centro Nacional de Desarrollo Municipal, 1999, Enciclopedia de los Municipios de México- Michoacán, Gobierno del Estado de Michoacán.

Corona-Chávez, P., Soto-Zacarías, S., Viaro-Luca, M., Garduño-Monroy, V. H., 2000, Carta Geológico-Minera Angangueo, E14A26, escala 1:50,000, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, con la metodología y supervisión del Consejo de Recursos Minerales.

Demant A., 1982. Interpretación geodinámica del Eje Nevolcánico Transmexicano; UNAM, México, Inst. de Geol. Revista, Vol. 5 Núm. 2, pp. 43-59.

Garduño M. V. H., Corona Ch. P., Israde A. I., MennellaL., Arreygue, Bigioggero B. y Chiesa S. 1999, Carta Geológica de Michoacán escala 1:250,000 pp. 108. UMSNH.

Israde A. I., Martínez A.M. L., 1986, Contribución al estudio geológico de la transición Pacífico-Tethysiana en el área de Zitácuaro, Mich. Tésis Profesional, IPN. Inédito.

Montiel-Escobar. J., Librado F.J., Salazar-Reyes, J., Bustamante García, J., y Sánchez, E., 1998, Carta geológico - minera Morelia E14-1, escala 1:250,000, Consejo de Recursos Minerales.

Ortega-Gutiérrez F., 1992, Provincias Geológicas de México, Cap. VI del Texto Explicativo de la Quinta Edición de la Carta Geológica de la República Mexicana. UNAM, Instituto de Geología. 74 p.

Ruiz-Márquez, A., Bustamante-García, J., Mota-Mota, S., Bastida-Jiménez, R., 1995, Determinación del potencial de las reservas de caolín en la plataforma del Pozo AZ-41 y

Pasquaré G., Covelli L., Ferrari L., Garduño V.H., Innocenti F., Israde I., Masuoli G., Pagliaro L., Paquare G., Perezoli V., Tibaldi A., Tiberi M., Turcheti F., Vezzoli L., Villari L., 1991, Gelogic Map of the Central Sector of the Mexican Volcanic Belt, States of Guanajuato and Michoacán, MCH072, Geol. Soc. of Amér.