Cerca del 73% del área de la cuenca (19.900 Ha aproximadamente,) tiene pendientes muy escarpadas a muy onduladas, Ver Tabla 2, las cuales favorecen los procesos erosivos y de movimientos en masa, generando un alto riesgo para la población, la infraestructura y las actividades productivas en la cuenca
Rango Clasificación Área (Ha) Área (%)
0 % - 3% Muy Plano 3727,94 13,60% 3% - 7% Plano 319 1,16% 7% - 12% Semiondulado 1634,52 5,96% 12% - 25% Ondulado 1836,77 6,70% 25% - 50% Muy Ondulado 8965,52 32,70% 50% - 75% Escarpado 8033,24 29,30% > 75% Muy Escarpado 2904,1 10,59% TOTAL 27421,09 100,00%
Tabla 2. Pendientes en la Cuenca del Rio Combeima. (CORTOLIMA, Plan ordenación y manejo de Cuencas Hidrográficas., 2006)
2.4 MARCO DEMOGRÁFICO
El área objeto del presente documento corresponde a la cuenca del río Combeima con una extensión total aproximada de 27.421 Ha. La población asentada en esta área es de 106.958 personas, de las cuales 9.958 residen en área rural, desde la parte baja en el sector Aparcototumo,
41
hasta el Volcán Nevado del Tolima, y las restantes 97.000 personas habitan en la zona urbana de la cuenca (Ibagué). (Conpes, 2009)
La gran mayoría de viviendas de la zona de estudio pertenecen a familias de escasos recursos, las cuales en promedio están compuestas por 4 o 5 personas, las veredas que poseen una mayor densidad poblacional son Pico de Oro, Villa Restrepo y Pastales las cuales se encuentran ubicadas al lado de la carretera, las que se encuentran menos pobladas son el Secreto, Retiro-Resbalón y la Plata – el Brillante, las cuales se encuentran ubicadas en la parte alta del Cañón. En cuanto a lo que tiene que ver con servicios públicos, la mayoría de viviendas tiene el privilegio de contar con nacimientos de agua o quebradas que cruzan por sus linderos.
En cuanto a educación, los colegios y escuelas constituyen espacios de socialización de los jóvenes de la región. Los dos institutos de bachillerato existentes en la zona han tratado de vincular a los jóvenes dándole a su enseñanza un enfoque de tipo agropecuario en el caso del Colegio Mariano Melendro o de tipo ambiental como en el Instituto Técnico Ambiental (ITAC).
En la mayoría de la zona se llevan a cabo actividades que tienen que ver con el sector terciario de la economía, tales como lo son el turismo y servicios, como restaurantes, miradores, ecológicos. Sin embargo también podemos encontrar dentro de este complejo natural empresas dedicadas al sector industrial como lo es la textilera Fatextol, la cual lleva una importante cantidad de años ubicada en esta zona.
42
3 METODOLOGÍA
La metodología utilizada para la realización de esta identificación de áreas estratégicas para la Conservación del Recurso Hídrico corresponde a un esquema ordenado y sistemático, que parte con la recopilación de la información, la identificación y caracterización del área de estudio y que concluye con la definición y consecuente selección del núcleo más favorables para la conservación del recurso hídrico.
A continuación se enunciara dicha metodología:
Recopilación de información secundaria y cartográfica del sector en estudio, POT de Ibagué, POMCA del Rio Coello en medio Digital, Modelo de Elevación Digital del CIAT, entre otros estudios
Construcción del Mapa de Pendientes de la Cuenca del Rio Combeima, a partir del Modelo de Elevación Digital del CIAT, mediante la utilización de la herramienta ARC GIS.
Análisis de los atributos de las Coberturas de Suelo.
Realización de la superposición de capas de cobertura y pendiente con el fin de establecer una primera priorización, mediante la utilización de la herramienta ARC GIS.
Análisis de Mapa de Rendimientos Hídricos, con sus respectivos atributos con el fin de identificar las microcuencas con alto rendimiento.
43
Análisis a las microcuencas que tienen una mayor capacidad de regulación hídrica, teniendo en cuenta aquellas que se encuentran en zonas de páramo, que abastezcan o nazcan de lagunas y/o humedales.
Realización de la superposición de capas de cobertura-pendiente y rendimiento Hídrico con el fin de establecer una segunda priorización, mediante la utilización de la herramienta ARC GIS.
Identificación de los núcleos priorizados de acuerdo a criterios espacializando aquellas áreas donde se presentan el mayor número de variables y que puedan integrar el núcleo prioritario para la conservación del recurso hídrico.
Identificación de las Áreas estratégicas para la conservación del recurso hídrico por presentar las mejores características medioambientales, conectividad ambiental con Zonas de Parques Naturales y tener el mayor número de inversiones de entidades territoriales o ambientales en pro de la Conservación.
44
4 ANALISIS DE RESULTADOS
4.1 RECOLECCION DE LA INFORMACION
Se recopiló información de mapas físicos y digitales, que permitieron la localización del de la Cuenca de Estudio con sus respectivos micros cuencas. (Ver Figura 4). Es de anotar que se tomó como punto de cierre la Bocatoma del Municipio de Ibagué, ya que las áreas de conservación se encuentran en esta área, pues este es el límite de la zona Urbana y Rural de la Cuenca en estudio.
Figura 4. Mapa de la Cuenca del Rio Combeima. (CORTOLIMA, Plan ordenación y manejo de Cuencas
45
Dentro de la información cartográfica consultada se encuentra el mapa de coberturas del suelo, en el cual se encuentran 42 tipos de cobertura con su respectiva descripción y área. Ver Figura 4 y Tabla 1
Figura 5. Mapa Coberturas del Suelo Cuenca Rio Combeima (CORTOLIMA, Plan ordenación y manejo de Cuencas Hidrográficas., 2006).
46
Además en el POMCA del Rio Coello se encontraron los valores de Rendimientos Hídricos de la Cuenca Combeima obteniendo la relación de área - caudal, la cual representa la cantidad de litros de agua escurrida durante un segundo por kilómetro cuadrado en la unidad hidrológica en análisis, Ver Ecuación 1. Ecuación del Rendimiento Hídrico Determinando así cuales son las microcuencas que aportan más litros por segundo en el área de estudio. Ver Tabla 3
Microcuenca DENSIDAD perímetro Área (Ha) Rendimiento
C. EL BILLAR 2.68 18515,1022 1378,10133 0,38% C. BELLAVISTA 3.70 7235,617277 360,527927 0,46% C. CAY 2.58 20994,00914 1958,31148 2,38% C. CEDRAL 1.79 8012,954808 206,931244 0,08% C. CORAZÓN 2,31 20279,15047 1915,35415 1,78% C. EL GUAMAL 2.30 13961,37215 869,600874 0,51% C. EL SALTO 3.09 7321,749136 209,716744 0,07% C. EL SECRETO 2.68 7410,213531 290,48132 0,33% C. FLORIDA 1.14 8658,948958 174,454768 0,02% C. GONZALEZ 3.03 10736,13063 400,882544 0,35% C. JUNTAS O PERLAS 1.53 31270,68564 3180,87319 0,57% C. LA CRISTALINA 4.55 5570,723926 151,704751 0,03% C. LA HONDA 2.34 12890,23941 735,97116 0,16% C. LA PLATA 1.59 21643,69097 2536,00479 2,87% C. LA PLATICA 1.86 13576,68821 771,341304 0,05% C. LA SIERRA 3,09 5875,20131 148,173484 0,05% C. LA SONRISA 3.24 4221,9314 82,166702 0,07% C. LA TRIBUNA 2.68 11757,59402 703,300137 0,09% C. LAS ANIMAS 3.54 8505,235129 432,298853 0,00% C. NACIMIENTO 2.07 24959,2422 2914,67297 0,03% C. RAMOS Y ASTILLEROS 2.89 11458,56456 580,034094 0,01% N.N 2.96 5518,173661 148,414352 0,06%
47
Microcuenca DENSIDAD perímetro Área (Ha) Rendimiento
N.N 1.14 4612,909786 100,063796 0,02% N.N 1.14 7525,550265 226,88024 0,03% N.N 1.14 6852,607873 184,031576 0,04% N.N 1.36 10105,56108 330,352485 0,02% N.N 1.36 7187,057978 236,242942 0,02% N.N 1.62 10102,04207 353,092989 0,01% N.N 1.14 6792,951244 147,963079 0,01%
Tabla 3. Valores Rendimiento Hídrico en la Cuenca del Rio Combeima (CORTOLIMA, Plan ordenación y manejo de Cuencas Hidrográficas., 2006) 4.2 ANALISIS DE LA INFORMACION