Finalidad: Se realiza para verificar la variabilidad entre los batch de análisis.
Hipótesis:
Ho: Las medias de los batch de análisis son equivalentes o iguales. Ha: Las medias de los batch de análisis no son equivalentes o iguales.
Nivel de significancia: α = 0.05
87
Información del factor:
Cuadro 4.4. Información del factor para los 3 niveles
Factor Niveles Valores
Batch de análisis 3 1, 2, 3 Fuente: Elaboración propia.
Resultados para Nivel 1:
- Análisis de varianza:
Cuadro 4.5. Análisis de varianza para nivel 1
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Batch de análisis 2 0.000038 0.000019 0.61 0.548
Error 27 0.000845 0.000031
Total 29 0.000884
Fuente: Elaboración propia.
- Resumen del modelo:
Cuadro 4.6. Resumen del modelo para nivel 1
S R-cuad. (%) R-cuad. (ajustado) (%) R-cuad. (pred.) (%)
0.0055956 4.35 0.00 0.00
Fuente: Elaboración propia.
- Medias:
Cuadro 4.7. Medias para nivel 1
Batch de análisis N Media Desv. est. IC de 95 %
1 10 0.07070 0.00395 (0.06707; 0.07433) 2 10 0.06990 0.00687 (0.06627; 0.07353) 3 10 0.07260 0.00558 (0.06897: 0.07623) Fuente: Elaboración propia.
Desv. est. agrupada = 0.00559563.
- Comparaciones en parejas de Tukey: Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95 %.
Cuadro 4.8. Comparaciones en parejas de Tukey para nivel 1
Batch de análisis N Media Agrupación
3 10 0.07260 A
1 10 0.07070 A
2 10 0.06990 A
88
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Figura 4.13. ICs simultáneos de 95 % de Tukey para Nivel 1
Fuente: Elaboración propia obtenida con base a los datos arrojados en el Minitab
- Comparaciones en parejas de Fisher: Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de 95 %.
Cuadro 4.9. Comparaciones en parejas de Fisher para nivel 1
Batch de análisis N Media Agrupación
3 10 0.07260 A
1 10 0.07070 A
2 10 0.06990 A
Fuente: Elaboración propia.
89
Figura 4.14. ICs individuales de 95 % de Fisher para Nivel 1
Fuente: Elaboración propia obtenida con base a los datos arrojados en el Minitab
Figura 4.15. Intervalos del Nivel 1 Vs. batch de análisis
Fuente: Elaboración propia obtenida con base a los datos arrojados en el Minitab
Discusión para Nivel 1:
Considerando un nivel de significancia de 5%, ya que el valor de P-value es mayor a 0.05 se acepta la Ho. Por lo tanto, las medias de los batch de análisis obtenidos del SD OXA 131 son equivalentes.
90
Resultados para Nivel 2:
- Análisis de varianza:
Cuadro 4.10. Análisis de varianza para nivel 2
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Batch de análisis 2 0.001722 0.000861 1.04 0.368
Error 27 0.022382 0.000829
Total 29 0.024104
Fuente: Elaboración propia.
- Resumen del modelo:
Cuadro 4.11. Resumen del modelo para nivel 2
S R-cuad. (%) R-cuad. (ajustado) (%) R-cuad. (pred.) (%)
0.0287916 7.14 0.27 0.00
Fuente: Elaboración propia.
- Medias:
Cuadro 4.12. Medias para nivel 2
Batch de análisis N Media Desv. est. IC de 95 %
1 10 1.30550 0.02924 (1.28682; 1.32418) 2 10 1.31940 0.02921 (1.30072; 1.33808) 3 10 1.32310 0.02791 (1.30442: 1.34178) Fuente: Elaboración propia.
Desv. est. agrupada = 0.0287916.
- Comparaciones en parejas de Tukey: Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95 %.
Cuadro 4.13. Comparaciones en parejas de Tukey para nivel 2
Batch de análisis N Media Agrupación
3 10 1.32310 A
2 10 1.31940 A
1 10 1.30550 A
Fuente: Elaboración propia.
91
Figura 4.16. ICs simultáneos de 95 % de Tukey para Nivel 2
Fuente: Elaboración propia obtenida con base a los datos arrojados en el Minitab
- Comparaciones en parejas de Fisher: Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de 95 %.
Cuadro 4.14. Comparaciones en parejas de Fisher para nivel 2
Batch de análisis N Media Agrupación
3 10 1.32310 A
2 10 1.31940 A
1 10 1.30550 A
Fuente: Elaboración propia.
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Figura 4.17. ICs individuales de 95 % de Fisher para Nivel 2
92
Figura 4.18. Intervalos del Nivel 2 Vs. batch de análisis
Fuente: Elaboración propia obtenida con base a los datos arrojados en el Minitab
Discusión para Nivel 2:
Considerando un nivel de significancia de 5%, ya que el valor de P-value es mayor a 0.05 se acepta la Ho. Por lo tanto, las medias de los batch de análisis obtenidos del SD OXA 139 son equivalentes.
Resultados para Nivel 3:
- Análisis de varianza:
Cuadro 4.15. Análisis de varianza para nivel 3
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Batch de análisis 2 0.01422 0.007110 1.46 0.251
Error 27 0.13186 0.004884
Total 29 0.14608
Fuente: Elaboración propia.
- Resumen del modelo:
Cuadro 4.16. Resumen del modelo para nivel 3
S R-cuad. (%) R-cuad. (ajustado) (%) R-cuad. (pred.) (%)
0.0698835 9.73 3.05 0.00
93 - Medias:
Cuadro 4.17. Medias para nivel 3
Batch de análisis N Media Desv. est. IC de 95 %
1 10 1.6320 0.0784 (1.5867; 1.6773)
2 10 1.5810 0.0677 (1.5357; 1.6263)
3 10 1.5930 0.0625 (1.5477: 1.6383)
Fuente: Elaboración propia.
Desv. est. agrupada = 0.0698835.
- Comparaciones en parejas de Tukey: Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95 %.
Cuadro 4.18. Comparaciones en parejas de Tukey para nivel 3
Batch de análisis N Media Agrupación
1 10 1.6320 A
3 10 1.5930 A
2 10 1.5810 A
Fuente: Elaboración propia.
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Figura 4.19. ICs simultáneos de 95 % de Tukey para Nivel 3
Fuente: Elaboración propia obtenida con base a los datos arrojados en el Minitab
- Comparaciones en parejas de Fisher: Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de 95 %.
94
Cuadro 4.19. Comparaciones en parejas de Fisher para nivel 3
Batch de análisis N Media Agrupación
1 10 1.6320 A
3 10 1.5930 A
2 10 1.5810 A
Fuente: Elaboración propia.
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Figura 4.20. ICs individuales de 95 % de Fisher para Nivel 3
Fuente: Elaboración propia obtenida con base a los datos arrojados en el Minitab
Figura 4.21. Intervalos del Nivel 3 Vs. batch de análisis
95
Discusión para Nivel 3:
Considerando un nivel de significancia de 5%, ya que el valor de P-value es mayor a 0.05 se acepta la Ho. Por lo tanto, las medias de los batch de análisis obtenidos del CUZ-COMPCC son equivalentes.