CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
3.2. CONCEPTUAL MODEL DEVELOPMENT
3.2.6. Usage of Lead Management Systems
ACTUALIDADES Y PERSPECTIVAS DE CONTROL DE LA BRONQUITIS INFECCIOSA AVIAR
DR. EDWIN JOSÉ GUTIÉRREZ RUIZ
La bronquitis infecciosa aviar es causada por un coronavirus que posee ácido ribonucleico y tiene una alta tasa de mutaciones y recombinaciones de su genoma dando surgimiento a variantes virales que muchas veces no tienen reacción cruzada con los tipos utilizados en vacunas comerciales.
Por otro lado el mundo actual se ha reducido, esto se refiere a que los medios de transporte permiten actualmente un movimiento expedito de personas, animales y sus productos lo que ha impulsado el comercio, incluyendo el sector agropecuario. Por lo tanto la introducción de agentes virales a zonas previamente libres de los mismos, incluyendo virus de la bronquitis infecciosa, es algo de esperarse.
En México se han reportado varios tipos variantes del virus de la BI, algunos de ellos no han modificado su dispersión y siguen presentes en algunas zonas desde que fueron reportados a mediados de la última década del siglo pasado, por lo que han estado circulando desde hace unos 20 años por lo menos (Gutiérrez-Ruiz et al, 1998, Escorcia et al, 2000). Otra variante, la BL-56 incluso ha obtenido una patente para su explotación en la elaboración de vacunas o antígenos para pruebas diagnósticas. Más recientemente se reportaron otros tipos variantes aislados y caracterizados genéticamente en nuestro país (Selva Gomez et al, 2006).
Entre las estrategias que se han utilizado para el control de los tipos variantes, la más común ha sido la elaboración de inmunógenos homólogos, con la desventaja de que después de algunos años estas cepas son reemplazadas por nuevas variantes y por lo tanto nuevas vacunas deben ser elaboradas.
En Europa se han registrado a lo largo de los años dominancia por diferentes tipos del virus de BI, en los 1980’s las cepas predominantes fueron las holandesas, luego en los 1990’s surgió el tipo 793B /conocido también como 4/91 o CR88) y más recientemente surgieron los tipos Italiano 02 y QX con origen chino (Jones,
U. de Posgrado e Inv., FMVZ-UNAM, C.U., Coyoacán, 04510 México, D.F.
(55)5616-5297, 5616-3407 “El CONASA al servicio de la sanidad animal de
México”
2014
96 CONSEJO TÉCNICO CONSULTIVO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL2012). El monitoreo de las cepas circulantes utilizando técnicas moleculares, aunque muy eficiente, puede llevar a falsas conclusiones, por ejemplo en Italia al momento de dejar de utilizar vacuna con el tipo 793B dejo de detectarse este tipo viral (Franzo et al, 2014).
En los Estados Unidos de Norteamérica, el surgimiento de variantes del virus de BI se ha dado comúnmente y muchos de estos variantes han sido nombrados de acuerdo al lugar de su aislamiento y caracterización. El protocolo de vacunación utilizando tipos heterólogos (MA5 y DE072) del virus fue recientemente considerado como eficaz contra el desafío de una cepa variante (GA11/GPL90/11) (Jackwood et al, 2012).
El comportamiento biológico y patogénico de las diferentes tipos virales no ha podido ser explicado, aunque los cambios en las proteínas de unión correspondientes a la unidad S pueden estar involucradas (Cook, 2012).|
El uso de protocolos que incluyen la inmunización con dos vacunas heterólogas contra la BI ha demostrado una gran eficacia, aunque los mecanismos no han sido elucidados (Cook et al, 1999). Lo usual es administrar primero una vacuna que contenga el tipo Massachusetts seguida por una vacuna elaborada con una cepa variante lo más diferente que se tenga. En México solo se emplean vacunas conteniendo los tipos Massachusetts y Connecticut, los cuales tienen una similitud en la subunidad S1 del 96%, lo cual no permite la amplia protección conferida con este método.
La vigilancia del surgimiento de cepas variantes en una región o país son muy importantes para poder establecer medidas de control efectivas, los métodos tradicionales de aislamiento y caracterización mediante sueroneutralización son cada día menos empleadas, siendo reemplazadas por modernos métodos de detección y caracterización genética utilizando la técnica de PCR y secuenciación total o parcial (regiones hipervariables) de la subunidad S1 del peplómero del virus de BI. Sin embargo no se puede dejar de lado el hecho de que el aislamiento viral sigue siendo importante para la elaboración de vacunas y para estudiar la patogénesis de los tipos variantes.
En conclusión se puede decir que el virus de la bronquitis infecciosa aviar seguirá estando presente en las parvadas, con poca probabilidad de lograr y mantenerlas libres de este virus. En el futuro cercano el uso de vacunas homólogas o
U. de Posgrado e Inv., FMVZ-UNAM, C.U., Coyoacán, 04510 México, D.F.
(55)5616-5297, 5616-3407 “El CONASA al servicio de la sanidad animal de
México”
2014
97 CONSEJO TÉCNICO CONSULTIVO NACIONAL DE SANIDAD ANIMALprotocolos utilizando dos tipos virales diferentes son las que representan las mejores probabilidades de éxito en el control de la enfermedad. La fabricación de inmunógenos recombinantes elaborados con metodologías de genética reversa promete ser exitosa aunque no se sabe cuántos epítopes puede soportar el sistema y las aves que sean inmunizadas con este tipo de vacunas.
RECOMENDACIONES DE LA MESA DE TRABAJO
EPIDEMIOLOGIA DE LA BRONQUITIS INFECCIOSA Y SU IMPACTO EN LAS IMPORTACIONES AVÍCOLAS
Tener conocimiento de las cepas del virus de la enfermedad de Bronquitis Infecciosa presentes actualmente en el país y evitar la entrada de cepas variantes procedentes de otros países, derivado de la apertura de mercancías pecuarias, con la finalidad de salvaguardar los intereses sanitarios de México sin entorpecer los procesos comerciales.
Debido a que existen muchas variantes del virus de la enfermedad de Bronquitis Infecciosa y su comportamiento biológico es diferente, se deberá tener en cuenta un diagnóstico acertado y realizar estudios epidemiológicos. Además, es importante tener en cuenta la protección cruzada que ofrecen las vacunas con la finalidad de utilizar la vacuna adecuada.
Considerar cursos de capacitación en materia de Bioseguridad en las Unidades de Producción Pecuaria para disminuir el riesgo de entrada tanto del virus como de biológicos que contengan cepas diferentes a las identificadas en el país.
SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS DE LA INFLUENZA AVIAR EN MÉXICO.
Las semillas vacunales del Virus de Influenza Aviar deben actualizarse cuando menos cada dos años, sin embargo, el virus de Influenza Aviar de Baja Patogenicidad (IABP) H5N2 no se actualiza desde el 2006 y el virus de Influenza Aviar de Alta Patogenicidad (IAAP) H7N3 no se actualiza desde 2012.
Se debe permitir el uso de nuevas tecnologías para la elaboración de vacunas que ya son una realidad en otros países.
U. de Posgrado e Inv., FMVZ-UNAM, C.U., Coyoacán, 04510 México, D.F.
(55)5616-5297, 5616-3407 “El CONASA al servicio de la sanidad animal de
México”
2014
98 CONSEJO TÉCNICO CONSULTIVO NACIONAL DE SANIDAD ANIMALSe debe promover la investigación del virus de ambos subtipos en donde estén incluidos el gobierno, la academia, la industria farmacéutica y los productores. Importante difundir los resultados de la investigación.
En materia de Bioseguridad:
Aplicar la regulación de los nuevos asentamientos avícolas.
Regular la movilización de las aves,
Tratamiento de pollinaza y gallinaza
Las aves de desecho se sacrifiquen en rastros cercanos
Vigilancia Epidemiológica
PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE Salmonella enteritidis E IDENTIFICACIÓN DE FACTORES DE RIESGO DE Salmonella spp EN LAS IMPORTACIONES AVÍCOLAS
Ley espejo con los países de donde se importa.
Fortalecer la vigilancia epidemiológica de Salmonella enteritidis.
Identificación de factores de riesgo de Salmonella spp en las importaciones avícolas (se describió cómo se lleva a cabo el análisis de riesgo para determinar la factibilidad para la importancia de ciertas mercancías). Una vez realizado lo anterior se establecen los requisitos a cumplir para evitar consecuencias con impactos negativos.
Establecer un programa voluntario de reducción de Salmonella enteritidis en México, similar al National Poultry Improvement Plan (NPIP) de Estados Unidos de América, buscando favorecer a los productores que opten por el programa.
U. de Posgrado e Inv., FMVZ-UNAM, C.U., Coyoacán, 04510 México, D.F.
(55)5616-5297, 5616-3407 “El CONASA al servicio de la sanidad animal de
México”