• No results found

Our XML files should file the XML 1.0 Specification 2.1 XML Schema

PASO I

1• Si adjD es igual a 0 y CDI es menor que 4, es lo normal.

2• Si adjD es igual a 0 y CDI es igual a 4 ó 5, la organización del sujeto es algo menos madura de lo que se esperaría. Esto tiende a crear vulnerabilidad a los problemas que se presentan al hacer frente a los requerimientos diarios. Tales dificultades usualmente son manifiestas en la esfera interpersonal y pueden fácilmente contribuir a problemas en control.

3• Si adjD se encuentra en el rango positivo, existe en el individuo mayor tolerancia al estrés que en el resto de la gente, y está lejos de experimentar problemas de control, sin importar el valor de CDI. Lo anterior no indica un mejor ajuste, simplemente sugiere una mayor capacidad de control. 4• Si adjD es igual a -1, se postula que el sujeto está con una sobrecarga crónica de estímulos. La capacidad de control y habilidad para negociar efectivamente con el estrés es menor de lo que se esperaría, sin importar el valor de CDI. Algunas decisiones y comportamientos no serán bien pensados y/o implementados, y estará proclive a ser impulsivo. Aunque el sujeto es más vulnerable a problemas de control o más susceptible a desorganizarce bajo estrés, esos eventos no ocurren frecuentemente en situaciones estructuradas y/o bien definidas. A menos que existan dificultades psicológicas serias, tales personas usualmente funcionan adecuadamente en ambientes que les son familiares y en los cuales las demandas y expectativas son rutinarias y predecibles. El riesgo de perder el control se incrementa ante demandas que sobrepasan el nivel para el cual el sujeto está preparado.

5• Si adjD es menor que -1, sin importar el valor de CDI, el sujeto es muy vulnerable a perder el control y desorganizarse bajo estrés. Usualmente presentan historial de falta de juicio, disrupciones emocionales y/o comportamiento inefectivo. Son crónicamente vulnerables a la impulsividad ideacional y/o afectiva y, típicamente sólo funcionan bien por periodos extensos en ambientes altamente estructurados y rutinarios, sobre los cuales tiene algún sentimiento de control. En este tipo de sujetos los grandes logros son raros, si se dan en su historial, se puede pensar en una desorganización que cursa recientemente.

PASO II

1• Si EA se encuentra en el promedio y adjD es igual a 0, probablemente el sujeto refleja que su índice de capacidad para control y tolerancia al estrés es confiable y válido.

2• Si EA se encuentra en el promedio y adj D está dentro del rango positivo, este hecho inusual señala un menor valor para es de lo esperado, de este modo el puntaje adjD podría ser engañoso y requiere mayor evaluación durante el paso IV.

3• Si EA está en el promedio o es mayor que éste y adjD se encuentra dentro del rango negativo, este hecho inusual señala un valor mayor que el promedio para es después de que éste haya sido ajustado para factores de estrés. La inesperada elevación en es debe ser evaluada cuidadosamente

Manual para el Test de RORSCHACH

en el paso IV, junto con las conclusiones concernientes a la confiabilidad de adjD pospuestas hasta entonces.

4• Si EA es mayor que el promedio, se espera un puntaje adjD en el rango positivo y representa un índice de capacidad de control y tolerancia al estrés confiable y valido.

5• Si EA es mayor que el promedio y adjD es igual a 0, un inesperado es elevado está presente, lo que podría indicar que la capacidad de control ha sido mayor que la que se indica actualmente (evaluar cuidadosamente en el paso IV).

6• Si EA es significativamente menor que el promedio, sugiere recursos disponibles más limitados. Se esperaría un adjD en el rango negativo. Si el puntaje adjD es mayor o igual a 0, podría ser engañoso, porque sujetos adultos con EA bajos, poseen una vulnerabilidad más crónica a desorganizarse con muchos de los requerimientos diarios de la vida en una sociedad compleja. Funcionan más efectivamente en ambientes que son estructurados y libres de ambigüedad.

PASO III

- Revisar ambos lados de EB, se espera que ninguno sea 0. Un 0 en cualquiera de los lados, mientras que el otro tiene un valor substancial, pone en dudas la confiabilidad de EA y, típicamente es señal de un problema afectivo inusual que serviría como predisponente al presente estado de estrés, o podría ser producto de aquel.

1• Ambos lados de EB son mayor que 0, el resultado de EA es probablemente confiable.

2• Si M es igual a 0 y Sum C es mayor que 3, es razonable concluir que el sujeto está siendo rebasado por el afecto. Esto tiene un gran impacto en su pensamiento, especialmente en su habilidad para recurrir a formas de retraso en la actividad ideacional, frecuentemente necesarias para mantener una adecuada atención y concentración mientras se siguen operaciones de decisión. Las posibilidades de impulsividad ideacional y/o comportamental se incrementan significativamente bajo esta condición.

3• Si Sum C es igual a 0 y M es mayor que 2, el sujeto gasta demasiada energía en una masiva contención o corte del afecto. Usualmente esto requiere más recursos de los que el sujeto promedio tiene disponibles, la vulnerabilidad a la sobrecarga de estímulos y la consecuente desorganización es considerable.

PASO IV

1• Si adj es es igual a al promedio (promedio de es) y EA es confiable, adjD también lo es. 2• Si adj es es mayor que el promedio y EA es confiable, es posible que adjD subestime las capacidades del sujeto para control y tolerancia al estrés. Un adj es sobre el promedio sugiere una excesiva complejidad psicológica (evaluar en paso V).

3• Si adj es es menor que el promedio, el adjD puede sobreestimar las capacidades de control y tolerancia al estrés (evaluar en paso V).

Manual para el Test de Rorschach

85

PASO V

1• El valor izquierdo de eb se espera que sea mayor que el valor derecho. Si el valor derecho es mayor, sin importar el valor de es o de adj es, se puede asumir que el sujeto está experimentando algo de distrés.

2• Si FM es mayor que 5, probablemente el sujeto está experimentando patrones de pensamiento más desconectados y aleatorios de lo usual. Esto puede ser producto de un mayor número de necesidades sin gratificar de lo normal. Estas demandas relacionadas con necesidades, se entrometen en patrones de pensamiento más deliberados y frecuentemente interfieren con la concentración y la atención.

3• Si FM es menor que 2, sugiere que los estados de necesidad no están siendo experimentados de forma típica, o son actuados más rápidamente que en el normal de la gente.

4• Si C' es mayor que 2, indica una mayor internalización de sentimientos que el sujeto preferiría externalizar. Este proceso psicológico se puede traducir en experiencias de inconformidad subjetiva como, ansiedad, tristeza, tensión, aprehensividad y posibles disrrupciones somáticas. 5• Si V es mayor que 0, se sugiere que el sujeto está envuelto en más comportamientos introspectivos que el común de la gente, que se focalizan en características negativas de la autoimagen. Este tipo de introspección puede traducirse en inconformidad y autodepreciación y, frecuentemente es precursora de depresión y pensamientos autodestructivos.

6• Si T es mayor que 1, es posible hipotetizar que el sujeto ha experimentado privación emocional. En la mayoría de los casos, esta experiencia es situacional y debería ser fácilmente identificada en un examen de la historia reciente del sujeto. Si esto es confirmado por la historia, un valor menor del puntaje adjD podría ser erroneo. En otras palabras, podría reflejar un problema situacional, tal como la perdida reciente de un objeto emocionalmente importante. Si la historia reciente no indica tal pérdida, es más prudente concluir que el estado de deprivación emocional (o soledad) tiene un origen más estable y podría ser incluso producto de necesidades de cercanía que exceden los parámetros normales experienciados en relaciones interpersonales. 7• Si T es igual a 0, las relaciones interpersonales aparecerían como marcadas por superficialidad y precaución. Esto puede crear vulnerabilidad y estrés, ya que los soportes que se derivan frecuentemente de la cercanía a otras personas, no están presentes. El mundo interpersonal en sí mismo podría constituir una fuente de frecuente estrés.

Related documents