• No results found

มาตรฐานท ๓ ด านการบร หารจ ดการอาช วศ กษา จานวน ๑๒ ต วบ งช

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "มาตรฐานท ๓ ด านการบร หารจ ดการอาช วศ กษา จานวน ๑๒ ต วบ งช"

Copied!
24
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

๔๘

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕

มาตรฐานที่ ๓

ด้านการบริหารจัดการอาชีวศึกษา จ านวน ๑๒ ตัวบ่งชี้

บริหารจัดการอาชีวศึกษาโดยใช้สถานศึกษาเป็นฐาน มีคณะกรรมการสถานศึกษาหรือ วิทยาลัย มีการจัดท าแผนบริหารจัดการสถานศึกษา มีการพัฒนาสถานศึกษาตามอัตลักษณ์ผู้บริหาร มีภาวะผู้น า มีระบบฐานข้อมูลสารสนเทศในการบริหารจัดการ มีการบริหารความเสี่ยงมีระบบดูแล ผู้เรียน มีการพัฒนาและดูแลสภาพแวดล้อมภูมิทัศน์อาคารสถานที่ มีการบริหารจัดการวัสดุ ครุภัณฑ์ มีการพัฒนาครูและบุคลากรทางการศึกษา มีการบริหารการเงินและงบประมาณ มีการระดม ทรัพยากรในการจัดการอาชีวศึกษากับเครือข่าย ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๑ ระดับคุณภาพในการปฏิบัติงานของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ค าอธิบาย คณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัยของวิทยาลัยฯ แต่ละสังกัดและอ านาจหน้าที่ให้ถือ ปฏิบัติดังนี้ คือ สถานศึกษาอาชีวศึกษาสังกัดส านักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา ให้เป็นไปตาม พ.ร.บ. การอาชีวศึกษา พ.ศ. ๒๕๕๑ และกฎกระทรวงก าหนดจ านวนกรรมการ คุณสมบัติ หลักเกณฑ์ การสรรหา การเลือกประธานกรรมการและกรรมการ การประชุม วาระการด ารงต าแหน่ง และ การพ้นจากต าแหน่งของคณะกรรมการวิทยาลัย พ.ศ. ๒๕๕๓ สถานศึกษาอาชีวศึกษาเอกชนให้เป็นไปตาม พ.ร.บ. โรงเรียนเอกชน พ.ศ. ๒๕๕๐ แก้ไข เพิ่มเติม (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๔ สถานศึกษาอาชีวศึกษาสังกัดอื่น ให้เป็นไปตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง การประเมินความพึงพอใจของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัยในการปฏิบัติงาน ร่วมกับสถานศึกษา โดยผู้ทรงคุณวุฒิภายนอกให้ใช้แบบประเมินมาตราส่วนประมาณค่า (Rating scale) ๑ - ๕ ผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก หมายถึง บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่มิได้ปฏิบัติงานในวิทยาลัยฯ และมิได้ เป็นคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ซึ่งสถานศึกษาเป็นผู้เสนอและคณะกรรมการสถานศึกษา หรือวิทยาลัยให้ความเห็นชอบ ให้ท าหน้าที่ประเมินความพึงพอใจของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือ วิทยาลัย ในการปฏิบัติงานร่วมกับสถานศึกษา และประเมินคุณภาพการปฏิบัติงานของคณะกรรมการ

(2)

๔๙

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ สถานศึกษาหรือวิทยาลัย ซึ่งบุคคลหรือกลุ่มบุคคลท าหน้าที่ประเมิน ๒ ด้านดังกล่าว อาจเป็นบุคคล หรือกลุ่มบุคคลเดียวกันก็ได้ การประเมินความพึงพอใจของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ในการปฏิบัติงาน ร่วมกับวิทยาลัยฯ มีวัตถุประสงค์เพื่อให้วิทยาลัยฯ รับทราบข้อมูลและน าผลไปปรับปรุง การด าเนินงานต่อไป ให้ใช้แบบประเมินมาตราส่วนประมาณค่า (Rating scale) ๑ - ๕ การประเมินคุณภาพการปฏิบัติงานของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย มีวัตถุประสงค์เพื่อให้คณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย รับทราบข้อมูลและน าผลไปพัฒนา คุณภาพการปฏิบัติงาน ตามอ านาจหน้าที่ที่ก าหนดไว้ในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ประเด็นการพิจารณา (๑) วิทยาลัยฯ มีคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ตามที่ก าหนดในกฎหมาย ที่เกี่ยวข้อง (๒) วิทยาลัยฯ ด าเนินการให้มีการประชุมคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย อย่างน้อย ภาคเรียนละ ๑ ครั้ง (๓) วิทยาลัยฯ ด าเนินการให้คณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ปฏิบัติงานตามอ านาจ หน้าที่ที่ก าหนดไว้ในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง (๔) วิทยาลัยฯ ด าเนินการให้ผู้ทรงคุณวุฒิภายนอกสถานศึกษาประเมินความพึงพอใจ ของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ในการปฏิบัติงานร่วมกับวิทยาลัยฯ และมีผลการประเมิน โดยเฉลี่ย ๓.๕๑ – ๕.๐๐ (๕) วิทยาลัยฯ ด าเนินการให้ผู้ทรงคุณวุฒิภายนอกสถานศึกษาประเมินคุณภาพ การปฏิบัติงานของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัยเพื่อพัฒนาคุณภาพการปฏิบัติงาน หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. หลักฐานการแต่งตั้งคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ๒. รายงานการประชุมคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ๓. หลักฐานการปฏิบัติงานตามอ านาจหน้าที่ที่ก าหนดไว้ในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ๔. หลักฐานการประเมินความพึงพอใจของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ในการปฏิบัติงานร่วมกับวิทยาลัยฯ โดยผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก ๕. หลักฐานการประเมินคุณภาพการปฏิบัติงานของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย เพื่อพัฒนาคุณภาพการปฏิบัติงานโดยผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก

(3)

๕๐

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น ๕ ข้อ ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น ๔ ข้อ ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น ๓ ข้อ ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น ๒ ข้อ ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น ๑ ข้อ ๑

(4)

๕๑

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๒ ระดับคุณภาพในการจัดท าแผนการบริหารจัดการสถานศึกษา ค าอธิบาย วิทยาลัยฯ จัดท าแผนพัฒนาการจัดการศึกษาของวิทยาลัยฯ โดยการมีส่วนร่วมของครูและ บุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ผู้เรียน ชุมชน สถานประกอบการ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งภาครัฐ และภาคเอกชน และมีการจัดท าแผนปฏิบัติการประจ าปีที่สอดคล้องกับแผนพัฒนาการจัดการศึกษา ของวิทยาลัยฯ โดยการมีส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ มีการด าเนินงานตามแผน มีการติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และเสนอข้อเสนอแนะเพื่อการปรับปรุง พร้อมทั้งจัดท ารายงาน ตามแผนปฏิบัติการประจ าปี สถานศึกษา หมายถึง วิทยาลัยพณิชยการบางนา ประเด็นการพิจารณา (๑) วิทยาลัยฯ มีการจัดท าแผนพัฒนาการจัดการศึกษาของวิทยาลัยฯ โดยการมีส่วนร่วม ของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ผู้เรียน ชุมชน สถานประกอบการ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้งภาครัฐและภาคเอกชน (๒) วิทยาลัยฯ มีการจัดท าแผนปฏิบัติการประจ าปี ที่สอดคล้องกับแผนพัฒนาการจัด การศึกษาของวิทยาลัยฯ โดยการมีส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ (๓) วิทยาลัยฯ มีการด าเนินงาน ตามแผนปฏิบัติการประจ าปี (๔) วิทยาลัยฯ มีการติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผล และเสนอข้อเสนอแนะเพื่อการปรับปรุง (๕) วิทยาลัยฯ มีการจัดท ารายงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปี หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. หลักฐานการจัดท าแผนพัฒนาการจัดการศึกษาของวิทยาลัยฯ โดยการมีส่วนร่วมของครู และบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ผู้เรียน ชุมชน สถานประกอบการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้งภาครัฐและภาคเอกชน ๒. หลักฐานการจัดท าแผนปฏิบัติการประจ าปีโดยการมีส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่าย ในวิทยาลัยฯ ๓. หลักฐานการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปี ๔. หลักฐานการติดตามตรวจสอบประเมินผลและเสนอข้อเสนอแนะเพื่อการปรับปรุง

(5)

๕๒

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น (๑) (๒) (๓) (๔) และ (๕) ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น (๑) (๒) (๓) และ (๔) ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น (๑) (๒) และ (๓) ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น (๑) และ (๒) ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น (๑) ๑

(6)

๕๓

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๓ ระดับคุณภาพในการพัฒนาสถานศึกษาตามอัตลักษณ์ ค าอธิบาย วิทยาลัยฯ มีการพัฒนาตามวัตถุประสงค์ของการจัดตั้งสถานศึกษา ตามอัตลักษณ์ ปรัชญา วิสัยทัศน์ พันธกิจ ที่ได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย โดยการมี ส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ชุมชน และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง อัตลักษณ์ หมายถึง คุณลักษณะของผู้เรียนตามปรัชญาวิสัยทัศน์พันธกิจและวัตถุประสงค์ ของการจัดตั้งวิทยาลัยฯ สถานศึกษา หมายถึง วิทยาลัยพณิชยการบางนา ประเด็นการพิจารณา (๑)วิทยาลัยฯมีการก าหนดอัตลักษณ์โดยความเห็นชอบของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือ วิทยาลัย (๒)วิทยาลัยฯมีแผนงานโครงการพัฒนาสถานศึกษาที่สอดคล้องกับอัตลักษณ์ของวิทยาลัยฯ โดยการมีส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯชุมชนและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (๓)วิทยาลัยฯมีการด าเนินงานตามแผนงานโครงการ (๔)วิทยาลัยฯมีการประเมินผลการด าเนินงานตามแผนงานโครงการ (๕)วิทยาลัยฯมีการน าผลการประเมินไปปรับปรุงการบริหารจัดการ หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. วัตถุประสงค์ของการจัดตั้งวิทยาลัยฯ อัตลักษณ์ปรัชญาวิสัยทัศน์พันธกิจของวิทยาลัยฯ โดยความเห็นชอบของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ๒. หลักฐานการจัดท าแผนงาน โครงการพัฒนาวิทยาลัยฯ ที่สอดคล้องกับอัตลักษณ์ ของวิทยาลัยฯโดยการมีส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ชุมชน และหน่วยงาน ที่เกี่ยวข้อง ๓. รายงานการด าเนินงานตามแผนงานโครงการ ๔. หลักฐานการประเมินผลการด าเนินงานตามแผนงานโครงการ ๕. หลักฐานการน าผลการประเมินไปปรับปรุงการบริหารจัดการ

(7)

๕๔

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น (๑) (๒) (๓) (๔) และ (๕) ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น (๑) (๒) (๓) และ (๔) ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น (๑) (๒) และ (๓) ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น (๑) และ (๒) ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น (๑) ๑

(8)

๕๕

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๔ ระดับคุณภาพในการบริหารงานและภาวะผู้น าของผู้บริหารสถานศึกษา ค าอธิบาย ผู้บริหารวิทยาลัยฯ มีการบริหารงานตามนโยบายของหน่วยงานต้นสังกัดโดยใช้ภาวะผู้น า และการมีส่วนร่วมของผู้ที่เกี่ยวข้องและมีการประเมินผลการบริหารงานและภาวะผู้น าของผู้บริหาร วิทยาลัยฯโดยคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย โดยใช้แบบประเมินมาตราส่วนประมาณค่า (Rating scale) ๑ - ๕ ผู้บริหารสถานศึกษา หมายถึง ผู้อ านวยการวิทยาลัยพณิชยการบางนา สถานศึกษา หมายถึง วิทยาลัยพณิชยการบางนา ประเด็นการพิจารณา (๑) วิทยาลัยฯ มีการบริหารจัดการสถานศึกษาตามนโยบายของหน่วยงานต้นสังกัด (๒) วิทยาลัยฯ มีการประชุมครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ อย่างน้อยภาคเรียนละ ๒ ครั้ง (๓) วิทยาลัยฯ มีการจัดประชุมผู้ปกครอง ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการอาชีวศึกษา อย่างน้อยภาคเรียนละ ๑ ครั้ง (๔) วิทยาลัยฯ มีการน าความคิดเห็นของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ครูและ บุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ผู้ปกครอง รวมทั้งผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องไปใช้ในการพัฒนาวิทยาลัยฯ (๕) วิทยาลัยฯ มีการประเมินผลการบริหารงาน และภาวะผู้น าของผู้บริหารวิทยาลัยฯ โดยคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย และมีผลการประเมินโดยเฉลี่ย ๓.๕๑ – ๕.๐๐ หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. หลักฐานการบริหารจัดการวิทยาลัยฯ ตามนโยบายของหน่วยงานต้นสังกัด ๒. รายงานการประชุมครู และบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ๓. รายงานการประชุมผู้ปกครอง ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการอาชีวศึกษา ๔. หลักฐานการน าความคิดเห็นของคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย ครูและ บุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ผู้ปกครอง รวมทั้งผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องไปใช้ในการพัฒนาวิทยาลัยฯ ๕. หลักฐานการประเมินการบริหารงานและภาวะผู้น าของผู้ บริหารวิทยาลัยฯ โดยคณะกรรมการสถานศึกษาหรือวิทยาลัย

(9)

๕๖

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น ๕ ข้อ ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น ๔ ข้อ ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น ๓ ข้อ ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น ๒ ข้อ ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น ๑ ข้อ ๑

(10)

๕๗

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๕ ระดับคุณภาพในการบริหารจัดการระบบฐานข้อมูลสารสนเทศของสถานศึกษา ค าอธิบาย วิทยาลัยฯ มีระบบข้อมูลสารสนเทศและมีระบบส ารองข้อมูลสารสนเทศเพื่อป้องกัน การสูญหายของข้อมูล โดยมีข้อมูลพื้นฐานอย่างน้อย ๙ ประเภท ได้แก่ ข้อมูลทั่วไปของวิทยาลัยฯ ข้อมูลนักเรียน นักศึกษา ข้อมูลตลาดแรงงาน ข้อมูลบุคลากร ข้อมูลงบประมาณและการเงิน ข้อมูล หลักสูตรการจัดการเรียนการสอน ข้อมูลครุภัณฑ์ ข้อมูลอาคารสถานที่ และข้อมูลพื้นฐาน ของกรุงเทพมหานครโดยข้อมูลจะต้องครบถ้วน เชื่อมโยงอย่างเป็นระบบ และเป็นปัจจุบัน มีการด าเนินการให้ครูและบุคคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียนสามารถเข้าถึงและใช้ประโยชน์ จากฐานข้อมูลสารสนเทศของวิทยาลัยฯ และมีการประเมินความพึงพอใจในการบริหารจัดการระบบ ฐานข้อมูลสารสนเทศของวิทยาลัยฯ โดยครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียนโดยใช้แบบ ประเมินมาตราส่วนประมาณค่า (Rating scale) ๑ - ๕ สถานศึกษา หมายถึง วิทยาลัยพณิชยการบางนา ประเด็นการพิจารณา (๑) วิทยาลัยฯ มีข้อมูลพื้นฐาน ๙ ประเภทและอาจมีข้อมูลอื่น ที่จ าเป็นส าหรับ สถานศึกษาครบถ้วนและเชื่อมโยงเป็นระบบ และมีระบบส ารองข้อมูลสารสนเทศเพื่อป้องกัน การสูญหายของข้อมูล (๒) วิทยาลัยฯ มีการพัฒนาฐานข้อมูลสารสนเทศอย่างต่อเนื่องและเป็นปัจจุบัน (๓) วิทยาลัยฯ ด าเนินการให้ครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียนสามารถ เข้าถึงและใช้ประโยชน์จากฐานข้อมูลสารสนเทศ (๔) วิทยาลัยฯ มีการประเมินความพึงพอใจในการบริหารจัดการระบบฐานข้อมูล สารสนเทศของวิทยาลัยฯ โดยครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียน (๕) วิทยาลัยฯ มีผลการประเมินความพึงพอใจในการบริหารจัดการระบบฐานข้อมูล สารสนเทศของวิทยาลัยฯ โดยเฉลี่ย ๓.๕๑ - ๕.๐๐

(11)

๕๘

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. ระบบฐานข้อมูลสารสนเทศ อย่างน้อย ๙ ประเภทและมีระบบส ารองข้อมูล สารสนเทศเพื่อป้องกันการสูญหายของข้อมูล ๒. หลักฐานการพัฒนาฐานข้อมูลสารสนเทศของวิทยาลัยฯ อย่างต่อเนื่องและ เป็นปัจจุบัน ๓. หลักฐานที่ครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียนใช้ประโยชน์จากฐานข้อมูล สารสนเทศของวิทยาลัยฯ ๔. หลักฐานการประเมินความพึงพอใจในการบริหารจัดการระบบฐานข้อมูลสารสนเทศ ของวิทยาลัยฯ โดยครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียน เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น ๕ ข้อ ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น ๔ ข้อ ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น ๓ ข้อ ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น ๒ ข้อ ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น ๑ ข้อ ๑

(12)

๕๙

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ ๓.๖ ระดับคุณภาพในการบริหารความเสี่ยง ค าอธิบาย วิทยาลัยฯ มีการวิเคราะห์และจัดท าแผนงาน โครงการบริหารความเสี่ยงที่ส าคัญอย่างน้อย ๕ ด้าน ได้แก่ ด้านความปลอดภัย ด้านการทะเลาะวิวาท ด้านสิ่งเสพติด ด้านสังคม ด้านการพนันและ การมั่วสุม โดยการมีส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ผู้เรียนและผู้ปกครอง มีการด าเนินงาน ตามแผนงาน โครงการ มีการประเมินผลและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง และมีผลท าให้ ความเสี่ยงในด้านต่างๆ ลดลง ประเด็นการพิจารณา (๑) วิทยาลัยฯ มีการวิเคราะห์และจัดท าแผนงาน โครงการบริหารความเสี่ยงที่ส าคัญ อย่างน้อย ๕ ด้าน ได้แก่ ด้านความปลอดภัย ด้านการทะเลาะวิวาท ด้านสิ่งเสพติด ด้านสังคม ด้านการพนันและการมั่วสุม โดยการมีส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ผู้เรียนและ ผู้ปกครอง (๒) วิทยาลัยฯ มีการด าเนินงาน ตามแผนงาน โครงการ (๓) วิทยาลัยฯ มีการประเมินผลการด าเนินงานตามแผนงาน โครงการ (๔) วิทยาลัยฯ มีการน าผลการประเมินไปใช้ในการปรับปรุงการบริหารความเสี่ยง (๕) วิทยาลัยฯ มีความเสี่ยงลดลงอย่างน้อย ๓ ด้าน หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. หลักฐานการวิเคราะห์และจัดท าแผนงาน โครงการบริหารความเสี่ยงที่ส าคัญอย่างน้อย ๕ ด้าน โดยการมีส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ ผู้เรียนและผู้ปกครอง ๒. หลักฐานการด าเนินงานตามแผนงาน โครงการบริหารความเสี่ยง ๓. หลักฐานการประเมินผลการด าเนินงานตามแผนงาน โครงการ ๔. หลักฐานการน าผลการประเมินไปใช้ในการปรับปรุงการบริหารความเสี่ยง ๕. หลักฐานแสดงผลการเปลี่ยนแปลงของความเสี่ยง (เพิ่มหรือลด) ในแต่ละด้าน

(13)

๖๐

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น (๑) (๒) (๓) (๔) และ (๕) ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น (๑) (๒) (๓) และ (๔) ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น (๑) (๒) และ (๓) ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น (๑) และ (๒) ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น (๑) ๑

(14)

๖๑

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๗ ระดับคุณภาพในการจัดระบบดูแลผู้เรียน ค าอธิบาย วิทยาลัยฯ จัดระบบดูแลผู้เรียนโดยมีการปฐมนิเทศผู้เรียน มีการแต่งตั้งครูที่ปรึกษา มีระบบ เครือข่ายผู้ปกครองเพื่อร่วมกันดูแลผู้เรียน ส่งเสริมสนับสนุนการศึกษาแก่ผู้เรียน มีระบบดูแลผู้เรียน กลุ่มเสี่ยงและส่งเสริมผู้เรียนปัญญาเลิศ ประเด็นการพิจารณา (๑) วิทยาลัยฯ มีการปฐมนิเทศผู้เรียน (๒) วิทยาลัยฯ มีการแต่งตั้งครูที่ปรึกษาและจัดให้ผู้เรียนพบครูที่ปรึกษา อย่างน้อยสัปดาห์ละ ๑ ครั้ง (๓) วิทยาลัยฯ มีระบบเครือข่ายผู้ปกครองเพื่อร่วมกันดูแลผู้เรียน (๔) วิทยาลัยฯ มีแผนงาน โครงการส่งเสริมสนับสนุนทุนการศึกษาแก่ผู้เรียนอย่างน้อยร้อยละ ๑๐ ของจ านวนผู้เรียนที่ร้องขอ (๕) วิทยาลัยฯ มีระบบดูแลผู้เรียนกลุ่มเสี่ยงและส่งเสริมผู้เรียนปัญญาเลิศ หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. หลักฐานการจัดปฐมนิเทศผู้เรียน ๒. ค าสั่งแต่งตั้งครูที่ปรึกษาและหลักฐานการพบ การให้ค าปรึกษาแก่ผู้เรียน ๓. หลักฐานการด าเนินงานของระบบเครือข่ายผู้ปกครอง เพื่อร่วมกันดูแลผู้เรียน ๔. แผนงาน โครงการและผลการส่งเสริมสนับสนุนทุนการศึกษาแก่ผู้เรียน ๕. หลักฐานการด าเนินงานของระบบดูแลผู้เรียนกลุ่มเสี่ยง และส่งเสริมผู้เรียนปัญญาเลิศ เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น ๕ ข้อ ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น ๔ ข้อ ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น ๓ ข้อ ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น ๒ ข้อ ๒

(15)

๖๒

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๘ ระดับคุณภาพในการพัฒนาและดูแลสภาพแวดล้อม และภูมิทัศน์ของสถานศึกษาและการใช้ อาคารสถานที่ ห้องเรียน ห้องปฏิบัติการ โรงฝึกงาน ศูนย์วิทยบริการ ค าอธิบาย วิทยาลัยฯ ด าเนินการพัฒนาและดูแลสภาพแวดล้อมและภูมิทัศน์ของวิทยาลัยฯ และการใช้ อาคารสถานที่ ห้องเรียน ห้องปฏิบัติการ โรงฝึกงาน ศูนย์วิทยบริการ มีการประเมินความพึงพอใจ โดยใช้แบบประเมินมาตราส่วนประมาณค่า (Rating scale) ๑ - ๕ และมีการน าผลการประเมิน ไปปรับปรุงการบริหารจัดการโดยการมีส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียน ประเด็นการพิจารณา (๑) วิทยาลัยฯ มีแผนงาน โครงการ ในการพัฒนาและดูแลสภาพแวดล้อมและภูมิทัศน์ของ วิทยาลัยฯ และการใช้อาคารสถานที่ ห้องเรียน ห้องปฏิบัติการ โรงฝึกงาน ศูนย์วิทยบริการ โดยการมี ส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียน (๒) วิทยาลัยฯ มีการด าเนินงานตามแผนงาน โครงการ (๓) วิทยาลัยฯ มีการประเมินความพึงพอใจต่อสภาพแวดล้อมและภูมิทัศน์ของวิทยาลัยฯ และการใช้อาคารสถานที่ ห้องเรียน ห้องปฏิบัติการ โรงฝึกงาน ศูนย์วิทยบริการ โดยครูและบุคลากร ทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียน (๔) วิทยาลัยฯ มีผลการประเมินความพึงพอใจ โดยเฉลี่ย ๓.๕๑ - ๕.๐๐ (๕) วิทยาลัยฯ มีการน าผลการประเมินไปปรับปรุงการบริหารจัดการ หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. หลักฐานการจัดท าแผนงาน โครงการ ในการพัฒนาและดูแลสภาพแวดล้อมและภูมิทัศน์ ของวิทยาลัยฯ และการใช้อาคารสถานที่ ห้องเรียน ห้องปฏิบัติการ โรงฝึกงาน ศูนย์วิทยบริการ โดยการมีส่วนร่วมของครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียน ๒. รายงานผลการด าเนินงานตามแผนงาน โครงการ ๓. หลักฐานการประเมินความพึงพอใจต่อสภาพแวดล้อมและภูมิทัศน์ของวิทยาลัยฯ และการใช้อาคารสถานที่ ห้องเรียน ห้องปฏิบัติการ โรงฝึกงาน ศูนย์วิทยบริการโดยครูและบุคลากร ทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียน ๔. หลักฐานการน าผลการประเมินไปปรับปรุงการบริหารจัดการ

(16)

๖๓

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น ๕ ข้อ ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น ๔ ข้อ ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น ๓ ข้อ ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น ๒ ข้อ ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น ๑ ข้อ ๑

(17)

๖๔

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๙ ระดับคุณภาพในการบริหารจัดการวัสดุ อุปกรณ์ ครุภัณฑ์ และคอมพิวเตอร์ ค าอธิบาย วิทยาลัยฯ มีการจัดหา การใช้วัสดุ อุปกรณ์ ครุภัณฑ์ และคอมพิวเตอร์ สอดคล้องกับ แผนพัฒนาการจัดการศึกษาของวิทยาลัยฯ มีการประเมินความพึงพอใจของครู และบุคลากรทุกฝ่าย ในวิทยาลัยฯ และผู้เรียน โดยใช้แบบประเมินมาตราส่วนประมาณค่า (Rating scale) ๑ - ๕ และ มีการน าผลการประเมินไปปรับปรุงการบริหารจัดการ ประเด็นการพิจารณา (๑)วิทยาลัยฯ มีแผนงาน โครงการ การจัดหา การใช้วัสดุ อุปกรณ์ ครุภัณฑ์ และคอมพิวเตอร์ (๒) วิทยาลัยฯ มีการด าเนินงานตามแผนงาน โครงการ (๓) วิทยาลัยฯ มีการประเมินความพึงพอใจต่อการจัดหา การใช้วัสดุ อุปกรณ์ ครุภัณฑ์ และ คอมพิวเตอร์ โดยครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียน (๔) วิทยาลัยฯ มีผลการประเมินความพึงพอใจ โดยเฉลี่ย ๓.๕๑ - ๕.๐๐ (๕) วิทยาลัยฯ มีการน าผลการประเมินไปปรับปรุงการบริหารจัดการ หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. แผนงาน โครงการ การจัดหา การใช้วัสดุ อุปกรณ์ ครุภัณฑ์ และคอมพิวเตอร์ ๒. รายงานผลการด าเนินงานตามแผนงาน โครงการ การจัดหา การใช้วัสดุ อุปกรณ์ ครุภัณฑ์ และคอมพิวเตอร์ ๓. หลักฐานการประเมินความพึงพอใจต่อการจัดหา การใช้วัสดุ อุปกรณ์ ครุภัณฑ์ และ คอมพิวเตอร์ โดยครูและบุคลากรทุกฝ่ายในวิทยาลัยฯ และผู้เรียน ๔. หลักฐานการน าผลการประเมินไปปรับปรุงการบริหารจัดการ

(18)

๖๕

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น ๕ ข้อ ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น ๔ ข้อ ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น ๓ ข้อ ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น ๒ ข้อ ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น ๑ ข้อ ๑

(19)

๖๖

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๑๐ ระดับคุณภาพในการพัฒนาครูและบุคลากรทางการศึกษา ค าอธิบาย วิทยาลัยฯ ด าเนินการพัฒนาครูและบุคลากรทางการศึกษาของวิทยาลัยฯ ในด้านวิชาการ หรือวิชาชีพ และจรรยาบรรณวิชาชีพ จัดหาทุนการศึกษา ทุนวิจัย หรืองานสร้างสรรค์ ส่งเสริมให้มี โครงการแลกเปลี่ยนครูและบุคลากรทางการศึกษากับสถานศึกษาอื่นหรือหน่วยงาน องค์กรภายนอก ตรงกับสาขาวิชาชีพ มีการพัฒนาคุณภาพชีวิตที่เหมาะสม และส่งเสริม สนับสนุนให้ครูและบุคลากร ทางการศึกษาได้รับการประกาศเกียรติคุณยกย่อง *คุณภาพชีวิต หมายถึง การด ารงชีวิตอยู่ด้วยการมีสุขภาวะที่สมบูรณ์ และมีความมั่นคง ซึ่งครอบคลุมสุขภาวะ ทั้ง ๔ ด้าน ได้แก่ สุขภาวะทางกาย สุขภาวะทางอารมณ์ สุขภาวะทางสังคม และสุขภาวะทางจิตและวิญญาณ ประเด็นการพิจารณา (๑) วิทยาลัยฯ ด าเนินการให้ครูและบุคลากรทางการศึกษาในวิทยาลัยฯ ได้รับการฝึกอบรม ด้านวิชาการหรือวิชาชีพ และจรรยาบรรณวิชาชีพ ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๗๕ (๒) วิทยาลัยฯ ด าเนินการให้ครูและบุคลากรทางการศึกษาในวิทยาลัยฯ ได้รับทุนการศึกษา ทุนวิจัยหรืองานสร้างสรรค์จากหน่วยงานทั้งภายในและภายนอกสถานศึกษา ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๕ (๓) วิทยาลัยฯ ด าเนินการให้ครูและบุคลากรทางการศึกษาในวิทยาลัยฯ เข้าร่วมโครงการ แลกเปลี่ยนครูและบุคลากรทางการศึกษากับสถานศึกษาอื่นหรือหน่วยงาน องค์กรภายนอกตรงกับ สาขาวิชาชีพ ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๕ (๔) วิทยาลัยฯ ด าเนินการให้ครูและบุคลากรทางการศึกษาในวิทยาลัยฯ ได้รับการพัฒนา คุณภาพชีวิตที่เหมาะสม ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๗๕ (๕) วิทยาลัยฯ ด าเนินการให้ครูและบุคลากรทางการศึกษาในวิทยาลัยฯ ได้รับการประกาศ เกียรติคุณยกย่องด้านวิชาการหรือวิชาชีพหรือจรรยาบรรณวิชาชีพ จากหน่วยงานหรือองค์กร ภายนอก ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๕

(20)

๖๗

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. ข้อมูลครูและบุคลากรทางการศึกษาในวิทยาลัยฯ ๒. ข้อมูลครูและบุคลากรทางการศึกษาที่ได้รับการฝึกอบรมด้านวิชาการหรือวิชาชีพ และ จรรยาบรรณวิชาชีพ ๓. ข้อมูลครูและบุคลากรทางการศึกษาที่ได้รับทุนการศึกษา ทุนวิจัยหรืองานสร้างสรรค์ จากหน่วยงานทั้งภายในและภายนอกวิทยาลัยฯ ๔. ข้อมูลครูและบุคลากรทางการศึกษาที่ได้เข้าร่วมโครงการแลกเปลี่ยน ครูและบุคลากร ทางการศึกษากับสถานศึกษาอื่นหรือหน่วยงาน องค์กรภายนอกตรงกับสาขาวิชาชีพ ๕. ข้อมูลครูและบุคลากรทางการศึกษาที่ได้รับการพัฒนาคุณภาพชีวิตที่เหมาะสม ๖. ข้อมูลครูและบุคลากรทางการศึกษาที่ได้รับการประกาศเกียรติคุณยกย่องด้านวิชาการ หรือวิชาชีพหรือจรรยาบรรณวิชาชีพ จากหน่วยงานหรือองค์กรภายนอก เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น ๕ ข้อ ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น ๔ ข้อ ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น ๓ ข้อ ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น ๒ ข้อ ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น ๑ ข้อ ๑ *จากคู่มือการประเมินคุณภาพภายนอกรอบสาม (พ.ศ. ๒๕๕๔-๒๕๕๘) ด้านการอาชีวศึกษา ฉบับสถานศึกษา พ.ศ. ๒๕๕๔ ของส านักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน)

(21)

๖๘

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๑๑ ระดับคุณภาพในการบริหารการเงินและงบประมาณ ค าอธิบาย วิทยาลัยฯ มีการบริหารการเงินและงบประมาณ สอดคล้องกับแผนปฏิบัติการประจ าปี ของวิทยาลัยฯ ในด้านวัสดุฝึก อุปกรณ์และสื่อส าหรับการจัดการเรียนการสอน การบริการวิชาการ และวิชาชีพ การส่งเสริม สนับสนุนให้ครูและผู้เรียนจัดท าและด าเนินการจัดประกวด จัดแสดง โครงการนวัตกรรม สิ่งประดิษฐ์ งานสร้างสรรค์ หรืองานวิจัย การด าเนินงานตามโครงการ กิจกรรม ด้านการปลูกฝังจิตส านึกและเสริมสร้างความเป็นพลเมืองไทยและพลโลก งบด าเนินการ หมายถึง ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของวิทยาลัยฯ ในรอบปี ทั้งนี้ไม่รวมค่าที่ดินและ สิ่งก่อสร้าง ค่าครุภัณฑ์ ค่าเสื่อมราคา เงินเดือนและวิทยฐานะของครู และบุคลากรทุกฝ่าย ในวิทยาลัยฯ ประเด็นการพิจารณา (๑) วิทยาลัยฯ มีรายจ่ายค่าวัสดุฝึก อุปกรณ์และสื่อส าหรับการจัดการเรียนการสอน ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๑๐ ของงบการด าเนินการ (๒) วิทยาลัยฯ มีรายได้หรือมีมูลค่าของผลผลิต ผลงานจากการใช้วัสดุฝึกในการจัดการเรียน การสอน ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๒๕ ของค่าวัสดุฝึก (๓) วิทยาลัยฯ มีรายจ่ายค่าวัสดุฝึก อุปกรณ์และสื่อส าหรับการบริการวิชาการและวิชาชีพ ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๑ ของงบด าเนินการ (๔) วิทยาลัยฯ มีรายจ่ายในการส่งเสริม สนับสนุนให้ครูและผู้เรียนจัดท าและด าเนินการจัด ประกวด จัดแสดงโครงการ นวัตกรรม สิ่งประดิษฐ์ งานสร้างสรรค์ หรือการวิจัย ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๕ ของงบประมาณ (๕) วิทยาลัยฯ มีรายจ่ายในการด าเนินงานตามโครงการ กิจรรม ด้านการปลูกฝังจิตส านึก และเสริมสร้างความเป็นพลเมืองไทยและพลโลก ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๕ ของงบด าเนินการ

(22)

๖๙

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. หลักฐานแสดงงบด าเนินการของวิทยาลัยฯ ๒. หลักฐานรายจ่ายค่าวัสดุฝึกอุปกรณ์และสื่อส าหรับการจัดการเรียนการสอน ๓. หลักฐานรายได้หรือข้อมูลค่าของผลผลิตผลงานจากการใช้วัสดุฝึกในการจัดการเรียน การสอน ๔. หลักฐานรายจ่ายค่าวัสดุฝึก อุปกรณ์และสื่อส าหรับการบริการวิชาการและวิชาชีพ ๕. หลักฐานรายจ่ายในการส่งเสริม สนับสนุนให้ครูและผู้เรียนจัดท าและด าเนินการจัด ประกวด จัดแสดงโครงการ นวัตกรรม สิ่งประดิษฐ์ งานสร้างสรรค์หรืองานวิจัย ๖. หลักฐานรายจ่ายในการด าเนินงานตามโครงการ กิจกรรม ด้านการปลูกฝังจิตส านึกและ เสริมสร้างความเป็นพลเมืองไทยและพลโลก เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น ๕ ข้อ ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น ๔ ข้อ ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น ๓ ข้อ ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น ๒ ข้อ ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น ๑ ข้อ ๑

(23)

๗๐

งานประกันคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา ฝ่ายแผนงานและความร่วมมือ มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ตัวบ่งชี้ที่ ๓.๑๒ ระดับคุณภาพในการระดมทรัพยากรในการจัดการอาชีวศึกษา กับเครือข่ายทั้งในประเทศ และหรือต่างประเทศ ค าอธิบาย วิทยาลัยฯ มีการระดมทรัพยากรในการจัดการอาชีวศึกษากับเครือข่าย ทั้งในประเทศและ หรือต่างประเทศ ในด้านภูมิปัญญาท้องถิ่น ผู้เชี่ยวชาญ ผู้ทรงคุณวุฒิ สถานประกอบการ งบประมาณ วัสดุ อุปกรณ์ ครุภัณฑ์ ฯลฯ และมีการประเมินผลการด าเนินงานเพื่อการปรับปรุง ประเด็นการพิจารณา (๑) วิทยาลัยฯ มีแผนงาน โครงการในการระดมทรัพยากรในการจัดการอาชีวศึกษากับ เครือข่ายทั้งในประเทศและหรือต่างประเทศ (๒) วิทยาลัยฯ มีสาขางานที่มีการจัดหาภูมิปัญญาท้องถิ่น ผู้เชี่ยวชาญ ผู้ทรงคุณวุฒิ ทั้งใน ประเทศและหรือต่างประเทศร่วมพัฒนาผู้เรียน ไม่น้อยกว่าร้อยละ ๘๐ ของจ านวนสาขางาน ที่เปิดสอน (๓) วิทยาลัยฯ มีจ านวนสถานประกอบการทั้งในประเทศและหรือต่างประเทศที่มีส่วนร่วม ในการจัดการศึกษากับวิทยาลัยฯ ไม่น้อยกว่า ๒๐ แห่ง (๔) วิทยาลัยฯ มีการระดมทรัพยากรอื่นๆ เช่น งบประมาณ วัสดุ อุปกรณ์ ครุภัณฑ์ ฯลฯ เพื่อส่งเสริม สนับสนุนการจัดการอาชีวศึกษา ไม่น้อยกว่า ๕ รายการ (๕) วิทยาลัยฯ มีการประเมินผลการด าเนินงานตามแผนงาน โครงการในการระดมทรัพยากร ในการจัดการอาชีวศึกษากับเครือข่ายทั้งในประเทศและหรือต่างประเทศ เพื่อการปรับปรุง หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา ๑. แผนงาน โครงการในการระดมทรัพยากรในการจัดการอาชีวศึกษากับเครือข่ายทั้งใน ประเทศและหรือต่างประเทศ ๒. ข้อมูลสาขางานที่เปิดสอนในวิทยาลัยฯ ๓. หลักฐานการจัดหาภูมิปัญญาท้องถิ่น ผู้เชี่ยวชาญ ผู้ทรงคุณวุฒิ ทั้งในประเทศและหรือ ต่างประเทศร่วมพัฒนาผู้เรียนในแต่ละสาขางาน ๔. ข้อมูลสถานประกอบการทั้งในประเทศและหรือต่างประเทศ ที่มีส่วนร่วมในการจัด การศึกษากับวิทยาลัยฯ

(24)

๗๑

มาตรฐานการศึกษาของวิทยาลัยพณิชยการบางนา พ.ศ. ๒๕๕๕ ๕. รายการทรัพยากรอื่นๆ เช่น งบประมาณ วัสดุ อุปกรณ์ ครุภัณฑ์ ฯลฯ ที่วิทยาลัยฯ ได้รับ การส่งเสริม สนับสนุน การจัดการอาชีวศึกษา ๖. รายงานการประเมินผลการด าเนินงานตามแผนงาน โครงการในการระดมทรัพยากร ในการจัดการอาชีวศึกษากับเครือข่ายทั้งในประเทศและหรือต่างประเทศ เพื่อการปรับปรุง เกณฑ์การตัดสิน ระดับคุณภาพ เกณฑ์การตัดสิน ค่าคะแนน ดีมาก ปฏิบัติตามประเด็น ๕ ข้อ ๕ ดี ปฏิบัติตามประเด็น ๔ ข้อ ๔ พอใช้ ปฏิบัติตามประเด็น ๓ ข้อ ๓ ต้องปรับปรุง ปฏิบัติตามประเด็น ๒ ข้อ ๒ ต้องปรับปรุงเร่งด่วน ปฏิบัติตามประเด็น ๑ ข้อ ๑

References

Related documents

The municipal authorities may impose a local income tax of up to a maximum of 1.5% (general rate) on taxable income not exempt from IRC, as to the proportion of that

In addition, the design decomposition shown in Figure 1 combines high level functional requirements (i.e. maximize return on investment) with lower level subsystem design

Further, the European Banking Authority issued its opinion on virtual currencies and identified more than 70 related risks, including risks to:.. •

Here are some examples of studies commonly conducted via private online panels: „ Quantitative „ Package testing „ Advertising tests „ Tagline tests „ Promotion tests „ Name

What if the project team were able to provide a complete set of the business requirements previously captured, review them with the users who have the changes in

Discussion and deliberation regarding a request to: 1) set a date, time and location for a Public Hearing on Nye County Bill No. 2013-10: a Bill proposing to amend, Title 5 of the

All employees of the Partner must arrive at the London Eye at least 40 minutes prior to their visit time (15 minutes in the case of Private Capsule, Fast Track and

The Government has signalled extension of the current Comprehensive Spending Review (CSR), which ‘safeguarded’ the annual Adult and Community Learning funding