• No results found

Request for Proposal RFP No. IT Online Meeting Solution

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Request for Proposal RFP No. IT Online Meeting Solution"

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

 

Request for Proposal 

RFP No. IT­2016­001 

 

   

February 15, 2016 

 

 

Online Meeting Solution 

   

Deadline for Receipt of Proposals: March 14, 2016 

 

Proposals to be submitted by email to Allyson Eberhart: 

[email protected]

 

 

           

Procurement Department 

Illinois Learning Technology Purchase Program  Regional Office of Education #9 

200 S. Fredrick St.  Rantoul, IL 61866 

(2)

1. Background & Intent   

The Illinois Learning Technology Purchase Program (“ILTPP”) is a statewide technology  purchasing consortium of K­12 educational entities. ILTPP is tasked with securing the  ability to establish relationships with various suppliers that offer quality hardware, 

software and other technology related products at a consistently low price and high level  of service for Illinois' public, private and parochial PK­12 school sites, districts and  administrative offices (the "Program"). ILTPP is a voluntary Program; schools and  districts are not required to participate in the Program but are encouraged to join  because of cost and time savings. 

 

ILTPP Membership is available to all Illinois public, private and parochial PK­12 

education school sites, districts, libraries, administrative offices, and educational service  agencies. ILTPP Members (“Members”) are defined as those who have an account  within the ILTPP Marketplace as well as those who have purchased through an ILTPP  contract within the previous fiscal year. Membership is renewed annually unless  terminated by the Member. 

 

In summary and without limiting the mandatory and rated requirements of the RFP (see  section 4 of this RFP), ILTPP is seeking to secure an online meeting solution which  meets all specifications and requirements of this RFP; provides an online meeting  solution for each of the Program’s Members to be able, independent of ILTPP  responsibility to purchase subscription services for an annual fee payable by the  Member; allows each of the Program’s Members to be able, independent of ILTPP  responsibility to choose and purchase add­ons which would be billed directly to each  respective Member at their own respective cost; and provides the Program’s Members  with what is in its opinion, provides the best overall value in a group based online  meeting solution for ILTPP Members.  

 

2. Proposal Content and Doctrine of Substantial Compliance   

This RFP includes both mandatory and rated requirements. The Program requests  proposals which: 

i. allows for multiple Members to purchase annual subscription service using the  ILTPP statewide contract; 

ii. confirm and demonstrate compliance with all of the stated mandatory  requirements; and 

iii. should address or respond to each of the stated requirements.   

a. Mandatory Requirements   

(3)

These mandatory requirements will be understood to constitute an imperative 

requirement of the Program with respect to this RFP. Proponents are required to provide  a clear response to each mandatory requirement item in their proposals. If a mandatory  requirement is not provided in a Proposal, that Proposal will be considered 

non­compliant with this RFP and will be unable to be evaluated/scored under the Rated  Requirements Evaluation Criteria (see Evaluation Methodology in section 5 of this RFP)  unless the doctrine of substantial compliance (as defined in this RFP) is deemed to apply  by the Program in its sole and absolute discretion. 

 

If a mandatory requirement is not technically feasible, not in line with industry standards,  or contradicts other requirements, the Proponent should state so in writing to Allyson  Eberhart ([email protected]) on or before February 22, 2016. The Program in its  sole and absolute discretion may recommend changes to Proposals in an addendum to  this RFP (see section 7a of this RFP). 

 

b. Rated Requirements   

Proposals will be evaluated and scored pursuant to the Evaluation Methodology set out  in section 5 of this RFP. The Rated Requirements Evaluation Criteria rates how strongly  and the ease at which the characteristics of the mandatory requirements provided in  proposals meet the Program's needs. Rated requirements in this RFP are followed by  the letter (R) in section 4 of this RFP and will be assessed/scored by the Program in  accordance with the Rated Requirements Evaluation Criteria set out in section 5b of this  RFP. 

Note to Proponents: It is essential that Proposals are stated in a clear and  concise manner. Failure to provide complete information as requested will be to the  Proponent’s disadvantage. 

 

c. Doctrine of Substantial Compliance   

While it remains the Programs prerogative in its absolute and sole discretion to exclude  any proposal from further evaluation or consideration for having failed to meet a 

mandatory requirement, the Program nevertheless reserves the right in its absolute and  sole election to determine that a proposal substantively complies with a mandatory  requirement. In such a case, substantive compliance means where the solution  proposed or the proposal itself: 

i. accomplishes a mandatory requirement using an alternative method than that  envisaged by the Program; and 

ii. the degree that the proposal is apparently non­compliant with the specified  requirement is considered by the Program to be minor and not material to the overall  procurement intent of this RFP. 

   

(4)

3. Outcomes (Award, Potential Contract, and Term of Potential Contract)   

ILTPP reserves the right to accept or reject any and or all proposals should such be  determined by ILTPP to be in the Program’s best interest. Should only one proposal be  received, ILTPP reserves the right to reject it. ILTPP does not guarantee that any  proposal will produce a staff recommendation to the ILTPP Advisory Board or that any  contract for services will ultimately be endorsed by ILTPP. In the event there is a  successful Proponent to this RFP, the Award to a successful Proponent is a 

recommendation by ILTPP Staff for the successful Proponent to enjoy the sole ability of  being able to discuss a potential contract with ILTPP. 

 

To provide incentive for the submission of proposals which meet the requirements of this  RFP, ILTPP will advertise and promote the awarded contract to its 623 Members and  aggregate their purchases for a special buy.  

 

In the event there is a successful proponent to this RFP which enters discussions with  ILTPP, the Program reserves the right to change its direction with respect to the term of  any potential contract at any time prior to endorsement. In the event there is a successful  proponent to this RFP and discussions with ILTPP ultimately fail to produce an endorsed  contract, the Proponent in endorsing the RFP Response Form does hereby 

acknowledge that no damages or liability flow from such failure and does hereby release  and hold harmless ILTPP for any costs or damages incurred by the Proponent in 

preparing a Proposal or negotiating with ILTPP.   

4. Mandatory and Rated Requirements of this RFP   

a. Mandatory Features (M)   

Proposals must (M) at minimum, provide an online meeting solution that shall offer:  i. Video and web conferencing capabilities including: 

1. The ability for meeting participants to meet virtually using their  computer’s microphone and speakers, 

2. Meetings include a call­in number, and 

3. Meetings can accommodate at least 25 participants; 

ii. Desktop and Application Sharing: meeting organizers can share their  screen with meeting attendees; 

iii. Recording Capabilities: meeting organizers can record, store, and  download meetings; 

iv. Management Capabilities including:  

1. The service provides basic management features that include user  management, reporting, and scheduling, 

(5)

v. Compatibility with Mac, Windows, iOS, and Android software systems   

b. Strength of Mandatory Features (R)   

The extent to which and ease at which the specific characteristics of the mandatory  features (4a 1­5 above) provided in proposals meet ILTPP stated needs will be rated (R)  pursuant to the Rated Requirements Evaluation Criteria set out in section 5b of this RFP.   

c. Software Requirement (M)   

Proposals must (M) confirm the use of the following software used by the Program:  i. service is compatible with Mac, Windows, iOS, and Android software 

systems   

d. Support, Maintenance and Training (M)   

Proposals must (M) provide for and explain how the online meeting solution proposed  would: 

i. be supported by full product support, maintenance and training to IT and  support staff of the Members schools for the duration of any potential  contract for no additional charge beyond the all­inclusive annual fee;  ii. include full software support of the proposed solution including 

troubleshooting of any related issues, and 

iii. provide for on­going software maintenance including software updates,  bug fixes and any related issues. 

 

e. Strength of Support, Maintenance and Training (R)   

The strength of the support, maintenance and training (4d 1­3 above) provided for in the  online meeting solution proposals will be rated (R) pursuant to the Rated Requirements  Evaluation Criteria set out in section 5b of this RFP. 

 

f. Additional Features List (M)   

Proposals must (M) provide a list of additional features offered which includes a  description of and pricing of the additional features. 

 

g. Utility and Effectiveness of Additional Features List (R)   

The utility and cost effectiveness of the additional features included on the additional  features list provided in online meeting solution proposals will be rated (R) pursuant to  the Rated Requirement Evaluation Criteria set out in section 5b of this RFP. 

(6)

h. Volume Pricing Discount Proposal   

Proposals must provide a group or volume pricing discount proposal, to include a list or  table detailing the per user annual subscription fee price points of 50, 100, 250, 500, and  1000 licenses. 

 

i. RFP Response Form (Acknowledgement) (M)   

A scanned copy of an original endorsed RFP Response Form must be provided to  Allyson Eberhart with the proposal by the deadline for receipt of proposals (March 14,  2016), the original to be received by Allyson Eberhart via regular letter mail following the  submission of proposals.  

 

5. Evaluation Methodology    

a. Examination for Compliance with Mandatory (M) Requirements   

Proposals will first be examined for compliance with the mandatory requirements of this  RFP. If a mandatory requirement is not provided in a proposal, that proposal will be  considered non­compliant with this RFP and will be unable to be evaluated/scored under  the Rated Requirements Evaluation Criteria (section 5b of this RFP) unless the doctrine  of substantial compliance (as defined in this RFP) is deemed to apply by ILTPP in its  sole and absolute discretion. 

 

b. Rated (R) Requirements Evaluation Criteria   

The rated requirements of compliant proposals will be evaluated under the Rated  Requirements Evaluation Criteria provided in the table below. 

 

The lowest or any proposal at all will not necessarily be accepted by ILTPP. In the event  a proposal is selected by staff as the basis for providing a recommendation for a 

proponent to be able to attempt to discuss a potential contract with ILTPP, the basis of  such selection will be on the proposal which provides the best overall value as 

determined by the exercise of the Rated Requirements Evaluation Criteria.   

ILTPP reserves the right to accept or reject any or all proposals should such be deemed  by the Program in its sole discretion to be in its best interest. Should only one proposal  be received, ILTPP reserves the right to reject it. 

     

(7)

ITEM  RATED  REQUIREMENTS  EVALUATION CRITERIA 

EVALUATION  WEIGHTING  1.  Strength of Mandatory Features: 

The extent to which and ease at which the specific  characteristics of the mandatory features (4a 1­5 of this  RFP) provided in proposals meet the Program’s needs 

50% 

2.  Strength of Support, Maintenance and  Training: 

The strength of the support, maintenance and training (4d 1­3  of this RFP) provided for in proposals 

20% 

3.  Price for Base Model Services  15% 

4.  Utility and Cost Effectiveness of Additional  Features List 

10% 

5.  Professionalism of Proposal  5% 

Total  100% 

   

6. Additional General Conditions   

a. Subcontracting and Assignment 

The Proponent acknowledges that in any potential contract with the Program, no 

subcontracting or assignment of rights and obligations of the Proponent will be permitted  without the written consent of the Program. 

 

7. Additional Special Conditions of this RFP   

a. Addenda   

The Program reserves the right to revise this RFP up to the final date for the deadline for  receipt of proposals (March 14, 2016). Any necessary addenda to this RFP will be  posted on the Program website (iltpp.k12.il.us) ONLY. The Program at its discretion  may or may not change the date for submissions depending on the date and extent of  the Addenda.  

 

b. Question Period   

In the event any proponent has clarification question(s) on the requirements for the  submission of a proposal pursuant to this RFP, such questions must be submitted by  email to Allyson Eberhart ([email protected]) on or before February 22, 2016 at 

(8)

12:00 p.m. Answers to all clarification questions with respect to the submission of a  proposal will be provided in an addendum which will be posted on the Program  website (iltpp.k12.il.us) ONLY, on February 23, 2016. Only answers requesting  clarification on the requirements for the submission of a Proposal will be answered.   

c. Licensing   

In providing a proposal and endorsing the RFP Response Form (pg. 9 of this RFP), the  Proponent does hereby irrevocably acknowledge and does hereby warrant that it is the  either the legal licensor or software owner of all components of its proposed online  meeting solution or has been granted the legal right to offer license of all components  and solutions contained in its online meeting proposal. The Proponent in endorsing the  RFP Response Form (pg. 9 of this RFP) does hereby release, indemnify, defend and  hold completely harmless ILTPP, each Member and their respective Boards from any  and all liability, including legal costs, from any actions with arise with respect to the  intellectual property rights of any component(s) of the online meeting solution proposed.   

The Proponent further acknowledges that in the event it is able to negotiate a contract  with ILTPP, it will be required to provide a written license to ILTPP and its Members  which allows for the complete use of all of the licensed components of its proposed  online meeting solution. 

 

d. Confidentiality   

The Proponent acknowledges that any and all information relating to the business and  affairs of ILTPP and its Member which are not a matter of public record are confidential  and that in the event it is able to negotiate a contract with ILTPP, any agreement with  ILTPP will include a confidentiality clause requiring the strict protection of such  confidentiality by the Proponent. 

 

8. Submission of Proposals and Timeline of RFP Events   

a. Submission of Proposals   

Please ensure that your Proposal: 

● includes the name and contact particulars of the Proponent 

● is submitted by email to Allyson Eberhart at [email protected] by  March 14, 2016 at 4:00 p.m.  

● provides for and addresses all mandatory (M) and rated (R) requirements  of this RFP (see s. 4 of this RFP) 

(9)

● includes a scanned copy of an original endorsed RFP Response Form  (pg. 9 of this RFP), the original to be received by Allyson Eberhart via  regular letter mail following the submission of proposals.  

 

In the event you have any questions with respect to the requirements for the submission  of a proposal pursuant to this RFP, you may contact: 

 

Allyson Eberhart 

ILTPP Program & Marketing Facilitator  Email: [email protected]  Phone: 217­892­2844 

 

b. Timeline of RFP Events   

Event  Date 

Posting of RFP* 

*on Program website (iltpp.k12.il.us)   February 15, 2016 

Final date for submission of clarification 

questions (by 12:00 p.m.)  February 22, 2016 

Posting of answers to clarification questions* 

*on the Program website(iltpp.k12.il.us) ONLY  February 23, 2016 

Deadline for receipt of proposals (by 4:00 p.m.)  March 14, 2016 

Evaluation of proposals  March 15, 2016 

   

(10)

 

   

 

RFP Response Form (Acknowledgement) 

 

Request for Proposal 

RFP No. IT­2016­001 

Online Meeting Management Solution 

 

 

I/We have read and understand this RFP, including all Addenda to this RFP, and hereby agree  to all of the terms and conditions noted in this RFP and all Addenda thereto. 

 

Dated this ____ day of ___________________, 2016.   

______________________________________ Name of Proponent (please print)   

______________________________________ Address   

______________________________________ City  ________ State ________________ Zip   

______________________________________ Phone   

______________________________________ Email   

 

Per: __________________________________________ Signature of Proponent    

________________________ (name), __________________________ (position)   

References

Related documents

Bruce Springsteen Hungry heart 1980 Bruce Springsteen I'm on fire 1985 Bruce Springsteen My hometown 1986 Bruce Springsteen Save my love 2010 Bruce Springsteen Secret garden 1995

Bullet Powder Starting Load Maximum Load Weight Type Mfg.. BOLD TEXT INDICATES MAXIMUM LOAD - USE WITH CAUTION!. Bullet Powder Starting Load Maximum Load Weight Type Mfg.. BOLD

The educational work of the Bavarian Forest National Park is not just confined to the aims and objectives of national parks; it should also encourage a general understanding of

In Chapter 6, a model predictive control layer is proposed that can systematically in- tegrate the upcoming wind information and constraint handling capability into an ex-

See Editorial, All parents need to actively monitor their children's Internet, cell- phone behaviors to avoid sexting, STUART NEWS (Fla.), May 13, 2009, at A6 (writing

Control range between energy saving and high power is small because vertical interval of voltage and motor revolution is narrow. V-PAM achieves high power by increasing the voltage

Nearly 90% of leading organizations include a customer analytics program in their CEM initiatives to get insight on customer preferences for channel usage, product

The experimental process was achieved through the following steps: a) Preprocessing, where the final fea- tures were selected among the extracted ones, using either ANOVA or