und das

Eine m i t t e l p a l ä o l i t h i s c h e F o r m e n g r u p p e u n d d a s Problem

ihrer g e o c h r o n o l o g i s c h e n E i n o r d n u n g

)

V o n G E R H A R D B O S I N S K I , K ö l n Mit 9 Abbildungen und 1 Tabelle

Z u s a m m e n f a s s u n g : Levalloisien und Acheuleen sind keine unterschiedlichen Kulturen, sondern lediglich 2 Komponenten eines Komplexes, der, der ursprünglichen Definition folgend, als Acheuleen zu bezeichnen ist. Dem Acheuleen zuzurechnende nordwestdeutsche Funde, zur exakte­ ren Erfassung als Lebenstedter Gruppe bezeichnet, werden in ihrem Formenschatz und ihrer geo­ chronologischen Stellung untersucht.

A b s t r a c t : Levalloisien and Acheuleen are no different cultures but only two components of one complex which is to describe as Acheuleen, following the original definition. The essay deals with artifacts and geochronological position of some finds in northwestern Germany belonging to the Acheuleen. For these finds I suggest the term Lebenstedter Gruppe.

R e s u m 6 : Levalloisien et Acheuleen ne sont pas des industries diff erentes, mais settlement 2 composantes d'un complexe, qui est declare comme Acheuleen suivant la definition originale. Les gisements acheuleennes au nord-ouest d'Allemagne declarees comme Lebenstedter Gruppe sont examinees ä leur richesse des formes et ä leur position geo-chronologique.

D i e folgenden Darlegungen erwuchsen aus meiner Dissertation über „ D a s Mittel-paläolithikum im westlichen M i t t e l e u r o p a " ; dort sind die unten angeführten Inventare dokumentiert ( K a t a l o g und T a f e l n ) , so daß hier a u f weitere Abbildungen verzichtet werden kann.

Bei der Beschreibung und formenkundlichen Charakterisierung der F u n d e sowie bei der anschließenden Untersuchung z u r Chorologie u n d relativen C h r o n o l o g i e kommen Methoden der Urgeschichte zur A n w e n d u n g . Dagegen ist zur geochronologischen Fixierung der hier behandelten mittelpaläolithischen F o r m e n g r u p p e eine Mithilfe der Geologie not­ wendig.

A . N o r d w e s t d e u t s c h e F u n d s t e l l e n

1952 wurden durch die Initiative A . T O D E ' S in der N ä h e von S a l z g i t t e r - L e ­ b e n s t e d t in einer T i e f e von über 4 m zahlreiche Artefakte in planmäßiger A u s g r a ­ b u n g geborgen (Vorbericht: T O D E 1953) 2) . Einige Faustkeile sind v o r h a n d e n : L a n g ­

schmale, spitze T y p e n mit im Längsschnitt kontinuierlich verdicktem E n d e ( T O D E 1953, A b b . 7, 1 - S. 2 0 1 ; auch das große Stück ebenda, A b b . 8 - S. 202 gehört zu diesem T y p ) ; kleinere, annähernd dreieckige Faustkeile, in der Regel nur an den K a n t e n und an der Spitzenpartie besser bearbeitet; m a s s i v e , über 10 cm l a n g e Faustkeile mit verdicktem, nur g r o b behauenem E n d e und im Querschnitt flacher, verrundeter S p i t z e n p a r t i e (ebda, A b b . 5, 2 - S. 198; A b b . 6, 2 - S. 199). E i n e weitere wichtige W e r k z e u g f o r m sind die in Leben­ stedt zahlreichen blattförmigen Schaber: annähernd o v a l e Artefakte mit bogenförmiger, d o r s a l und ventral geschärfter Arbeitskante; die G e g e n k a n t e ist in sich alternierend be­ hauen, zickzackförmig und als Arbeitskante völlig ungeeignet (ebda, A b b . 14 - S. 2 0 9 ) .

Häufig sind einfache Schaber mit leicht konvexer oder annähernd gerader, nur dorsal retuschierter Arbeitskante parallel z u r Schlagrichtung ( e b d a , Abb. 11 S. 2 0 5 ; Abb. 12 -S. 2 0 6 ) . Diese W e r k z e u g e besitzen oft eine fazettierte Schlagfläche, b z w . es handelt sich um Levalloisabschläge, deren eine L ä n g s k a n t e dorsal retuschiert ist. Breitschaber (racloirs

1) Vortrag auf der Deuqua-Tagung 1962 in Nürnberg.

2) Herrn Dr. A. T O D E , Braunschweig, danke ich für die Erlaubnis zum ausführlichen Studium

der Funde noch vor dem Erscheinen der Lebenstedt-Monographie, die für die Schriftenreihe ,Fundamenta' vorbereitet wird.

Eine mittelpaläolithische Formengruppe 125

transversaux) fehlen vollständig (die unübliche Orientierung der Schaber ebda, A b b . 11 und A b b . 12, 1-2 könnte zu Verwechslungen A n l a ß geben). Schaber mit zwei A r b e i t s ­ kanten (Doppelschaber, Winkelschaber, Spitzschaber) wurden in Lebenstedt nicht g e ­ funden.

Wichtigste Spitzenform sind große L e v a l l o i s s p i t z e n (ebda, A b b . 10, 4 - S. 2 0 4 ) . D a ­ neben k o m m t eine Sonderform v o r : breitflache Abschläge, meist mit fazettierter Schlag­ fläche, deren leicht verrundete Spitzenpartie d o r s a l im oberen Drittel flächenretuschiert ist (wie das aus H e r n e abgebildete Stück: A b b . 4 ) . Weitere Spitzenformen, insbesondere

Spitzen mit retuschierten K a n t e n , fehlen. Schmalklingen, darunter an einer o d e r beiden L ä n g s k a n t e n dorsal retuschierte Stücke, k o m m e n vor. Mitbestimmend für den C h a r a k t e r des Inventars sind zahlreiche Abschläge v o n klassifikatorischer Bedeutung: Breitflache, größere Levalloisabschläge ( 3 8 Stück; z. B . T O D E 1 9 5 3 , A b b . 1 0 - S. 2 0 4 ) k o m m e n neben kurzdicken Clactonabschlägen (ebda, Abb. 9 - S . 2 0 3 ) vor. Wichtigste Kernsteinform sind

Schildkerne; weiterhin bemerkenswert ist ein konischer N u k l e u s mit glatter Standfläche (wie A b b . 8, 1 ) .

I n H e r n e konnte E . K A H R S ( 1 9 2 5 , 1 9 2 8 ) schon 1 9 1 1 beim B a u des R h e i n H e r n e -K a n a l s ähnliche F u n d e bergen. Auch hier sind zunächst Faustkeilformen zu nennen: ein langschmales, spitzes Stück mit gleichmäßig verdicktem E n d e ( A b b . 1 )3) steht neben

kleinen, annähernd dreieckigen Faustkeilen, die, wie in Lebenstedt, nicht völlig durch­ gearbeitet und nur a n den K a n t e n und an der Spitze besser retuschiert sind ( A b b . 2 , 1 ) . D i e blattförmigen Schaber sind durch ein Stück belegt ( A b b . 3 , 2 - a u f g e k l a p p t ist die der Arbeitskante gegenüberliegende, zickzackförmig verlaufende K a n t e ) . Bei den einfachen Schabern ( A b b . 2 , 2 ; A b b . 3 , 1) handelt es sich gleichzeitig um typische, breitflache L e v a l ­ loisabschläge, deren eine L ä n g s k a n t e d o r s a l retuschiert ist.

Auf die in A b b . 4 wiedergegebene Spitzenform w u r d e schon in Lebenstedt hingewie­ sen: ein breiter Abschlag mit leicht verrundetem, nur d o r s a l im oberen Drittel flächig retuschierten Spitzenteil (Herner S p i t z e ) . Auch das W e r k z e u g A b b . 5 , 1 , in der Literatur manchmal als H a l b k e i l bezeichnet, stellt eine „ H e r n e r " S p i t z e dar. D a s Stück unterscheidet sich nur durch die g l a t t e Schlagfläche und die weiter auf die Fläche greifende Retuschierung v o n dem zuerst beschriebenen Beispiel. A u s H e r n e liegt weiter ein kleiner Schildkern vor. G a n z entsprechend ist die Zusammensetzung der v o n K . H . J A C O B - F R I E S E N ( 1 9 4 9 ) be­ kanntgegebenen Leinetalfunde. D i e Faustkeilformen v o n H a n n o v e r - D ö h r e n : Langschmale, spitze Stücke mit gleichmäßig verdicktem E n d e ( J A C O B - F R I E S E N 1 9 4 9 , A b b . 8 S . 3 3 ) ; breitdreieckige Faustkeile, nur unvollständig durchgearbeitet ( e b d a , A b b . 9 -S. 3 5 ) ; massive breitdreieckige Faustkeile, über 1 0 cm lang ( z . B . ebda, A b b . 5 / 6 - -S. 2 7 - 2 9 ) . U n t e r den massiv-breitdreieckigen Stücken gesondert zu nennen ist ein schweres, regel­ mäßiges Werkzeug ( e b d a , A b b . 1 / 2 - S. 1 9 - 2 1 ) . Wie in Lebenstedt und H e r n e , kommen auch in Döhren blattförmige Schaber mit bogenförmiger, dorsal und ventral geschärfter Arbeitskante (ebda, A b b . 2 0 - S. 5 7 ) v o r . D i e der Arbeitskante gegenüberliegende K a n t e ist stets gröber, oft in sich alternierend behauen. G u t vertreten sind Schmalklingen (ebda, A b b . 1 7 / 1 8 - S. 5 1 - 5 3 ) , d a z u zahlreiche Levalloisabschläge (ebda, A b b . 1 4 / 1 5 - S. 4 5 - 4 7 ) und einige Clactonabschläge (in H a n n o v e r , Niedersächsisches Landesmuseum, liegt noch eine größere A n z a h l von J A C O B - F R I E S E N nicht abgebildeter C l a c t o n - u n d L e v a l l o i s ­ abschläge).

Wichtigste Kernsteinform sind auch in Döhren Schildkerne. D a z u k o m m t ein koni­ scher N u k l e u s mit glatter Standfläche ( A b b . 8, 1), der seine genaue Entsprechung in einem Lebenstedter Stück findet.

Aus R e t h e n liegt mit einem langschmalen, spitzen Faustkeil ( J A C O B - F R I E S E N 1 9 4 9 ,

A b b . 2 5 / 2 6 - S. 6 7 - 6 9 ) eine aus den vorstehend beschriebenen Inventaren schon hinreichend bekannte W e r k z e u g f o r m vor. E i n e Besonderheit ist d a g e g e n der große, langgestreckt-o v a l e F a u s t k e i l ( e b d a , A b b . 2 1 / 2 2 - S. 5 9 - 6 1 ) , der einer limande naheklanggestreckt-ommt. Durch das verdickte, stumpfe E n d e kann das Stück auch in die N ä h e der oben genannten langschma­ len Faustkeile gestellt werden. A n n ä h e r n d dreieckige F a u s t k e i l e sind in Rethen zahlreich. Auch hier sind diese Werkzeuge in der Regel nicht völlig durchgearbeitet ( e b d a , A b b . 3 0 -S. 7 7 ) . Massive breitdreieckige Faustkeile fehlen nicht ( e b d a , A b b . 2 3 / 2 4 - S . 6 3 - 6 5 ) .

V o n den blattförmigen Schabern ( e b d a , A b b . 4 7 - S . 1 1 1 ) war schon wiederholt die R e d e . F ü r die Publikationserlaubnis der beiden schönen Stücke A b b . 6 , 1 und A b b . 7 , 1 d a n k e ich H e r r n W . A D R I A N , Bielefeld. E r s t nach der Veröffentlichung durch K . H . J A C O B -F R I E S E N gefunden w u r d e ein kleinerer blattförmiger Schaber, der hiermit nachgetragen sei ( A b b . 7 , 2 ) . Ferner sind einfache Schaber mit leicht k o n v e x e r , nur dorsal retuschierter Arbeitskante parallel zur Schlagrichtung vorhanden ( A b b . 6 , 2 ) . Wie an den übrigen F u n d

platzen fehlen auch in Rethen Breitschaber, Doppelschaber, Winkelschaber und S p i t z -schaber. Einzige Spitzenform sind Levalloisspitzen ( A b b . 7 , 3 ) . K l i n g e n , an den K a n t e n mitunter ausgesplittert, kommen v o r ( J A C O B - F R I E S E N 1 9 4 9 , A b b . 4 6 - S. 1 0 9 ) . D i e G r o ß ­ klinge ebda, A b b . 4 4 - S. 1 0 5 stellt lediglich eine Sonderform der in Rethen ebenfalls zahlreichen breitflachen Levalloisabschläge ( A b b . 8 , 2 ) dar. Im Museum H a n n o v e r liegt auch ein Schildkern aus Rethen.

Wichtig für die relative C h r o n o l o g i e sind die wenigen Funde aus der untersten F u n d ­ schicht der B a l v e r H ö h l e ( G Ü N T H E R 1 9 6 1 ) , deren Studium v o r der endgültigen Publikation ich K . G Ü N T H E R , Münster, verdanke. V o r h a n d e n sind annähernd breitdrei­ eckige, nicht völlig durchgearbeitete Faustkeile, blattförmige Schaber (in der U m r i ß g e s t a l ­ tung nicht g a n z typisch), einfache Schaber mit einer nur dorsal retuschierten Arbeitskante parallel zur Schlagrichtung. D a z u einige Levalloisabschläge und Schildkerne, besonders er­ wähnenswert ein regelmäßiges, scheibenförmiges Stück.

Die Anführung weiterer F u n d e — kleinere Inventare und Einzelfunde — aus d e m nordwestdeutschen R a u m ist in diesem Zusammenhang unwesentlich. Ich möchte auf meine eingangs angeführte Arbeit verweisen.

B . F o r m e n k u n d l i c h e C h a r a k t e r i s t i k

Der Formenschatz der oben beschriebenen Inventare enthält (in der Reihenfolge des T y p e n s p e k t r u m s A b b . 9 ) die nachstehenden F o r m e n :

1. Langschmale, spitze Faustkeile mit kontinuierlich verdicktem E n d e und in der R e g e l symmetrischer, auf der Mittelachse liegender Spitze.

2 . Annähernd dreieckige, kleinere Faustkeile, meist nur unvollständig durchgearbeitet. 3 . Massive, über 1 0 cm lange Faustkeile, oft nur an den K a n t e n und an der S p i t z e besser bearbeitet, d a z u an den L ä n g s k a n t e n häufig alternierend retuschiert, so daß der Querschnitt sich einem P a r a l l e l o g r a m m nähert.

4. Blattförmige Schaber mit bogenförmiger, beidflächig retuschierter Arbeitskante. 5 . Einfache Schaber mit einer konvexen oder geraden, nur dorsal retuschierten A r ­ beitskante parallel zur Schlagrichtung; die Schlagfläche ist häufig fazettiert. Andere Scha­ berformen, insbesondere Breitschaber (racloirs transversaux) und Schaber mit zwei Arbeits­ kanten (Doppelschaber, Winkelschaber, Spitzschaber) fehlen.

6 . Levalloisspitzen, an den K a n t e n mitunter partiell retuschiert. 7. „ H e r n e r " Spitzen.

8 . - 1 1 . Regelmäßige Klingen gehören zum festen Bestand. H i n und wieder sind sie an einer oder beiden Längskanten dorsal retuschiert.

1 2 . - 1 3 . Zahlreiche Abschläge v o n klassifikatorischer Bedeutung sind mitbestimmend für den C h a r a k t e r der in Rede stehenden F o r m e n g r u p p e . E s kommen C l a c t o n - und L e ­ valloisabschläge v o r , letztere stets in der Mehrzahl.

1 4 . Schildkerne stellen die wichtigste Kernsteinform dar.

1 5 . Konische Kernsteine liegen aus Lebenstedt und H a n n o v e r - D ö h r e n vor.

1 6 . Strunkförmige Nuklei (Nucleus Levallois d lames: B O R D E S 1 9 6 1 , T a f . 1 0 4 ) w u r ­ den gleichfalls hin und wieder angetroffen.

Im Interesse einer exakten, eindeutigen Erfassung w i r d die so charakterisierte F o r m e n ­ g r u p p e vorerst als L e b e n s t e d t e r G r u p p e bezeichnet.

Innerhalb des mitgeteilten, unverwechselbaren T y p e n s p e k t r u m s haben L e i t f o r m ­ charakter bzw. sind in anderen V e r b ä n d e n sehr selten (in A b b . 9 durch Unterstreichung gekennzeichnet): Langschmale F a u s t k e i l e mit gleichmäßig verdicktem E n d e , massive

breit-Eine mittelpaläolithische Formengruppe 135

H 15 16

Abb. 9. Typenspektrum. Schema, ca. 1 : 4.

dreieckige Faustkeile, blattförmige Schaber, große Levalloisspitzen, „Herner" S p i t z e n und strunkförmige Nuklei; in gewissem U m f a n g auch größere, typische Levalloisabschläge und gleichfalls größere, regelmäßige Schildkerne.

C . V e r b r e i t u n g n o r d w ä r t s d e r e u r o p ä i s c h e n H o c h g e b i r g s k e t t e

Funde der Lebenstedter G r u p p e sind auch aus Mitteldeutschland bekanntgeworden. H u n d i s b u r g wurde neuerdings von V . T O E P F E R ( 1 9 6 1 ) zusammenfassend veröffent­ licht. D a n a c h sind insgesamt 1 0 1 Artefakte vorhanden, deren Zusammensetzung völlig den bisher geschilderten V e r b ä n d e n entspricht: Langschmaler, spitzer Faustkeil ( T O E P F E R 1 9 6 1 , A b b . 2 , 1 ) , blattförmiger Schaber ( e b d a , A b b . 3 , 6 - als Faustkeil angesprochen), ein weiteres doppelflächig bearbeitetes Werkzeug (ebda, A b b . 2 , 3 ) . D a z u einfache Schaber (ebda, A b b . 2 , 5 ) , Klingen, off mit fazettierter Schlagfläche ( e b d a , Abb. 3 , 8 ) , zahlreiche breitflache Levalloisabschläge (ebda, Abb. 4 u n d A b b . 7).

H i e r anzuschließen sind die F u n d e von M a r k k l e e b e r g ( G R A H M A N N 1 9 5 5 ) : Langschmale Faustkeile (ebda, F i g . 7 2 , 4; Fig. 7 5 , 1 mit abgebrochener S p i t z e ; bei e t w a s anderer E r g ä n z u n g auch Fig. 74, 3 ) ; blattförmige Schaber (ebda, F i g . 7 2 , 3 + 7; F i g . 7 3 ,

1; weitere b l a t t f ö r m i g e Schaber w u r d e n von F . D A V I S (1961) bekanntgegeben). Einfache Schaber sind gut vertreten ( G R A H M A N N 1955, F i g . 6 5 ) , darunter Stücke mit fazettierter Schlagfläche ( e b d a , F i g . 63, 3 + 8; F i g . 64, 8-10). U n t e r den Spitzen sind besonders große Levalloisspitzen mit geraden K a n t e n zu nennen ( e b d a , F i g . 53, 12; F i g . 5 6 , 7). G u t r e p r ä ­ sentiert sind K l i n g e n mit einer ( e b d a , F i g . 48, 14) oder zwei (ebda, F i g . 4 7 , 2 + 4 + 1 1 - 1 2 ) d o r s a l retuschierten Längskanten. Zahlreich sind K l i n g e n ohne weitere Bearbeitung, häufig mit fazettierter Schlagfläche. Clactonabschläge mit glatter, großer Schlagfläche und s t u m p ­ fem Schlagwinkel sind gut vertreten, Levalloisabschläge mit über 4 0 0 Beispielen belegt. Schildkerne k o m m e n mit typischen Stücken vor. I n K ö l n (Institut für U r - und F r ü h ­ geschichte) liegt ferner ein großer, strunkförmiger Kernstein (Nucleus Levallois a lames).

Die Fundstelle Z e h m e n liegt nur wenige K i l o m e t e r südlich v o n M a r k k l e e b e r g , ebenfalls auf der Mittelterrasse der Pleisse. D a s I n v e n t a r ist ganz entsprechend: L a n g ­ schmaler Faustkeil ( G R A H M A N N 1 9 5 5 , F i g . 75, 2 ) , Spitzenbruchstück eines weiteren F a u s t ­ keils (ebda, F i g . 7 2 , 2 ) . Levalloisspitzen (ebda, F i g . 5 3 , 5), Klingen und das Bruchstück einer an beiden L ä n g s k a n t e n dorsal retuschierten K l i n g e (ebda, Fig. 4 7 , 3) sowie C l a c t o n -u n d Levalloisabschläge fügen sich ohne weiteres in d a s bisher gezeichnete B i l d .

Als größerer V e r b a n d ist schließlich noch C r ö b e r n , zwischen M a r k k l e e b e r g u n d Zehmen gelegen, z u erwähnen. D i e Zusammensetzung des Inventars ist die gleiche ( G R A H ­

M A N N 1955, S. 5 6 3 ) , nur daß in C r ö b e r n Faustkeile fehlen. D a s Fehlen der Faustkeile in dem kleineren V e r b a n d (insgesamt c a . 100 Artefakte) ist nicht überraschend, denn z a h l ­ reich waren sie a n keinem P l a t z der Lebenstedter G r u p p e .

Einzelfunde der Lebenstedter G r u p p e sind außer aus der Leipziger G e g e n d ( L e i p ­ z i g - W a h r e n : G R A H M A N N 1 9 5 5 , F i g . 6 2 , 6; L e i p z i g - L i n d e n a u : ebda, S. 5 1 8 ) auch aus Elbschottern ( G e r w i s c h : T O E P F E R 1959, 1959a; B a r i e b e n : J A H N 1 9 5 1 ) u.a. ( z . B. M a n n h a u s e n = E t i n g e n : W I E G E R S 1939/40) bekanntgeworden. Weiter östlich gibt es nur vereinzelte V o r k o m m e n . D e r massiv-breitdreieckige Faustkeil v o n K r e s i c e bei Leitmeritz ( K E R N 1 9 3 2 , M A Z Ä L E K 1 9 5 3 ) , die Funde v o n M a k a u ( L I N D N E R

1937, C H M I E L E W S K I 1955) und K o r n i t z ( L I N D N E R 1937, K O Z L O W S K I 1 9 6 1 , S. 119) im K r e i s e Ratibor s o w i e der Schildkern v o n O d e r f u r t ( L I N D N E R 1956) kennzeichnen den östlichsten T e i l des zusammenhängenden Verbreitungsgebietes.

N u r erwähnt werden sollen vergleichbare F u n d e viel weiter im O s t e n , in Armenien. Als wichtiger P l a t z D s h r a b e r in der N ä h e v o n J e r e w a n ( L J U B I N 1 9 6 1 ) . C h a r a k t e r i ­ stische Stücke dieses Inventares sind Faustkeile ( e b d a , A b b . 29), L e v a l l o i s s p i t z e n ( e b d a , Abb. 3 1 , 1), Levalloisabschläge ( e b d a , A b b . 30 und A b b . 31) und Schildkerne (ebda, A b b . 30, 4 ) . Eine V e r b i n d u n g der armenischen V o r k o m m e n mit den mitteleuropäischen F u n d e n n o r d w ä r t s der Gebirgskette ( A l p e n - K a u k a s u s ) dürfte ausscheiden; jedenfalls sind aus d e m großen, dazwischenliegenden Gebiet — vielleicht mit Ausnahme der A r t e f a k t e von L u k a W r u b l e w e z k a j a (hier beschränkt sich die Ähnlichkeit auf den Faustkeil B O R I S -K O W S -K I 1953, A b b . 14 - S. 52, w ä h r e n d Levalloisformen fehlen) — nur gänzlich andersartige F u n d e bekanntgeworden. Auf entsprechende F u n d e südlich der G e b i r g s k e t t e kann hier nicht eingegangen werden.

Das Zentrum der Verbreitung liegt in Westeuropa. Besonders aus Nordfrankreich sind zahlreiche Fundstellen bekanntgeworden (vgl. e t w a B O R D E S 1954). D i e F u n d e werden d o r t als Acheuleen superieur bezeichnet. Wichtig erscheint, daß die blattförmigen Schaber auch hier zum festen Formenschatz gehören ( K E L L E Y 1960). Im südlichen E n g l a n d sind derartige K o m p l e x e ebenfalls gut belegt. S o setzt sich das „ L e v a l l o i s i e n " v o n B a k e r s H o l e ( S M I T H 1 9 1 1 , O A K L E Y & K I N G 1945, B R E U I L 1947) in den wichtigsten Formen f o l

-Eine mittelpaläolithische Formengruppe 1 3 7

gendermaßen zusammen ( F u n d e im British Museum, L o n d o n ) : Langschmale Faustkeile mit kontinuierlich verdicktem E n d e ( 9 Stücke), kleinere, annähernd dreieckige, nicht völlig durchgearbeitete Faustkeile ( 5 ) , einfache Schaber, z. T . an typischen Levalloisabschlägen (5), 1 große Levalloisspitze, regelmäßige K l i n g e n ( 1 4 ) , Großklingen ( 2 ) , breitflache, grö­ ßere Levalloisabschläge ( 1 0 3 ) , meist größere Schildkerne ( 1 5 ) , strunkförmige, teilweise sehr massive Kernsteine ( 6 ) .

Schließlich sind noch manchmal bestrittene V o r k o m m e n des Acheuleen superieur (nicht

Micoquien im Sinne des aus der obersten Fundschicht von L a M i c o q u e vorliegenden

Verbandes) aus Südfrankreich zu erwähnen: I m Institut de Paleontologie H u m a i n e , Paris, liegen zweifelsfrei hier anzuschließende F u n d e aus dem Abri " E g l i s e d e G u i l h e m " bei Les E y z i e s (Dordogne) (ohne Abbildungen publiziert: C A P I T A N , B R E U I T , & ; P E Y R O N Y

1 9 0 2 ) , u . a . langschmaler Faustkeil, massiv-breitdreieckiger Faustkeil, einfache Schaber, Klingen, Levalloisabschläge. Schildkern. D i e Faustkeile sind zu groß, um im „Mousterien

de tradition acheuleenne" vorzukommen, abgesehen d a v o n , daß sämtliche Leitformen

dieser K u l t u r wie rückengestumpfte Messer und doppelflächig retuschierte Spitzen fehlen.

D. G e o c h r o n o l o g i e

Die hinsichtlich der geochronologischen E i n o r d n u n g bestehende Problematik wird an einigen deutschen Funden aufgezeigt. Durch eine Überlagerung in der Balver H ö h l e ist die Lebenstedter Gruppe in diesem Fall als älter als das Micoquien ausgewiesen. D i e F a u n a aller Fundstellen ist, soweit entsprechende Untersuchungen vorliegen, einheitlich: Ren, Mammut, Wisent, Wildpferd, Wollnashorn, in der Balver H ö h e lediglich Wollnashorn und H ö h l e n b ä r . D a s Gleiche gilt für die F l o r a . Sie besteht z u m überwiegenden T e i l aus Gräsern (Gramineen und C y p e r a c e e n , P o l a r g r a s n e l k e , Kuckucksnelke); daneben kommen Polarweide, kriechende W e i d e , Zwergbirke, vereinzelt Kiefer und Fichte v o r ( T a b . 1).

Tabelle 1

Fauna, Flora und Lagerungsverhältnisse an wichtigen Fundplätzen der Lebenstedter Gruppe.

F u n d s t e l l e F a u n a F l o r a F u n d s c h i c h t Lebenstedt Herne Hundisburg Markkleeberg Döhren Rethen Balve I • S a

ft.

« ft.

x x x x

nicht sicher zuzuordnen nicht sicher zuzuordnen

X X X vorwieg, einheimische Schotter (Fuhse) „ (Emscher) (Beber) „ (Pleisse) „ (Leine) „ (Leine) dunkel- u. rotbrauner Lehm

Als großräumiges Biotop w u r d e eine grasreiche T u n d r a mit einzelnen Bäumen u n d Sträuchern angenommen (für Lebenstedt: K L E I N S C H M I D T 1 9 5 3 , S E L L E 1 9 5 3 , P F A F F E N B E R G

1 9 5 3 ) . D a s einbettende Sediment der Fundschichten sind mit Ausnahme der Balver H ö h l e stets in ihrer Zusammensetzung v o r w i e g e n d einheimische Flußschotter.

F a u n a und F l o r a datieren die F u n d e der Lebenstedter G r u p p e übereinstimmend in eine K a l t p h a s e (vielleicht mit A u s n a h m e der untersten Schicht der B a l v e r H ö h e , d a hier entsprechende A n g a b e n fehlen). D i e F u n d e von H u n d i s b u r g lagen unter einer G r u n d ­ m o r ä n e . Die Fundschicht wurde v o n V . T O E P F E R ( 1 9 6 1 , S. 3 6 / 3 7 ) in den Beginn der S a a l e ­ eiszeit datiert; die Argumentation, d a ß die Artefakte in der Fundschicht sekundär seien, weil die Menschen nur am E n d e eines Interglazials ausreichende Lebensbedingungen v o r ­ fanden (ebda, S. 3 8 ) , ist durch andere, sicher kaltzeitliche Funde widerlegt.

Die F u n d e v o n Markkleeberg, Zehmen und C r ö b e r n werden ebenfalls in die erste H ä l f t e der Saaleeiszeit datiett ( G R A H M A N N 1 9 5 5 , S. 5 2 3 ; ein formenkundlich unbedeuten­ der und hier nicht interessierender T e i l der F u n d e ist abgerollt und stark patiniert und könnte nach G R A H M A N N in das vorausgegangene Interglazial gehören.)

Die Fundbergung durch einen auf dem Baggersee schwimmenden B a g g e r ließ in H a n ­ nover-Döhren u n d Rethen keine genaueren Profilbeobachtungen zu. A u f g r u n d des auf der Mittelterrasse der Leine gelegenen Profils v o n A r n u m ( H A M M 1 9 4 9 , S. 1 2 0 ) , dem eben­ falls unter einer G r u n d m o r ä n e ein Levalloisabschlag entnommen w u r d e , der zur L e b e n ­ stedter G r u p p e gehören dürfte ( J A C O B - F R I E S E N 1 9 4 9 , A b b . 4 9 / 5 0 - S. 1 1 5 - 1 1 7 ) , werden jedoch auch Rethen und H a n n o v e r - D ö h r e n meist in die Saaleeiszeit datiert.

Die Ansetzung der Herner F u n d e ist unterschiedlich. E . K A H R S ( 1 9 2 5 ) trat für eine D a t i e r u n g in die Saaleeiszeit ein, andere Forscher stellten die F u n d e an den Beginn der Würmeiszeit ( z . B . A N D R E E 1 9 3 9 , S. 3 5 ) Lebenstedt selbst schließlich w u r d e von F . P R E U X ( 1 9 5 3 ) in die Würmeiszeit datiert. P R E U L schließt ein saaleeiszeitliches Alter nicht v o l l ­ ständig aus (ebda, S. 1 5 4 ) .

Cu- U n t e r s u c h u n g e n ergaben für Lebenstedt 4 8 3 0 0 ± 2 0 0 0 J a h r e ( D E V R I E S 1 9 5 8 ,

S. 1 4 ) und 5 5 0 0 0 ± 1 0 0 0 J a h r e ( G r o 2 0 8 3 ) , also Werte, die in das frühe W ü r m fallen.

E . A u s w e r t u n g

Die Tatsache, daß es ein Levalloisien als eigene K u l t u r zumindest in E u r o p a nicht gibt, ist nicht neu ( z . B. B O R D E S 1 9 5 0 ) . D i e T h e o r i e vom G e g e n s a t z der F a u s t k e i l - und Abschlag­ kulturen ( B R E U I L 1 9 3 2 ) hat sich ihrer leichten Faßlichkeit wegen jedoch weit ausgebreitet.

D i e U n t e r s c h e i d u n g v o n L e v a l l o i s i e n u n d A c h e u l e e n w i r d d u r c h F u n d e n i c h t g e s t ü t z t . E s handelt sich vielmehr um einen einheitlichen K o m p l e x , dessen eine K o m p o n e n t e Faustkeile sind und dessen zweite K o m p o n e n t e die Levalloistechnik ist. In ähnlicher Weise wurde das Acheuleen schon 1 8 8 9 durch G . D ' A U L T D U M E S N I L ( 1 8 8 9 ) definiert.

Ein derartiger, dem Acheuleen anzuschließender K o m p l e x liegt mit der L e b e n ­ s t e d t e r G r u p p e vor. Die Lebenstedter G r u p p e besitzt einen einheitlichen F o r m e n ­ schatz und eine geschlossene Verbreitung. D a r ü b e r hinaus ist das K l i m a einheitlich k a l t . Diese Tatsachen sprechen für eine einheitliche zeitliche Ansetzung.

N a c h bisher vorliegenden geologischen Untersuchungen ist dies jedoch nicht der F a l l . Die meisten F u n d e sind in die S a a l e - E i s z e i t datiert worden, während in S a l z g i t t e r - L e b e n ­ stedt ein würmzeitliches Alter angenommen wurde. D a die saaleeiszeitliche Datierung u. a. v o n H u n d i s b u r g und Markkleeberg unbestritten zu sein scheint, ergeben sich bei einer D a t i e r u n g v o n Salzgitter-Lebenstedt ins Würm aus urgeschichtlicher Sicht folgende Schwierigkeiten:

1. Ein Nachleben dieser K u l t u r über das ganze E e m , im Formenschatz völlig unver­ ändert, erscheint umso weniger glaubhaft, als aus dem Eem keine Fundstellen bekannt

Eine mittelpaläolithische Formengruppe 1 3 9

sind, die zwischen den saaleeiszeitlichen und den würmeiszeitlichen V o r k o m m e n der Leben­ stedter G r u p p e vermitteln kennten. So hat z . B . die Micoquien a m Ende des E e m s mit der Lebenstedter G r u p p e nicht d a s Mindeste zu tun. Hier muß auch die Ü b e r l a g e r u n g der Lebenstedter G r u p p e durch Micoquien in der B a l v e r H ö h l e nochmals e r w ä h n t werden. 2 . D i e aus dem frühen W ü r m bekannten mittelpaläolithischen Kulturen, insbesondere im weitesten Sinne als Moustcrien zu bezeichnende V e r b ä n d e , sind in ihrem Formenschatz scharf von der Lebenstedter G r u p p e unterschieden und zeigen auch keinerlei Beeinflussun­ gen (und umgekehrt). Lediglich allgemein-mittelpaläolithische Formen wie einfache Scha­ ber sind überall vorhanden.

S o besteht das Anliegen dieser Darstellung darin, die aus urgeschichtlicher Sicht ein­ heitlichen Stationen der Lebenstedter G r u p p e der Geologie zur erneuten chronologischen Überprüfung zu empfehlen. D i e Frage ist. konkret ausgedrückt, also: K a n n Salzgitter-Lebenstedt geologisch auch älter sein oder können die übrigen Funde der Salzgitter-Lebenstedter G r u p p e auch dem F r ü h w ü r m angehören?

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

A N D R E E , J . : Der eiszeitliche Mersch in Deutschland und seine Kulturen. - Stuttgart 1 9 3 9 .

A U L T D U M E S N I L , G. D E : Etude des deux versants de la vallee de la Somme ä Abbeville. - La Societe, l'Ecole et le Laboratoire d'Anthropologie de Paris a l'Exposition universelle de 1 8 8 9 , S. 1 4 5 ff. Paris 1 8 8 9 .

BORDES, F.: L'evolution huissonnante des industries en Europe occidentale. Considerations theoriques sur le paleolithique ancien et moyen. L'Anthropologie 5 4 , S. 3 9 3 ff., Paris 1 9 5 0 . -Les limons quaternaires du bassin de la Seine. - Archives de l'Institut de Paleontologie humaine, Memoire 2 6 , Paris 1 9 5 4 . Typologie du paleolithique ancien et moyen -Bordeaux 1 9 6 1 .

B O R I S K O W S K I , P. I.: Paleolit Ukrainy. - Materialy i issledowanija po archeologii SSSR 4 0 , Moskau und Leningrad 1 9 5 3 .

B R E U I L , H . : Les Industries a eclats du Paleolithique Ancien. I. Le Clactonien. - Prehistoire 1, S. 1 2 5 ff., Paris 1 9 3 2 . Age of the Bakers Hole Coombe Rock, Northfleet, Kent. -Nature 1 6 0 , S. 8 3 1 ff., London 1 9 4 7 .

CAPITAN, L., B R E U I L , H . E T P E Y R O N Y , D.: L a station acheuleenne de la grotte-abri "L'Eglise de

Guilhem" pres des Eyzies (Dordogne). - Association Franc, pour l'Avancement des Sciences, S. 7 6 9 ff., 1 9 0 2 .

C H M I E L E W S K I , M. und W . : Sranowisko paleolityczne w Makowie (Etude du gisement paleolithique du Maköw). - Biuletyn Peryglacjalny 2 , S. 5 8 ff., Lodz 1 9 5 5 .

DAVIS, F. D . : Blattformen von Markkleeberg. - Quartär 1 3 , S. 9 3 ff., Bonn 1 9 6 1 .

GRAHMANN, R.: The Lower Palaeolithic Site of Markkleeberg and other comparable Localities near Leipzig. - Trans. Amer. Phil. S o c , N . S. 4 5 , S. 5 0 9 ff., Philadelphia 1 9 5 5 .

G Ü N T H E R , K . : Vorgeschichtliche Funde aus den westfälischen Höhlen. - Jahreshefte für Karst- und Höhlenkunde, S. 2 6 1 ff., München 1 9 6 1 .

H A M M , F.: Über die eiszeitlichen Ablagerungen im Leinetal südlich von Hannover als Fundpunkte von Altpaläolithen. - in: J A C O B - F R I E S E N 1 9 4 9 , S. 1 1 9 ff.

J A C O B - F R I E S E N , K. H.: Die Altsteinzeitfunde aus dem Leinetal bei Hannover. - Hildesheim 1 9 4 9 .

J A H N , M.: Ein neues Altsteinzeitgerät aus Barleben. - Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte 3 5 , S. 5 ff. - Halle 1 9 5 1 .

K A H R S , E.: Pa'äolithische Funde aus dem Diluvium des Emschertales. - Prähistorische Zeitschrift 1 6 , S. 9 3 ff., Ber'in 1 9 2 5 . - - Da? Diluvium des Emscher-Gebietes und seine paläolithischen Kulturreste. - Tag.-Ber. der Anthrop. Ges. in Köln, Leipzig 1 9 2 8 .

K E L L E Y , H . : Bifaces acheuleens de forme foliaeee. - Bull, de la Societe prehistorique franc. 57, S. 4 8 0 ff., Le Mans 1 9 6 0 .

K E R N , J . : Der Faustkeil von Krscheschitz a. E . - Sudeta 8, S. 7 5 ff., - Bodenbach 1 9 3 2 .

K L E I N S C H M I D T , A.: Die zoologischen Funde - in: T O D E 1 9 5 3 , S. 1 6 6 ff.

K O Z L O W S K I , J . : Bemerkungen über den Stand der Paläolithforschung in Polen. - Archaeologia Austriaca 3 0 , S. 1 1 8 ff., 1 9 6 1 .

LINDNER, H . : Die Eiszeiten und der eiszeitliche Mensch im südlichen Oberschlesien. - Jahresb. d. Geologischen Vereinigung Oberschlesiens 1 9 3 7 , S. 1 ff., Gleiwitz 1 9 3 7 . - - Die geologische Datierung des Schildkerns von Oderfurt. - Quartär 7/8, S. 1 8 8 ff., Bonn 1 9 5 6 .

L J U B I N , W. P.: Verchneasel'skaja apojanka Dshraber (Armenija). - Kratkie Soobscenija o dokladach i polewych issledowanijach instituta archeologii 82, S. 59 ff., Moskau 1961.

M A Z Ä L E K , M.: Pfispevek k historii vyzkumu stareho paleolitu Cech (Beitrag zur Geschichte der Durchforschung des Altpaläolithikums Böhmens). - Anthropozoikum 3, S. 191 ff., Prag 1953.

O A K L E Y , K. P. and K I N G , W. B. R.: Age of the Bakers Hole Coombe Rock, Northfleet, Kent. -Nature 155, S. 51 f., London 1945.

P F A F F E N B E R G , K . : Pflanzenreste aus den Fundschichten von Lebenstedt. - in: T O D E 1953, S. 163 ff.

P R E U L , F.: Die geologische Bearbeitung. - in: T O D E 1953, S. 149 ff.

S E L L E , W.: Pollenanalythische Untersuchungen. - in: T O D E 1953, S. 161 ff.

S M I T H , R. A.: A Palaeolithic Industry at Northfleet, Kent. - Archaeologia 62, S. 515 ff., 1911. T O D E , A.: Die Untersuchung der paläolithischen Freilandstation von Salzgitter-Lebenstedt. 8. Einige

archäologische Erkenntnisse. - Eiszeitalter und Gegenwart 3, S. 192 ff., 1953.

T O E P F E R , V.: Der Faustkeil von Gerwisch bei Magdeburg. - Ausgrabungen und Funde 4, S. 5 ff., Berlin 1959. - - Ein Faustkeil aus der Umgebung von Magdeburg. - Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte 43, S. 22 ff., Halle 1959(a). - - Die altpaläolithischen Feuer­ steinwerkzeuge von Hundisburg. - Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte 45, S. 35 ff. - Halle 1961.

D E V R I E S , Hl.: Radiocarbon dates for upper Eem and Würminterstadial samples. - Eiszeitalter und Gegenwart 9, S. 10 ff. - 1958.

W I E G E R S , F.: Ein Acheul-Faustkeil von Etingen (Altmark). - Prähistorische Zeitschrift 30/31, S. 35 ff., Berlin 1939/40.

Manuskr. eingeg. 18. 12. 1962. Anschrift des Verf.: Gerhard Bosinski, 5 Köln, Weyertal 125, Institut für Ur- und Frühgeschichtt.