สรุปแบบประเมินผลการสัมมนา “งานวิจัย ก้าวไกล มุ่งสู่ศตวรรษใหม่ กรมทางหลวง” ระหว่างวันที่ ๒๗-๒๙ เมษายน๒๕๕๔ ณ โรงแรมดุสิตปริ๊นเซส อําเภอเมืองจังหวัดนครราชสีมา การจัดสัมมนาและสิ่งอํานวยความสะดวก 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 สถ าน ท ี่กา รจ ัดส ัมน า กา รจ ัดห อง ส ัมม น า แส งส วาง อ ุณหภ ูม ิ คว าม ส ะดว ก ใน ก าร เด ินท าง เค รื่อง ด ื่มแ ล ะอ าห ารว าง อา ห าร เอ ก ส าร ท ี่ใช ปร ะก อ บ ก าร ส ัมม น า เจ าห น าท ี่ขอ งส ําน ักฯ ท ี่จัด ส ัมมน า ระ ยะ เว ล าใ น ก าร จัดส ัมม น า เป อ รเซ ็นต เหมาะสม พอใช ควรปรับปรุง รูปที่ 1 จากรูปที่ 1 สรุปได้ดังนี้ การจัดสัมมนาและสิ่งอํานวยความสะดวกได้แก่สถานที่การจัดสัมมนา ความสะดวกในการเดินทางและ เอกสารที่ใช้ประกอบการสัมมนาเป็นสิ่งที่ได้รับความพอใจจากผู้เข้าสัมมนามากที่สุด
หัวขอวิชา 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 แ น วท าง ก าร ส ราง ส รร ค แล ะพ ัฒ น าง าน วิจ ัย กา รน ําว ัสด ุหม ุนเ วียน ก ล ับม าใ ช ให ม Pa ve m en t R ecy cl in g กา รป รับปร ุงค ุณภ าพ ด ิน แล ะค ันท าง คอ ส ะพา น แน วท าง กา รแ ก ไข ป ญ ห าค วา ม เส ียหายบ ริเว ณ ท าง แย ก ด าน เก ็บค าผ าน ท างช ั่งน ้ําห น ัก แล ะบ ริเว ณ ท างแ ยก ล าด ช ัน กา รค วบ ค ุมส ัญญ าณ ไฟ จร าจ รท ี่ท างแ ยก ก าร ท ด ส อ บแ ล ะปร ะเ ม ิน ค วา ม ส าม าร ถใ น ก าร รับน ้ําห น ัก แล ะอ าย ุกา รใ ช งา น ท ี่เห ล ือข อง ส ะพ าน ป ระ เภ ท I-G ir de r เท ค น ิคแ ละ วิธ ีกา รก อส รางค ัน ท างเ ส ริมก ําล ังใ น เข ต พ ื้นท ี่ภ ูเขา แล ะก าร จัดก าร แ ห ล งว ัสด ุเพ ื่อก าร ก อส ราง เป อ รเซ ็นต ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช รูปที่ 2 จากรูปที่ 2 สรุปได้ดังนี้ หัวข้อวิชาที่ดีมากและผู้เข้าสัมมนาสนใจมากที่สุดคือการปรับปรุงคุณภาพดินและคันทางคอสะพาน รองลงมาคือหัวข้อการทดสอบและประเมินความสามารถในการรับน้ําหนักและอายุการใช้งานที่เหลือของสะพาน ประเภท I-Girder และปานกลางคือหัวข้อการควบคุมสัญญาณไฟจราจรที่ทางแยก
1. วิทยากร: มนตรี เดชาสกุลสม 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีคว าม รูใน เน ื้อห าท ี่บร รย าย เป นอ ยาง ด ี ม ีคว าม ส าม าร ถใ น ก าร ถาย ท อ ด ค วาม รู ม ีเน ื้อห าส อด ค ล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําห น ดไว กา รค วบ ค ุม เวล าเ ป นไ ป ต าม ท ี่ก ําห น ด ม ีเท ค น ิคแ ล ะก าร ใช ส ื่อป ระ ก อ บ ก าร บร รย าย ท ี่ด ึงด ูด ค วาม ส น ใจ ค วาม พ ึงพ อ ใจ โด ยร วม ต อว ิทย าก ร เป อ รเซ นต ดีมาก ดี ปาน กลาง ใ รูปที่ 3 2. วิทยากร: เศกชัย อนุเวชศิริเกียรติ 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีความ รูใน เน ื้อห าท ี่บรรย าย เป นอ ย าง ด ี ม ีความ ส าม าร ถใ น ก าร ถ าย ทอ ด ค วาม รู ม ีเน ื้อห าส อ ด ค ล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําห น ด ไว กา รค วบ ค ุมเ วล าเ ป นไ ป ต าม ท ี่ก ําห น ด ม ีเท ค น ิคแ ละ ก าร ใช ส ื่อป ระ ก อ บ ก าร บร รย าย ท ี่ด ึงด ูดค วาม ส น ใจ คว าม พ ึงพ อ ใจ โด ยร วม ต อว ิทย าก ร เปอ ร เซ ็นต ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช รูปที่ 4
3. วิทยากร: ดร. จุฑา สุนิตยสกุล 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีค วาม รูในเ น ื้อห าท ี่บ รรย าย เป นอ ย าง ด ี ม ีค วา ม ส ามา รถ ใน ก ารถ าย ท อ ด ค วาม รู ม ีเน ื้อห าส อด ค ล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําห น ด ไว กา รค วบ ค ุม เวล าเ ป นไ ป ต าม ท ี่ก ําห น ด ม ีเท ค น ิคแ ล ะก ารใ ช ส ื่อป ระ กอบ กา ร บ รรย าย ท ี่ด ึงด ูด ค วาม ส น ใจ ค วาม พ ึงพ อ ใจ โด ยร วม ต อว ิทย าก ร เป อร เซ ็นต ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช รูปที่ 5 4. วิทยากร: ดร.อัคคพัฒน สวางสุรีย 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีคว าม รูในเ น ื้อห าท ี่บ รรย าย เป นอ ย าง ด ี ม ีคว าม สา ม ารถ ใน ก ารถ าย ท อ ด ค วาม รู ม ีเน ื้อห าส อด ค ล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําห น ด ไว กา รค วบ ค ุม เวล าเ ป นไ ป ต าม ท ี่ก ําห น ด ม ีเท ค น ิคแ ล ะก าร ใช ส ื่อป ระ ก อ บ ก าร บ รรย าย ท ี่ด ึงด ูด ค วาม ส น ใจ ค วาม พ ึงพ อ ใจ โด ยร วม ต อว ิทย าก ร เป อร เซ ็นต ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช รูปที่ 6
5. วิทยากร: นายอภิสิทธิ์ กล่ําเหม็ง 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีค วาม รูใน เน ื้อห าท ี่บรรย าย เป นอ ย าง ด ี ม ีค วา ม ส าม ารถ ใน กา รถ าย ท อ ด ค วาม รู ม ีเน ื้อห าส อด ค ล อง ก ับห ัวข อท ี่กําห น ด ไว กา รค วบ ค ุมเ วล าเ ป นไ ป ต าม ท ี่กําห น ด ม ีเท ค น ิคแ ล ะก าร ใช สื่อป ระ กอบ กา ร บ รรย าย ท ี่ด ึงด ูดค วาม ส น ใจ คว าม พ ึงพ อ ใจ โด ยร วม ต อว ิทย าก ร เปอ ร เซ ็นต ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช รูปที่ 7 6. วิทยากร: นายนวพล พรหมจารีย 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีคว าม รูใน เน ื้อห าท ี่บร รย าย เป นอ ยาง ด ี ม ีคว าม ส าม ารถ ใน ก าร ถาย ท อ ด ค วาม รู ม ีเน ื้อห าส อด ค ล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําห น ด ไว กา รค วบ ค ุมเว ล าเ ป นไ ป ต าม ท ี่ก ําห น ด ม ีเท ค น ิคแ ละ ก ารใช ส ื่อป ระ กอบ ก าร บร รย าย ท ี่ด ึงด ูดคว าม ส น ใจ ค วาม พ ึงพ อ ใจ โด ยร วม ต อว ิทย าก ร เป อ รเซ ็นต ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช รูปที่ 8
7. วิทยากร: ดร.พลเทพ เลิศวรวนิช 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีความ รูใน เน ื้อห าท ี่บรรย าย เป นอ ย าง ด ี ม ีคว าม ส าม ารถ ใน ก ารถ าย ทอ ด ค วาม รู ม ีเน ื้อห าส อด ค ล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําห น ด ไว กา รค วบ ค ุมเ วล าเ ป นไ ป ต าม ท ี่ก ําห น ด ม ีเท ค น ิคแ ละ ก าร ใช ส ื่อป ระ กอบ กา ร บ รรย าย ท ี่ด ึงด ูดค วาม ส น ใจ ค วาม พ ึงพ อ ใจ โด ยร วม ต อว ิทย าก ร เปอ ร เซ ็นต ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช รูปที่ 9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีคว าม รูใน เน ื้อห าท ี่บร รย าย เป นอ ย างด ี ม ีคว าม ส าม ารถ ใน ก ารถ าย ทอ ด ค วาม รู ม ีเน ื้อห าส อด ค ล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําห น ด ไว กา รค วบ ค ุมเ วล าเ ป นไ ป ต าม ท ี่ก ําห น ด ม ีเท ค น ิคแ ละ ก าร ใช ส ื่อป ระ กอบ กา รบ รร ยา ย ท ี่ด ึงด ูดคว าม สนใ จ คว าม พ ึงพอ ใจ โด ยร วม ต อว ิทย าก ร ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช 8. วิทยากร: นายกิตติศักดิ์ ทองมาก รูปที่ 10
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีคว าม รูใน เน ื้อห าท ี่บรรย าย เป นอ ย าง ด ี ม ีคว าม สา มา รถ ใน กา รถ าย ท อด คว าม รู ม ีเน ื้อห าส อด คล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําหน ดไ ว กา รค วบ ค ุมเ วล าเ ป นไ ป ตา มท ี่ก ําห นด ม ีเท คน ิคแ ละ กา รใ ช ส ื่อป ระ กอ บ กา รบ รร ยา ย ท ี่ด ึงด ูดคว าม สน ใจ คว าม พ ึงพ อใ จโด ยรว มต อว ิทย าก ร ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช 9. วิทยากร: ดร.ปณิธิศร เอื้อสุดกิจ รูปที่ 11 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีคว าม รูใน เน ื้อห าท ี่บรรย าย เป นอ ย างด ี ม ีคว าม สา มา รถ ใน กา รถ าย ท อดคว าม รู ม ีเน ื้อห าส อดคล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําห นด ไว กา รค วบ ค ุมเ วล าเ ป นไ ป ตา มท ี่ก ําห นด ม ีเท คน ิคแ ละ กา รใ ช ส ื่อป ระ กอบ กา รบ รร ยา ย ท ี่ด ึงด ูดค วา มส นใ จ ความ พ ึงพ อใ จโ ดย รว มต อว ิทย าก ร ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช 10. วิทยากร: ดร.ราชวัลลภ กัมพูพงศ รูปที่ 12
11. วิทยากร: ดร.จิรโรจน ศุกลรัตน 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีคว าม รูใน เน ื้อห าท ี่บร รย าย เป นอ ย างด ี ม ีคว าม ส าม ารถ ใน ก ารถ าย ท อ ด ค วา ม รู ม ีเน ื้อห าส อ ดคล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําห น ด ไว กา รค วบ ค ุมเ วล าเ ป นไ ป ต าม ท ี่ก ําห น ด ม ีเท ค น ิคแ ล ะก าร ใช ส ื่อป ระ กอ บ ก าร บร รย าย ท ี่ด ึงด ูดคว าม ส น ใจ คว าม พ ึงพอ ใจ โด ยร วม ต อว ิทย าก ร เป อ ร เซ ็นต ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช รูปที่ 13 12. วิทยากร: ดร.บรรพต อองสุขสันต 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ม ีความ รูใน เน ื้อห าท ี่บร รย าย เป นอ ย าง ด ี ม ีคว าม ส าม ารถ ใน ก ารถ าย ท อ ด ค วาม รู ม ีเน ื้อห าส อ ด ค ล อง ก ับห ัวข อท ี่ก ําห น ด ไว กา รค วบ ค ุมเ วล าเ ป นไ ป ต าม ท ี่ก ําห น ด ม ีเท ค น ิคแ ล ะก าร ใช ส ื่อป ระ ก อ บก าร บร รย าย ท ี่ด ึงด ูดค วาม ส น ใจ ความ พ ึงพอ ใจ โด ยร วม ต อว ิทย าก ร เป อ ร เซ ็นต ดีมาก ดี ปานกลาง พอใช รูปที่ 14
สรุปจากกราฟที่ 3-14 สรุปได้ดังนี้ 1. ด้านความรู้ในเนื้อหาที่บรรยายและการถ่ายทอดความรู้ วิทยากรทุกท่านมีความรู้และความสามารถใน การถ่ายทอดความรู้ได้เป็นอย่างดี 2. ด้านความสอดคล้องกับหัวข้อที่กําหนดหัวข้อวิชา ที่วิทยากรแต่ละท่านบรรยายเนื้อหามีความสอดคล้อง กับหัวข้อที่กําหนดเป็นอย่างดี 3. ด้านการควบคุมเวลาในการบรรยายวิทยากรทุกท่านสามารถกําหนดเนื้อหาเหมาะสมกับระยะเวลาที่ บรรยายที่กําหนดได้ดี 4. ด้านการใช้สื่อประกอบการบรรยายวิทยากรบรรยายโดยใช้โปรเจคเตอร์ และเครื่องฉายภาพทึบรวมทั้ง มีเอกสารประกอบการบรรยายที่ชัดเจน ทําให้ผู้เข้าสัมมนามีความเข้าใจได้เป็นอย่างดี 5. ด้านความพึงพอใจโดยรวมต่อวิทยากรผู้เข้าสัมมนามีความพอใจต่อวิทยากรทุกท่านเป็นอย่างดี ข้อเสนอแนะของผู้เข้าสัมมนามีดังนี้ 1. การนําเสนอหัวข้อโครงการวิจัยควรนําเสนอแบบสรุปที่สามารถเข้าใจได้ง่ายๆและควรเจาะประเด็นสิ่ง ที่ได้จากงานวิจัยและสามารถนําผลงานวิจัยที่ได้ไปใช้ประโยชน์ในการทํางานไม่ควรเน้นด้านวิชาการมากเกินไป 2. ควรมีการจัดอบรมเพิ่มเติมกรณีที่มีงานวิจัยเรื่องใหม่ๆ ************************************************