• No results found

A note on the Hardy inequality

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "A note on the Hardy inequality"

Copied!
9
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Una nota sobre la desigualdad de Hardy

A note on the Hardy inequality

William RAM´IREZ1

1EDICBAS, Universidad de la Costa CUC, Barranquilla-Colombia

e-mail: [email protected]

Julio ROMERO P.2

2Gecit, Universidad del Atl´antico, Barranquilla-Colombia

e-mail: [email protected]

Alejandro URIELES G.3

3Sistema Din´amico y EDO, Universidad del Atl´antico, Barranquilla-Colombia

e-mail: [email protected]

Recibido:15/12/2015 - Aceptado:27/12/2015

Resumen

En la presente nota hacemos un comentario sobre la famosa desigualdad de Hardy tanto para el caso discreto como para el caso continuo y se presentan algunas de sus generalizaciones. Se demuestra la versi ´on cl´asica para el caso continuo y a trav´es de un criterio alternativo se demuestra en detalle una versi ´on reciente de dicha desigualdad.

Palabras claves:operador de Hardy, funci ´on peso, operador conjugado, exponente conjugado, desigualdad de H¨older.

Abstract

In this note we do a commentary on the famous Hardy inequality for both the discrete case to the continuous case and presented some of their generalizations. We show the classic version for the continuous case and through an alternative approach is shown in detail a recent version of this inequality.

Keywords:operador Hardy, weight function, conjugate operator, conjugate exponent, H¨older inequality.

1.

Introducci ´on

En 1920, se prueba la siguiente desigualdad discreta de Hardy (ver [1,3,6]). Si p > 1 y {ak}∞

k=1es una sucesi ´on de n ´umeros no negativos, se verifica la desigualdad

∞ X n=1 1 n n X k=1 ak !p ≤  p p − 1 p ∞ X n=1 apn. (1)

(2)

En una nota publicada en 1925 G. H. Hardy [2] prueba la siguiente versi ´on continua de la desigualdad anterior. Para cualquier funci ´on f (x) ≥ 0 tal que f ∈ Lp(0, ∞)y p > 1, se verifica la desigualdad

Z ∞ 0  1 x Z x 0 f (t)dt p dx ≤  p p − 1 pZ ∞ 0 fp(x)dx. (2) La constante  p p − 1 p

en (1) y (2) es ´optima. (2) es la forma original de la desigualdad integral de Hardy y ha sido estudiada extensamente y usada para la investigaci ´on de otras desigualdades m´as generales.

La desigualdad (1) establece que el operador de Hardy discreto h definido por

h (ak) (n) = ( 1 n n X k=1 ak ) ,

env´ıa lpen lp, mientras que la desigualdad (2) establece que el operador de Hardy continuo H dedinido por

(Hf )(x) = 1 x Z x 0 f (t) dt, (3) env´ıa Lpen Lp(ver [2]).

Poco despu´es, utilizando (2) G. H. Hardy demuestra la primera modificaci ´on, con pesos de tipo potencias Z ∞ 0  1 x Z x 0 f (t) dt p xdx ≤  p p − 1 −  pZ ∞ 0 fp(x)xdx, (4)

con 1 < p < ∞ y  < p − 1 para toda funci ´on f > 0 medible y definida en (0, ∞), donde la constante 

p p − 1 − 

p

es ´optima.

De (4) puede derivarse la siguiente desigualdad Z ∞ 0  1 x Z ∞ x f (t) dt p xdx ≤  p 1 +  − p pZ ∞ 0 fp(x)xdx, (5)

con 1 < p < ∞ y  > p − 1 para toda funci ´on f > 0 medible y definida en (0, ∞). En las ´ultimas d´ecadas la desigualdad (4) ha sido extendida a la siguiente forma

Z b a Z x a f (t) dt q u(x) dx !1/q ≤ C Z b a fp(x)v(x) dx !1/p , (6)

con a, b ∈ R que cumplen ∞ ≤ a < b ≤ ∞, u y v funciones pesos, es decir, funciones medibles positivas casi siempre en el intervalo (a, b), p y q par´ametros reales que satisfacen

0 < q ≤ ∞, 1 ≤ p ≤ ∞.

Es conocido que (6) se cumple para toda funci ´on medible f > 0 si y solo si A < ∞ (ver [2,6]) donde,

A := sup a<x<b Z b x u(t) dt !1/q Z x a v1−p0(t) dt 1/p0 , (7)

(3)

con p0= p p − 1, para el caso 1 < p ≤ q < ∞. Y A :=   Z b a Z b x u(t) dt !r/qZ x a v1−p0(t) dt r/q0 v1−p0(x) dx   1/r , (8) con 1 r = 1 q − 1 p, para el caso 0 < q < p < ∞, q 6= 1 y 1 < p < ∞. La desigualdad dual de (6) es una extensi ´on de (5) y tiene la forma

Z b a Z b x f (t) dt !q u(x) dx !1/q ≤ C Z b a fp(x)v(x) dx !1/p . (9)

Es conocido que (9) se cumple para toda funci ´on medible f > 0 si y solo si ˜A < ∞[2] donde,

˜ A := sup a<x<b Z x a u(t) dt 1/q Z b x v1−p0(t) dt !1/p0 , (10) con 1 r = 1 q − 1 p, para el caso 1 < p ≤ q < ∞. Y ˜ A :=   Z b a Z x a u(t) dt r/q Z b x v1−p0(t) dt !r/q0 v1−p0(x) dx   1/r , (11) con 1 r = 1 q − 1 p, para el caso 0 < q < p < ∞, q 6= 1 y 1 < p < ∞.

En 1969, G.Talenti y G. Tomasselli [1,2,3] determinan condiciones que ten´ıan que verificar las funciones u y v para que el operador H y su conjugado ˜Hestuviesen acotados de Lp(u)en Lp(v).

Las desigualdades (1) y (2) han sido generalizadas y aplicadas en an´alisis y teor´ıa de ecuaciones diferenciales una de ´estas generalizaciones y aplicaciones son estudiadas en [2,3]. El prop ´osito de este trabajo es presentar la desigualdad cl´asica de Hardy y algunas de sus generalizaciones tomando como base [2]. En la secci ´on 2 damos algunas observaciones y resultados conocidos del an´alisis que ser´an utilizados durante el trabajo. Finalmente en la secci ´on 3 estudiamos la demostraci ´on de la versi ´on cl´asica de la desigualdad de Hardy y bajo cierta variaci ´on dada en [6] demostaramos la una versi ´on actual de la desigualdad de Hardy.

2.

Preliminares

Por un peso, entenderemos una funci ´on localmente integrable w en I = (a, b) ⊂ R tal que w(x) > 0 para todo x ∈ (a, b). Para I = (a, b) ⊂ R denotamos por W (I) o W (a, b) al conjunto

W (a, b) = {wdefinidas en (a, b), medibles, positivas y finitas en casi todo punto}.

(4)

de todas las funciones f medibles en I tal que kf kpLp(I,w)= Z I |f (x)|pw(x)dx < ∞, x ∈ I. (12)

Para 1 < p < ∞, p0denota el exponente conjugado de p: 1 p+

1 p0 = 1.

Para 1 < p < ∞ se define la dualidad en el espacio Lp(w) (Lp(w))

0

= Lp0(w1−p0). M´as a ´un, dado T un funcional lineal y continuo de Lp(w)

en R, existe una ´unica funci´on g ∈ Lp0

(w1−p0)tal que T : Lp (w) → R, es dado por T (f ) = Z b a f (x)g(x) dx. Especificamente, kgkLp0(w1−p0)= sup kf kLp(w)= 1|hg, f i|.

Si definimos el operador de Hardy continuo H por

(Hf )(x) := Z x

a

f (t) dt, (13)

entonces la desigualdad (6) nos queda

kHf kLq(u)≤ Ckf kLp(v). (14)

La desigualdad (14) se cumple para funciones f > 0 si y solo si A < ∞ donde A es dado en (7) o (8) respecti-vamente.

Si definimos el operador conjugado de Hardy ˜H por

( ˜Hf )(x) := Z b

x

f (t) dt, (15)

entonces la desigualdad (9) nos queda

k ˜Hf kLq(u)≤ Ckf kLp(v). (16)

La desigualdad (16) se cumple para funciones f > 0 si y solo si ˜A < ∞, donde ˜Aes dado en (10) o (11), respectivamente.

OBSERVACION´ 2.1. Los operadores de Hardy H y ˜H son mutuamente conjugados, es decir, si H : Lp(v) −→ Lq(u), 1 < p, q < ∞,

entonces (H)0= ˜Hy

˜

(5)

Las desigualdades (14) y (16) son un prototipo de una desigualdad general en norma con peso de la forma

kT f kLq(u) ≤ Ckf kLp(v), (17)

donde T es un operador integral general, usualmente uno de los operadores cl´asicos del An´alisis Arm ´onico (ver [2,4,5,6] ). La desigualdad (17) afirma que T aplica Lp(v)continuamente a Lq(u):

T : Lp(v) −→ Lq(u).

3.

Demostraci ´on de la desigualdad de Hardy

En esta secci ´on demostraremos la desigualdad (2) ver teorema 1 y la desigualdad (6) teniendo en cuenta una modificaci ´on en (7) ver teoremas 2 y 3.

TEOREMA1. Sean p > 1 y f (x) ≥ 0 tal que f ∈ Lp(0, ∞), entonces Z ∞ 0  1 x Z x 0 f (t)dt p dx ≤  p p − 1 pZ ∞ 0 fp(x)dx. (18)

Demostraci´on. Utilizando (3) tenemos que

(Hf )(x) = 1 x Z x 0 f (s) ds = Z 1 0 f (tx) dt, as´ı Z ∞ 0  1 x Z x 0 f (t)dt p dx = Z ∞ 0 [Hf (x)]pdx, entonces Z ∞ 0 [Hf (t)]pdx 1/p = Z 1 0 f (t·) dt p ≤ Z 1 0 kf (t·)kpdt = Z 1 0 Z ∞ 0 fp(tx) dx 1/p dt = Z 1 0 Z ∞ 0 fp(s)ds t 1/p dt = p p − 1 Z ∞ 0 fp(s) ds 1/p .

M´as detalles se encuentran en [1,2,6].

Para la demostraci ´on de (6) consideramos la siguiente notaci ´on

U (x) := Z x

a

(6)

As´ı, (7) nos queda A := sup a<x<b Z b x u(t) dt !1/q U1/p0(x). (20)

TEOREMA2. Sea 1 < p ≤ q < ∞ y u, v ∈ W (a, b). Entonces la desigualdad de Hardy

Z b a Z x a f (t) dt q u(x) dx !1/q ≤ C Z b a fp(x)v(x) dx !1/p (21)

se cumple para toda funci´on f > 0 si y solo si B < ∞ donde,

B := sup a<x<b Z x a v1−p0(t) dt −1/p × Z x a u(t) Z t a v1−p0(s) ds q dt !1/q , (22) o bien B := sup a<x<b U−1/p(x) Z x a u(t)Uq(t) dt 1/q . (23)

Por otra parte, la constante C en (21) satisface

B ≤ C ≤ p0B. (24)

Demostraci´on. (i) Supongamos que la desigualdad (21) se cumple para toda f > 0 con una constante C < ∞ y consideremos la funci ´on

ft(x) = χ(a, t)(x)v1−p0(x), con t ∈ (a, b) arbitrario pero fijo. Entonces de (21) tenemos,

Z t a Z x a v1−p0(s) ds q u(x) dx 1/q ≤ C Z t a v1−p0(x) dx 1/p , (25) y de (19) Z t 0 Uq(x)u(x) dx 1/q ≤ C(U (t))1/p. Consecuentemente B ≤ C < ∞.

(ii) Debido a la dualidad para g > 0 podemos expresar la desigualdad (21) as´ı,   Z b a Z b x g(t) dt !p0 v1−p0(x) dx   1/p0 ≤ C Z b a gq0(x)u1−q0(x) dx !1/q0 , (26)

(7)

para g con soporte en (a, b) utilizando la desigualdad de H ¨older e integraci ´on por partes tenemos, V = Z b a Z b x g(t) dt !p0 v1−p0(x) dx = p0 Z b a Z b x g(t) dt !p0−1 g(x) Z x a v1−p0(t) dt  dx = p0 Z b a g(x)u(1−q0)/q0(x) Z b x g(t) dt !p0−1Z x a v1−p0(t) dt  u(q0−1)/q0(x) dx ≤ p0 Z b a gq0(x)u1−q0(x) dx !1/q0 V11/q, (27) donde V11/q:= Z b a Z b x g(t) dt !q(p0−1)Z x a v1−p0(t) dt q u(x) dx. (28) Denotamos h(x) := Z b x g(t) dt !q(p0−1) .

Entonces, en (28) utilizando (23) y organizando de manera adecuada tenemos,

V11/q = Z b a h(x) Z x a v1−p0(t) dt q u(x) dx = Z b a h(x)Uq(x)u(x) dx = Z b a Z b x [−h0(t)] dt Uq(x)u(x) dx = Z b a Z b x [−h0(t)Uq(x)u(x)] dt dx = Z b a Z t a [−h0(t)Uq(x)u(x)] dx dt = Z b a [−h0(t)] Z t a Uq(x)u(x) dx dt ≤ Bq Z b a [−h0(t)] Z t a v1−p0(x) dx q/p dt ≤ Bq   Z b a Z b x [−h0(t)] dt !p/q v1−p0(x) dx   q/p = Bq Z b a hp/q(x)v1−p0(x) dx !q/p = Bq   Z b a Z b x g(t) dt !(p0−1)p v1−p0(x) dx   q/p = Bq   Z b a Z b x g(t) dt !p0 v1−p0(x) dx   q/p = BqVq/p.

(8)

Ahora de (27) tenemos, V1/p0 ≤ p0B Z b a gq0(x)u1−q0(x) dx !1/q0 ,

es decir la desigualdad (26) y as´ı (21), por otra parte C ≤ p0B.

TEOREMA3. Sean 0 < q < p < ∞, p > 1,1 r =

1 q −

1

py u, v ∈ W (a, b). Sea U dado por (19), entonces la desigualdad de Hardy Z b a Z x a f (t) dt q u(x) dx !1/q ≤ C Z b a fp(x)v(x) dx !1/p , se cumple para toda funci´on f > 0 si y solo si B < ∞ donde,

B := Z b a Z t a u(s)Uq(s) ds r/q U−r/q(t) dV (t) !1/r . (29)

Por otra parte, la constante C satisface

qp−1/r(p0)1/q0r−1/r02−1/qB ≤ C ≤ q1/qp0B. (30)

Demostraci´on. Para la demostraci ´on del teorema anterior es suficiente seguir las mismas ideas de la prueba usada en el teorema 2.

Agradecimientos.Los autores agradecen el apoyo brindado por el proyecto Impacto Caribe: Sobre nuevas fa-milias de polinomios tipo Apostol generalizados. Resoluci ´on 002627 del 03-03-2015. Universidad del Atl´antico Km 7 V´ıa Pto. Barranquilla, Colombia.

Referencias

[1] A. L. Bernardis, Desigualdades con pesos para el operador de Hardy y aplicaciones: casos lineal y multilineal . Actas del XII Congreso Dr. Antonio Montero, 2014.

[2] A. Kufner, L. Maligranda and L. Pearson The Prehistory of the Hardy Inequality. MAA. 113, 715-732. 2006. [3] A. Kufner, L. E. Pearson and A. Wedesting, Weighted Inequalities of Hardy Type. World Scientific Publishing

Co, Singapore, New Jersey. London. Hong Kong, 2003.

[4] F. Marcell´an, Y. Quintana and A. Urieles, On W1,p.convergence of Fourier-Sobolev expansions. J. Math. Anal. Appl. 398, 594–599. 2013.

[5] F. Marcell´an, Y. Quintana and A. Urieles, On the Pollard decomposition method applied to some Jacobi-Sobolev expansions. Turkish J. Math. 37 (6), 934-948. 2013.

[6] B. Opic and A. Kufner, Hardy-Type Inequalities. Pitman Research Notes in Mathematics Series, Vol 211, Long-man Scientific and Technical Harlow, 1990.

(9)

Para citar este articulo: RAMIREZ et all., 2015, “Una nota sobre la desigualdad de Hardy“. Disponible en Revistas y publicaciones de la Universidad del Atl´antico en:

References

Related documents

technical competence for a defined scope and the operation of a laboratory quality management system (refer to joint ISO-ILAC-IAF Communiqué dated 8

Comparing the results of all five materials and find out the validity of using the waste materials (cellulose and coconut coir) as a wall thermal insulation for wall

Ahƒ Xs‚ apdnbn¬ t]mbn tams\bpw hmcnsbSpØv tImWnbndßn h∂p.. tPyjvTØnbΩ h∂v ssI ]nSn®t∏mƒ

In conclusion, the present study seeks to contribute the empirical evidence on who these Rohingya refugees in terms of their demography, human capital, and

The minimal credit risk test has been imposed since 1983, when Rule 2a-7, the money market fund rule, was adopted, but the Credit Rating Amendments flesh out that requirement

Knowledge and Skill Statement: Understands business’s responsibility to know, abide by, and enforce laws and regulations that affect business operations and transactions

For the predictable surface incidents, safety metrics, data sources required, and safety thresholds, are developed for integration into the RTSM framework to enable real time

Three decades of experience of tribal education (1951-81) indicates a clear trend at the primary level, that is, educational status grew at a slow pace; there was a wide gap