4.1 FASE EXPLORATORIA
4.1.1 En relación a los dirigentes políticos
Con el objetivo de establecer la selección de los dirigentes de partidos políticos que cubrieran las características requeridas para ser entrevistados, el primer paso práctico de nuestra investigación fue realizar un acercamiento a los partidos políticos a través de entrevistas preliminares con informantes claves con el fin de construir un listado de personas posibles a ser entrevistadas.
Las entrevistas preliminares se realizaron a dirigentes de cada partido político que cumplieran los siguientes requisitos:
- participación destacada (cargos, funciones, etc.) dentro del partido - permanencia dentro del partido
- accesibilidad
Estas entrevistas se llevaron a cabo entre los meses de abril, mayo y junio de 1997 en Santiago de Chile. Tuvieron una duración aproximada de una hora, siendo realizadas por ambas investigadoras.
La provocación inicial o propuesta de tema fue la siguiente:
“En su opinión, ¿cuáles serían las personas dentro de su partido que han
aportado significativamente en el tema de los Derechos Humanos?”
Se trabajó con esta provocación inicial, ya que se buscaba obtener nombres de personas dentro de cada partido cuyos discursos abordaran las preocupaciones por los temas del pasado reciente y, teniendo en consideración que la construcción de significado de los Derechos Humanos en Chile se ha construido por las violaciones a ellos producidas en el régimen militar, se consideró que entrar por el tema de los Derechos Humanos era la decisión indicada.
La revisión de las entrevistas preliminares permitió establecer un criterio de relevancia con respecto a la labor desarrollada por los dirigentes políticos mencionados. Este criterio de relevancia se estructura en dos ámbitos, el político y el jurídico. La relevancia política se relaciona con el papel protagónico y reconocido liderazgo público de los miembros partidistas en la búsqueda de
propuestas tendientes a resolver los conflictos sociopolíticos derivados del pasado reciente. La relevancia jurídica se relaciona con el trabajo de los dirigentes políticos a nivel legal, es decir, en causas de violaciones a los Derechos Humanos ejercidas durante el régimen militar.
La lista de nombres entregados por los entrevistados preliminares se configura con personas que cumplen uno o ambos criterios de relevancia.
A partir de estas entrevistas preliminares se decidió entrevistar a un representante por partido político con excepción del partido de la Democracia Cristiana, ya que los entrevistados de este partido manifestaron que los nombres que entregaban representaban distintas maneras de abordar el tema. Es por esto que se decidió entrevistar a dos personeros de la Democracia Cristiana.
Se realizó una selección intencionada de los sujetos a ser entrevistados en función de los siguientes criterios, criterios que fueron definidos por medio del análisis de las entrevistas preliminares:
- relevancia de su aporte en la configuración actual de los discursos sobre el pasado reciente al interior del partido
- reconocida trayectoria dentro del partido - accesibilidad
4.1.2 En relación al Sujeto Espectador
El primer paso práctico para definir el sujeto espectador fue elegir personas que cumplieran los criterios de dicha definición, es decir, personas que se han mantenido al margen del protagonismo político, cuya involucración y participación en los hechos acaecidos durante el pasado reciente se limita a la de un espectador desarticulado y desligado de los espacios de organización social. Los criterios básicos empleados fueron los siguientes:
- sin antecedentes biográficos ligados a la represión política (no haber sido víctima directa o indirecta de violaciones a los Derechos Humanos durante el régimen militar)
- sin militancia política pasada y actual - personas de ambos sexos
- nacionalidad chilena
- nivel socio-económico y cultural medio
Teniendo acotado el sujeto espectador con estos criterios, el siguiente paso consistió en explorar las distintas tendencias políticas que cubrieran, en el sentido horizontal, todos los lugares de habla o puntos de vista de las relaciones sociales que configuran la conversación sobre el pasado reciente de nuestro país. Actualmente, en función de la dinámica partidista, es posible organizar las tendencias políticas en tres bloques. El bloque oficialista, es decir, aquellas
personas que se adscriben a las corrientes políticas que representan los partidos de gobierno; los bloques opositores al gobierno, es decir, el bloque conformado por aquellas personas que se adscriben a la tendencia política que representan los partidos de izquierda extraparlamentaria y el bloque de aquellas personas que se adscriben a la tendencia política que representan los partidos de derecha institucional. Ahora bien, existe un sector de la población que manifiesta su marginación de cualquiera de estas tendencias, ya que no se sienten representados por ninguna de las corrientes antes mencionadas. De esta manera, los lugares de habla o puntos de vista quedaron conformados en cuatro categorías: tendencia política de derecha institucional , tendencia política oficialista, tendencia política de izquierda extraparlamentaria y la categoría anti-tendencia.
Es así como, se definió conformar los grupos incorporando personas que dieran cuenta de la heterogeneidad anteriormente descrita, es decir, personas que se identificaran con las tendencia derecha institucional , oficialista, izquierda extraparlamentaria y anti-tendencia.
El procedimiento para ubicar a cada participante en estas categorías fue consultar por su preferencia en relación a los partidos políticos. De este modo, las personas que manifestaron sentirse representadas por los partidos Unión Demócrata Independiente o Renovación Nacional fueron ubicados en la categoría tendencia política de derecha institucional ; las que manifestaron su preferencia por los partidos Democracia Cristiana, Partido por la Democracia, Partido Socialista de Chile y otros partidos menores de la Concertación, fueron consideradas en la categoría tendencia política oficialista; las que expresaron su cercanía al Partido Comunista de Chile y otros partidos de izquierda
extraparlamentarios, fueron incluidas en la categoría izquierda
extraparlamentaria ; y por último, los que manifestaron no sentirse identificados por ningún partido político, fueron ubicados en la categoría anti-tendencia.
De esta manera, el sujeto espectador quedó conformado en tres grupos de acuerdo al criterio de edad explicado anteriormente (ver Unidad de Observación p. 42), a las categorías tendencia política y manteniendo los criterios básicos constantes (personas sin antecedentes biográficos, ligados a la represión política, sin militancia política, de ambos sexos, de nacionalidad chilena y nivel socio- económico y cultural medio).
4.2 REALIZACIÓN DE ENTREVISTAS A DIRIGENTES DE
PARTIDOS POLÍTICOS
Las entrevistas a los dirigentes de partidos políticos se realizaron entre los meses de julio de 1997 y enero de 1998, llevándose a cabo en distintos lugares y horarios de acuerdo con la disponibilidad de tiempo de los sujetos. Todas las entrevistas tuvieron una duración aproximada de una hora, fueron grabadas en cinta de audio y posteriormente transcritas para su análisis posterior.
La provocación inicial fue la siguiente:
“Desde la actualidad, en el segundo gobierno de la Concertación, si Ud. tuviera que reconstruir la historia reciente de nuestro país, entre 1964 y 1997, o sea entre Frei y Frei, como miembro del partido... ¿qué lugar le daría al régimen militar?”
Esta provocación inicial fue diseñada con el objetivo de abrir la conversación. Se consideró que era lo indicado ya que permitía contextualizar e introducir el tema de manera indirecta.
De esta forma, la información aportada en cada entrevista entregó nuevos sentidos permitiendo abrir la investigación e ir replanteando y preparando las siguientes entrevistas a realizar.
4.3 REALIZACIÓN DE GRUPOS DE DISCUSIÓN AL SUJETO
ESPECTADOR
Los grupos de discusión se realizaron durante los meses de noviembre y diciembre de 1997, los días sábados a las 17.00 hrs. en dependencias del Instituto Latinoaméricano de Salud Mental y Derechos Humanos (ILAS). Todos los grupos de discusión tuvieron una duración aproximada de una hora y media, fueron grabados en cinta de audio y posteriormente transcritas para su análisis posterior.
Es importante mencionar que ninguno de los participantes se conocía entre sí ni tenían referencias del establecimiento donde se llevaron a cabo los grupos de discusión.
“Si ustedes tuvieran que construir una revista/documental sobre los últimos treinta años de nuestro país, ¿qué les interesaría mostrar en esta revista/documental, qué temas, qué tópicos, qué reflexiones deberían estar incluídos en él?... que representara de alguna manera este período histórico con el fin de poder entender los últimos 30 años de nuestro país...”
Esta provocación inicial fue diseñada con el objetivo de iniciar la discusión. Es necesario hacer la salvedad que en el caso del grupo joven la consigna contempló la realización de un documental -mientras que para los otros dos grupos se trataba de la realización de una revista- de modo de que fuera más cercano y motivante para el grupo en cuestión.
Se consideró que esta consigna era la indicada, porque permitía introducir de forma indirecta el tema y promover el surgimiento de variados puntos de vista con respecto al pasado.