THE ACA AND INCREASING COSTS

Conclusiones.

Los epicentros de los 354 eventos localizados cubren un área aproximada entre las latitudes norte 13.80° - 14.15° y longitudes oeste 89.85° – 89.55°. Con una orientación noreste para el enjambre de mayo y con este-noreste para el caso de abril.

El área epicentral antes mencionada se ubica dentro de la región del graben central, que se extiende a la largo del país, correspondiente a la zona occidental.

La profundidad máxima de la mayoría de los focos fue menor de 30 Km, indicando claramente el carácter cortical de la actividad sísmica estudiada.

Los eventos localizados en cuanto a sus magnitudes se ubican mayoritariamente dentro del grupo de microtemblores, ya que el rango de magnitudes fue en el mes de abril de 1.3 a 3.6, y en el caso de mayo de 1.7 a 3.9 de magnitud coda. Con la excepción de los sismos principales y algunas replicas.

Los resultados obtenidos en el cálculo promedio de la relación de velocidades de las ondas P y S son similares para ambos enjambre, aunque la correlación de abril no es la más adecuada, se puede concluir que la relación Vp/Vs de la zona occidental de El Salvador es de 1.75.

Encontrado el valor de „b‟ para los dos enjambres se ajusta a una zona de poca capacidad de acumulación de esfuerzos y por esa razón es frecuente la sismicidad tipo enjambre. Y en ambas zonas de estudio la máxima magnitud esperada es alrededor de 5.

El factor 1/q reporta un incremento, lo cual estaría indicando que la sismicidad se dio a raíz del evento eruptivo que fue registrado con posterioridad. Sin embargo, no puede afirmarse en definitiva que un incremento de 1/q anticipe en todos los casos un episodio eruptivo, mientras no se realicen más investigaciones de este tipo.

La sismicidad tipo enjambre que ocurrió en abril en la zona de Chalchuapa, Atiquizaya y lugares aledaños, fue producida por dos diferentes fuentes generadoras. Ambas fallas de desgarre.

La solución del plano de falla de los mecanismos focales, determinados mediante soluciones compuestas, de cada agrupamiento sísmico se muestra como sigue:

Enjambre de abril: Grupo 1:

- Fallamiento de desgarre con orientación nor-noreste. - Azimut (14.39 ± 5)° - Buzamiento (60 ± 3)° Grupo 2: - Fallamiento de desgarre - Azimut (245.33 ± 5)° - Buzamiento (54.37 ± 4)° Enjambre de Mayo:

- Fallamiento de desgarre con movimiento lateral derecho - Azimut (193.06 ± 4)°

- Buzamiento (82.56 ± 3)°

Para mejorar los resultados anteriores se necesita mejorar las localizaciones hipocentrales.

Recomendaciones.

Continuar los estudios de caracterización de distintas fuentes de terremotos para identificar y conocer el comportamiento de las fallas locales activas.

Confrontar los resultados obtenidos con otros estudios en el área de vulcanología alrededor de la fecha de este estudio, principalmente después del evento eruptivo.

Se hace necesario continuar el estudio de la variación del factor de calidad Q a través del tiempo para mejorar la comprensión del mismo.

Es necesario que se cree un convenio de cooperación mutua entre la Universidad de el Salvador y el SNET, para motivar y facilitar los estudios dentro de la sismología y otras ramas de ciencias de la tierra.

BIBLIORAFIA.

1. Calderon Oscar, (2003), Seismological data Analysis Using El Salvador Seismic Network Data.

2. Cox, Allan y Robert Hart, (2002), Plate Tectonic, Blackwell Scientific Publication. Great Britain.

3. Del Pezzo Edoardo Jesus Ibañes, (1990), Ondas Coda Teorías y Resultados, Universidad de Grada, España.

4. Harlow David H., Randall White, Michael Rymer and Salvador Alvarez. (1993).The San Salvador Earthquake of 10 October 1986 and its historical context. Bulletin of Seismological Society of America, Vol. 83 No.4, August.

5. Havskov Jens and Lars Ottemöller. (2003). SEISAN user´s manual.

6. Havskov Jens and Peter Bormann, Earthquake Location, Institute of solid Earth Physics, University of Bergen, Norway, Octubre de 2001.

7. Lay Thorne Terry Wallace, Modern Global Seismology, Academic Press, USA.

8. Lee William, Hiroo Kanamori, Paul Jennings, Carl Kisslinger. (2002). International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology, Academic Press, China.

9. Marroquín, Griselda (1991). Sismicidad en los alrededores del volcán de Conchagua. Centro de Investigaciones Geotécnicas. San Salvador. El Salvador.

10. Marroquín, Griselda (1994). Escalas de Magnitud Sísmica (Md y Ml) para El Salvador, Universidad de El Salvador, san Salvador, El Salvador.

11. Marroquín, Griselda (1998). Seismic properties of the crust in the volcanic chain of El Salvador C. A. Institute of solid Earth Physics, University of Bergen, Norway.

12. Rivas, José Antonio (1992). Localización y determinación del mecanismo focal compuesto del enjambre sísmico ocurrido del 1 al 15 de julio de 1992 en la zona occidental de El Salvador. Universidad de El Salvador. San Salvador. El Salvador.

13. Shearer Peter, (1999). Introduction to Seismology, First edition, Cambridge University, Cambridge.

14. Stein Seth, Michael Wysession. (2003). An Introduction to Seismology Earthquakes, And Earth Structure, First edition, Blackwell Publishing.

15. Udías Vallina Agustín y Julio Rodríguez (1997). Fundamentos de sismología. UCA editores. San Salvador. El Salvador.

16. . Udías Agustín, (1999). Principles of Seismology, First edition, Cambridge University, Cambridge.

17. White Randall, David Harlow. (1993). Destructive upper-crustal earthquake of Central America since 1900. Bulletin of Seismological Society of America, Vol. 83 No.4, August.

18. Servicio Nacional de Estudios Territoriales 2005. Ocurrencia de sismicidad tipo enjambre en diferentes lugares de El Salvador.

19. Universidad Estatal de Bolívar, Ecuador. 2005. Artículos sobre enjambres sísmicos http://www.ueb.edu.ec/articulos

20. Servicio Nacional de Estudios Territoriales 1992. Caracterización enjambre de 1990 Conchagua http://www.snet.gob.sv/geologia/sismologia/pdfsisconchagua.

ANEXO 1

TIEMPOS DE ARRIBO DE LAS ONDAS P Y SU POLARIDAD ABRIL

FECHA HORA SBLS (polaridad) SBLS (t. observado) RTR (polaridad) RTR (t. observado) RBDL (polaridad) RBDL (t. observado) SBLS-RTR SBLS-RBDL RTR-RBDL 2005 4 1 0941 22.3 D 3.9 C 3.7 D 6.2 0.2 -2.3 -2.5 2005 4 6 2029 44.3 C 5.1 C 4.9 D 5.5 0.2 -0.4 -0.6 2005 4 8 0537 3.8 C 4.6 C 3.7 C 3.9 0.9 0.7 -0.2 2005 4 8 0537 17.3 C 6.5 C 5.6 0.9 6.5 5.6 2005 4 8 0537 1.4 C 6.9 C 6 C 6.2 0.9 0.7 -0.2 2005 4 8 0554 8.3 D 5.5 C 4.3 4.5 1.2 1 -0.2 2005 4 8 0602 32.7 C 5.2 C 4.3 C 4.4 0.9 0.8 -0.1 2005 4 8 0603 50.3 C 5.2 C 4.3 C 4.4 0.9 0.8 -0.1 2005 4 8 0618 5.2 D 6.3 C 5.7 C 5.7 0.6 0.6 0 2005 4 8 1105 10.4 C 6 C 5.2 C 5.1 0.8 0.9 0.1 2005 4 8 1111 26.0 C* 5.9 C 4.7 C 4.5 1.2 1.4 0.2 2005 4 8 1120 10.6 C 5.2 D 4.7 C 4 0.5 1.2 0.7 2005 4 8 1153 38.4 C 5.2 D 5.2 D 4.7 0 0.5 0.5 2005 4 8 1220 39.7 D* 5.6 C 4.7 C 4.6 0.9 1 0.1 2005 4 8 1253 31.3 C 5.3 D 4.4 C 3.4 0.9 1.9 1 2005 4 8 1329 48.2 C 5.2 C 4.4 C 4.4 0.8 0.8 0 2005 4 8 1528 36.2 C* 5.5 C 4.6 C 4.7 0.9 0.8 -0.1 2005 4 8 1730 41.0 C 5.8 C 5.2 D 5.3 0.6 0.5 -0.1 2005 4 8 1731 48.8 C 6.1 C 5 D 5.1 1.1 1 -0.1 2005 4 8 1919 50.7 C 5.4 C 4.5 C 4.5 0.9 0.9 0 2005 4 8 1938 9.2 C 5.5 C 4.5 C 4.5 1 1 0 2005 4 8 1941 21.4 C 4.1 C 3.3 C 3.2 0.8 0.9 0.1 2005 4 8 1946 55.7 C 6 C 5.1 C 5.1 0.9 0.9 0 2005 4 8 1955 33.2 D 5.8 C 4.9 D 4.8 0.9 1 0.1 2005 4 8 1956 53.7 C 5.6 D 5.5 C 5.4 0.1 0.2 0.1

FECHA HORA