incorporar al análisis un gradiente de sensibilidad de las coberturas vegetales a los factores climáticos. Para tal efecto, se construyó en SIG la parte final del modelo de vulnerabilidad de las coberturas ve- getales de Colombia ante un cambio climático, teniendo en cuenta criterios adicionales como los que se derivan de la línea de temperatura crítica o línea de escarcha del diagrama de Holdridge, las zonas de transición de las zonas de vida de Holdridge, el índice de relación de evapotrans- piración de Holdridge con sus déficits hídricos y los grados de sensibilidad de cada una de las cober- turas vegetales del país.
El modelo de zonificación del territorio colom- biano en grados de vulnerabilidad se calibró mediante las bases de datos de las coberturas vege- tales, uso y ocupación del territorio colombiano (IDEAM /96 a escala 1:500.000) y los resultados obtenidos se condensaron en tres grados de vul- nerabilidad: baja, media y alta en la tabla 5.11. (Ver mapa 5.5: Grado de vulnerabilidad de las cober- turas vegetales de Colombia con un escenario de cambio climático de 2xCO2).
De acuerdo con la zonificación de vulnerabilidad, cerca de la mitad del territorio colombiano (49,1%), tendría un grado de vulnerabilidad bajo al cambio climático en sus coberturas vegetales, lo que
Primer
a Comunicación Nacional de Colombia ante la Con
vención Mar
co de las Naciones Unidas sobr
e el Cambio Climático
Cobertura vegetal Símbolo Alta Media Baja
Agroecosistema Andino AA 37.1 62.9
Páramo P 30 70
Xerofitia Andina XA 27.1 72.9
Cobertura Nival N 12.4 87.6
Bosque Andino Plantado BApl 6.4 93.6
Bosque Andino BA 4.2 95.8
Agroecosistema Andino Fragmentado AAf 2.8 97.2
Agroecosistema Andino Interandino AAi 1.2 98.8
Agroecosistema Basal AB 0.2 99.8
Agroecosistema Basal Fragmentado ABf 0.1 99.9
Xerofitia Basal XB 100
Bosque Basal Caribe BBc 100
Bosque Basal Plantado BBpl 100
Insular Atlántico Ia 100
Insular Pacífico Ip 100
Sabana Herbácea Sh 100
Especial Pantano Andino EPa 98.7 1.3
Bosque Basal Orinoco BBo 30.2 69.8
Sabana Arbustiva Sar 16.8 83.2
Sabana Arbolada Sa 4.7 95.3
Especial Rupícola Amazónico ERam 1.4 98.6
Bosque Basal Pacífico BBp 0.3 99.7
Especial Pantano Caribe EPc 100
Especial Pantano Amazónico EPam 100
Bosque Basal Amazónico BBam 100
Especial Rupícola Caribe ERc 100
Bosque Basal Pacífico BBp 100
Bosque Ripario Br 100
Manglar Pacífico Mp 100
Manglar Caribe Mc 100
Tabla 5.11 Porcentajes de las áreas de las coberturas vegetales de Colombia según el grado
de vulnerabilidad frente a un cambio climático con escenario futuro 2xCO2
correspondería, de manera generalizada, a las zonas basales tropicales de la Amazonia, del centro y sur de la Orinoquia y del litoral Pacífico.
Entre las coberturas vegetales del país que presen- tarían un grado de vulnerabilidad bajo al cambio climáti- co estarían los manglares Pacífico y Caribe, los bosques riparios, los bosques basales pacíficos y amazónicos, las coberturas rupícolas y pantanosas amazónicas y del Caribe, parte de las sabanas arboladas de la Orinoquia oriental (95,3%), parte de las sabanas arbustivas (83,2%) y parte del bosque basal Orinoco (70%).
Casi en la otra mitad del país (44,8%) las cober- turas vegetales tendrían una vulnerabilidad media al cambio climático proyectado, correspondiendo a las zonas ubicadas en el litoral Caribe, norte de la Orinoquia, piedemontes llanero y amazónico y, zonas interandinas y andinas de baja montaña.
Las coberturas vegetales del país que pueden pre- sentar grado de vulnerabilidad media ante las nuevas condiciones del cambio climático, serían los Bosques Basales Plantados, el Bosque Basal Caribe, las sabanas herbáceas del Orinoco, las coberturas insulares Pacífica y Caribe, la Xerofitia Basal, los bosques frag- mentados andino y basal, los Agroecosistemas Basales e Interandinos y los Pantanos Andinos.
Parte de algunas coberturas vegetales tendrían vul- nerabilidad media: el Bosque Andino (95,8%), el Bos- que Andino Plantado (93,6%) y el Bosque Basal Orinoco (30%), de la misma manera que parte de las coberturas nival (87,6%), de páramo (70%), de Xerofi- tia Andina (73%), de Agroecosistemas Andinos (63%) y de las Sabanas Arbustivas (17%).
La distribución geográfica de las coberturas vege- tales con un grado alto de vulnerabilidad a un posible cambio climático proyectado 2xCO2, podrían ocupar 6,1% del territorio colombiano, en zonas de alta y media montaña.
Con grado de vulnerabilidad alto al cambio climáti- co proyectado se podría tener 37% de los Agroecosis- temas Andinos, 30% del páramo, 27% de la Xerofitia Andina, 12,4% de la cobertura nival, 6% del Bosque Andino Plantado, 4% del Bosque Andino y 1% de los Agroecosistemas Andinos Interandinos.
Se debe tener en cuenta que la zonificación del territorio colombiano y de sus coberturas vegetales
en grados de vulnerabilidad al cambio climático que se genera con el modelo, contempla exclusiva- mente variables climáticas.
5.4.1.4 Conclusiones
Del análisis mediante el planteamiento de función direc- ta de zonas de vida de Holdridge y aplicando el esce- nario de cambio climático moderado síntesis Hulme, se resume que podrían verse desplazadas las siguientes unidades bioclimáticas del territorio colombiano: - La zona de vida nival (N) actual se vería afectada en
92%, 65% a Páramo Pluvial Subalpino (pp-SA), y 27% a superpáramo o Tundra Pluvial Alpina (tp-A). - Zonas de vida montano, subalpina y alpina, ubi- cadas sobre los 2.500 metros de altitud y que co- rresponden a los subpáramos, páramos, super- páramos y nieves, se podrían ver afectadas entre 90% y 100%, lo que equivaldría a un desplaza- miento altitudinal no sólo dentro del diagrama de Holdridge, sino a alturas biogeográficas más altas de las que actualmente ocupan en la región Andina. - Las zonas de vida Premontano, ubicadas entre los 1.000 y 2.000 metros de altitud, en donde, por lo general, se ubican los cinturones cafetaleros de Colombia, como son el Bosque Muy Húmedo Premontano (Bmh-PM) y el Bosque Húmedo Premontano (Bh-PM), los cuales cubren 7% del te- rritorio nacional, y que podrían verse afectados entre 50% y 60%, con posible desplazamiento alti- tudinal de este piso premontano hacia elevaciones mayores.
- Por otra parte, con la calibración del Modelo de Función Directa con las bases de datos de las coberturas vegetales de Colombia (IDEAM 1996), se puede concluir que una tercera parte de las zonas que actualmente se dedican a los agroecosistemas en el país, podrían verse afec- tadas por un posible cambio climático. Los agroecosistemas de la zona andina son los más vulnerables en más de 47% de su extensión. - Además, podría haber afectación en el Bosque Basal
Amazónico (BBam) en 14% y en los Bosques Andinos (BA), en un área equivalente a 7,8% del país (4,4% y 3,4%). El Bosque Basal Amazónico
220
5. V ulner abilidad y ada ptación221
Primer
a Comunicación Nacional de Colombia ante la Con
vención Mar
co de las Naciones Unidas sobr
e el Cambio Climático
Mapa 5.5 Grado de vulnerabilidad de las coberturas vegetales de Colombia con un escenario
(BBam) en 14% de su extensión como cobertura vegetal y el Bosque Andino (BA) en 43%.
- El Bosque Basal Orinoco (BBo) estaría en 30% vul- nerable ante el cambio climático y el Bosque Basal Pacífico (BBp) en 7% de su extensión como cober- tura vegetal.
- El Páramo (P) podría verse afectado por el nuevo patrón de clima en más de la mitad de su extensión (55,4%), al igual que los Bosques Andinos Plantados (Bapl) en 66,5% y los Pantanos Andinos (Epa) en 75,5%.
- La cobertura nival (N) podría verse afectada en 77%. - Los Bosques Andinos Fragmentados o Agroecosis- temas Fragmentados (AAf) podrían ser vulnerables en 41,3% y las Sabanas Herbáceas del norte de la Orinoquia en 43,8%. Las Sabanas Arbustivas (Sar) también podrían ser afectadas con el cambio climáti- co en una extensión equivalente a 1,4% del territorio nacional, que corresponde a 15,6% de su extensión como cobertura.
- La Xerofitia Andina (XA) podría ser vulnerable en 37%, mientras que la Xerofitia Basal (XB) lo sería una cuarta parte de su extensión (25,7%), al igual que el Especial Rupícola Amazónico (Eram 26,6%). El trabajo presenta adicionalmente una zonifi- cación del territorio colombiano en grados de vulne- rabilidad, en donde se tienen en cuenta criterios bio- climáticos de la sensibilidad de las coberturas vege- tales de Colombia (IDEAM/96), de la línea de tem- peratura crítica o línea de escarcha del diagrama de Holdridge, de las zonas de transición de las zonas de vida de Holdridge para Colombia y, del índice de relación de evapotranspiración de Holdridge con sus déficits hídricos.
En tal sentido, para una vulnerabilidad alta al cam- bio climático se detectaron en esta categoría 37% de los Agroecosistemas Andinos, 30% del Páramo, 27% de la Xerofitia Andina, 12,4% de la Cobertura Nival, 6% del Bosque Andino Plantado, 4% del Bosque Andino y 1% de los Agroecosistemas Andinos Interandinos. Información más detallada se encuentra en el texto del capítulo correspondiente. Se debe tener en cuenta que la zonifi- cación de Colombia en grados de vulnerabilidad obe- dece sólo a criterios bioclimáticos. Para el estudio de la vulnerabilidad de cada uno de los ecosistemas de Colombia se deben adicionar las otras variables biofísicas azonales como suelos, niveles freáticos, características intrínsecas y fisiológicas de las especies y, por supuesto, las variables socioeconómicas de cambio climático. 5.4.2 Vulnerabilidad de los ecosistemas
5.4.2.1 Contexto ecológico y biológico de Colombia
Para conocer la magnitud de la tarea que significa pre- ver los efectos del cambio climático en un país como Colombia, es necesario partir de una base descriptiva e interpretativa de la estructura ecológica general del país y de su biodiversidad.
Colombia es considerada como uno de los países más ricos del mundo en diversidad de especies y eco- sistemas (biodiversidad). La información actual permite afirmar que se encuentra en el selecto grupo de los 17 países con la mayor cantidad de especies, los que se conocen como los de la megabiodiversidad (Ver tabla 5.12).
Después de los invertebrados, las plantas represen- tan el grupo más rico en la biota de Colombia. A pesar
223
Primer
a Comunicación Nacional de Colombia ante la Con
vención Mar
co de las Naciones Unidas sobr
e el Cambio Climático Categoría Número de especies Número de especies endémicas (Restringidas al país) Puesto de Colombia en el mundo Plantas superiores 45.000 - 51.000 15.000 - 17.000 2 Mariposas 3,100 300 3 Anfibios 583 367 1 Reptiles 520 97 3 Aves 1,815 142 1 Mamíferos 456 28 3
Tabla 5.12 Megabiodiversidad de Colombia
de que el inventario sigue en crecimiento, es posible afirmar que el país contiene entre 10% y 15% de las especies de plantas y animales, en un territorio que no supera 0,77% de las tierras emergidas del planeta. La gran riqueza de especies de fauna y flora no está homo- géneamente distribuida en el territorio colombiano. Las unidades biogeográficas son extensiones del terri- torio que poseen conjuntos característicos y, en oca- siones únicos, de especies de fauna y flora. Las regiones biogeográficas de Colombia son la del Chocó (con una de las mayores concentraciones de especies de plantas del mundo), la de los Andes tropicales, con una enorme heterogeneidad y con una de las mayores concentraciones de especies de todo el neotrópico y del mundo. La cordillera Oriental de los Andes en Colombia, por encima de los 3.300 metros de altura, contiene la flora de alta montaña más rica del mundo. Las selvas húmedas de montaña de los Andes tropi- cales, que no cubren sino 0,2% de la superficie de la Tierra, contienen cerca de 6,3% de las aves del mundo. La región biogeográfica de la Sierra Nevada de Santa Marta es un macizo aislado, que cuenta con altos gra- dos de endemismo. La región biogeográfica Amazónica es un extenso territorio con una de las mayores áreas silvestres del mundo con enorme diversidad biológica. Las áreas de bosque seco tropical y enclaves xerofíticos contienen alta diversidad de mamíferos y una alta pro- porción de elementos endémicos. En la región bio- geográfica de la Orinoquia, los biomas de sabana están atravesados por formaciones vegetales húmedas, como los bosques de galería o matas de monte, las cuales aumentan la diversidad biológica del conjunto.
La gran riqueza de la biota colombiana, la comple- jidad de su estructura ecológica y la fragilidad de sus ecosistemas tropicales, aunadas a la gran transforma- ción humana del paisaje, permite prever que una buena proporción de su biodiversidad original se puede encontrar en algún nivel de riesgo de desaparición.
5.4.2.2 Marco conceptual para el análisis de la vulnerabilidad de los ecosistemas
El cambio climático acarrea un riesgo de cambio en las funciones y valores de los ecosistemas. El riesgo es una función de un factor externo o amenaza y uno
interno o vulnerabilidad del aspecto afectado. Conocer la vulnerabilidad de los ecosistemas es condición para mitigar el cambio climático y para definir los mecanismos de adaptación. El riesgo se evalúa en relación con las principales funciones de los ecosistemas que presentan mayor importancia, tales como: 1) papel que cumplen los ecosistemas como soporte y medio para los ciclos de elementos quími- cos y nutrientes en los seres vivos, 2) formación y mantenimiento de los suelos, 3) papel en el ciclo hidrológico, 4) regulación climática, 5) manteni- miento de la biodiversidad, 6) sistemas de soporte vital y, 7) funciones “no materiales” (identidad, recreación, contemplación, conocimiento y cultura).
Resilencia es la capacidad que tiene un ecosistema para retornar al estado inicial después de una pertur- bación. Mientras mayor es la capacidad de un ecosis- tema de retornar a un estado de preperturbación, menor es su vulnerabilidad. Los factores de pertur- bación natural que actúan sobre los ecosistemas varían en magnitud, intensidad y frecuencia. Cada tipo de ecosistema tiene factores de perturbación y regímenes de perturbación característicos. La vulne- rabilidad de un ecosistema será mayor cuando el factor de perturbación que lo afecta no hace parte del régimen natural de ocurrencia del sistema. Algunos criterios generales que permitirían calificar la resilencia y vulnerabilidad de los ecosistemas natu- rales son: 1) Relación entre diversidad y estabilidad, 2) Estabilidad climática, 3) Capacidad de migración.
La vulnerabilidad varía cuando los ecosistemas han sido transformados por acciones humanas. Muchos eco- sistemas se encuentran, en gran parte, modificados por dichas intervenciones, más allá de los umbrales que re- presentan los regímenes de perturbación naturales. Cuando el régimen de perturbación es tan fuerte que el ecosistema no puede asimilarlo, se dice que se encuen- tra sometido a un factor tensionante (o de stress). Cuando el stress es alto, el efecto del cambio climático sobre la biodiversidad de los mismos puede alcanzar niveles catastróficos. Los factores tensionantes más comunes en los ecosistemas tropicales, son: 1) Dismi- nución de área o fragmentación: entre menor sea la superficie de un tipo de ecosistema en relación con su extensión original, mayor será su vulnerabilidad.