Aim of Chapter

Sin duda el planteamiento ideológico del gobierno de Correa establece que las relaciones con Estados Unidos no constituyen una prioridad y en este sentido uno de los sectores más afectados dentro del país serían los grandes exportadores debido a la importancia que actualmente tiene el mercado norteamericano para las principales exportaciones ecuatorianas.

205 _{Presidencia de la República del Ecuador (2007) “Rafael Correa: Es insostenible en el siglo XXI la lucha}

de clases y el cambio violento” Documento electrónicowww.presidencia.gov.ec

Desde la perspectiva norteamericana el actual gobierno ecuatoriano su política clasificada de izquierda, así como su acercamiento a líderes latinoamericanos considerados de tener políticas contrarias a las de Estados Unidos como Hugo Chávez, representan un posible distanciamiento de la política estadounidense.

Varias declaraciones realizadas por Correa fueron vistas desde la perspectiva norteamericana como muestras de que Ecuador no seguiría los lineamientos establecidos por EE.UU. Aunque Correa durante el período de campaña electoral aseguró que las relaciones de su gobierno con Estados Unidos serían buenas debido a que era un país al que apreciaba y donde inclusive estudio por varios años.207 Un ejemplo de esto fueron las declaraciones que realizó Correa mientras se encontraba en campaña para la Presidencia del Ecuador, como el hecho de negarse a clasificar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) como terroristas,208 Correa afirmaba que no lo hacia por sentir simpatía hacia este grupo sino porque el consideraba que eran guerrilleros y que el considerarlos terroristas sería involucrarse en el conflicto colombiano, asegurando que la denominación de terroristas provenía del Departamento de Estados norteamericano y afirmaba “¿Por qué tenemos que seguir lo que dice el Departamento de Estado?” 209 Así mismo Correa aseguraba que durante su gobierno no habría una participación en el Plan Colombia.210

Como se aprecia en las declaraciones de Correa existe una oposición para aceptar uno de los lineamientos establecidos por EE.UU. después del 11 de septiembre del 2001, cuando Estados Unidos incluyó dentro de su política exterior considerar a los grupos guerrilleros colombianos como grupos terroristas y con ello equiparó a estos dos grupos y en ese sentido eran considerado como una grave amenaza a la seguridad interna de EE.UU., con lo cual se justificaba un combate más directo y enérgico hacia estos grupos.

De esta manera se puede ver un cambio en la construcción de la política exterior ecuatoriana que en ocasiones había apoyado las acciones norteamericanas en el tema de

207 _{El Comercio (2006) “Correa aclara que no simpatiza con las FARC” Documento electrónico}

www.elcomercio.com

208 _{Hay que recordar que ésta es una política del estado ecuatoriano que se establece desde la época del}

Presidente Noboa Bejarano. El Comercio (2002) “Ecuador y México hablan de crisis colombiana” Documento electrónicowww.elcomercio.com

209 _{El Comercio (2006) “Correa aclara que no simpatiza con las FARC” Documento electrónico}

www.elcomercio.com

la lucha contra las drogas, Correa muestra un distanciamiento en aceptar los planteamientos puestos por Estados Unidos, que se articula a su discurso sobre la soberanía e impedir que se interfiera en los asuntos internos del estado.

Otro tema que se enmarca en esta lógica es el de la Base de Manta, el discurso de Correa fue que en el 2009 se terminaba el convenio establecido y que posteriormente a ello su gobierno no lo renovaría, además afirmaba que esto no tenía porque afectar las relaciones entre los dos países debido a que esto era una decisión soberana.211 _Correa

afirmaba que la soberanía incluía no tener soldados extranjeros en el país. 212 Con ello se aprecia nuevamente que con el nuevo gobierno de Correa existe un cambio en las relaciones de poder tanto al interior como al exterior del Ecuador. Este tipo de discurso hace que las relaciones con EE.UU. se vean más distantes, ya que desde la perspectiva norteamericana, este tipo de discurso es entendido como una falta de colaboración por parte de Ecuador en un tema en el que anteriores gobiernos mostraron una mayor disposición a participar.

El tema de la unión regional que permita fortalecer a los países en América Latina y que se une a la idea de la protección de la soberanía ante el intervencionismo extranjero se expresó también en el discurso de Rafael Correa quien aseguró que “en los últimos 20 años América Latina ha recibido recetas del exterior y que por ello plantea la construcción de una nueva arquitectura financiera regional con una lógica desarrollo y no con una lógica financiera.”213 _{Así aseguraba que era necesario crear dos instituciones}

nuevas que sean equivalentes al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional, estas serían el Banco del Sur y el Fondo Sudamericano de Reservas. 214

Así se aprecia que el Presidente Correa muestra un posicionamiento en contra de las dos instituciones internacionales que son representativas de la política exterior norteamericana hacia otros países y ante ello se pretende la inclusión de dos nuevas entidades que se presenten como reemplazo de las anteriores, pero estas instituciones creadas dentro de la región, con lo cual se establece la idea de excluir de los asuntos

211 _{Presidencia de la República del Ecuador (2007) “El Presidente Correa dijo que en América Latina se}

debe construir una nueva arquitectura financiera regional” Documento electrónicowww.presidencia.gov.ec

212 _{Lucas, Kintto (2007) Rafael Correa: un extraño en Carondelet. Quito: Editorial Planeta, p 134}

213 _{Presidencia de la República del Ecuador (2007) “El Presidente Correa dijo que en América Latina se}

debe construir una nueva arquitectura financiera regional” Documento electrónicowww.presidencia.gov.ec

regionales a estas dos instituciones que hasta ahora habían sido hegemónicas y también evitar la intromisión de las políticas norteamericanas dentro de los países de Latinoamérica. Esto muestra nuevamente que el discurso de Correa se basa en el tema de la soberanía y que pone un gran énfasis en la no intervención norteamericana en los asuntos internos y además deja claro que su política no seguirá los lineamientos puestos por Estados Unidos.

Se puede ver en el discurso de Rafael Correa la intención de establecer una liberación de las estructuras impuestas por los poderes hegemónicos, en este caso por Estados Unidos hacia Ecuador.

Así Correa afirmaba que la política exterior del Ecuador pretende tener buenas relaciones con todos los países, pero siempre aseguraba que esto se mantendría mientras los otros países respeten la soberanía del Ecuador,215 _{en este sentido se hace claro la}

referencia de la importancia de no aceptar los lineamientos extranjeros, en especial los que no coinciden con el discurso que ha establecido y en este sentido Estados Unidos se presenta como un país contrario y que en variadas ocasiones ha utilizado su poder hegemónico para condicionar los temas de la agenda en las relaciones entre los dos países a sus intereses particulares.

Se puede ver que el discurso prevaleciente se transforma en el Ecuador con el cambio gubernamental, llevando a que las actuaciones y la formación de la agenda ecuatoriana también cambien.