En este apartado se presentan los análisis de varianza de las dimensiones de la aorta en función del sexo y del componente estático En la tabla 42 se presentan los valores medios con su desviación estándar y la significación estadística por las categorías I (bajo), II (moderado) y III (alto) componente estático de las medidas de la aorta en modo M y en los diferentes planos en 2D.
Tabla 42. Aorta y componente estático
M DE I-II I-III II-III
Aorta modo M (mm) I 28,1 3,5 <0,001 N/S <0,001 II 29,0 3,9 III 27,8 3,8 Total M 25,5 2,65 <0,001 H 29,8 3,40 Ao Plano Valvular (mm) I 23,4 3,3 <0,001 N/S <0,001 II 24,4 3.7 III 23,2 3,5 Total M 21,3 2,7 <0,001 H 24,9 3,3 Ao Senos Valsalva (mm) I 29,3 3,7 <0,001 N/S <0,001 II 30,3 4,2 III 28,9 4,0 Total M 26,7 3,0 <0,001 H 31,0 3,7 Ao Anillo Supra-aórtico (mm) I 24,5 3,4 <0,001 N/S <0,001 II 25,3 3,7 III 24,3 3,6 Total M 22,6 2,8 <0,001 H 25,8 3,5
Ao. ascendente Prox. (mm) I 24,8 3,6 <0,001 NS <0,001 II 25,8 4,0 III 24,7 3.9 Total M 23,8 32 <0,001 H 26,1 3.9
N: Clase I, hombres 851 (31%), mujeres 439 (28,8%), total 1.290 (35,2%) Clase II, hombres: 801 (29,2%), mujeres 429 (28,1%), total 1.230 (28,8%) Clase III, hombres 1.090 (39,8%), mujeres 657 (43,1%), total 1.747 (40,9%)
El diámetro de la aorta en eje largo paraesternal medido en modo M fue significativamente mayor en hombres que en mujeres (F (1, 4261)=1805,0; p<0,001; ɳ2=0,298).
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes categorías estáticas I, II y III (F (2, 4261) = 47,4; p<0,001; ɳ2=0,022). Las comparaciones a posteriori mostraron que los deportistas del grupo II tenían una dimensión mayor de la aorta que los del grupo I y III, no habiendo diferencias entre ambos.
Se encontró efecto de la interacción entre el género y el componente estático de Mitchell pero prácticamente insignificante (F (2, 4261) = 5,577; p=0,004; ɳ2=0,003). En las mujeres las aortas en el grupo II fueron mayores que las del I y III, y a su vez las del I mayores que las del III. Similarmente, en los hombres las aortas del grupo II eran mayores que los otros dos grupos, pero en este caso las del grupo III eran mayores que las I.
El diámetro de la aorta a nivel del plano valvular medido en modo 2D fue significativamente mayor en hombres que en mujeres (F (1, 4261)=1272,4; p<0,001; ɳ2=0,230).
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes categorías estáticas I, II y III (F (2, 4261) = 42,3; p<0,001; ɳ2=0,019). Las dimensiones del plano valvular del grupo II fueron mayores que las del grupo I y III, no habiendo diferencias entre ambos.
No se encontró efecto de la interacción entre el género y el componente estático de Mitchell (F (2, 4261) = 2,559; p=0,077).
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes categorías estáticas I, II y III (F (2, 4261) = 44,4; p<0,001; ɳ2=0,020). Las dimensiones del plano valvular del grupo II fueron mayores que las del grupo I y III, no habiendo diferencias entre ambos.
No se encontró efecto de la interacción entre el género y el componente estático de Mitchell (F (2, 4261) = 2,577; p=0,076).
El diámetro de la aorta a nivel de anillo supra-aórtico fue significativamente mayor en hombres que en mujeres (F (1, 4261)=886,8; p<0,001; ɳ2=0,172).
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes categorías estáticas I, II y III (F (2, 4261) = 30,254; p<0,001; ɳ2=0,014). Las comparaciones a posteriori mostraron que los deportistas del grupo II tenían una dimensión mayor de la aorta que los del grupo I y III, no habiendo diferencias entre estos dos grupos.
Se encontró efecto de la interacción entre el género y el componente estático de Mitchell pero prácticamente insignificante (F (2, 4261) = 4,072; p=0,017; ɳ2=0,002). En las mujeres, las de grupo II tenían aortas mayores que la del I y III, y a su vez las del I eran mayores que las del III. En los hombres, los del grupo II presentaron aortas mayores que los del I y III, pero no existían diferencias entre estos.
El diámetro de la aorta a nivel de la aorta ascendente proximal fue significativamente mayor en hombres que en mujeres (F (1, 4261)=683,14; p<0,001; ɳ2=0,138).
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes categorías estáticas I, II y III (F (2, 4261) = 33,206; p<0,001; ɳ2=0,015). Las comparaciones a posteriori mostraron que los deportistas del grupo II tenían una dimensión mayor de la aorta que los del grupo I y III, no habiendo diferencias entre ambos.
Se encontró efecto de la interacción entre el género y el componente estático de Mitchell pero prácticamente insignificante (F (2, 4261) = 4,218; p=0,015; ɳ2=0,002). En mujeres las del grupo II tenían dimensiones mayores que las del grupo I y III, siendo estas iguales. En los hombres las del grupo II tenían dimensiones mayores que las del grupo I y III, y también en estos eran iguales.
En la tabla 43 se presentan los valores medios con su desviación estándar y la significación estadística por las categorías I (bajo), II (moderado) y III (alto) componente estático de las medidas de la aorta en modo M y en los diferentes planos en 2D corregidas por la SC.
Tabla 43. Aorta corregida por la SC y componente estático
M/SC DE I-II I-III II-III
Aorta modo M/SC (mm/m2) I 15,7 1,7 <0,001 N/S <0,001 II 15,1 1,6 III 15,7 1,7 TOTAL M 15,5 1,6 = 0,619 H 15,5 1,7 Ao Plano Valvular SC (mm/m2) I 13,1 1,8 <0,001 N/S <0,001 II 12,7 1,6 III 13,1 1,7 TOTAL M 13,0 1,7 =0,680 H 13,0 1,7 Ao Senos Valsalva/SC (mm/m2) I 16,3 1,9 <0,001 N/S <0,001 II 15,7 1,8 III 16,4 1,9 TOTAL M 16,3 1,9 =0,084 H 16,1 1,9 Ao Anillo Supra-aórtico/SC (mm/m2) I 13,7 18 <0,001 N/S <0,001 II 13,2 1,7 III 13,8 1,8 TOTAL M 13,8 1,7 <0,001
El diámetro de la aorta en eje largo paraesternal medido en modo M corregida por SC no se diferenció entre hombres y mujeres (F (1, 4261)=0,224; p=0,619).
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes categorías estáticas I, II y III (F (2, 4261) = 50,6; p<0,001; ɳ2=0,023). Las comparaciones a posteriori mostraron que los deportistas del grupo II tenían una dimensión menor de la aorta que los del grupo I y III, no habiendo diferencias entre ambos.
Se encontró efecto de la interacción entre el género y el componente estático de Mitchell pero era prácticamente insignificante (F (2, 4261) = 2,966; p=0,05; ɳ2=0,001). En la mujeres del grupo III el diámetro era mayor que las del II, y en estas menor que en las del I. En los hombres se dio el mismo efecto.
El diámetro de la aorta a nivel del plano valvular corregido por SC medido en modo 2D no se diferenció entre hombres y mujeres (F (1, 4261)=0,171; p=0,680). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las distintas categorías estáticas I, II y III (F (2, 4261) = 24,6; p<0,001; ɳ2=0,011). Las comparaciones a posteriori mostraron que los deportistas del grupo II tenían una dimensión menor de la aorta que los del grupo I y III, no habiendo diferencias entre ambos.
No se encontró efecto de la interacción entre el género y el componente estático de Mitchell (F (2, 4261) = 2,151; p=0,116).
El diámetro de la aorta a nivel de los senos de Valsalva/SC medido en modo 2D no se diferenció entre hombres y mujeres (F (1, 4261)=2,986; p=0,084).
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes categorías dinámicas I, II y III (F (2, 4261) = 40,05; p<0,001; ɳ2=0,018). Las comparaciones a posteriori mostraron que los deportistas del grupo II tenían una dimensión menor de la aorta que los del grupo I y III, no habiendo diferencias entre
No se encontró efecto de la interacción entre el género y el componente estático de Mitchell (F (2, 4261) = 2,013; p=0,134).
El diámetro de la aorta a nivel de anillo supra-aórtico/SC fue significativamente mayor en hombres que en mujeres (F (1, 4261)=30,14; p<0,001; ɳ2=0,007) siendo mayor en las mujeres que en los hombres.
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes categorías estáticas I, II y III (F (2, 4261) = 36,8; p<0,001; ɳ2=0,017). Las comparaciones a posteriori mostraron que los deportistas del grupo II tenían una dimensión menor de la aorta que los del grupo I y III, no habiendo diferencias entre ambos.
No se encontró efecto de la interacción entre el género y el componente estático de Mitchell (F (2, 4261) = 1,162; p=0,313).
El diámetro de la aorta a nivel de la aorta ascendente proximal/SC fue significativamente mayor en hombres que en mujeres (F (1, 4261)=44,34; p<0,001; ɳ2=0,010) siendo mayor en las mujeres que en los hombres.
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes categorías estáticas I, II y III (F (2, 4261) = 28,89; p<0,001; ɳ2=0,012). Las comparaciones a posteriori mostraron que los deportistas del grupo II tenían una dimensión menor de la aorta que los del grupo I y III, no habiendo diferencias entre ambos.
No se encontró efecto de la interacción entre el género y el componente estático de Mitchell (F (2, 4261) = 1,922; p=0,146).
5.3.3 Diferencias en el tamaño de la aorta entre hombres y mujeres en función del