El presente estudio se realizó en la Cordillera Occidental de los Andes del Perú, que abarca parte del valle denominado Alto Chicama, región La Libertad; a una elevación de 4, 150 metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m). Alto Chicama se extiende a ambos lados de la línea divisoria continental, con sus cuencas que fluyen: del este, el río Chuyugual hacia el Océano Atlántico irrigando las tierras del distrito de Sanagorán de la provincia de Sánchez Carrión y el valle de Conebamba, departamento de Cajamarca; por el oeste, el río Negro al Océano Pacífico, este es el afluente de la cuenca del río Perejil ubicada a 35.9 km de la provincia minera de Quiruvilca, departamento de La Libertad el cual aguas abajo cambia de nombre a río Alto Chicama, irrigando una región eminentemente agrícola perteneciente a la provincia de Otuzco.
La cuenca Chuyugual, materia de nuestro estudio, contribuye con las actividades de diecisiete (17) comunidades, con un aproximado de 2000 pobladores que dependen de estas aguas. Entre sus principales afluentes destacan la quebrada Vira vira, quebrada el Salitre, quebrada Laguna Negra, quebrada Quishuar, rio Caracmaca.
Las extensiones de terreno son mayoritariamente pajonales, en las partes altas de las cuencas (nacientes), pero la agricultura que se practica está orientada al cultivo de papa, maíz y trigo; además se conserva plantas nativas de la zona resaltando los quenuales y quishuares, en el nivel altitudinal comprendido entre 2700 y 3700 m.s.n.m; también presenta plantaciones de especies introducidas como Eucalyptus
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
globulus (Eucalipto) y Pinus radiata (pino). Con ganadería de auquénidos (alpacas), ovinos, porcinos y bovinos y crianza de aves de corral para autoconsumo.
El flujo metodológico general comprende 06 etapas y son las siguientes: Revisión bibliográfica, reconocimiento y determinación de los puntos de muestreo, toma de muestras, identificación de organismos en laboratorio, valoración del índice biótico para los ríos del norte del Perú (nPeBMWP), (Medina, 2007) y resultados (Anexo 1).
Se realizaron dos salidas de campo. Las primera durante los días 25 y 26 de Junio del 2012 y la segunda en los días 19 y 20 de Noviembre del mismo año. En cada salida se muestrearon 8 estaciones (P31, P33, P34, P35, P36, P37, PS37 y P39) (Figura 1 y 2), entre los 3294 - 3842 m.s.n.m., distribuidas en el curso principal del río, como en sus principales afluentes y georeferenciadas en UTM (Unities Translators Mercator) (Tabla 1), con un GPSMAP (Geographical Possession Spatial) MODELO 60CSX, marca Garmin.
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
Figura 1. Imagen satelital de los puntos de toma de muestras de agua en la cuenca del río Chuyugual, La Libertad, Perú, 2012.
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
Figura 2. Ubicación geográfica de los puntos de toma de muestras de agua en las cuencas de los ríos Chuyugual, La Libertad, Perú, 2012.
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
Tabla 1: Ubicación georeferenciada y altura de los puntos de muestreo en la cuenca del río Chuyugual, la Libertad, Perú, 2012
Punto Coordenadas UTM Altura m.s.n.m. Ubicación P31
17 807665E 3842 Quebrada Vira Vira, a 650 m. de desembocadura del río Chuyugual 09120532N
P33 17 806635E 3294 Quebrada las Vizcachas, arribadel cruce carretera al Sauco
09125502N
P34 17 806799E 3590 Quebrada Quishuar Norte, arriba de la carretera al Sauco
09122982N
P35 17 806682E 3647 Río Chuyugual, a 40 m. de la desembocadura del Quishuar Sur 09122214N
P36 17 806894E 3753 Río Chuyugual, a 20 m. de la desembocadura de Quebrada Negra 09121532N
P37 17 807304E 3338 Río Chuyugual, a 20 m. del puente 09127134N
PS37 17 807360E 3353 Tributario de la quebrada El Salitre, a 100 m. de la unión con el río Chuyugual 09126716N
P39 17 806923E 3770 Quebrada modificada, efluente de la laguna Negra a 20 m. abajo del campamento de la Minera Barrick Misquichilca S.A.
09121428N
La estación P31está localizada en la quebrada Vira Vira a 3842 m.s.n.m. donde se han identificado actividades de pastoreo de ovinos a pequeña escala. Esta estación se ubica en la cabecera de la cuenca y es la naciente del río Chuyugual, se encuentra posicionada aguas arriba de las estaciones P35, P36 y P39, las que a su vez se sitúan a la altura del campamento de la Minera Barrick Misquichilca S.A (MBM).
La estación P39 se encuentra a 3770 m.s.n.m. en la quebrada modificada que forma el efluente de la Laguna Negra situada en el área de operaciones de MBM. Esta estación de monitoreo influye directamente sobre las estaciones P35 y P36 al ser tributaria del río Chuyugual y ubicarse aguas arriba de estas.
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
La estación P36 está localizada en el río Chuyugual a 3753 m.s.n.m. a 20 m. de la desembocadura de la quebrada Negra al Chuyugual. La estación P35 se ubica a 3647 m.s.n.m. en el río Chuyugual a 40 m. de la confluencia de la quebrada Quishuar Sur y el Chuyugual. La estación P34 se localiza a 3590 m.s.n.m. en la quebrada Quishuar Norte que desemboca en el río Chuyugual, aguas abajo de los puntos P35 y P36. La estación P33 se ubica en la quebrada Vizcachas a 3294 m.s.n.m. que nace a la altura de la cancha de desmontes de MBM y es un afluente del río Chuyugual. La estación P37 se sitúa en el poblado El Chuyugual, a 3338 m.s.n.m. encontrándose en el río del mismo nombre (cuenca media). Y la estación PS37 se ubica en la quebrada El Salitre a 3353 m.s.n.m.
Se utilizó el índice biótico para los ríos de la costa norte del Perú (nPeBMWP) (Medina, 2007) (Anexo 2) para la determinación de la calidad del agua de las estaciones de muestreo en cada salida de campo (Anexo 3). Este es un índice aditivo que va sumando puntos según el número de familias encontradas en el cuerpo de agua, cada una de las cuales tiene un valor numérico del 1 al 10, relacionado con su sensibilidad a la polución. El valor es más elevado cuanto más intolerante es la familia a la contaminación (Alba-Tercedor y Sánchez-Ortega, 1988 y Prat et al.,
2006).
Las muestras de macroinvertebrados bentónicos se colectaron en cada estación de muestreo, cubriendo una longitud de 100 m y una hora de esfuerzo, durante la primera salida (Junio, 2012) y segunda salida (Noviembre, 2012). Asegurándose además un muestreo representativo de todos los microhábitats, con y sin vegetación, zonas de piedras, arenas, en corriente y sin ella, etc. Este procedimiento se realizó de aguas abajo a aguas arriba, utilizando una red semitriangular “D-net” (20cm x 30cm)
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
sujetada a un mango de 1.2 m. de acero inoxidable, la malla es de nylon de 300 µm de abertura; mediante la cual se realizaron “barridos” a lo largo de las orillas con vegetación.
El contenido de cada redada, se vació, en una fuente de color blanco y luego las muestras colectadas fueron almacenadas en envases plásticos de 250 ml., rotulados y fijados en alcohol al 70%, más dos gotas de glicerina. En el laboratorio de Evaluación de los recursos Naturales de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional de Trujillo se separaron y determinaron con ayuda de un Estereoscopio Olimpus, ocular micrométrico, a nivel de Orden y familia utilizando las claves de Domínguez, et al., (1994), Fernández & Domínguez (2001) y Bouchard, (2004).
Para la evaluación de los parámetros comunitarios, se elaboró una matriz de:
a) Riqueza específica (S)
Se midió el número de familias registradas.
b) Abundancia absoluta y relativa (pi)
La abundancia absoluta es el total de individuos encontrados de una misma especie en todas las estaciones evaluadas.
La abundancia relativa (pi) es el número de individuos de cada especie dividido entre el número total de individuos. La fórmula es:
pi = ni/N
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
Donde:
N= el número total de individuos
Ni= el número de individuos de la especie i.
c) Frecuencia absoluta y relativa
La frecuencia absoluta es el número de muestras en las que se encuentra una especie.
La frecuencia relativa es la frecuencia de una especie con referencia a la frecuencia total de todas la especies. La suma de las frecuencias relativas es igual a 1 (o 100, si es porcentual).
Con la finalidad de evaluar la diversidad alfa en las comunidades macrozoobentónicas de la zona estudiada, fueron utilizados los siguientes índices: Shannon-Wiener, que varía de 0 a ln del número de familias censadas, determinadas por el número de familias presentes en la comunidad y basándose en la escala logarítmica escogida H’ = -∑pi.ln pi, donde, H’: Índice de diversidad de Shannon- Wiener, In: logaritmo neperiano; pi = ni/N; donde ni: número de individuos de cada familia, N: número total de individuos (Washington, 1984). El índice de Simpson (D’) que varía entre 0 y 1, cuya fórmula es D’ = 1 - ∑ (ni/N)2, donde ni: número de individuos en la zona evaluada, siendo el valor equivalente a 1 como el de máxima diversidad (Moreno, 2001).
Para la evaluación de la diversidad beta, se utilizó la evaluación del índice de similaridad entre los ocho puntos de la zona de estudio, utilizando el índice
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
cualitativo de similitud de Jaccard (lj), lj = c/(a+b-c) 100, donde a: número de familias presentes en el sitio A; b: número de familias presentes en el sitio B y c: número de familias presentes en ambos sitios A y B (Moreno, 2001). Para el cálculo de estos índices de diversidad (alfa y beta) se usó el programa estadístico PAST - Paleontological Statitics 1.90 (Hammer et al., 2009).
Para la determinación de los parámetros físico-químicos se realizaron muestreos in situ, con diferentes equipos. Así se evaluó Nitritos (mg/l) y Nitratos (mg/l), medidos con un equipo multiparámetro HANNA C-200; pH (unidades pH), con el equipo multiparámetro YSI pH 100; Oxígeno disuelto (mg/l), con el oxímetro YSI- DO 200; Conductividad Eléctrica (umhos/cm), con el conductímetro YSI modelo EC 300; Temperatura (ºC) del agua, medido con un termómetro ambiental marca TAYLOR de 60ºC; además del caudal del río (m3/seg). También se determinaron: Nitrógeno amoniacal (mg/l), Fosfatos (mg/l), Fluoruros (mg/l), Hidrazina (N2H4)
(mg/l), Sílica (SiO2) (mg/l), Cianuro total (mg/l) y Ácido cianúrico (mg/l), con el
equipo multiparámetro HANNA C-200; Salinidad y Solidos totales disueltos, asociado con el conductímetro YSI modelo EC300.
El caudal se obtuvo como resultado del producto entre la media de varias secciones del río (expresado en m2) y la velocidad media del agua (que se expresó en m/s). En primer lugar se calculó la sección del río colocando una cinta métrica que ocupó toda la anchura del cauce, procurando que esté tensada. A continuación, se tomó las medidas de profundidad, para lo cual se introdujo el mango de la red y se midió hasta donde llegaba el agua. La velocidad del río se midió utilizando un flotador doble o subsuperficial; este consistió en 2 botellas plásticas de 250 ml, una rellena de agua y otra vacía, unidas por una cuerda de 1m, que le permitió flotar
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
cerca a la vertical del cauce y obtener una velocidad igual a la real. En forma complementaria se midió el tiempo (t) que transcurrió entre que el objeto cayó al agua y llegó hasta el lugar de destino. Se tomaron, como mínimo, 3 medidas del tiempo recorrido para calcular velocidad. Finalmente el caudal aproximado se obtuvo multiplicando la sección media (m2) por la velocidad superficial (m/s) (Prat et al.,
2001).
Otros parámetros físico-químicos a considerarse fueron los metales pesados, para cuyo análisis se recolectaron muestras de agua en todas las estaciones de muestreo, de acuerdo al protocolo establecido por DIGESA (2007), las cuales, fueron posteriormente trasladadas al Laboratorio de la empresa internacional ECOLAB S.A, certificada por el INDECOPI–CRT, con registro N° LE – 017 para su análisis. Así se determinaron: Aluminio, Calcio, Fierro, Bromo, Magnesio, Manganeso, Yodo, Zinc, Cobre, Molibdeno, Niquel, Plata y Cromo VI, todos expresados en mg/l.
Los resultados de todos los parámetros anteriormente mencionados se compararon con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, según el D.S. Nº 002-2008 del Ministerio del Ambiente (MINAM, 2008) (Anexo 4).
Para la toma de evidencias de muestreo se usó una cámara digital marca Canon modelo PowerShot ELPH 310 HS, con la cual se fotografiaron tanto el ambiente presente en las estaciones de muestreo como las especies de macroinvertebrados presentes en ellas (Anexos 5 y 6).