ANALYSIS

Son varios los elementos que dentro de la presente investigación se buscan desarrollar, partiendo de las características del fenómeno que se estudia: El lugar que ocupa el territorio en la configuración de los elementos topofílicos en la I.E de Minas, una comunidad educativa en medio de dos municipalidades, nombradas con suficiencia dentro del cuerpo de esta investigación y que serán materia de análisis a fin de establecer la relación que se construye entre territorio y topofilia en la Institución Educativa desde el estudio de las ciencias sociales y la geografía.

COMO SE HIZO LA INVESTIGACIÓN? Postura teórica Participantes y Contexto Fuentes e Instrumentos Fases de la Investigación Diseño y Planeación Ejecución y Desarrollo

En esta perspectiva, se asumirá como marco de acción el paradigma cualitativo, entendiendo este tipo de investigación, en el sentido de (Taylor & Bogdan, 1996), como una “investigación que produce datos descriptivos a partir de las propias palabras de las personas, habladas o escritas, y la conducta observable” lo que nos dará el insumo para generar, construir, identificar y reconocer los posibles elementos territoriales y de topofilia presentes en los estudiantes de la Institución Educativa de Minas Fredonia donde se realiza esta investigación. Luego con los hallazgos de la misma y basados también en lo anterior se pueda reconocer, apropiar y resignificar el territorio que configura el corregimiento de Minas desde la enseñanza de una geografía del lugar, entendiendo desde esta perspectiva y en el sentido de Santos (1995:143) el lugar como aquello en donde el mundo se percibe de manera empírica.

Retomando a (Taylor & Bogdan, 1996), lo cualitativo, si bien parte de unos interrogantes previos o primarios, éstos no son, en estricto, los que finalmente se analicen a partir de los datos recogidos, esto otorga un nivel de flexibilidad a este tipo de investigación y permiten en el trabajo de campo desarrollar estrategias de observación del fenómeno de manera global. Estrategias e instrumentos que inician desde la identificación misma del problema cuando con investidura de maestro de ciencias sociales de la I.E de Minas, inicio un proceso de caracterización de los estudiantes y de la institución para adecuar y contextualizar lo que se denomina en el sistema educativo como planes de área.

Este primer momento, aun no se encontraba enmarcado dentro de la investigación que aquí presento, donde además, es preciso aclarar que lo que surgió a partir de aquella caracterización a mi llegada a esta institución y que he denominado como génesis o momento inicial, promediando

la investigación y hasta el final ha cambiado, me remito al mes de febrero de 2012 cuando fui trasladado de institución y la investigación ha debido continuarse, ya no como testigo directo, orientador y maestro de ciencias sociales y geografía, sino como agente externo, lo que puedo considerar como una doble oportunidad para la observación del fenómeno que me propuse investigar sustentado bajo la necesidad, las dinámicas, las demandas del mismo contexto, los participantes y la manera como se asumen ellos dentro de un territorio, donde desarrollan su realidad, con el cual se identifican o no, los sentidos y significados con los que dotan el territorio y lo que este representa en la cotidianidad.

Al respecto (Erickson 1986, citado por Taylor & Bogdan, 1996: 20-21) señala:

La característica más distintiva de la indagación cualitativa es el énfasis en la interpretación. Cuando diseñamos los estudios, los investigadores cualitativos no confinamos la interpretación a la identificación de variables y al desarrollo de instrumentos con anterioridad a la recogida de datos, ni al análisis e interpretación para el informe final. Por el contrario, destacamos la presencia de un intérprete en el campo para que observe el desarrollo del caso, alguien que recoja con objetividad lo que está ocurriendo, y que a la vez examine su significado y reoriente la observación para precisar o sustanciar esos significados. A mitad del estudio, el investigador de casos puede modificar e incluso sustituir las preguntas iniciales. El objetivo es entender en su totalidad. Si las primeras preguntas no funcionan, si aparecen temas nuevos, se cambia el diseño.

Desde esta perspectiva, ¿Qué lugar ocupa lo territorial en la configuración de los elementos topofílicos en el corregimiento de Minas? Es una apuesta por descubrir los significados y los sentidos que los estudiantes de esta comunidad educativa construyen sobre el territorio y como lo hacen, para que a partir de los resultados que la investigación misma pueda arrojar, acercar los conocimientos y los desarrollos teóricos de la geografía y la investigación del propio territorio a los contenidos curriculares de la geografía escolar, a fin de vencer el ideario de una ciencia geográfica de aula, descriptiva, de mera localización y convertirla para el estudiante, para el maestro y para la comunidad de influencia de la institución educativa, en un área que se aprende por su utilidad y por las posibilidades reales que ofrece para la comprensión de un mundo actual, globalizado y dinámico, pero que no debe significar la supresión o anulación de las identidades ni de la escala de lo local, para de esta modo aprender sobre el territorio, descubrirlo y apropiarlo desde la enseñanza de la geografía escolar, como una opción dentro de las múltiples existentes, para dotar de sentido y sobre todo de significación el proceso educativo venido a menos por los contenidos estáticos promovidos por las editoriales y sus libros de texto, desconociendo las realidades próximas de los estudiantes como lo es el territorio que es vivido y construido a diario.

Teniendo en cuenta lo anterior, donde se expresa que el marco de referencia es el modelo cualitativo, se asume una perspectiva de trabajo que se construye a partir de un estudio de caso, él cual desde los planteamientos de (Stake, 1999) supone “la particularización, no la generalización. Se toma un caso particular y se llega a conocerlo bien, y no principalmente para ver en qué se diferencia de los otros, sino para ver qué es, qué hace”. Se destaca la unicidad, y esto implica el conocimiento de los otros casos de los que el caso en cuestión se diferencial pero la finalidad primera es la comprensión de este último. A lo cual (Lentini, 2008:3) agrega:

“Nos interesa, entonces, dejar en claro que en los ECs la búsqueda no se orienta hacia el establecimiento de regularidades empíricas, sino hacia la comprensión del caso en su unicidad, en su particularidad y, de este modo, permite el análisis en profundidad, la captación de procesos complejos y la integración de perspectivas interdisciplinarias”

De este modo, establecer la relación que se construye entre territorio-topofilia en la Institución Educativa de Minas Fredonia, desde el estudio de las ciencias sociales y la geografía, implica pensar la investigación de modo cualitativo a través de un estudio de caso con los estudiantes de los grados 9° y 10° del año 2012 y que durante el año 2013 cursarán respectivamente los grados 10° y 11° que tengan como particularidad ser residentes actuales del corregimiento de Minas en la jurisdicción del municipio de Venecia o que en algún momento hayan residido allí, con los cuales se adelantarán diferentes estrategias para la recolección de datos, principalmente lo que tiene que ver con la entrevista, la observación y el análisis documental de sus desempeños escolares en las áreas de ciencias sociales, entendiendo por desempeños escolares las notas personales, cuadernos, portafolios, trabajos escritos y no los boletines periódicos e informativos.