En los Encuentros de Intercambio de Saberes que se adelantaron en el corregimiento de La Chorrera entre los pueblos indígenas Uitoto, Okaina, Bora, Muinane y el Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas - Sinchi, entre los años 2007 a 2009; abrió un espacio para adelantar una reflexión con las autoridades tradicionales, cuyas memorias
recogen la postura frente a las problemáticas que se viven en torno al estado del cono- cimiento tradicional que sustenta el uso y manejo de la chagra como ordenadora ambien- tal en los territorios ancestrales. Se parte por aseverar, que es necesario profundizar un diálogo y empalme entre ancianos, familias y jóvenes, para que no se presente el descon- trol y el desequilibrio con el conocimiento tradicional. El comprometer una interacción entre los ancianos y familias jóvenes, reafirma la voluntad por la sostenibilidad de los aspectos simbólicos de una ética indígena actuante para asumir el manejo de los indica- dores del ecosistema. Por eso, la necesidad de adelantar un proceso de fortalecimiento de las representaciones culturales, de uso y manejo tradicional de las prácticas del ciclo de chagras, con jóvenes y familias; así como las capacidades para la sostenibilidad de la diversidad de semillas propias, base de su alimentación de subsistencia. Lo anterior, por que se prevé que en el largo plazo podría presentarse una pérdida del conocimiento tradi- cional, asociado al uso y manejo de sus propias chagras.
A modo de conclusión, la sustentabilidad de los bosques amazónicos y los modos de vida de los pueblos indígenas que los habitan, compromete a las políticas públicas en Co- lombia, a ser acordes con el rol de las prácticas culturales que se despliegan en sus sistemas alimentarios de subsistencia; en el marco de entender que la práctica de la agricultura tradicional se garantiza, por la práctica del conocimiento tradicional que se tiene sobre el ecosistema. Se podría afirmar que los procesos de cooperación entre las instituciones del Estado, Ong y los pueblos indígenas en la Amazonia colombiana, amerita una alta coordinación, con las autoridades tradicionales. Este aspecto es relevante, en la medida de poder conformar convenios y alianzas de cooperación, analizados y revisados de acuerdo con el plan de vida y ordenamiento territorial, previa concertación y consultas con las Autoridades tradicionales. Las alianzas entre las instituciones del Estado, Ong, entre otros, con los pueblos indígenas, se sustentan en sus derechos constitucionales, así como en el reconocimiento de las autoridades tradicionales y sus organizaciones.
BIBLIOGRAFÍA
Acosta, LE. 2001. ‘Los sistemas de producción de la etnia Ticuna del Resguardo de Puerto Nariño, sur del Trapecio Amazónico: una aproximación socioeconómica’. En: Cua- dernos de Desarrollo Rural Nº 46 (Primer semestre). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. Pág. 101 – 132.
Acosta, LE; Mazorra, A. 2004. ‘Enterramientos de masas de yuca del pueblo Ticuna: Tecnología tradicional en la várzea del Amazonas colombiano’. Editores Luis Eduardo Acosta Muñoz, Augusto Mazorra Valderrama. Leticia, Colombia: Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas, Sinchi, Septiembre de 2004. 109 p.
Asociación Zonal Indígena de cabildos y Autoridades Tradicionales de la Chorrera- AZICATCH; Instituto Sinchi. 2006. Proyecto: ‘Fortalecimiento de las prácticas y repre- sentaciones tradicionales de la Chagra indígena de los Uitoto, Bora, Okaina y Muinane del Complejo Cultural Central de La Chorrera (Amazonas)’. Leticia, Amazonas. 36 p.
DANE. 2005. ‘Resultados Censo general de población en Colombia’.
Dinamizadores Indígenas Azicatch. 2008 – 2009. ‘Encuentros de intercambio de sa- beres’. Casa para el Intercambio de Saberes “MONIFUE AR+ MONAITAY+KO”. Instituto Sinchi. La Chorrera, Amazonas.
Farekatde, N. 2004. ‘La cultura de tabaco y coca: análisis crítico sobre su reconstruc- ción socio-cultural, de la explotación cauchera’. Facultad Latinoamericana de Ciencias So- ciales
FLACSO. Sede Académica de Ecuador. Maestría en Ciencias Sociales con especiali- zación en estudios étnicos. Bogotá. 159 p.
Gutiérrez, , F; Acosta, LE; Salazar, CA (2004). Perfiles urbanos en la Amazonia Colom- biana. Un enfoque para el desarrollo sostenible. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas – SINCHI. Bogotá. 258 p.
Gainza, X., Acosta, LE. & Bernal, H. (2008). ‘Territorio, tecnologías del conocimiento tradicional y desarrollo. Apuntes para la gran amazonia continental suramericana’. XI Jor- nadas de Economía Crítica. Bilbao. Extraído el 20 de marzo de 2009.
http://www.ucm.es/info/ec/ecocri/cas/Bernal_Zamudio_8.pdf.
Arzón, NC. & Macuritofe, V. (1992). ‘La noche, las plantas y sus dueños. Aproximación al conocimiento botánico en las culturas amazónicas’. Corporación Araracuara – COA. P.
La Rotta, C. (1982). ‘Observaciones etnobotánicas de la comunidad Andoque de la Amazonia colombiana’. En: Colombia Amazónica, 1 (1), 53 – 67.
Schroder, T., Castro, B., Román, O., Jekone, M. (1987). ‘Estudio de un sistema agrícola tradicional en Araracuara’. En: Colombia Amazónica, Vol.2, N° 2, diciembre de 1987. Pág. 31 – 50.
Van Der Hammen, MC. 1992. El manejo del mundo. Naturaleza y sociedad entre los Yukuna de la amazonia colombiana (2a Ed.). Bogotá: Tropenbos-Colombia
RENÉ LÓPEZ CAMACHO & NELLY RODRIGUEZ ERASO
Resumen
Los bosques inundables constituyen ambientes acuáticos estratégicos dentro de la gran cuenca amazónica, ya que se comportan como ecosistemas terrestres y acuáticos influen- ciados por los diferentes tipos de agua que le dan origen (blancas, negras, claras y mixtas), que hacen que existan cambios profundos y constantes sobre las plantas y animales que allí coexisten, desarrollando adaptaciones especiales para su crecimiento. Este escrito resalta la importancia ecológica de estos bosques y demuestra que el agua representada por los pulsos de inundación es factor importante en su modelación y funcionamiento y gran parte de las especies vegetales son vitales para las comunidades amazónicas, pues de allí obtienen una gran diversidad de productos forestales maderables y no maderables. Se han registrado cerca de 250 especies de plantas empleadas como alimento, medicinas, artesanales, madera- bles, fibras, tintes, entre otros. La actual destrucción y transformación de estos ecosistemas puede ser una de las amenazas principales sobre la diversidad de la cuenca amazónica ya que no sólo puede ocasionar una pérdida a nivel de peces de agua dulce, sino de muchas plantas exclusivas de estos ambientes inundables y de las cuales no se tiene aún claro su dinámica poblacional y su funcionalidad.