5.3 Numerical Solution For Hammerstein Integral Equation Arising From
5.3.1 Application of B-spline wavelet method to the Hammerstein integral
El principal reto en este aspecto, es que cualquier relación estadística observada I-D (relación lineal positiva, en forma de U invertida, en forma de U, o en forma de S), debería ser soportada cualitativamente de por qué ese resultado es obtenido. No es aceptable que se utilicen argumentos netamente teóricos, sin ningún indicio de que se ha tenido una potencial explicación dada por las empresas incluidas en la muestra. Por esta razón, las siguientes sub-pruebas son muy importantes.
La sub-prueba ID1 es acerca de los estudios transversal-seccionales versus los datos longitudinales: Muchos estudios I-D usan datos transversal-seccionales para evaluar la relación I-D. Tales tipos de datos no permiten de manera precisa medir cualquier relación entre I-D para una sola empresa, pero se benefician de la sola observación de empresas con un nivel particular de I que tienen un nivel particular de D. En muchos casos donde se han utilizado paneles de datos, los periodos de tiempo fueron escogidos basados en la disponibilidad de los datos y no por razones substanciales. Análisis apropiados para registrar los efectos de I en D deberían
idealmente comenzar desde el momento en que la empresa tiene su primera entrada
internacional. En este estudio, si se tiene en cuenta este aspecto. Los datos son longitudinales y el estudio de la relación entre I-D, es realizado por separado a grupos de empresas con diferentes momentos respecto a su primera internacionalización, y se tiene en cuenta el comportamiento del desempeño antes de su internacionalización, durante su primera incursión internacional y
después de su internacionalización.
La evaluación de la relación I-D, es la sub-prueba ID2. Observar una relación estadística entre dos variables no provee en sí misma una dirección de causalidad. Es decir, cualquier relación estadística significativa entre I y D puede ser el resultado de un desempeño previo en una red externa de internacionalización. Por ejemplo, la inversión en investigación y desarrollo y
la reputación de una marca, pueden ser los verdaderos responsables de un buen desempeño en primer lugar, y de ahí, que beneficie el incremento de la internacionalización. En este estudio, no se ha pretendido establecer o proveer una relación de causalidad entre I y D. Se destacó como elemento de diagnóstico que si existe un efecto de la internacionalización en el desempeño de las empresas. Pero se aclara que la metodología aplicada solo identifica que existe una relación entre I-D, que afecta de manera beneficiosa el desempeño, al destacarse que hay una reducción del riesgo del mal desempeño una vez las empresas han tomado la decisión de internacionalizarse. Pero para evaluar esa relación y entender por qué para este grupo de empresas del estudio se da esta caracterización, se sugiere el estudio cualitativo que dé respuesta al entendimiento y evaluación de esa relación.
La sub-prueba ID3 es acerca de la endogeneidad: En el contexto de relaciones entre I-D, los gerentes pueden esperar seleccionar niveles de I, basados en efectos anticipados de D, dado los recursos base de la empresa y especialmente sus ventajas competitivas específicas. De aquí que si los gerentes reconocen que la información que ellos proveen es para estudios I-D, esto pude afectar y producir cambios en los niveles de I informados, ya que estos pueden reducir el desempeño D de las empresas, debido a que el nivel inicial de I puede haber sido óptimamente dado para reserva de los recursos que ellos dirigen. En este estudio la información utilizada de los niveles de desempeño corresponde a registros oficiales de los reportes que las empresas entregan a las autoridades competentes. Es decir, no son niveles de desempeño informados por los gerentes de acuerdo a su conveniencia. Adicionalmente la información que se utiliza de Internacionalización no corresponde únicamente a niveles. Es información que tiene en cuenta intensidad exportadora, edad de la empresa en el momento de su primera incursión internacional,
número de países destino de sus exportaciones, distancia a los países destino de las exportaciones.
Las anteriores pruebas son un llamado a replantear los estudios I-D. El punto de partida de este tipo de trabajos debe introducirse en las ventajas competitivas específicas de las empresas estudiadas. Tales ventajas pueden estar relacionadas con actividades de investigación y
desarrollo (R & D) o la reputación de la marca, y también puede incluir capacidades de alto orden, como la calidad de la gestión, reflejada en rutinas y en recombinación de capacidades. Es decir, este tipo de estudios requiere la investigación cualitativa, para indagar sobre aspectos de las ventajas competitivas de las empresas que soportan y explican la relación I-D.
4.6. Conclusiones
En la muestra estudiada se determinaron claramente con dos grupos consistentes, en donde en uno hay un proceso de internacionalización incremental clásico, y el otro son
claramente empresas “born global”. Ambos grupos, deduciblemente por procesos adaptativos asociados a estrategias de diversificación de mercados, y al decrecer su dependencia de un mercado único, muestran una estabilidad comparable en las posibilidades de supervivencia. Es por esto, que los procesos de internacionalización significan oportunidades de “renacimiento” (born-again-globals) para las empresas que desde su creación y por varios años habían estado focalizadas únicamente en el mercado doméstico. Esto puede ser debido a que las empresas con la experiencia han aprendido a (i) generar valor agregado en sus productos, (ii) identificar a quien venderles internacionalmente, y (iii) como venderles que los costos de distribución disminuyan ventajas comparativas.
Este estudio investiga el impacto de la expansión en mercados internacionales, la forma en que se expande (gradual o acelerada), y el rendimiento de la empresa. En lugar de establecer
una relación directa entre las exportaciones y el rendimiento internacional, en este trabajo, esta relación está condicionada por la vía o forma en que la empresa decide su internacionalización. Se utilizó una aproximación diferente al estudio del efecto de la internacionalización en el desempeño, el análisis hazards del riesgo de un mal desempeño, y se observó cómo se comporta este de acuerdo al tipo o forma de internacionalización escogido por las empresas. Con la ventaja de que no es necesario asumir ningún tipo de relación entre internacionalización y desempeño, se encontró que para ambos grupos es muy importante la internacionalización, ya que una vez empiezan a exportar, la función hazard o riesgo de desaparecer, decrece y se estabiliza, indicando que su supervivencia es afectada positivamente por la internacionalización.
Finalmente la metodología del enfoque de funciones hazards para el estudio de la relación entre internacionalización y desempeño de las pymes es sometida al triple testeo propuesto por Verbeke & Rugman (2009), concluyéndose que la metodología propuesta es apropiada, ya que corresponde a un análisis que hace un esfuerzo por registrar los efectos de I en D teniendo en cuenta información del proceso, desde el momento en que la empresa tiene su primera entrada internacional. En este trabajo, los datos son longitudinales y el estudio de la relación entre I-D, es realizado por separado a grupos de empresas con diferentes momentos respecto a su primera internacionalización, y se tiene en cuenta el comportamiento del desempeño antes de su internacionalización, durante su primera incursión internacional y después de su internacionalización. Adicionalmente la información que se utiliza de
internacionalización no corresponde únicamente a niveles. Es información que tiene en cuenta intensidad exportadora, edad de la empresa en el momento de su primera incursión internacional, número de países destino de sus exportaciones, distancia a los países destino de las
La metodología de funciones hazards aplicado al estudio de la relación entre internacionalización y desempeño, es una invitación al uso de estrategias de investigación cuantitativas diferentes de las tradicionales técnicas de análisis de correlación. Adicionalmente los resultados del triple testeo aplicado a la metodología, hace un llamado a replantear los estudios I-D. El punto de partida de este tipo de trabajos debe introducirse en los recursos y capacidades específicas de las empresas estudiadas. Es decir, este tipo de estudios requiere la investigación cualitativa, para indagar sobre aspectos de las ventajas competitivas de las empresas que soportan y explican la relación I-D.
ARTÍCULO 3:
FACTORES DETERMINANTES DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA DE PYMES EN ECONOMÍAS EMERGENTES
Este artículo será enviado a evaluación a Entrepreneurship: Theory and Practice. Es un trabajo en co-autoría con los profesores María Alejandra Gonzalez-Perez y Luciano Ciravegna.
5. FACTORES DETERMINANTES DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA DE PYMES