la participación en los partidos políticos hace a la esencia del espíritu de un gobierno democrático, pero es la más baja de los cua- tro indicadores de sociabilidad vertical considerados. en los secto- res o estratos bajos apenas oscilaba en el 3%, mientras que en el es- trato medio alto alcanzó un 9%, llegando a entre el 16% y el 18% entre los jóvenes, varones y solteros que vivían en familias mono- parentales.
las personas del estrato muy bajo tenían mayor probabilidad de participar en los partidos políticos si tenían más de 30 años, secun- daria incompleta, buena comprensión verbal, estaban ocupadas y eran separadas o viudas que vivían solas.
en el estrato bajo, además de asociarse con las mujeres y varo- nes mayores de 60 años, cobran más importancia los adultos, sin déficit de comprensión verbal, que estaban casados o unidos y eran económicamente activos –ocupados o desocupados–.
en los estratos medio bajo y medio alto se observa una mayor participación política entre los varones (5% y 16%, respectivamen- te). también se asocia, en el primer estrato mencionado, con la edad adulta, la actividad económica y estar separados viviendo en hogares no familiares, mientras que en el estrato más alto cobran importancia los jóvenes solteros. el clima educativo de los hogares en que vivían estas personas era medio o alto.
las desigualdades entre las diferentes personas pobres de los es- tratos medio bajo y muy bajo se dan esencialmente en la participa- ción de los hombres, ya que los del estrato medio cuadruplican a
sus pares. en cambio, las mujeres se diferencian por lo contrario, ya que las del estrato más bajo participan el doble que las otras. en es- te caso podría pensarse que eran personas pobres titulares de planes sociales, que tenían un incentivo instrumental o eran víctimas del “clientelismo político” tan frecuente en el ámbito del conurbano bo- naerense.12también participaban más los que, teniendo secundario
incompleto, pertenecían al sector medio bajo, y los que estaban se- parados o eran viudos.
la polarización o segmentación de la sociedad surgida al compa- rar la incidencia de la participación política en el estrato medio alto y muy bajo se establece especialmente por la más alta participación entre los hombres, adultos, ocupados y casados o unidos de hecho que pertenecían a familias con núcleo completo.
Síntesis
el enfoque de desarrollo humano tiene como meta que las perso- nas vivan con libertad de elección. podría pensarse que esta libre elección es más fácil de lograr cuando se trata de mantener relacio- nes sociales o institucionales. sin embargo, otra serie de capacida- des deben desarrollarse para que las personas puedan disfrutar de una vida social plena, inclusiva de los demás y que permita ir ges- tando cierta cohesión de la sociedad en su conjunto.
la vastedad de datos ofrecidos en el análisis permite concluir que la capacidad de las personas de desarrollar una sociabilidad fe- cunda y activa está asociada directa y positivamente con el estrato socioeconómico de pertenencia. para sintetizarlo, presentamos dos gráficos con las brechas de desigualdad entre el estrato más bajo y el más alto de los considerados en el análisis.
• en el estrato muy bajo sobresale la mayor participación de las mujeres en casi todos los indicadores, excepto haber recibido ayuda para conseguir trabajo, prestar dinero o colaborar con la construcción de la vivienda de otros. en el estrato medio alto es similar, pero sobresalen los varones en la participación
12esto ha sido muy bien planteado por Javier auyero (2001) en una investi- gación sobre las prácticas clientelistas del peronismo.
política y porque son los que tienen más gente a quien recu- rrir ante un problema.
• los jóvenes sobresalen en ambos estratos con respecto a reci- bir apoyo emocional, ayuda para conseguir trabajo, ayudar en tareas domésticas y participar en actividades artísticas.
• las mujeres más pobres de más de 60 años de edad son las que más dan o prestan dinero, alimentos y ropa; las que más
Brecha de incidencia de la sociabilidad horizontal. amBa - Junio 2005.
Brecha de incidencia de la sociabilidad vertical. amBa - Junio 2005.
dan y reciben ayuda para las tareas domésticas y participan más en las actividades religiosas y políticas que las restantes de su estrato.
• los adultos del estrato medio alto son los que más cuentan con gente para apoyo emocional o emergencias, los que pres- tan dinero, colaboran en arreglos de la vivienda y participan en actividades religiosas.
• el nivel educativo tiene una relación directa y positiva con la mayor sociabilidad en todos los indicadores y estratos.
• los que más dan y reciben apoyo emocional y cuentan con gente viven solos o en familias con núcleo completo en am- bos estratos.
• también para ambos estratos hay primacía de personas que viven solas o en familias incompletas cuando se trata de dar y recibir ayuda doméstica, participar de actividades religiosas, organizaciones solidarias, partidos políticos y grupos de acti- vidades artísticas.
• el círculo cercano formado por la familia no conviviente y los amigos es el que predomina en todas las formas de relaciones sociales analizadas, cualquiera sea el estrato socioeducativo. los vecinos son más importantes para los grupos carenciados que para las personas del estrato medio alto, entre las cuales aparece con fuerza el rol del compañero de trabajo.
Referencias bibliográficas
allardt, eric: “tener, amar, ser: una alternativa al modelo sueco de investiga-
ción sobre el bienestar”, en nussBaum, martha c. y sen, amartya (comps.):
La calidad de vida, méxico, Fce, 1996.
auyero, Javier: La política de los pobres. Las prácticas clientelistas del peronis- mo, Buenos aires, ed. manantial, 2001.
Bazán, l.: “el último recurso: las relaciones familiares como alternativas frente
a la crisis”. ponencia preparada para lasa 98, chicago, 1998.
Bengtson, v.; olander, e. y haddad, a.: “the generation gap and aging Fa-
mily members: toward a conceptual model”, en guBrium, J. F. (ed.): Times, Roles and Self in Old Age, new york, human sciences press, 2002. citado en Bonvalet, c. y lelièvre, e.: Le fonctionnement local des relations pa- rents enfants, tours, Francia, xxv conferencia internacional de población, unión internacional para el estudio científico de la población (iussp), po- nencia, 2005.
Bonvalet, c. y lelièvre, e.: Le fonctionnement local des relations parents en- fants, tours, Francia, xxv conferencia internacional de población, unión in- ternacional para el estudio científico de la población (iussp), ponencia, 2005. Boso, roxana y salvia, agustín: Descomposición social del malestar subjetivo y de las capacidades de afrontamiento en un contexto de crisis y desempleo, Buenos aires, uca, 2003. mimeo.
Brenlla, maría elena: “condiciones psicológicas”, en Barómetro de la Deuda Social Argentina, Informe 3, Progresos Sociales 2004-2006. Avances y retro- cesos en una sociedad polarizada, Buenos aires, observatorio de la deuda social argentina, Fundación arcor-uca, 2007.
daBas, elina y naJmanovich, denise (comps.): Redes. El lenguaje de los víncu- los. Hacia la reconstrucción y el fortalecimiento de la sociedad civil, Buenos aires, paidós, 2002 [1995].
doyal, l. y gough, i.: Teoría de las necesidades humanas, Barcelona,
icaria/Fuhem, 1994.
enrÍQuezrosas, rocío: Dinámica de las redes sociales y de apoyo emocional en hogares pobres urbanos: el caso de México, centro de investigación y Formación social, univ. iteso, guadalajara, Jalisco, 2000. documento presen- tado al “2000 meeting of the latin american studies association”, realizado en miami, 16-18 de marzo de 2000.
Fromm, erich: El arte de amar. Una investigación sobre la naturaleza del amor, Buenos aires, paidós studio, 1999.
giddens, anthony: La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la es- tructuración, Buenos aires, amorrortu editores, 1998.
granovetter, mark: “the strength of Weak ties: a network theory revisi-
ted”, state university of new york, stony Brook, Sociological Theory, vol. i, 1983: 201-233.
guzmán, José miguel; huenchuan, sandra y montes deoca, verónica: “re- des de apoyo de las personas mayores: marco conceptual”, Notas de pobla- ción, año xxix, n° 77, santiago de chile, celade, 2003.
JacKson, W. a.: “capabilities, culture and social structure”, Review of Social Economy, vol. lxiii, nº 1, march 2005: 101-124.
Kessler, gabriel: “lazo social, don y principios de justicia: sobre el uso del ca-
pital social en sectores medios empobrecidos”, en deipola, emilio (comp.): La crisis del lazo social. Durkheim, cien años después, Buenos aires, eude- ba, 1998.
KliKsBerg, Bernardo: El capital social. Dimensión olvidada del desarrollo, ca-
racas, universidad metropolitana, editorial panapo, 2001.
lomnitz, larissa: Cómo sobreviven los marginados, méxico, siglo xxi, 1975.
mauss, marcel: The gift. Forms and functions of exchange in archaic societies,
london, routledge and Kegan paul, 1974, reimpresión. citado por enrÍQuez
rosas, r.: Dinámica de las redes sociales y de apoyo emocional en hogares pobres urbanos: el caso de México, centro de investigación y Formación so- cial, univ. iteso, guadalajara, Jalisco, 2000.
max-neeF, m.: Desarrollo a escala humana, montevideo, nordan, 1987. molina, José luis: “el estudio de las redes personales: contribuciones, métodos
y perspectivas”, Empiria, 10, julio-diciembre 2005: 71-106.
morgan, d. l.; neal, m. B. y carder, p.: “the stability of core and peripheri-
cal networks over time”, Social Networks 19, 1997: 9-25.
nussBaum, martha c.: Las mujeres y el desarrollo humano, Barcelona, herder,
2002.
nussBaum, martha c. y sen, a. (comps.): La calidad de vida, méxico, Fce, 1996.
pnud: Informe Desarrollo Humano: Las paradojas de la modernización, san- tiago de chile, 1998.
—: Informe Desarrollo Humano en Bolivia 2000, la paz, 2001.
sen, amartya:Commodities and capabilities, amsterdam, north-holland, 1985.
—: “capacidad y bienestar”, 1988, en nussBaum, martha c. y sen, a. (comps.): La calidad de vida, méxico, Fce, 1996.
—: Inequality Reexamined, new york, russel sage Foundation, 1992.
—: “social exclusion: concept, application and scrutiny”, en Social Development Papers Nº 1, asian development Bank, 2000a.
—: Desarrollo y libertad, Buenos aires, editorial planeta argentina, 2000b. siles, marcelo; roBinson, lindon J. y schmid, a. allan: “el paradigma del ca-
pital social”, en arrigada, irma y miranda, Francisca (comps.): Capital so- cial: potencialidades analíticas y metodológicas para la superación de la po- breza, santiago de chile, cepal serie seminarios y conferencias n° 31, 2003.
sluzKi, carlos e.: La red social: frontera de la práctica sistémica, Barcelona,
editorial gedisa, 1998.
suitor, J. Jill; Wellman, Barry y morgan, david l.: “it’s about time: how,
why, and when networks change”, Social Networks 19, 1997: 1-7.
verBrugge, luis m.: Multiplicidad en las amistades adultas, university of mi-