Area Difference Map Evaluation

POR LOTES

.

ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1.

Siendo la once horas del día 8 de agosto de 2016 se procede a la apertura del sobre nº 1, de los licitadores presentados para el procedimiento abierto con varios criterios de adjudicación mediante tramitación ordinaria de la “URBANIZACIÓN EN

VARIAS ZONAS DE LA CIUDAD DE SALAMANCA POR LOTES” cuyos

Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por el Primer Tte. de Alcalde 24 junio de 2016 y modificado el 30.

La convocatoria fue publicada en el B.O.P. el día 6 de julio, Perfil de Contratante el 6 de julio de 2016. Habiendo finalizado el plazo el día 1 de agosto de 2016, para la presentación de ofertas, se procede a la apertura del sobre nº 1 conforme a la Cláusula 10 del PCAP, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. OSCAR VICENTE

HERRERO, en representación de la empresa JORGE Y OSCAR CONSTRUCTORA, S.L., licita a los lotes 5 y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a Dª. Mª. ISABEL DE BLAS

CONZÁLEZ, en representación de la empresa TRANSPORTES Y CONSTRUCCIONES BLASGON, S.A., lícita a los lotes 1, 2, 3, 4, 5, y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. PEDRO PASTOR DE

OSO en representación de la empresa MESTOLAYA, S.L., lícita a los lotes 1, 2, 3, 5, y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. CARIDAD MARTÍN

REBOLLO, en representación de la empresa MARTÍN HOLGADO OBRA CIVIL SRL, lícita a los lotes 1, 2, 3, 5, y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN QUINTA:Correspondiente a D. ANGÉLICA BARTOLOMÉ

GARCÍA, en representación de la empresa GECOCSA, GENERAL DE CONSTRUCCIONES CIVILES, 1, 2, 3, 4, 5 y 6 ,es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

Página 2 de 5

PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. FRANCISCO MARTÍN

GARCÍA, en representación de la empresa MARTÍN GARCIA OBRAS Y SERVICIOS, S.A., licita a los lotes 1, 2, 3, 4, y 5, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN SÉPTIMA:Correspondiente a Dª. LUISA MARÍA TURIÑO

RODRÍGUEZ, en representación de la empresa OBRAS CIVILES DE CASTILLA Y LEÓN Y D. JAVIER SEGOVIA IRUJO, en representación de la sociedad ACEINSA MOVILIDAD, S.A., (ambas a constituir en UTE) licitan al lote 1, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN OCTAVA:Correspondiente a Dª. LUISA MARÍA TURIÑO

RODRÍGUEZ, en representación de la empresa OBRAS CIVILES DE CASTILLA Y LEÓN, S.L., lícita a los lotes 2, 3, 4, 5, y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. JOSÉ DOMINGO RÍOS

PAZOS, en representación de la empresa RIPALIA EMPRESA CONSTRUCTORA, S.L., lícita a los lotes 3, 4, Y 5, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP

PROPOSICIÓN DECIMA: Correspondiente a D. LUISA A. SÁNCHEZ

VALLE, en representación de la empresa CONSTRUCCIONES MARTOBAR S.L., lícita a los lotes 1, 2, 3, 5, y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. ÁNGEL RUBÉN

GARCÍA LÓPEZ, en representación de la empresa PAS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., Y D. MANUEL ANGEL SÁNCHEZ BAJO, en representación de la empresa HISPANICA DE VIALES 2011, ambas a constituir en UTE, lícita a los lotes 1 Y 2, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN DUODECIMA: Correspondiente a D. MANUEL ANGEL

SÁNCHEZ BAJO, en representación de la empresa HISPANICA DE VIALES 2011, S.L., lícita a los lotes 3, 5, y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a D. DAVID

TRINIDAD CABEZAS, en representación de la empresa OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., lícita a los lotes 1, 2, 3, 5, y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMOCUARTA: Correspondiente a D. CESÁREO

JESÚS SÁNCHEZ MARTÍN, en representación de la empresa CONGESA, XXI, lícita a los lotes 1, 2, 3, 4, 5, y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

Página 3 de 5

PROPOSICIÓN DECIMOQUINTA: Correspondiente a D. VICENTE

ALARIO GARCÍA, en representación de la empresa ADMINISTRACIÓN, ORGANIZACIÓN Y CONTROL DE PROYECTOS, S.L., licita a los lotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMOSEXTA: Correspondiente a D. DAVID MARTÍN

ALGUERÓ, en representación de la empresa CONSTRUCCIONES CIVILES, ALDASO, S.L., lícita a los lotes 3, 5, y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMOSEPTIMA: Correspondiente a D. MIGUEL

ANGEL MUÑOZ NUÑEZ, en representación de la empresa PROFORMA EJECUCIÓN DE OBRAS Y RESTAURACIONES, S.L., lícita al lote 1 es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMOCTAVA: Correspondiente a D. DAMASO

SUAREZ FERNÁNDEZ, en representación de la empresa URVIOS CONSTRUCCION Y SERVICIOS, S.L., lícita al lote 1 es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMONOVENA: Correspondiente a D. JAVIER

SANTOS POSADA, en representación de la empresa ECOASFALT, S.A., lícita al lote 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN VIGESIMA:Correspondiente a D. CESAR PATO MARTÍN,

en representación de la empresa CALME, CASTELLANO LEONESA DE MEDIO AMBIENTE, S.L., licita a los lotes 4 y 5, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN VIGESIMOPRIMERA: Correspondiente a D. CARLOS J.

JIMÉNEZ MARTÍN, en representación de la empresa PADECASA OBRAS Y SERVICIOS, S.A., licita a los lotes 1,2 ,3, 4, 5 Y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN VIGESIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. JESÚS

LÓPEZ VIÑA, en representación de la empresa CONSERVACIÓN Y CONTRATAS DEL DUERO, S.L., licita a los lotes 1,2 ,3, 5 Y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN VIGESIMOSETERCERA: Correspondiente a D. JORGE

PATO GARCÍA, en representación de la empresa HIDROCON OBRAS S.L., licita a los lotes 1,2 Y 3, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN VIGESIMOCUARTA: Correspondiente a D. MÁXIMO

LUIS POSADO CARRERA, en representación de la empresa CONSTRUCCIONES RECORSA, S.A., licita a los lotes 1,2, 3, 4, 5 Y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

Página 4 de 5

PROPOSICIÓN VIGESIMOQUINTA: Correspondiente a D. RICARDO

HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, en representación de la empresa HARAL 12 SERVICIOS Y OBRAS S.L., licita al lote 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN VIGESIMOSEXTA: Correspondiente a D. FRANCISCO

JOSE SÁNCHEZ SANTA, en representación de la empresa COPUMAEX, S.L., licita a los lotes 1, 2, y 3, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN VIGESIMOSEPTIMA: Correspondiente a D. PABLO

GÓMEZ SÁNCHEZ, en representación de la empresa VELASCO GRUPO EMPRESARIAL, S.L., licita al lote 1, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN VIGESIMOCTAVA: Correspondiente a D. JESÚS

HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, en representación de la empresa CONTRATAS Y ORBAS SAN GREGORIO, S.A., licita a los lotes 1, 2, 3, 5 Y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN VIGESIMONOVENA: Correspondiente a D. AMANCIO

POZO DÍAZ, en representación de la empresa FUENCO S.A.U., licita a los lotes 1, 2, 3, 4,5 Y 6 es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP

PROPOSICIÓN TRIGESIMA:Correspondiente a D. ANTONIO SERRANO

ROMERA, en representación de la empresa LA SERRANA DE CONSTRUCCIONES, S.L., licita a los lotes 1, 2, 3, 4, 5 Y 6 es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP

PROPOSICIÓN TRIGESIMOPRIMERA: Correspondiente a D. RAFAEL

BERNAL GRAVALOS, en representación de la empresa EXCAVACIONES Y CONSTRUCCIONES EXCAVOSA, S.L., licita al lote 1, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN TRIGESIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. JULIO

BARBERO MORENO, en representación de la empresa JULIO BARBERO, S.L., Y D. RODRIGO GALAZ BALLESTEROS, en representación de la empresa SAJA CONSTRUCCION Y DESARROLLO DE SERVICIOS, S.L., (ambos a constituir en UTE) licita a los lotes 1, 2, 3, 5 Y 6 es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN TRIGESIMOTERCERA:Correspondiente a D. ANTONIO

JESUS CORDERO MAESTRE, en representación de la empresa ARCEBANSA, S.A., licita a los lotes 1, 2, 3, 4, 5 Y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN TRIGESIMOCUARTO: Correspondiente a D. SOLEDAD

ULIBARRI FERNÁNDEZ, en representación de la empresa ARCOR, S.L.U., licita a los lotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

Página 5 de 5

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas cuarenta minutos, se levanta la Sesión.

PRESIDENTE SECRETARIO

Página 1 de 2

E.L/C.P EXP. 847/2016

SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE VALVULAS TERMOSTÁTICAS