CHAPTER 5: Geospatial Data Analysis
5.3 GIS Post-Processing of Model Results
5.3.1.2 GIS Distance Calculation Methodology
FACHADAS EN EL CENTRO DE ARTE CONTEMPORÁNEO
DOMUS ARTIUM 2002
.ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1.
Siendo la once horas y treinta minutos del día 1 de julio de 2016 se procede la apertura del sobre nº 1, de los licitadores presentados para el procedimiento abierto con un único criterio de adjudicación mediante tramitación ordinaria de la “
CONTRATACIÓN DE LA REPARACIÓN DE CUBIERTA,
INSTALACIÓN DE CANALONES Y ADECENTAMIENTO DE
FACHADAS EN EL CENTRO DE ARTE CONTEMPORÁNEO DOMUS
ARTIUM 2002
”, cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP)fueron aprobados por el Primer Tte. de Alcalde 20 de mayo de 2016.
La convocatoria fue publicada en el Perfil de Contratante el 27 de mayo de 2016. Habiendo finalizado el plazo el día 27 de junio de 2016, para la presentación de ofertas, se procede a la apertura del sobre nº 1 conforme a la Cláusula 10 del PCAP, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. JUAN MANUEL GOMÉZ
SÁNCHEZ, en representación de la Sociedad COALSA, CONSTRUCCIONES ALARAZ, S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. JUAN JOSÉ MAGRO
HERNÁNDEZ, en representación de la empresa CONSTRUCCIONES Y C. MAGRO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. CARLOS RIESCO
ROBLES, en representación de la Sociedad CARLOS RIESCO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
Página 2 de 4
PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. AGUSTIN MUÑOZ
SÁNCHEZ, en representación de la empresa LARAMA, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. JOSÉ DOMINGO RÍOS
PAZOS, en representación de la Sociedad RIPALIA EMPRESA CONSTRUCTORA, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. VICENTE ALARIO
GARCÍA, en representación de la Sociedad ADMINISTRACIÓN, ORGINZACIÓN Y CONTROL DE PROYECTOS, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN SEPTIMA: Correspondiente a D. DAVID MARTÍN
ALGUERO, en representación de la Sociedad PROMOCIONES TORICHE, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN OCTAVA:Correspondiente a D. JUAN LAMAS SÁNCHEZ
Y D. CAMILO GÓMEZ RODRÍGUEZ, en representación de la Sociedad CONSTRUCCIONES LAVIS, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. JUAN JOSE´GONZÁLEZ
HUERTA Y D. JOSE LUIS MATEOS SÁNCHEZ, en representación de la empresa DARCONSA, 3, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. JAVIER TAMAMES
BUENO, en representación de la empresa JAVIER TAMAMES BUENO, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. ERNESTO SERRANO
JATIVA, en representación de la empresa IMESAPI, S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DUOCEDIMA: Correspondiente a Dª. DAMIANA ANTÓN
LÓPEZ, en representación de la Sociedad CONSTRUCCIONES DARO ROYO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
Página 3 de 4
PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a D. MIGUEL
VAQUERO ROSO, en representación de la empresa CONSTRUCCIONES MIGUEL VAQUERO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOCUARTA: Correspondiente a Dª. SOLEDAD
ULIBARRI FERNÁNDEZ en representación de la empresa ARCOR, S.L.U., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOQUINTA: Correspondiente a D. RICARDO
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, en representación de la empresa HARAL 12 SERVICIOS Y OBRAS S.L., licita a los lotes 1, 2 y 3, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOSEXTA:Correspondiente a D. JULIO BARBERO
MORENO, S.L., en representación de la empresa JULIO BARBERO MORENO, S.L., y D. RODRIGO GALAZ BALLESTEROS, en representación de la empresa SAJA CONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO DE SERVICIOS, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOSEPTIMA: Correspondiente a D. ENRIQUE C.
PRIETO DEL RÍO, en representación de la empresa D-TODO INGENIERÍA Y DESARROLLO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMOCTAVA: Correspondiente a D. BERNABÉ
MORRAS NIETO, en representación de la empresa PROVISER CASTILLA Y LEÓN, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN DECIMONIOVENA: Correspondiente a D. AMANCIO
POZO DÍAZ, en representación de la empresa FUENCO, S.A.U., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN VIGESIMA: Correspondiente a D. ANTONIO JESÚS
CORDERO MAESTRE, en representación de la empresa ARCEBANSA, S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
PROPOSICIÓN VIGESIMOPRIMERA: Correspondiente a D. CARLOS
DOMINGO BARBERO GARCÍA, en representación de la empresa EDYCIBA, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
Página 4 de 4
PROPOSICIÓN VIGESIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. MARCOS
GONZÁLEZ DEL POZO, en representación de la Sociedad INTEGRAL ARCHITECTURE SYSTEMS, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.
No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las doce horas, se levanta la Sesión.
PRESIDENTE SECRETARIO
Página 1 de 1 E.L/B.P EXP. 1454/15
SERVICIO DE INSERCIÓN SOCIOLABORAL DE PERSONAS EN
SITUACIÓN DE RIESGO DE EXCLUSIÓN SOCIAL MEDIANTE LA REALIZACIÓN DE LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO DE COMIDA A DOMICILIO, DENTRO DE UN PROCESO DE INSERCIÓN PERSONAL CON LA EMPRESA DE INSERCIÓN “ALGO NUEVO, S.L.”.
ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1
Siendo las catorce horas del día 2 de marzo de 2016 se procede a la apertura del sobre nº 1 de la empresa licitadora ALGO NUEVO, S.L., para tomar parte en la contratación, mediante procedimiento negociado sin publicidad, de conformidad con la Disposición Adicional Cuarta de las Bases de Ejecución del Presupuesto del Ayuntamiento de Salamanca, del “SERVICIO DE INSERCIÓN SOCIOLABORAL
DE PERSONAS EN SITUACIÓN DE RIESGO DE EXCLUSIÓN SOCIAL MEDIANTE LA REALIZACIÓN DE LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO DE COMIDA A DOMICILIO, DENTRO DE UN PROCESO DE INSERCIÓN PERSONAL CON LA EMPRESA DE INSERCIÓN “ALGO NUEVO, S.L.””,
cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas fueron aprobados por el Primer Tte. de Alcalde el día 3 de diciembre del 2015.
Finalizado el plazo de presentación de ofertas, se procede a la apertura de la documentación general y Denominación del Contrato, conforme a la Cláusula 8 del Pliego de Cláusulas Administrativas, resultando:
PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. EMILIANO TAPIA
PÉREZ, en representación de la empresa ALGO NUEVO, S.L., no es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el Artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas, pues no aporta la declaración responsable de contratar y tampoco el DNI y bastanteo de poder del representante. No obstante al tener el contrato de comida a domicilio en vigor y constando en este Ayuntamiento el DNI y bastanteo estará exento de presentar estos documentos si no han sufrido modificación alguna para lo cual deberá formular declaración responsable.
Finalizada la apertura del sobre nº 1 correspondiente a la documentación general se acuerda proceder un plazo de TRES DIAS HÁBILES para que el licitador subsane la deficiencia, para posterior apertura de la proposición admitida en lugar y día previamente señalados en el Pliego de Cláusulas Administrativas.
EL PRIMER TTE. DE ALCALDE EL JEFE DE SERVICIO DE BIENES Y CONTRATACIÓ
Fdo. Carlos García Carbayo. Fdo. Brayan Pérez Terradillos
Página 1 de 2
E.L/C.P EXP. 748/2016