5.2 Controller identification
6.1.3 Auto-regressive filters identification
¿Cómo se comparan la percepción de inseguridad con las experiencias de los ciudadanos con la inseguridad? Desde 2010 el Barómetro de las Américas actualizó una serie de preguntas para medir la victimización por delincuencia:
VIC1EXT. Ahora, cambiando el tema, ¿ha sido usted víctima de algún acto de delincuencia en los últimos
12 meses? Es decir, ¿ha sido usted víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenazas o algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses?
(1) Sí [Siga] (2) No [Pasar a VIC1HOGAR] (88) NS [Pasar a VIC1HOGAR] (98) NR
[Pasar a VIC1HOGAR]
VIC2AA. ¿Podría decirme en qué lugar ocurrió el último acto delincuencial del cual usted fue víctima? [Leer alternativas] (1) En su hogar (2) En este barrio (3) En este municipio (4) En otro municipio (5) En otro país (88) NS (98) NR
VIC1HOGAR. ¿Alguna otra persona que vive en su hogar ha sido víctima de algún acto de delincuencia
en los últimos 12 meses? Es decir, ¿alguna otra persona que vive en su hogar ha sido víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenazas o algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses?
(1) Sí (2) No (88) NS (98) NR (99) INAP (Vive solo)
El Gráfico 84 representa las respuestas de la preguntas VIC1EXT y VIC1HOGAR y muestra los niveles de victimización por la delincuencia en las ciudadades capitales de los 24 países descritos anteriormente. Este gráfico presenta, como se mencionó, evidencia de que no siempre la percepción de inseguridad corresponde con victimización autorreportada. Un ejemplo de esto se va al contrastar la sensación de inseguridad en Caracas, una de las más altas de la región, con su posición relativa en victimización tanto personal como de cualquier miembro del hogar. En Quito, por el contrario, la incidencia de la victimización, la más alta entre las capitales del continente, no parece tener correspondencia con la percepción de inseguridad.
El caso de la victimización en Bogotá presenta un panorama menos auspicioso que el mostrado en términos de percepción de inseguridad. Tres de cada diez personas dicen haber sido personalmente víctimas de la delincuencia (panel izquierdo), y cuatro de cada diez dicen que algún otro integrante del hogar fue victimizado, una de las proporciones más altas de la región (panel derecho).
Gráfico 84. Victimización por la delincuencia personal y en el hogar en las capitales de los países de las Américas
De hecho, cuando se combinan estos indicadores para medir el porcentaje de hogares donde al menos alguna persona fue víctima de la delincuencia, se puede ver que más de la mitad de éstos (53%) en Bogotá reportan alguna forma de victimización por algún acto delictivo, un porcentaje que es estadísticamente equivalente al de Quito es considerablemente mayor al de Brasilia (31%) o Santiago de Chile (24%), como se ve en el Gráfico 85.
Gráfico 85. Porcentaje de hogares victimizados por la delincuencia en las capitales de las AMéricas
7.9%9.4% 12.5%12.9% 13.0%15.6% 16.1%19.3% 20.2% 21.1%22.3% 23.3%24.9% 25.7%26.2% 26.9%29.5% 30.9%33.5% 34.6% 34.7%35.6% 36.5% 36.9%
Georgetown (Guyana) Kingston (Jamaica) Belmopán (Belice) Panamá (Panamá) Santiago (Chile) Puerto España (Trinidad y Tobago) Caracas (Venezuela) Brasilia (Brasil) Paramaribo (Surinam) San José (Costa Rica) Puerto Príncipe (Haití) Santo Domingo (Rep. Dom.) Asunción (Paraguay) San Salvador (El Salvador) Managua (Nicaragua) Buenos Aires (Argentina) Bogotá (Colombia) Montevideo (Uruguay) Lima (Perú) Ciudad de México (México) La Paz (Bolivia) Ciudad de Guatemala (Guatemala) Tegucigalpa (Honduras) Quito (Ecuador)
0 10 20 30 40 50
% víctima personal de la delincuencia
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
6.4% 7.3%7.5% 9.7%12.4% 13.2%14.7% 18.3%21.7% 23.3% 23.4%29.0% 29.2%29.4% 30.0% 30.2%32.0% 33.8% 37.7% 38.9%40.5% 40.8%41.2% 45.3% Panamá (Panamá) Kingston (Jamaica) Georgetown (Guyana) Belmopán (Belice) Santiago (Chile) Paramaribo (Surinam) Puerto España (Trinidad y Tobago) Brasilia (Brasil) Puerto Príncipe (Haití) Caracas (Venezuela) Santo Domingo (Rep. Dom.) Managua (Nicaragua) Montevideo (Uruguay) Ciudad de Guatemala (Guatemala) San Salvador (El Salvador) Asunción (Paraguay) Buenos Aires (Argentina) San José (Costa Rica) Ciudad de México (México) Lima (Perú) Bogotá (Colombia) La Paz (Bolivia) Tegucigalpa (Honduras) Quito (Ecuador)
0 10 20 30 40 50 60
% con otra persona en el hogar que fue víctima de la delincuencia
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
13.8%15.2% 16.7%20.8% 23.5%25.5% 26.2% 28.8% 30.7%38.0% 38.8%41.8% 43.9%44.3% 44.9% 45.6%46.5% 50.0% 50.0% 53.0% 54.0%56.2% 56.8%60.5%
Georgetown (Guyana) Kingston (Jamaica) Panamá (Panamá) Belmopán (Belice) Santiago (Chile) Puerto España (Trinidad y Tobago) Paramaribo (Surinam) Caracas (Venezuela) Brasilia (Brasil) Puerto Príncipe (Haití) Santo Domingo (Rep. Dom.) San Salvador (El Salvador) Asunción (Paraguay) Buenos Aires (Argentina) Managua (Nicaragua) San José (Costa Rica) Montevideo (Uruguay) Ciudad de Guatemala (Guatemala) Ciudad de México (México) Bogotá (Colombia) Lima (Perú) Tegucigalpa (Honduras) La Paz (Bolivia) Quito (Ecuador)
0 20 40 60 80
% de hogares con alguna víctima de la delincuencia
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Es importante señalar, de cualquier manera, que la encuesta se administra solamente a personas que hayan cumplido la mayoría de edad; por lo tanto es posible que la victimización de los menores de edad no siempre se reporte debido a que los familiares pueden no estar al tanto de lo sucedido. También hay que recordar que los entrevistados se auto-identifican como víctimas de la delincuencia. En algunos contextos, ciertos actos delincuenciales (especialmente aquellos que son perpetrados casi exclusivamente contra grupos marginalizados) pueden haberse normalizado y por lo tanto pueden no ser reportados con la misma frecuencia con que ocurren.
El Gráfico 86 muestra los lugares donde ocurre la mayoría de los crímenes perpetrados en Colombia según las respuestas de los entrevistados en los últimos tres estudios. El patrón muestra que una quinta parte de los actos delincuenciales ocurren en el mismo hogar del encuestado (un poco menos en 2011), alrededor de uno de cada cuatro ocurren en el mismo barrio y dos quintas partes en el municipio donde vive el encuestado.
Gráfico 86. Localización del acto delincuencial más reciente en Colombia, 2010-2012
¿En qué regiones de Colombia ocurren la mayoría de los actos de delincuencia? El Gráfico 87 muestra los patrones regionales de la delincuencia.
20.8% 23.1% 41.4% 14.0% 0.7% 14.4% 30.3% 39.8% 15.1% 0.4% 22.0% 22.3% 43.1% 12.6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2010 2011 2012
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
en su hogar en este barrio en este municipio en otro municipio en otro país Lugar
Gráfico 87. Victimización por la delincuencia en las regiones de Colombia
Como ya se mencionó, es en Bogotá donde existe una mayor incidencia de la delincuencia. La mitad de los hogares reporta un acto delictivo contra alguno de sus miembros; este porcentaje se ha mantenido más o menos estable en los últimos tres años.
Finalmente, podría ser de interés conocer la manera en que las experiencias personales con la delincuencia han cambiado a través del tiempo. El Gráfico 88 muestra las tendencias en la victimización por delincuencia autorreportada en Colombia entre 2004 y 2012. Hay que destacar, sin embargo, que en 2010 se cambió la formulación de las preguntas que miden la victimización por delincuencia. Entre 2004 y 2009, LAPOP utilizó la pregunta VIC1, que dice: ¿Ha sido usted victima de
algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses? Desde 2010, esta pregunta fue sustituida por
VIC1EXT, la cual da más detalles sobre los actos de delincuencia que podrían haber ocurrido. Esta
modificación fue realizada con el fin de aumentar la validez de las respuestas. El cambio en la formulación de la pregunta podría explicar el aumento en la tasa de victimización reportada entre 2009 y 2010.
Gráfico 88. Victimización personal por la delincuencia a lo largo del tiempo en Colombia
24.7% 27.1% 28.4% 33.3% 37.5% 53.0% Caribe Oriental Central Ant. Terr. Nales. Pacífica Bogotá
0 10 20 30 40 50 60 70
% de hogares con alguna víctima de la delincuencia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
14.4% 14.0% 13.2% 15.3% 15.5% 16.9% 20.5% 19.1% 21.0% 0 5 10 15 20 25 % v íc tima d e la d elin cu en cia 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Año
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
¿Quiénes son más propensos a ser víctimas de la delincuencia?
El Gráfico 89 ilustra los resultados del modelo de regresión logística que evalúa quiénes son más propensos a ser víctimas de la delincuencia en Colombia12. En éste y todos los demás gráficos
de regresión, todas las variables han sido estandarizadas. Al igual que en el resto de gráficos de regresión, los coeficientes que miden el efecto de cada variable se indican con puntos, y los intervalos de confianza con las líneas horizontales que se extienden a la derecha y a la izquierda de cada punto. Si el intervalo de confianza no cruza la línea del centro en el 0.0, ello significa que la variable tiene un efecto estadísticamente significativo (a un nivel de p<0.05). El coeficiente cuyo intervalo de confianza caiga completamente al lado derecho de la línea del cero indica un efecto neto positivo en la variable dependiente. Por otro lado, un coeficiente cuyo intervalo de confianza caiga al lado izquierdo de la línea del cero indica un efecto neto que es negativo y estadísticamente significativo.
Gráfico 89. Determinantes de la victimización por la delincuencia en Colombia
Entre los factores incluidos en el modelo únicamente la edad y el tamaño del lugar de residencia son predictores significativos de la victimización por la delincuencia. Para entender mejor el efecto de cada variable independiente en la victimización por delincuencia en Colombia, el Gráfico 90 muestra las relaciones bivariadas entre cada una de las variables independientes que son significativas en la regresión logística y la victimización por delincuencia.
El modelo sugiere que las personas más jóvenes son más propensas a sufrir actos de delincuencia que los mayores. Esta relación se ilustra en el panel izquierdo del gráfico. De hecho, una
12
Los resultados del modelo aparecen en la Tabla 29 del Anexo D.
F=8.840 N =1415
Tamaño del lugar Nivel educativo Edad Mujer Quintiles de riqueza Color de piel -0.40 -0.20 0.00 0.20 0.40 0.60
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
persona entre 46 y 55 años. Esto probablemente se debe a la relación entre la edad y el nivel de actividad en la vida cotidiana; relacionado con esto, es probable que las personas más jóvenes estén más dispuestas a asumir riesgos que los mayores no corren.
Por otra parte, como ya se mencionó, la delincuencia es un fenómeno especialmente urbano. De hecho, como se ve en el panel derecho del gráfico, la incidencia de la victimización es mayor en ciudades grandes y en la capital.
Gráfico 90. Factores sociodemográficos y victimización por la delincuencia en Colombia