Criterios y objetivos generales para la redacción del PGOU
El Pleno de la Corporación, en sesión ordinaria de fecha 18 de julio de 2012, por mayoría absoluta del número legal de miem- bros de la Corporación, entre otros, se adoptó el acuerdo siguiente:
ACUERDO SOBRE CRITERIOS A SEGUIR PARA LA REDACCIÓN DEL PLAN GENERAL
DE ORDENACIÓN URBANA DE ERMUA
Visto el expediente urbanístico relativo al Avance de la revi- sión del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Ermua,
Antecedentes 1. Avance del plan general
El Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Ermua, según resolución de fecha 21 de marzo de 2012, adoptó el siguiente acuerdo:
1. Someter a información pública el documento de avance del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Ermua y el estudio de evaluación conjunta de impacto ambiental, durante el plazo de dos meses, en el que podrán presentarse sugerencias y alter- nativas respecto del avance, y alegaciones respecto del ECIA.
2. Proceder a la publicación del anuncio de exposición pública en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en uno de los diarios de mayor difusión en el territorio de Bizkaia, en el tablón de edictos del Ayun- tamiento y en la web municipal (www.ermua.es).
3. Formular solicitud al Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, del informe preliminar de impacto ambiental, según establece el artículo 17 del Decreto 183/2003, de 22 de julio, por el que se regula el procedimiento de evaluación conjunta de impacto ambiental. 4. Notificar el presente acuerdo, junto con un ejemplar en for- mato digital de los documentos, a los ayuntamientos de Mallabia, Zaldibar y Eibar.
5. Dar cuenta de esta resolución a la Dirección de Ordena- ción del Territorio del Departamento de Medio Ambiente, Planifi- cación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco.
2. Jendaurreko informazioa
Erakusketa publikoaren erabakia «Bizkaiko Aldizkari Ofizialaren» 62. zenbakian, 2012ko martxoaren 28koan, argitaratu da, El Correo egunkariaren edizio orokorrean, martxoaren 28 eta 30ean, eta udal web gunearen iragarki-ohol digitalean.
3. Iradokizunak
Dokumentuaren jendaurreko erakusketa-izapidean iradokizunak aurkeztu zituzten ondorengo interesdunek:
1. Sonia Ainhoa Becana Carretero andereak. 2. Alfonso Fernández Saceda jaunak. 3. Inmaculada Oneca Munarriz andereak.
4. Eusko Jaurlaritzak, zehatz-mehatz Kultura Sailaren Kul- tur Ondarearen Zuzendaritzako Euskal Kultur Ondarea- ren Zentroak.
5. María Jesús Aguirre Unceta andereak.
6. Eusko Jaurlaritzak, zehatz-mehatz Ingurumen, Lurralde Plan- gintza, Nekazaritza eta Arrantza Sailaren Ingurumen Sail- buruordetzako Ingurumenaren Kalitatearen Zuzendaritzak. 7. Alberto Belar Belda jaunak.
8. Felipa Gaztelu Guridi andereak. 9. Construcciones Olabarri, S.L.k. 10. Ainhoa Lasuen Osoro andereak.
11. José Ignacio Izkeaga Zinkunegi jaunak. (Zerukoa Ermua, S.L.)
12. María José Cañoto Cabero andereak. 13. Idoia Goikoetxea Guridi andereak.
14. Eusko Jaurlaritzak, zehatz-mehatz Ingurumen Lurralde Plangintza, Nekazaritza eta Arrantza Sailaren Landa eta itsasertzaren Garapeneko Zuzendaritzak.
15. Zaldibarko Udalak.
16. Bizkaio Foru Aldundiak, zehatz mehatz Lehendakaritza Sailaren Hirigintzako Plangintza Zerbitzuak.
17. Bildu Ermuak.
18. Iratxe Ulazia Larrañaga andereak.
19. Fernando Ceballos López, Juan Jesús Ceballos López, José Ángel Ceballos López, Iñigo Yarza, Beatriz Yarza Igle- sias, Oskar Yarza Iglesias, Javier Yarza eta Iratxe Ulazia Larrañaga jaun-andereek.
20. Construcciones Arrisu S.L.k.
21. Bizkaiko Foru Aldundiak, zehatz mehatz Kultura Saileko Kultura Ondareak.
22. Esker Anitzak.
23. Bizkaiko Foru Aldundiak, zehatz- mehatz Nekazaritza Sailak. 24. IHOBEk.
25. Eusko Jaurlaritza, Ingurumen, Lurralde Plangintza, Nekazaritza eta Arrantza Saila, Ingurumen Sailburuor- detza, Biodibertsitaterako eta Ingurumen Partaidetzarako Zuzendaritzak.
4. Udal plangintzako aholku batzordea.
Udal Plangintzako Aholku Batzordea 2012ko apirilaren 2an bildu zen planaren Aurrerakina aztertzeko.
5. Talde idazlariaren txostena
2012ko uztailean Plan Nagusiaren berrikuspen-lanen enpresa esleipendunak informazioaldi publikoan jasotako iradokizunen gaineko txosten teknikoa eman du.
6. Ingurumen-eraginaren atariko txostena
Ingurumen Sailburuordetzaren 2012ko ekainaren 4ko ebaz- penaren bitartez ingurumenean Ermuko Hiri Antolamenduaren Plan Nagusiaren Berrikuspenak izango duen eraginari buruzko aurre- txostena eman da.
2. Información pública
El acuerdo de exposición pública ha sido publicado en el «Bole- tín Oficial de Bizkaia» número 62, de fecha 28 de marzo de 2012, en la edición general del diario El Correo los días 28 y 30 de marzo y en el tablón de anuncios digital de la Web municipal.
3. Sugerencias
En el trámite de exposición pública del documento se pre- sentaron sugerencias por los/las siguientes interesados/as:
1. Doña Sonia Ainhoa Becana Carretero. 2. Don Alfonso Fernández Saceda. 3. Doña Inmaculada Oneca Munarriz.
4. Gobierno Vasco, Departamento de Cultura, Dirección de Patrimonio Cultural, Centro de Patrimonio Cultural Vasco.
5. Doña María Jesús Aguirre Uncenta.
6. Gobierno Vasco, Departamento de Medio Ambiente, Pla- nificación Territorial, Agricultura y Pesca, Viceconsejería de Medio Ambiente, Dirección de Calidad Ambiental. 7. Don Alberto Belar Belda.
8. Doña Felipa Gaztelu Guridi. 9. Construcciones Olabarri, S.L. 10. Doña Ainhoa Lasuen Osoro.
11. Don José Ignacio Izkeaga Zinkunegi.
12. Doña María José Cañoto Cabero. 13. Doña Idoia Goikoetxea Guridi.
14. Gobierno Vasco, Departamento de Medio Ambiente, Pla- nificación Territorial, Agricultura y Pesca, Dirección de Desarrollo Rural y Litoral.
15. Ayuntamiento de Zaldibar.
16. Diputación Foral de Bizkaia, Departamento de Presidencia, Servicio de Planeamiento Urbanístico.
17. Bildu Ermua.
18. Doña Iratxe Ulazia Larrañaga.
19. Fernando Ceballos López, Juan Jesús Ceballos López, José Ángel Ceballos López, Iñigo Yarza, Beatriz Yarza Igle- sias, Oskar Yarza Iglesias, Javier Yarza eta Iratxe Ulazia Larrañaga.
20. Construcciones Arrisu.
21. Diputación Foral de Bizkaia, Departamento de Cultura, Patrimonio Cultural.
22. Esker Anitza.
23. Diputación Foral de Bizkaia, Departamento de Agricultura. 24. IHOBE.
25. Gobierno Vasco, Departamento de Medio Ambiente, Pla- nificación territorial, Agricultura y Pesca, Viceconsejería de Medio Ambiente Dirección de Calidad Ambiental.
4. Consejo asesor de planeamiento municipal
El Consejo Asesor de Planeamiento Municipal se reunió en sesión, de fecha 2 de abril de 2012, para examinar el contenido del Avance.
5. Informe del equipo redactor
En julio de 2012 la empresa adjudicataria de los trabajos de revisión del Plan General ha emitido informe técnico sobre las suge- rencias recibidas en el período de información pública.
6. Informe preliminar de impacto ambiental
Mediante Resolución de la Viceconsejería de Medio Ambiente, de 4 de junio de 2012, se formula informe preliminar de Impacto Ambiental de la «Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Ermua».
Txosten horren balorazioa hasierako onespen-dokumentuan jasoko da, non txostenean aipatzen den aspektu bakoitzaren ingu- ruan Plan Nagusiak azkenean hartuko dituen erabakiak aztertu eta bidezkotuko diren.
Argumentzaio juridikoa
Lehenengoa.—Interesdunek aurkezturiko iradokizunak
Jabeek eta interesdunek aurkezturiko iradokizunen azterketa teknikoa egin du berrikuspenaren talde idazlariak. Informatzaileek eskainiriko erantzuna interesdun bakoitzari emango zaio, eta aza- roaren 26ko 30/92 Legearen 89.5 artikuluan ezarritakoaren arabera, komunikazio horrek ebazpen honen arrazoibidetzat balioko du.
Halaber hainbat nahitaezko txosten sektorial jaso dira. Horien tratamenduari buruz adierazi beharra dago Planean zuzenean sartu behar direla juridikoki lotesleak izateagatik derrigorrez bete behar diren eta dokumentuan jasota ez dauden zehaztapenak, eta bidezkoa dena aldatu kasu bakoitzean.
Bigarrena.—Plana lantzeko oinarriak
Espedientean bildutako txostenak ikusita, zehazturik geratzen dira udalerriaren etorkizuneko ordenazio osoaren gidalerroak. Hona horien laburpena:
1. Bizitegiaren garapena
Aurreikusitako etxebizitza kopurua Aurrerakinaren 3. hautabi- dea aukeratu da: 948 etxebizitza.
Hiri-lurzoru finkatua
Hobekuntzak egingo dira Ermua osoan, hirian eta espazio publi- koaren tratamenduan eraginez, baina hobekuntza horiek ez dute etxebizitza berriak egin edo egun daudenak aldatzeko jarduketa- rik suposatuko.
Hiri-lurzoru finkatugabea Ondorengo jarduetak proposatzen dira:
— Indarrean dagoen plagintzatik datozen exekuzio-unitateak, baina ez dira garatu, lehengo parametroak mantenduz.
• 05-EU Lomi Power: 125 etxeibitza. • 11-EU Olañeta: 28 etxebizitza.
— Indarrean dagoen plangintzatik datozen exekuzio-unitateak, baina antolamendua eta parametroak aldatuz:
• 01-EU Sallabente: 76 etxebizitza. • 02-EU Sallabente: 139 etxebizitza. • 12-EU VI Mendeurrena: 19 etxebizitza. — Exekuzio-unitate berriak:
• 06-EU Kaltxango: 28 etxebizitza. • 08-EU Zubiaurre: 30 etxebizitza.
• Hiri-berrikuntza Plan Berezia Okin Zuri auzoan: 260 etxe- bitzitza. Harrobiaren ondoan, jada funtzionatzen ez duten enpresak eta hormigoigintza instalazio bat dauden eremuan, auzoa berrantolatu eta hobetu egin nahi da. Etxebizitza berriak eta ubidea zeru zabalera ateratzea da helburua.
Lurzoru urbanizagarria
Lurzoru urbanizagarri sektorizatu eta sektorizatugabeko lurzoru urbanizagarrian ondorengo unitateak zedarritzea proposatzen da: — Lurzoru urbanizagarri sektorizatua Harrobia. Ipar-mendebal- deranzko hazkunde naturala eta Okin Zuri auzoaren jarraipena planteatzen da eta bere birsorkuntza. Harrobiaren jardunaren ondorioz hondatutako lurzorua aprobetxatu nahi da, ingurua berreskuratzearekin batera bizitegitarako pestatuz, udalerrian horretarako dagoen lurzorua oso mugatua izateagatik.
Este Informe será objeto de la correspondiente valoración para el documento de aprobación inicial en el que se analizarán y jus- tificarán las decisiones que finalmente se adopten por el Plan Gene- ral respecto de cada uno de los aspectos relacionados en el mismo.
Fundamentación jurídica
Primero.—Sugerencias formuladas por los/las interesados/as
Las sugerencias presentadas por los propietarios/as e inte- resados/as han sido objeto de estudio técnico por el equipo redac- tor de la revisión. Se dará traslado a cada interesado/a de la res- puesta ofrecida por los informantes, comunicación que con arreglo a lo dispuesto en el artículo 89.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviem- bre, servirá de motivación de la presente resolución.
Así mismo, se han recibido diversos informes sectoriales pre- ceptivos. Respecto de su tratamiento, indicar que las determina- ciones que sean obligatorias por ser jurídicamente vinculantes y no contenidas en el documento, deberán incorporarse directamente al Plan y modificar este en lo que proceda.
Segundo.—Bases para la elaboración del Plan
A la luz de los informes existentes en el expediente quedan definidas las líneas directrices que han de presidir la futura orde- nación integral del municipio, y que se resumen como sigue: 1. Desarrollo Residencial
En cuanto al número de viviendas previsto se opta por la alter- nativa 3 del Avance: 948 viviendas.
Suelo urbano consolidado
Se incluirán mejoras en el conjunto de Ermua vinculadas a la escena urbana y al tratamiento del espacio público pero que no con- llevan ninguna actuación relativa a la creación o sustitución de vivien- das existentes.
Suelo urbano no consolidado Se proponen las siguientes actuaciones:
— Unidades de ejecución procedentes del planeamiento vigente pero que no se han desarrollado y que mantienen sus parámetros:
• UE-05 Lomi Power, para 125 viviendas • UE-11 Olañeta, para 28 viviendas
— Unidades de ejecución procedentes del planeamiento vigente y que se propone modificar las ordenaciones y pará- metros:
• UE-01 San Lorenzo, para 76 viviendas. • UE-02 San Lorenzo, para 139 viviendas. • UE-12 VI Centenario, para 19 viviendas. — Nuevas unidades de ejecución:
• UE-06 Kaltxango, para 28 viviendas. • UE-08 Zubiaurre, para 30 viviendas.
• Plan Especial de Renovación Urbana (PERU) para el barrio de Okin-Zuri, para 260 viviendas. Se pretende la reorde- nación y mejora del barrio en su borde con la cantera en un área donde se ubican empresas inactivas y una planta de hormigones. Se incorpora vivienda y se recupera el cauce del río a cielo abierto.
Suelo Urbanizable
Se propone la delimitación de las siguientes unidades de suelo urbanizable, sectorizado (SUS) y no sectorizado (SUNS):
— SUS: La Cantera. Se plantea como un crecimiento natu- ral hacia el noroeste en continuidad con el barrio de Okin Zuri y su regeneración. Se trata de aprovechar un suelo ya deteriorado por la actividad de la cantera planteando que su recuperación ambiental puede acompañarse de una pro- puesta residencial, dada la escasez de suelo viable en el municipio.
— Lurzoru urbanizagarri sektorizatugabea Harrobia. Aurrekoaren ondoan dagoen sektore hau erreserbatzea proposatzen da, harrobia bere osotasunean berreskuratzeko. Bigarren fase bat izango da hori, epe luzeagora egiteko, ez planeamen- duaren oraingo berrikusketa honen indarraldian.
2. Ekonomi jardueren garapena
Enpresa berriak ezartzea eta egun daudenak handitzea sus- pertu behar dela eta horretan lagundu uste da, horiek ez deslo- kalizatzeko eta udalerrian enplegua sortzea sustatzeko.
Hazkundearen 3. hautabidea aukeratu da, lurzoru urbaniza- garri sektorizatugabeko Ipar Ardatza baztertuta.
— Ureta industrialdea apur bat hego-mendebalderantz zabal- tzea (12,07 ha.ko lurzoru urbanizagarri sektore bat zeda- rrituz) eta hormigoigintza beste exekuzio-unitate batetan, Ureta sektorearen ondoan, kokatzea planteatzen da. — Ipar Ardatzeko Lurzoru urbanizagarri sektorizatugabeko sek-
torea hemen ez kokatzea erabaki da.
— Ez da Abarramendiko hirugarren sektorea zedarritzen, bai- zik eta ekipamendu pribatu legez jasotzen da lurzoru ez urba- nizagarrian, komunikazioen sistema orokorrari lotuta, horre- gatik ez da azaltzen ekonomi jardueretarako lurzoruen artean.
3. hautabidea aukeratu da ondorengo arrazoiengatik:
— Ureta II sektorea handitzea errazagoa delako, sarbideei eta orografiari dagokienean batez ere, ingurumen-eragina ere onargarria izanik. Hiri-ingurunean dauden enpresak bertan kokatzeko bidea ere ematen du.
— Hormigoigintzaren kokapen berria egun dagoen industri- zoruan eta proposatzen den berrian txertatuta geratzen delako, irtenbide koerentea emanez multzoari.
Hiri-lurzoru finkatua
— Mantendu egingo dira Zearrekobuelta, Izarra, Urtia, Ureta eta Gipuzkoa Etorbideako hirugarren sektorekoa (03-EU). — Abelleira txatartegia eta Industrias Agga jarduerak beste leku baten kokatuko dira, Okin Zuriko Hiri-berrikuntza Plan Bereziaren baitan.
— Vicente Alberdi (Kanposatuaren aurrean) eta Hierros Bil- bao (Ongaraiko parkearen ondoan) enpresak mantendu egingo dira.
— 12 EU Ureta zedarrituko da (1, 2 ha) egun dagoen indus- trialdea apur bat handituz bertan harrobiko hormigoigintza kokatzeko.
3. Espazio librea
34,96 ha.ko azalera utziko da espazio libretarako, eta horrek 18,86 m2ko ratioa suposatzen du biztanleko, lurzoruaren legean eza-
rritako araua betez. 4. Azpiegiturak
Ondorengoak definitu dira:
— Bizkaiko Foru Aldundiak aurreikusitako N-634ren Saihes- bidea eta Sallabente auzoko ordainlekuak kentzea. Horrek hirigunearen barruko mugikortasuna hobetzen lagunduko du eta Bizkaia eta Gipuzkoa etorbideak hiriko kale izaten, auzoa berreraikiz.
— Trenbide-saihesbidea eta tren-geltoki berria. Sallabente auzoa hirigune historikoari lotzen eta irisgarritasuna hobetzen lagun- duko du. Lehengo trazadura berreskuratzea proposatzen da, Zaldibarrerako bidea eta Ermuaren erdigunea lotuko dituen oinezkoentzako ibilbide bat egiteko.
— Ermua eta Mallabia udalerrien Saneamendu Proiektua eta udalerri horiek Debabarrenako kolektoreekin lotzea. — Ego ibaia berreskuratzeko eta berori baliozkotzeko proiek-
tua.
— SUNS: La Cantera, se propone este sector, contiguo al ante- rior, a modo de reserva de suelo que responde a una volun- tad de recuperación integral de la cantera. Se planteará como una segunda fase en la que intervenir, pero a más largo plazo y no tanto en la vigencia de la presente revisión del pla- neamiento.
2. Desarrollo de actividades económicas
Se considera que se debe promover y facilitar el asentamiento de nuevas empresas y la ampliación de las existentes para evitar la deslocalización de las mismas y promover la creación de empleo en el municipio.
Se elige la alternativa número 3 de crecimiento, excluyendo la creación del SNUS Eje Norte.
— Ampliación moderada del Polígono Ureta hacia el suroeste (delimitando un sector de suelo urbanizable de 12,07 Ha) y reubicación de la hormigonera en una unidad de ejecu- ción independiente junto al sector de Ureta.
— Se decide no incluir el sector de Suelo Urbanizable No Sec- torizado (SUNS Eje Norte).
— No se contempla la delimitación del terciario de Albarrandi sino que se opta por recogerlo como un equipamiento pri- vado en suelo no urbanizable vinculado al sistema gene- ral de comunicaciones, por lo que no figura dentro de los suelos de actividades económicas.
Se ha elegido la alternativa número 3 por las siguientes razo- nes:
— La ampliación del sector Ureta II es más moderada desde el punto de vista de: accesos y orografía, así como de una afección ambiental aceptable. Permite la reubicación de empresas situadas en el entorno urbano.
— La reubicación de la hormigonera queda integrada con el suelo industrial ya existente y con el nuevo propuesto, dando una solución coherente y de conjunto.
Suelo urbano consolidado
— Mantenimiento de los polígonos de Zearrekobuelta, Izarra, Urtia, Ureta y terciario de la avenida de Gipuzkoa (UE-03). — Reubicación de las actividades de Chatarrería Abelleira e
industrias Agga (dentro del PERU de Okin Zuri).
— Mantenimiento de la empresa Vicente Alberdi (frente al cementerio) y Hierros Bilbao (junto al parque Ongarai).
— Delimitación de la UE-12 Ureta, (1,2 Has), como una pequeña ampliación del polígono existente para reubicar la hormi- gonera de la cantera.
3. Espacios libres
Se destinará una superficie de espacios libres de unas 34,96 has, lo que supone un ratio de 18,86 m2/habitante que cumple las
determinaciones de la ley del suelo. 4. Infraestructuras
Se definen las siguientes:
— Variante de la N-634, prevista por la Diputación Foral de Biz- kaia, y eliminación de los peajes en el barrio de San Lorenzo. Esto permite la mejora de la movilidad central del núcleo así como la transformación de las avenidas de Gipuzkoa y Bizkaia en calles urbanas y la regeneración del barrio. — Variante ferroviaria y nueva estación de tren. Favorece la cohesión e integración urbana del barrio San Lorenzo con el Centro Histórico y su accesibilidad. Se prevé la recupe- ración del antiguo trazado para reconvertirlo en una senda peatonal que conecte el camino hacia Zaldibar con el cen- tro de Ermua.
— Proyecto de Saneamiento de los municipios de Ermua y Mallabia y su conexión con los Colectores del Bajo Deba. — Proyecto de recuperación y puesta en valor del río Ego. cve: BAO-BOB-2012a146
— Zuntz optikoko sare neutroaren proiektua, komunikazio- sareak hobetzeko.
— Lehen eta bigarren mailako bideak hobetzeko jarduketak, ibilgailuen eta gainerakoen trafikoaren artean oreka lortzeko, lehen dauden hiri-bilbeak osatuz eta sare-egitura sortuz.
— Oinezkoen eta bizikleten mugikortasuna hobetzeko jardu- ketak, auzo batzuk besteekin komunikatzeko.
— Aparkamenduaren arazoari irtenbide bat emateko, azaleko eta lurrazpiko aparkalekuak proposatzen dira bizitegitarako jarduketa berrietan, 3.000 plaza lortuko direlarik.
— Ur-hornidurari dagokionean lurzoru-zati bat erreserbatuko da Harrobiko operazioan ur-andel berri bat egiteko. Ur-andel berri bat egingo da Ureta inguruan, Monroe enpresa eta ingu- ruan aurreikusten diren industri berriak hornitzeko.
5. Lurzoru ez urbanizaezina
Ondorengo gidalerroak ezartzen dira:
— Ibai eta errekastoen antolamendurako lurralde-plan sekto- rialetik eratorritako «Azaleko Uren Babesa»ren kategoria eta Nekazaritza eta Basoen lurralde-plan sektorialean ezarritako «Nekazal-abere eta Landakoa-Trantsizioko Landa-paisaia» kategoria berriak barneratzea.
— Urak hartu eta higatzeko bata bestearen ondoriozko bal- dintzak sartzea.
— Ingurumen-hobekuntzako eremuak Nekazaritza eta Basoen lurralde-plan sektorialean identifikatzen direnak dira. — Landaredi autoktonodun zonaldeak eta Debabarrenako
Lurralde-plan Partzialean babestu eta/edo hobetu edo berreskuratu beharreko eremu garrantzitsu legez definitu- takoak bereziki babesteko kategorian biltzen dira, indarrean dagoen planaren egungo hedadura asko handituz. — Baso-landaketak dituzten udalerriko eremuak Basoko kate-
gorian kokatzea.
— Urko mendiaren gailur inguruan Urko Mendiaren Plan Berezia delakoa definitzea, gailurraren egungo egoera man- tentzeari begira basogintza, antenak jartzea eta ingurua desi- txuratu dezaketen antzerako jarduerak eragotziko dituzten arauak ezarriz.
— Mantxibar ingurua, Eibarko saihesbidea egitearen ondoriozko material betegarriak pilatu diren lekua, berreskuratzea. Ingu- rumen-parke bat egitea proposatzen da horretarako, den- bora libre eta aisiarako eta baratze ekologiko eta antzerako erabilera emateko. Parke hori Lurzoru urbanizaezineko Espa- zio Libreen Sistema Orokor legez jasoko da.
6. Egiturazkoak ez diren beste aspektu batzuk
Iradokizunei emango zaizkien erantzunetan jasoko dira. Ikusirik ekainaren 30eko lurzoru eta hirigintzako 2/2006 Legea, Lurralde Antolamenduko Ildoak, Deba Barrenako Lurralde Plan Partziala eta bat datozen gainontzeko testuak eta aplikaga- rriak direnak, Udalbatzarrak,
ERABAKI DU:
Lehenengoa
Ermuko Hiri Antolamenduko Plan Nagusiaren Aurrerakinaren jendaurreko erakustaldian interesdunek aurkeztu dituzten iradoki- zunak ebaztea eta horien inguruan informazioa ematea. Berori doku- mentuaren idazlariek beraien txostenetan –espedientean bilduta eta honako ebazpenari erantsita daudenak- azaldutakoari jarraituz egin beharko da.
Bigarrena
Ermuko Hiri Antolamenduko Plan Nagusiaren berrikuspen-doku- mentuaren oinarri izango diren irizpideak eta helburuak onestea.
— Proyecto de la Red neutra de fibra óptica mejorando las redes de comunicación.
— Actuaciones de mejora en el viario primario y secundario con el objetivo de conseguir una relación entre el tráfico rodado y el no rodado, completando tramas urbanas ya exis- tentes y creando una estructura mallada.
— Actuaciones para mejorar la movilidad peatonal y ciclable para comunicar los distintos barrios.
— Para solventar el problema de aparcamiento, se incorpo- rarán propuestas en superficie y soterrado en las nuevas actuaciones residenciales con lo cual se alcanzarían unas 3.000 plazas.
— Respecto al abastecimiento de agua, se realizará una reserva de suelo para construir un depósito de agua en la nueva operación de La Cantera. Se construirá un nuevo depósito en la zona de Ureta, para abastecer tanto a la empresa Mon- roe, como a los nuevos crecimientos industriales previstos en la zona.
5. Suelo no urbanizable
Se establecen las siguientes directrices:
— Incorporar la categoría de «Protección de Aguas Superfi-