CHAPTER 5: STATEMENT OF FINDINGS, INTERPRETATION AND DISCUSSION OF THE
5.3. The Research Instrument
5.3.1. Biographical Data
Aunque la actual configuración de la provincia de Toledo es contemporánea (1833), ha sido posible reconstruirla para todas y cada una de las localidades con ocasión de los recuentos de población más relevantes en el Antiguo Régimen, esto es, los de 1591, 1752, 1787 y 1857; no así del censo de 1528-‐‑1530, debido a las lagunas que plantea en esta provincia139. No obstante, se
trata de un trabajo minucioso: para el censo de 1591 se han tenido que consultar los registros de siete antiguas provincias (Ávila, Castilla-‐‑Orden de Santiago, Guadalajara, Madrid, Mesa Arzobispal de Toledo, Segovia y Toledo); y de seis para 1752 y 1787 (Ávila, Guadalajara, Madrid, Mancha, Segovia y Toledo), respectivamente.
139 I.N.E. (2008) y CARRETERO ZAMORA (2008). Hay varias localidades de la actual provincia
toledana que no aparecen en el citado recuento. Tampoco se han podido tomar las cifras del vecindario de la ciudad de Toledo y los lugares de su tierra, puesto que en el censo no aparece, desagregada, la población de la Ciudad Imperial ni la de cada uno de los 67 pueblos que la integraban. Por otra parte, el censo de 1591 no ofrece datos de vecinos pecheros para Toledo y los pueblos de su tierra porque la ciudad “no pagaba el servicio”. Se puso “toda la vezindad en la linea de los hidalgos, clerigos y religiosos”, I.N.E. (1984: 701 y 715). Por tanto, al no conocer porcentajes de población pechera y no pechera, tampoco se puede estimar la población total de todas esas poblaciones en 1528-‐1530.
Los cambios en el número de localidades de un recuento a otro (cuadro 7) se deben, salvo excepciones140, a la despoblación o al establecimiento de
nuevos núcleos. Estos fenómenos obedecen, como ocurre en otras zonas del centro peninsular, a las alquerías, aldeas dependientes de núcleos principales, pobladas de forma intermitente, que podían llegar a consolidarse, convertirse en entidades locales independientes o despoblarse141.
Cuadro 7. Localidades de la actual provincia de Toledo registradas en cuatro recuentos generales (1591-‐‑1857). Comarcas 1591 1752 1787 1857 Talavera 50 56 54 47 Torrijos-‐‑La Sagra-‐‑Toledo 95 99 90 86 La Jara-‐‑Montes 32 34 33 33 La Mancha 38 41 40 39 Total 215 230 217 205
Fuentes: I.N.E. (1984); I.N.E. (1987); I.N.E. (1993) y NOMENCLÁTOR (1858).
Para averiguar el grado de fidelidad con el que censos y vecindarios recogen la población existente en cada momento, he contrastado el número de bautizados y la aproximación al número de nacimientos, en un promedio de nueve años centrado en la fecha de cada recuento, con el número registrado de habitantes del mismo. He procedido al cálculo de las tasas medias de natalidad con el fin de establecer el grado de verosimilitud respecto al rango generalmente admitido en extensas áreas rurales de España, que suele encontrarse en torno al 40 por mil. El contraste ha sido realizado para los recuentos de 1591, 1752 y 1787, ampliando, cuando se ha podido, la muestra de bautismos tomada como base. De este modo se puede contar con muestras de control lo más amplias posible142.
140 Hay también casos, como los relativos a Los Yébenes (Los Yébenes de Toledo y Los Yébenes de
San Juan), Los Navalmorales (Navalmoral de Toledo y Navalmoral de Pusa) o Calera y Chozas (Calera y Chozas de Talavera), en los que dos núcleos independientes se fusionan en uno solo.
141 Esta clase de poblamiento también se ha observado en la actual provincia de Guadalajara,
LLOPIS, SEBASTIÁN y VELASCO (2012).
142 He empleado, para construir las muestras de control, las series de diez localidades adicionales.
Estos registros, aunque no cumplen la totalidad de los criterios necesarios para ser incorporados a la muestra de base, sí cuentan con datos completos para algunos o para todos los cortes temporales que hay que verificar. Las series adicionales corresponden a Almendral de la Cañada (válida para 1752 y 1787), Bargas (1752 y 1787), Carranque (1752 y 1787), Nombela (1752 y 1787), Torrijos (1591), Quero (1752 y 1787), San Martín de Montalbán (1591), Valmojado (1752 y 1787), La Villa de Don Fadrique (1752 y 1787) y Los Yébenes (1591, 1752 y 1787). Los registros de Nombela, Quero, San Martín de Montalbán, La Villa de Don Fadrique y Los Yébenes han sido obtenidos de sus correspondientes parroquias. Los de Torrijos han sido obtenidos de RUIZ-‐AYÚCAR (2003), los de Valmojado, de GONZÁLEZ AGUDO (2010). Las series de Bargas y Carranque han sido facilitadas por Ramón Sánchez González.
Cuadro 8. Distribución comarcal de las localidades de la provincia de Toledo incluidas en las muestras de control de tres censos (1591-‐‑1787).
Comarcas Muestra de base 1591 1752 1787 Talavera 4 4 5 5 Torrijos-‐‑La Sagra-‐‑Toledo 12 13 15 15 La Jara-‐‑Montes 6 8 7 7 La Mancha 4 4 6 6 Total 26 29 33 33
Fuentes: I.N.E. (1984); I.N.E. (1987); I.N.E. (1993).
Cabe señalar la alta representatividad de las muestras de control, que suponen, en promedio para los tres recuentos, a los registros bautismales del 14,7 por ciento de los núcleos de la provincia (entre el 12,7 por ciento en 1591 y el 16,2 por ciento en 1787). De hecho, las muestras albergaban a más del 20 por ciento de la población provincial en todos los cortes temporales143.
Con el objeto de situar las muestras de bautismos en torno a la fecha de cada recuento, he calculado promedios de nueve años centrados en el del censo, descartando las muestras en las que dos o más datos estaban estimados y aceptando aquéllas en las que sólo había uno144.
Los test (cuadros 9 y 10) permiten inferir dos conclusiones interesantes: 1) la primera es que los censos elaborados en el siglo XVIII poseen una calidad apreciable -‐‑exceptuando el caso de la comarca talaverana en 1787-‐‑ donde la tasas de natalidad se hallan en torno al 40 por mil, habituales en el mundo rural145; y 2) la segunda es que el recuento de 1591 podría sobrevalorar algo la
población toledana existente por aquellas fechas. Una tasa de natalidad de poco más del 35 por mil parece algo baja en relación con la fase de expansión demográfica existente en las fechas en que se elaboró el citado censo. Además, entre 1591 y 1752 hay una disparidad considerable entre los descensos de población de los recuentos en la muestra de control (-‐‑10,7 por ciento) y en la provincia (-‐‑18,9 por ciento), y la caída de la aproximación a los nacidos (-‐‑0,7 por ciento). Se entiende, por tanto, que es necesario corregir las cifras de 1591, partiendo de los datos reconstruidos sobre los bautismos y de una tasa de natalidad promedio algo más elevada146.
143 En concreto, el 21,7 por ciento en 1591; el 23,8 por ciento en 1752; y el 24,3 por ciento en 1787. 144 Para 1591 sólo me he visto obligado a prescindir de una localidad adicional, La Villa de Don
Fadrique.
145 Livi-‐Bacci estimó unas tasas por encima del 42 por mil, LIVI-‐BACCI (1968: Part. 1, 97). Al
trabajar con muestras relativamente amplias en periodos de cierta estabilidad, se espera que las tasas de natalidad no varíen mucho. Esto no parece ocurrir en la muestra comarcal manchega de 1591, cuya tasa es inferior a la del resto de comarcas y cortes temporales. No hay que descartar la posible existencia de errores en las cifras censales de núcleos con gran peso poblacional en las muestras comarcales referidas, especialmente Yepes en 1591 y en Talavera de la Reina en 1787.
146 El censo de 1591 ha sido objeto de críticas en otras zonas de Castilla la Nueva, como en la ciudad
Cuadro 9. Test efectuados a los recuentos generales de 1591, 1752 y 1787, utilizando el número de bautizados.
Tasas de natalidad en conjunto y por comarcas (en tantos por mil)
Censos Núcleos Habitantes Bautizados Total Talavera Torrijos-‐‑La Sagra-‐‑Toledo La Jara-‐‑Montes La Mancha
1591 29 62.314* 2.082 33,4 32,9 35,7 35,1 28,3
1752 33 55.637 2.094 37,6 35,9 42,0 35,0 35,0
1787 33 61.527 2.349 38,2 32,4 39,8 37,6 40,9 *13.733 vecinos aplicando un coeficiente de 3,83.
**Las cifras de habitantes de la provincia de Toledo proceden del Censo de Ensenada (1756), facilitadas por José Antonio Sebastián. Para obtener el número de habitantes en 39 localidades – las agregadas a la nueva provincia de Toledo en 1833-‐‑, se ha aplicado el coeficiente resultante de dividir el número de habitantes del Censo de 1756 por el número de vecinos del Vecindario de 1752 en los pueblos de la antigua provincia.
Cuadro 10. Test efectuados a los recuentos generales de 1591, 1752 y 1787, utilizando la aproximación al número de nacimientos.
Tasas de natalidad en conjunto y por comarcas (en tantos por mil)
Censos Núcleos Habitantes Nacidos Total Talavera Torrijos-‐‑La Sagra-‐‑Toledo La Jara-‐‑Montes La Mancha
1591 29 62.314 2.192 35,2 34,6 37,6 37,0 29,8
1752 33 55.637 2.177 39,1 37,4 43,6 36,4 36,4
1787 33 61.527 2.418 39,3 33,3 40,9 38,7 42,1 Fuentes: Para los censos, las del cuadro 9. Para los bautismos, las citadas en las notas 26 y 40.
Los índices de bautismos y de nacimientos muestran que en la provincia de Toledo el crecimiento de la segunda mitad del Quinientos tocó techo con el cambio de siglo, en concreto entre 1597 y 1600. Si se parte del promedio de bautismos relativo a 1587-‐‑1595 a la hora de estimar la población provincial en 1591, resultaría algo arriesgado asignar una tasa máxima de natalidad (de 40 por mil o superior) para ese año. De este modo, por prudencia, creo conveniente emplear una tasa que no sobrepase el 37,5 por mil. Si se aplica esta tasa a los 2.192 “nacidos” de la muestra de control, se obtienen 58.451 habitantes que suponen un 6,2 por ciento menos que los 62.314 registrados por el vecindario de 1591 para las 29 localidades de referencia.
datos eran calcados del recuento realizado en 1587 y éstos, a su vez, del de 1571, SALOMON (1982); ); o en Guadalajara, donde el recuento exagera seguramente el tamaño del vecindario de la provincia por esas fechas, LLOPIS et al (2012). Según Manuel Martín Galán, la elaboración del “censo de los Millones” se basó en padrones locales de servicio ordinario y extraordinario, donde se elevó el número de vecinos para que las cargas se repartiesen lo máximo posible, MARTÍN GALÁN (1988 b: 212). Un estudio detallado del censo de 1591 también puede encontrarse en MOLINIÉ-‐ BERTRAND (1980).
Cuadro 11. Corrección de los datos de 1591 en la muestra de control.
Tasas de natalidad en conjunto y por comarcas (tantos por mil) Censo Habitantes Total Talavera Torrijos-‐‑La Sagra-‐‑Toledo La Jara-‐‑Montes Mancha La 1591 (a) 62.314 35,2 34,6 37,6 37,0 29,8
1591 (b) 58.451 37,5 36,9 40,0 39,4 31,8 1591 (a): Número de habitantes obtenidos de la fuente (13.733 vecinos x 3,83).
1591 (b): Número de habitantes estimado. Fuentes: Para las cifras originales, INE (1984).
La corrección realizada, esto es, deducir un 6,2 por ciento del número de habitantes (o vecinos) en cada comarca, implica mantener la diversidad de tasas de natalidad con los datos del censo de 1591; frente a la alternativa de estimar la población de cada zona aplicando una tasa del 37,5 por mil. De aquel modo, y al margen de la probable sobrevaloración de los datos, resulta apreciable la cohesión interna del Censo de los Millones. El cuadro 12 muestra las cifras originales y las corregidas (reducción del 6,2 por ciento) para los pueblos de la actual provincia toledana en el censo de 1591.
Cuadro 12. La población de la provincia de Toledo en 1591. Cifras originales y cifras corregidas.
Cifras originales (a) Cifras corregidas (b) Comarcas Pecheros Vecinos Habitantes Pecheros Vecinos Habitantes
Talavera 9.550 10.041 37.039 8.958 9.418 34.743 Torrijos-‐‑La Sagra-‐‑Toledo 20.939 32.755 119.200 19.641 30.724 111.810 La Jara-‐‑Montes 8.620 9.620 37.346 8.086 9.024 35.030 La Mancha 23.087 24.259 93.947 21.656 22.755 88.122 Total 62.196 76.675 287.532 58.340 71.921 269.705
Fuentes: I.N.E. (1984) y elaboración propia.
Aun con la corrección efectuada, en algunas comarcas las tasas de natalidad siguen siendo relativamente bajas, como ocurre en las comarcas de La Mancha en 1591 (31,8 por mil), 1752 y 1787 (36,4 por mil), La Jara-‐‑Montes hacia 1752 (36,4 por mil) y Talavera en 1787 (33,3 por mil). Ante esta situación, no cabe afirmar que los problemas provengan, en exclusiva, del denominador, esto es, de los recuentos generales. Podría ocurrir, por ejemplo, que los nacimientos estimados siguieran quedando lejos de los nacimientos reales, bien por lo prudente de la corrección efectuada sobre los bautismos, bien porque la pequeña muestra a partir de la cual se establecen los plazos medios nacimiento-‐‑ bautismo no fuese suficientemente representativa.
Tampoco habría que descartar que algunas series de bautismos utilizadas, sobre todo las obtenidas de fuentes secundarias, tuviesen errores de
importancia147. A tal fin he optado por calcular las tasas brutas de natalidad en
todos los pueblos de las muestras de Talavera, La Jara-‐‑Montes y La Mancha para los tres recuentos. El resultado de ese ejercicio me ha permitido identificar las cifras más perturbadoras. Por ejemplo, en Yepes, localidad cuya población suponía un 45 por ciento del total de efectivos en la muestra manchega hacia 1591, la tasa de natalidad resulta demasiado baja (23 por mil). También lo es en El Toboso hacia 1752 (25 por mil). En los Los Yébenes (La Jara-‐‑Montes) las tasas son del 21,3, del 30,2 y del 31,3 por mil para 1591, 1752 y 1787, respectivamente. En Talavera de la Reina, ciudad que tiene un peso aún mayor sobre su muestra comarcal (80,2 por ciento de la población total en 1591 y 67,8 por ciento en 1787), las tasas de natalidad son relativamente bajas en los tres recuentos, sobre todo en los del siglo XVIII (32,5 y 28,8 por mil en 1752 y 1787, respectivamente). En estos casos, especialmente en Yepes, El Toboso y Talavera de la Reina, es posible que las series recogidas no estén cubriendo la totalidad de bautizados en las localidades y fechas señaladas.
Cuadro 13. Tasas brutas de natalidad en localidades “perturbadoras” sobre las muestras de control en Talavera, La Jara-‐‑Montes y La Mancha para los recuentos de 1591, 1752 y 1787 (tantos por mil).
Localidad 1591* 1752 1787
Talavera de la Reina 34,0 32,5 28,8
Los Yébenes 21,3 30,2 31,3
El Toboso 36,8 25,0 40,3
Yepes 23,0 36,7 36,8
*Las tasas de natalidad se han hallado sobre las cifras de población corregidas del censo de los Millones.
Así, a la hora de recalcular las tasas de natalidad para los tres recuentos (cuadro 14), quedarán excluidas tres localidades en 1591 (Talavera de la Reina, Los Yébenes y Yepes), tres en 1752 (Talavera de la Reina, Los Yébenes y El Toboso) y dos en 1787 (Talavera de la Reina y Los Yébenes). Los resultados se muestran en el cuadro siguiente, donde se aprecia una elevación de las tasas de natalidad. De este modo, las correcciones efectuadas en el censo de 1591 y la exclusión de unas pocas series de bautismos supuestamente defectuosas permiten obtener unas tasas que confirmarían la homogeneidad temporal de la natalidad, en ausencia de circunstancias excepcionales, así como también la participación de la provincia de Toledo en el régimen demográfico del interior peninsular148.
147 Podría tratarse de errores de recogida, erratas de transcripción o ausencia de alguna parroquia
local en el apéndice del libro correspondiente.
148 Por ejemplo, las tasas de natalidad calculadas para la provincia de Guadalajara son del 39 por
Cuadro 14. Recálculo de las tasas brutas de natalidad en los recuentos generales de 1591, 1752 y 1787, utilizando la aproximación al número de nacimientos.
Tasas de natalidad en conjunto y por comarcas (en tantos por mil)
Censos Núcleos Habitantes Nacimientos Total Talavera Sagra-‐‑Toledo La Jara-‐‑Montes La Mancha Torrijos-‐‑La
1591 26 39.412 1.649 41,8 40,1 40,0 48,4 38,0
1752 30 43.389 1.793 41,3 44,6 43,6 38,0 39,0
1787 31 49.810 2.060 41,4 41,2 40,9 41,4 42,1
*Las tasas de natalidad se han hallado sobre las cifras de población corregidas del censo de los Millones. Fuentes: Para los censos, las del cuadro 9. Para los bautismos, las citadas en las notas 128 y 142.