• Los departamentos de inversiones de ETECSA, deben velar celosamente porque todos los equipos de redes, los equipos de cómputo, y cuando sea posible los sistemas de gestión de la red de telecomunicaciones; sean compatibles con IPv6, y manejen los dos stacks de protocolos. [60]
• Deben identificarse las aplicaciones que corren sobre nuestras redes, para que se analice la posibilidad de actualización de las mismas, o su sustitución por nuevas aplicaciones compatibles con IPv6. [60]
• Ante el papel decisivo que desempeña ETECSA en el programa de informatización de la sociedad cubana, debe trabajarse de mutuo acuerdo con el gobierno, tanto en la actualización hacia IPv6 de las redes de acceso de los clientes sociales; como en la introducción de aplicaciones que soporten este protocolo en todas estas redes de nuevo tipo, tales como: gobierno a través de datos distribuidos (e- government), educación a distancia, utilizando las TIC (e-learning); salud a distancia, operaciones en línea, operación a distancia, etc (e-health)
• Estudio, y empleo en nuestras redes de datos del protocolo de seguridad IPSec, con el objetivo de obtener las experiencias suficientes en las redes IPv4 actuales; lo que garantizará que la seguridad en la capa IP con IPv6 sea asimilada de manera clara y transparente. [60]
• Incluir en los planes de capacitación de todo el personal técnico de ETECSA elementos introductorios a IPv6, y cursos de especialización donde las competencias de los trabajadores lo ameriten. [60]
• Comunicar a los directivos de los departamentos de Datos, y de Tecnología y Software de ETECSA la importancia, y los beneficios de la transición hacia el nuevo protocolo IPv6. [60]
• Actualizar los Sistemas de Nombres de Dominios (DNS) del ISP de ETECSA para que sean compatibles con IPv6. [60]
• Adicionarle a la infraestructura de red principal del PS capacidades IPv6, aunque no vayan a conectarse enlaces comerciales a corto plazo. [3]
• ETECSA debe proporcionar un apoyo financiero para la creación de un entorno de red orientado a las pruebas e investigaciones, con alcance Nacional e Internacional, donde se pruebe el desempeño de las redes con IPv6, en los entornos de banda ancha, las aplicaciones, los nuevos servicios, concepciones de redes de nueva generación, la seguridad, la calidad de servicio, etc. [3]
• Observar atentamente el desarrollo de la Telefonía Móvil en Cuba, y su compatibilidad con IPv6, teniendo en cuenta la gama de aplicaciones móviles que pueden ser introducidos en nuestra sociedad.
• Promover la creación de expertos en ETECSA, que participen en los eventos Nacionales, e Internacionales que se convoquen para tratar los temas de IPv6. Integrar parte de este personal al grupo de trabajo cubano para IPv6.
CONCLUSIONES
• Como resultado de la investigación conocimos que ETECSA, y las redes de Cuba en general, no han comenzado la transición hacia IPv6; y en general, ni el estado de las tecnologías de los clientes, ni las aplicaciones que estos emplean; están preparadas para el cambio.
• Como resultado del análisis de las tendencias de las redes cubanas hacia MPLS, y de los mecanismos de transición que han sido estandarizados; identificamos los mecanismos 6PE, y 6VPE como las principales opciones para ETECSA.
• Basado en una revisión bibliográfica exhaustiva, en la caracterización del entorno de ETECSA, y en el estado inicial de despliegue de IPv6; en el presente trabajo, proponemos las estrategias para afrontar de manera coherente, la transición hacia IPv6.
• Las estrategias propuestas en esta investigación, para la transición de ETECSA hacia IPv6, junto al análisis teórico contenido en el informe, proveen por primera vez con un trabajo científico dentro de ETECSA que apunta, no sólo a la necesidad de proyectar la Empresa de Telecomunicaciones hacia IPv6; sino también a sensibilizar a todos los recursos humanos con que cuenta la organización, y a través de ellos; llegar a nuestros clientes, y a la sociedad en general.
• La aplicación de este trabajo como guía que expone y caracteriza las estrategias o mecanismos más factibles para enfrentar la transición hacia IPv6 en el entorno cubano; resulta de vital ayuda para elaborar normas, procedimientos; y metodologías de trabajo en general.
• Llevar a cabo la transición hacia IPv6, siguiendo las estrategias propuestas en este trabajo; tiene un impacto económico atractivo, debido a que el análisis estratégico efectuado, garantiza una recuperación eficiente de los recursos invertidos, y al mismo tiempo; evita tomar desiciones erróneas que redunden en gastos en tecnologías con poca escalabilidad.
Referencias Bibliográficas.
1. LACNIC. "Biographical information: Jesús Martínez Alfonso". (2006) [Citado: 12 de Diciembre 2006]; [Página Web] Disponible en: http://lacnic.net/en/anuncios/elecciones/2006/directorio/jmartinez.html.
2. Patterson, Tom. "America’s Quest for IPv6 – Part I". (2006) [Citado: 15 de Noviembre 2006]; A Business Perspective]. [PDF] Disponible en: http://www.commandinformation.com/ipv6/whitepapers.php.
3. Ladid, Latif. "European IPv6 Roadmap 2006 Recommendations". (2006) [Citado: 17 de Enero 2007]; [PDF] Disponible en: http://www.6diss.org/.
4. AT&T. "AT&T-New Generation of the Internet Protocol". (2006) [Citado: 29 de Abril 2007]; [PDF] Disponible en: http://www.corp.att.com/gov/ipv6/IPv6_wh_pp06.pdf.
5. IANA. "IANA Home Page". (2006) [Citado: 15 de Diciembre 2006]; [Página Web] Disponible en:
http://www.iana.org/.
6. RIPE-Ncc. "RIR". (2006) [Citado: 17 de Enero 2007]; [Página Web] Disponible en:
http://www.ripe.net/info/resource-admin/registry-system.html.
7. Huston, Geoff. "IPv4: How long do we have?" (2003) [Citado: 15 de Diciembre 2006]; [PDF] Disponible en:
http://www.cisco.com/web/about/ac123/ac147/archived_issues/ipj_6-4/ipv4.html.
8. APINIC. "Asian Pacific Network Information Center". (2007) [Citado: 18 de Enero 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.apnic.net/.
9. SIEMENS. "IP version 6 Opportunities and Challenges for Enterprises and Service Providers". (2006) [Citado: 17 de Enero 2007]; [PDF] Disponible en: http://www.6diss.org/.
10. ARIN. "Global IP Addressing Statistics-ARIN". (2007) [Citado: 23 de Mayo 2007]; [PDF] Disponible en:
http://www.arin.net/statistics/statistics.pdf.
11. Information, Command. "Anatomy of an IPv6 Unicast Address". (2006) [Citado: 15 de Noviembre 2006]; [PDF] Disponible en: http://www.commandinformation.com/ip.php.
12. Bound, Jim. "IPv6 Behind the Wall". The Internet Protocol Journal (2003) [Citado: 12 de Diciembre 2006]; 34- 39]. [PDF] Disponible en: http://www.cisco.com/web/about/ac123/ac147/archived_issues/ipj_6- 3/ipv6_behind_the_wall.html.
13. Pacific-Bell. "Classless Inter-Domain Routing ". (1999) [Citado: 17 de Enero 2007]; [Página Web] Disponible en: http://public.pacbell.net/dedicated/cidr.html.
14. Egevang, K. y Francis, P. "RFC 1631 - The IP Network Address Translator (NAT)". (1994) [Citado: 14 de Marzo 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.faqs.org/rfcs/rfc1631.html.
15. CISCO. "Cisco Network Address Translation (NAT)". (2007) [Citado: 6 de Mayo 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.cisco.com/en/US/products/ps6640/products_ios_protocol_group_home.html. 16. Huston, Geoff. "Anatomy: A Look Inside Network Address Translators". (2004) [Citado: 6 de Mayo 2007];
[Página Web] Disponible en: http://www.cisco.com/web/about/ac123/ac147/archived_issues/ipj_7- 3/anatomy.html.
17. Committee, Federal CIO Council Architecture and Infrastructure. "IPv6 Transition Guidance". (2006) [Citado: 12 de Abril 2007]; [DOC] Disponible en: http://www.cio.gov/index.cfm?function=showdocs&category=7. 18. House, TRAI. "Issues Relating to Transition from IPv4 To IPv6 in India". (2006) [Citado: 25 de Mayo 2007];
[PDF] Disponible en: http://www.trai.gov.in/Recommendations_content.asp.
19. IETF. "The Internet Engineering Task Force, Home Page". (2007) [Citado: 17 de Enero 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.ietf.org/.
20. Suthar, Tejas. "IPv6—A Service Provider View in Advancing MPLS Networks". [Citado]; [Página Web] Disponible en: http://www.cisco.com/web/about/ac123/ac147/archived_issues/ipj_8-2/ipv6.html.
21. Rao, S. "NGN-LAB". (2003) [Citado: 08 de Abril 2006]; [PDF] Disponible en: http://www.ec.ipv6tf.org/. 22. 6WINIT. "IPv6 Wireless Internet IniTiative". [Citado: 08 de Abril 2006]; [Página Web] Disponible en:
http://www.6winit.org/.
23. DANTE. "ALICE-Home Page". (2007) [Citado: 21 de Mayo 2007]; [Página Web] Disponible en:
http://alice.dante.net/.
24. GÉANT. "GÉANT Home Page". [Citado: 08 de Abril 2006]; [Página Web] Disponible en:
http://www.geant.net/.
25. Euro6IX. "European IPv6 Internet Exchanges Backbone". [Citado: 08 de Abril 2006]; [Página Web] Disponible en: http://www.euro6ix.org/main/index.php.
26. 6POWER. "IPv6, QoS & Power Line Integration ". [Citado: 08 de Abril 2006]; [Página Web] Disponible en:
http://www.6power.org/.
27. 6QM. "6QM - IPv6 QoS Measurement". [Citado: 07 de Abril 2006]; [Página Web] Disponible en:
http://www.6qm.org/.
28. Group, BII. "Global IPv6 Summit in China 2005". (2005) [Citado: 08 de Abril 2006]; [Página Web] Disponible en: http://www.ipv6.net.cn/summit/2005/index_en.jsp.
29. Force, IPv6 Task. "The IPv6 Portal". (2006) [Citado: 08 de Abril 2006]; [Página Web] Disponible en:
30. Hexago. "HEXAGO Home Page". (2007) [Citado: 29 de Abril 2007]; [Página Web] Disponible en:
http://www.hexago.com/.
31. Carpenter, Brian. "IPv6 and the Future of the Internet". (2001) [Citado: 16 de Marzo 2006]; [PDF en Internet] Disponible en: http://www.isoc.org/briefings.
32. Huawei. "Huawei Home Page". (2006) [Citado: 13 de Diciembre 2006]; [Página Web] Disponible en:
http://www.huawei.com/.
33. IETF. "El Día IPv6". (2006) [Citado: 21 de Mayo 2007]; [Página Web] Disponible en:
http://www.ipv6day.org/action.php?n=Es.IPv6day.
34. Fink, Bob. "6BONE Home Page". (2006) [Citado: 21 de Mayo 2007]; [Página Web] Disponible en:
http://www.6bone.net/.
35. Consortium, 6NET. "6NET-Large Scale International IPv6 Pilot Network". (2006) [Citado: 21 de Mayo 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.6net.org/.
36. 6DISS. "IPv6DISSamination and Exploitation". (2007) [Citado: 17 de Enero 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.6diss.org/.
37. Presmanes, Jorge Luis López. "REUNIV-Red Universitaria de la República de Cuba". (2005) [Citado: 21 de Mayo 2007]; [PDF] Disponible en: http://www.cudi.edu.mx/Clara/presentaciones/jorge_luis.pdf.
38. Budinich, María Alejandra Lantadilla. "Cuba se incorpora a CLARA a través de REDUNIV". (2005) [Citado: 21 de Mayo 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.redclara.net/07/02/02_07.htm.
39. Clic.Internet. "IPv4 a IPv6: La transición". [Citado]; [Página Web] Disponible en:
http://clicinternet.cubasi.cu/esp/Ampliacion.asp?Id_Especial=1453.
40. CISCO y System. "IPv6 Deployment Strategies". (2005) [Citado: 12 de Abril 2006]; [Página Web] Disponible en: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk872/technologies_white_paper09186a00800c9907.shtml.
41. Gilligan, R. y Nordmark, E. "RFC 2893. Transition Mechanisms for IPv6 Hosts and Routers". (2000) [Citado: 28 de Noviembre 2006]; [Página Web] Disponible en: http://www.ietf.org/rfc/rfc2893.txt.
42. Durand, A.;Fasano, P.;Guardini, I.; y Lento, D. "RFC 3053 - IPv6 Tunnel Broker". (2001) [Citado: 15 de Marzo 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.faqs.org/rfcs/rfc3053.html.
43. Kotal, Vladimır. "Principles, implementation and transition to IPv6 protocol." (2006) [Citado: 15 de Febrero 2007]; [PDF] Disponible en: http://techie.devnull.cz/skola/master-thesis/.
44. Crawford, M. y Fermilab. "RFC 2464-Transmission of IPv6 Packets over Ethernet Networks". (1998) [Citado: 1 de Junio 2007]; [TXT] Disponible en: http://www.arin.net/reference/rfc/rfc2464.txt.
45. Armitage, G.;Schulter, P. y Jork, M. "RFC 2492-IPv6 over ATM Networks". (1999) [Citado: 1 de Junio 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.faqs.org/rfcs/rfc2492.html.
46. Rosen, E. y Callon, R. "RFC 3031 - Multiprotocol Label Switching Architecture". (2001) [Citado: 14 de Marzo 2007]; [TXT] Disponible en: http://www.ietf.org/rfc/rfc3031.txt.
47. Ataucuri, Daniel Díaz. "IPV6 como protocolo núcleo de las redes de nueva generación. Situación actual y perspectivas." (2002) [Citado: 14 de Marzo 2007]; [PDF].
48. Muthukrishnan, K. y Malis, A. "RFC 2917 - A Core MPLS IP VPN Architecture". (2000) [Citado: 15 de Marzo 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.faqs.org/rfcs/rfc2917.html.
49. Clercq, J. De;Carugi, M. y Faucheur, F. Le. "RFC 4659 - BGP-MPLS IP Virtual Private Network (VPN) Extension for IPv6 VPN". (2006) [Citado: 15 de Marzo 2007]; [Página web] Disponible en:
http://tools.ietf.org/html/rfc4659.
50. Farinacci, D.;Li, T.;Hanks, S.;Meyer, D.; y Traina, P. "RFC 2784 - Generic Routing Encapsulation (GRE)". (2000) [Citado: 15 de Marzo 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.faqs.org/rfcs/rfc2784.html. 51. Guichard, Jim;Faucheur, François Le y Vasseur, Jean-Philippe. "Definitive MPLS Network Designs. IPv6 Over
MPLS Networks ". (2005) [Citado: 9 de Abril 2007]; [Página Web] Disponible en:
http://www.fengnet.com/book/Definitive%20MPLS%20Network%20Designs/toc.html.
52. CISCO y Östling, Janne. "IPv6@Cisco The present and the future…". (2004) [Citado: 19 de Marzo 2007]; [PDF] Disponible en: http://www.noc.kth.se/sunet/ipv6/pdf/Cisco_IPv6_Update.pdf.
53. CISCO. "IPV6 OVER MULTIPROTOCOL LABEL SWITCHING: IPV6 PROVIDER EDGE ROUTER AND IPV6 VPN PROVIDER EDGE ROUTER". (2004) [Citado: 15 de Marzo 2007]; [PDF] Disponible en:
http://www.cisco.com/.
54. Clercq, J. De;Ooms, D.;Prevost, S.; y Faucheur, F. Le. "RFC4798-Connecting IPv6 Islands over IPv4 MPLS Using IPv6 Provider Edge Routers (6PE)". (2007) [Citado: 26 de Junio 2007]; [TXT] Disponible en:
http://www.ietf.org/rfc/rfc4798.txt.
55. Semeria, Chuck. "RFC 2547bis: BGP/MPLS VPN Fundamentals". (2001) [Citado: 10 de Abril 2007]; [PDF] Disponible en: http://www.juniper.net/solutions/literature/white_papers/200012.pdf.
56. Carmès, Eric. "The Transition to IPv6". (2002) [Citado: 16 Marzo 2006]; [PDF] Disponible en:
http://www.isoc.org/briefings/.
57. Pereira, Yudistany y Quintana, Javier, (2003) REDES ATM, SERVICIOS Y APLICACIONES, Universidad:UCLV, Tutor:J.R. Gómez, Citado:2 de Junio del 2007, Dpto. Académico:Telecomunicaciones y Electrónica
58. Telecom, France. "France Telecom IPv6 strategy". First African IPv6 Workshop AfriNic meeting (2005) [Citado: 2 de Febrero 2006]; [PDF] Disponible en: http://www.ipv6.org.eg/.
59. MIC. "MIC Home Page". (2007) [Citado: 25 de Enero 2007]; [Página Web] Disponible en:
http://www.mic.gov.cu/.
60. MIC. "METODOLOGIA PARA LA INTRODUCCION DEL PROTOCOLO IPv6 EN LAS REDES TELEMÁTICAS, SISTEMAS INFORMÁTICOS Y APLICACIONES DE SOFTWARE. " Proyecto de Resolución (2006) [Citado: 25 de Enero 2007]; [Doc].
61. ETECSA. "Proyecciones Estratégicas ETECSA 2007". (2007) [Citado: 21 de Mayo 2007]; [PDF] Disponible en: http://www.tel.etecsa.cu/.
62. Chaudhry, A.;Crosby, B. y Zinin, A. "HACER EL CAMBIO A IPV6 Alcatel". (2004) [Citado: 15 de Febrero 2007]; [PDF] Disponible en: http://www1.alcatel-lucent.com/.
63. Valle, Amaury E. del. "Estados Unidos bloquea Internet en Cuba (l)". (2006) [Citado: 17 de Noviembre 2006]; [Página Web] Disponible en: http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2006-11-02/estados-unidos-bloquea-internet- en-cuba-l/.
64. Martínez Alfonso, Jesús. "¿Por qué IpV6 para Cuba?" [Citado: 10 de Enero 2006]; [PPT] Disponible en:
www.cu.ipv6tf.org/ppt/ipv6cuba.ppt.
65. DEC. "PLANEAMIENTO ESTRATEGICO 2004-2006". (2004) [Citado: 13 de Junio 2007]; [Doc].
66. Geoff Huston, Telstra, "Proyecciones del Consumo de Direcciones IPv4", (2003) Citado: 17 de Enero 2007, [Imagen], Disponible en: http://www.cisco.com:80/web/about/ac123/ac147/images/ipj/ipj_6-4/ipv4_9.gif
67. CLARA. "RED Clara Cooperación Latinoamericana de Redes Avanzadas". (2005) [Citado: 21 de Mayo 2007]; [PDF] Disponible en: http://www.redclara.net/doc/fichas2005/ficha_esp_2005.pdf.
68. Jason Brzozowski , John "IPv6 Network Services". (2005) [Citado: 13 de Diciembre 2006]; [PDF] Disponible en: http://www.cu.ipv6tf.org/aplicaciones.htm.
69. Tsirtsis, G. y Srisuresh, P. "RFC 2766 - Network Address Translation - Protocol Translation (NAT-PT)". (2000) [Citado: 22 de Mayo 2007]; [Página Web] Disponible en: http://www.faqs.org/rfcs/rfc2766.html.
70. Tsuchiya, K.;Higuchi, H. y Atarashi, Y. "RFC 2767 - Dual Stack Hosts using the "Bump-In-the-Stack" Technique (BIS)". (2000) [Citado: 4 de Junio 2007]; Disponible en: http://www.faqs.org/rfcs/rfc2767.html. 71. Kitamura, H. "RFC 3089 - A SOCKS-based IPv6/IPv4 Gateway Mechanism". (2001) [Citado: 5 de Junio 2007];
[Página Web] Disponible en: http://www.faqs.org/rfcs/rfc3089.html.
72. BURGOS, UNIVERSIDAD DE. "PLAN ESTRATÉGICO 2004-2008". (2004) [Citado: 12 de Junio 2007]; [Doc] Disponible en: http://www2.ubu.es/estrateg/documentos/PLAN_ESTRATEGICO_2004-2008.doc.
ACRONIMOS
ADSL (Asymetric Digital Subscriber Line) AFI (Address Family Identifier)
API (Aplication Programer Interfaces)
APINIC (Asia Pacific Network Information Centre) ARIN (American Registry for Internet Numbers) ARC (Áreas de Resultados Claves)
ATM (Asynchronous Transfer Mode) BIS (Bump-In-the-Stack)
CE (Custumer Edge)
CPE (Costumer Premise Equipment) CIDR (Classless Inter-Domain Routing)
CUJAE (Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría) DANTE (Delivery of Advanced Network Technology to Europe) DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol.)
DNS (Domain Name System) DSL (Digital Subscriber Line)
DSLAM (Digital Subscriber Line Access Multiplexer) DSTM (Dual Stack Transition Mechanism)
ETECSA (Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A.) EE.UU (Estados Unidos)
FO (Fibra Óptica) FR (Frame Relay) FRR (Fast Re-Route)
GRE (Generic Routing Encapsulation) HDSL (High bit-rate Digital Subscriber Line) HS (High Speed)
IBM (International Business Machines) IETF (Internet Engineering Task Force) I+D (Innovación+Desarrollo)
IGC (Institute for Global Communications) IP (Internet Protocol)
IPSec (Internet Protocol Security)
ISATAP (Intra-Site Automatic Tunnel Addressing Protocol) ISP (Internet Service Provider)
IST (Information society technology) MAN (Metropolitan Area Network) MES (Ministerio de Educación Superior)
MIC (Ministerio de la Informática y las Telecomunicaciones) MINED (Ministerio de Educación)
MPLS (Multi Protocol Label Switching)
NAP (Network Access Point) NAT (Network Address Translation)
NAT-PT (Network Address Translator-Protocol Translator) NGN (Next Generation Network)
NIC (Networked Information Center)
LACNIC (The Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry) LAN (Local Area Network)
LDP (Label Distribution Protocol) OC-3 (Optical Carrier 3)
P (Provider)
PC (Personal Computer) PE (Provider Edge) POS (Packet Over SONET) POP (Point of Present) PPP (Point to Point Protocol) PS (Proveedor de Servicios) PVC (Private Virtual Circuit) QoS (Quality of Service) REUNIV (Red Universitaria) RFC (Request For Comments) RIR (Regional Internet Registries) RR (Reflector Route)
RT (Route Target)
SAFI (SubAddress Family Identifier) SDH (Synchronous digital hierarchy)
SNMP (Simple Network Management Protocol) STD (Standard technical specification)
SHDSL (Symmetric High Speed Digital Subscriber Line)
TCP (Transmission Control Protocol, Protocolo de Control de Transmisión) TE (Traffic Engineer)
TF (Task Force)
UCLV (Universidad Central de las Villas) (UDP) User Datagram Protocol
UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) VoFR (Voice Over Frame Relay)
VoIP (Voice Over Internet Protocol) VPN (Virtual Private Network) VLAN (Virtual Lan Area Network) VRF (Virtual Route Forwarding) WAN (Wide Area Network)
GLOSARIO
A
ADSL (Asymetric Digital Subscriber Line: Tecnología que permite transmitir información digital a grandes velocidades a través de las líneas telefónicas convencionales. Es asimétrica porque usualmente en subida la velocidad es menor que en bajada.)
Anycast (Es una comunicación entre un único transmisor y los más cercanos de varios receptors en un grupo)
Adhoc (Una red inalámbrica se convierte en Adhoc cuando cada nodo está presto a enviar datos hacia los otros nodos, y la determinación de cual nodo envía los datos, se hace de manera dinámica basado en la propia conectividad de la red.)
B
Backbone (Mecanismo de conectividad primario en un sistema distribuido. Todos los sistemas que tengan conexión al backbone (columna vertebral) pueden interconectarse entre sí, aunque también puedan hacerlo directamente o mediante redes alternativas.)
BGP-4 (Border Gateway Protocol Version 4: Es un protocolo de puerta de enlace exterior, usado para el enrutamiento entre diferentes sistemas autónomos. Esto es empleado fundamentalmente para garantizar reachability entre dominios administrativos que emplean diferentes métodos de protección y enrutamiento.) BitTorrent (BitTorrent es un medio de distribución de ficheros entre pares (peer to peer o P2P) creada por el programador estadounidense Bram Cohen y que se estrenó en la Codecon 2002. Está escrita en Python y está publicada bajo la licencia MIT.)
C
CE (Customer Edge Router: Es un enrutador situado en el lado del cliente, el cual provee una interfase ethernet entre la LAN del cliente y la red de núcleo del proveedor.)
ConsulIntel (Consultores Integrales en Telecomunicaciones) E
EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol: Es un protocolo de enrutamiento propietario de CISCO, basado en el original IGRP. EIGRP es protocolo de enrutamiento por vector de distancia, optimizado para minimizar tanto, la inestabilidad de enrutamiento en que se incurre tras un cambio de topología; así como el uso del ancho de banda, y la potencia de procesamiento en el enrutador.)
EIGRPv6 (Igual que EIGRP usado con IPv4)
e-learning (Aprendizaje que es facilitado por el uso de herramientas digitales, y contenido de Internet.) Euro6IX (Es el proyecto de investigación europeo más extensor, fundado por la IST)
Eurov6 (European IPv6) G
GEANT (GEANT es una colaboración entre 26 proyectos de Investigación Nacionales)
GRE (Generic Routing Encapsulation: Protocolo de tunelización desarrollado por CISCO para encapsular una amplia gama de paquetes con diferentes tipos de protocolos dentro de un túnel IP)
Grid Computing (Es un modelo que le permite a las Empresas usar un amplio número de recursos, e informaciones en demanda ubicados en red, sin importar donde se encuentran ubicadas.)
I
iBGP/eBGP (internal/external Border Gateway protocol: Consiste en la utilización de BGP internamente como mecanismo para intercambiar información BGP entre múltiples enrutadores de borde que “hablen” BGP. Los enrutadores que hablan iBGP tienen que ser conectados en mallas completas para prevenir los lazos.) IGP (Internet Gateway Protocol: Es un protocolo que distribuye información de enrutamiento a los enrutadores dentro de un sistema autónomo.)
IGC (Institute for Global Communications: El instituto de Comunicaciones Globales proporciona la presencia en Internet a los grupos estimados como “progresistas”.)
Internet Drafts (Son documentos de trabajo de la IETF, sus áreas, y sus grupos de trabajo. Antes de que un documento se convierta en RFC, este comienza como un Internet Draft)
IPv6 (IPv6 es la versión 6 del Protocolo IP (Internet Protocol). Es la versión que está destinada a sustituir al actual estándar IPv4)
IPv4 (IPv4 es la versión 4 del Protocolo IP (Internet Protocol). Esta fue la primer versión del protocolo que se implemento extensamente, y forma la base de Internet.)
IPSec (Internet Protocol Security) Es un estándar para proveer seguridad en la capa de red, o la capa de procesamiento del paquete.)
IS-IS (Es un protocolo de enrutamiento interior extensible. Cada enrutador en el dominio de enrutamiento expide un LSP perteneciente a este enrutador. El LSP contiene datos de tipo longitud variable, que frecuentemente es referida como un TLV (type-lenght-values). Este protocolo se extiende con dos nuevos TLV para que soporte la información requerida para realizar el enrutamiento IPv6.)
L
LACNIC (Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry: Es el registro regional de Internet para América Latina y el Caribe. Administra las direcciones IP, los sistemas de números autónimos, la resolución inversa, y otros recursos de red para esta región)
LDP (Label Distribution Protocol: Protocolo que define la distribución de etiquetas.) M
MP-BGP (Multiprotocol Border Gateway Protocol)
Multicast (communication between a single sender and multiple receivers) N
NGNLAB (Proyecto para probar NGN con IPv6)
NGTrans (Fue el grupo de trabajo para la transición hacia IPv6, fue cerrado en el 2003, y sus actividades principales fueron asumidas por v6ops)
NIC (Networked Information Center: Generalmente, cualquier oficina que maneje información para una red. La más famosa en la Internet es la interNIC, donde son registrados los nuevos nombres de dominio.)
O
OC-3 (Optical Carrier 3: es una red con velocidad de transmisión de 155.52Mbit/s (carga útil 150.336Mbit/s) empleando fibra óptica.)
OSPFv3 (Open Shortest Path First: Protocolo de enrutamiento que utiliza el algoritmo Dijkstra para calcular la trayectoria más corta dentro del árbol. Emplea los costos como la métrica de enrutamiento. Se construye una base de datos con la topología de la red, la cual es idéntica en todos los enrutadores del área.)
P
Los enrutadores CE se conectan a los enrutadores PE; y estos se conectan con otros enrutadores PE a través de los enrutadores P; y de esta manera se conforman las estructuras básicas de un backbone MPLS.)
PE (Provider Edge Router: Es un enrutador situado en el borde de la red del proveedor.)
PPT (File extension that is associated with digital documents created in Microsoft PowerPoint. If you have or are given a file with this extension on it (for example, Presentation.ppt), it is likely the document was originally created in Microsoft PowerPoint.)
POS (Packet Over SONET: Es un medio para transportar los paquetes sobre un enlace SONET)
Pasarela (o gateway en inglés: es un dispositivo, que realiza la conversión de protocolos entre diferentes tipos de redes o aplicaciones)
R
RIP para IPv6 (RIP para IPv6: Es un protocolo pensado para pequeñas redes, y por tanto se incluyen en el grupo de protocolos de pasarela interior. Emplea un algoritmo denominado “vector distancia”. Se basa en el intercambio de información entre los enrutadores, de modo que puedan calcular las rutas más adecuadas, y todo de esto lo hace de manera automática.
Router (Un router (enrutador o encaminador) es un dispositivo hardware o software de interconexión de redes de ordenadores/computadoras que opera en la capa 3 (nivel de red) del modelo OSI. Este dispositivo interconecta segmentos de red o redes enteras. Hacen pasar paquetes de datos entre redes tomando como base la información de la capa de red.)
RR (El Route Reflector ofrece una alternativa a la necesidad de implementer una malla completa de iBGP. El RR actúa como el punto central para las sesiones iBGP. El propósito de RR es la concentración. Múltiples enrutadores BGP pueden “hablar” con el punto central, donde el RR actúa como servidor reflector de rutas; en