5.3 Experiments
5.3.1 Brick Locality
El ordenamiento territorial de acuerdo con la Ley 388 de 1997, comprende un conjunto de acciones político-administrativas y de planificación física en las cuales se dispone de instrumentos eficientes para orientar el desarrollo del territorio y regular la utilización, transformación y ocupación del espacio, en línea con unas estrategias de desarrollo socioeconómico y que armonizan con el medio ambiente y las tradiciones históricas y culturales. Esto tiene como fin complementar la planificación económica y social con la dimensión territorial, de modo que se racionalice la intervención sobre el territorio y se oriente su desarrollo y aprovechamiento sostenible.
En este contexto, la clasificación de las tierras por su capacidad de uso resulta una herramienta práctica y eficiente para la toma de decisiones que facilita el ordenamiento de territorio. Esta metodología se fundamenta en el análisis de las limitaciones permanentes de uso que presentan las tierras y que representan un riesgo de degradación de las mismas. Con esta clasificación se pretende definir una categorización de las tierras de modo que se puedan establecer clases de capacidad, subclases y grupos de manejo que permitan hacer generalizaciones sobre la aptitud de las tierras para el desarrollo de grupos de cultivos, teniendo como fundamento los efectos del clima y las características permanentes de los suelos.
En este sentido, dentro de la categorización se han definido ocho (8) clases agrológicas que señalan un potencial máximo de uso para las tierras; cada clase agrupa los suelos que presentan un mismo grado relativo de limitaciones generales y riesgos. De igual forma, las
Facultad de Ciencias e Ingeniería Especialización en Levantamientos Agrológicos
Capacidad de uso de las tierras de la finca Pantanillo, Mpio. Pacho.
65 subclases especifican uno o más factores limitantes generales en las clases 2 a la 8, para las unidades cartográficas de suelos, reconociendo limitaciones por pendiente (p), erosión (e), humedad (h), suelo (s) y clima (c). Por su parte, los grupos de capacidad constituyen la tercera categoría del sistema de clasificación por capacidad de uso y reúnen tierras de una misma subclase con un mismo grado y número de limitaciones, potencialidades y prácticas de manejo utilizables.
Para la clasificación de las tierras por su capacidad de uso se requiere en primera instancia el análisis de las características del medio natural a partir de levantamiento de suelos, de modo que se defina la oferta ambiental y los requerimientos para el uso de las tierras. Cada unidad cartográfica de suelos delineada en el levantamiento debe ser evaluada a la luz de sus características y componentes. A partir de la información disponible y comprobada, se procede a la clasificación partiendo de la clase, al ser la categoría más alta, hasta llegar a grupo de capacidad. Para la determinación de la clase se identifica y califica el o los limitantes de más alto grado de severidad de los componentes del suelo o área miscelánea de la unidad cartográfica de suelos. En el establecimiento de subclases, se tiene en cuenta únicamente el o los limitantes con mayor grado de severidad, los cuales llevaron a las tierras a ser clasificadas dentro de una determinada clase agrológica. Los grupos de manejo se definen con base en las limitaciones específicas y sus respectivos grados de limitación, por lo cual dentro de una subclase pueden existir distintos grupos de manejo.
Una vez definida la clasificación por capacidad de uso para cada una de las UCS identificadas en el levantamiento de suelos, el diseño de la leyenda de capacidad consiste en una tabla con las unidades de capacidad, las subclases y grupos de capacidad, junto con los símbolos de las UCS agrupadas en cada unidad de capacidad, las características más importantes de los suelos de cada agrupación, las limitaciones que determinaron la clase y subclase, las limitaciones secundarias, las recomendaciones de uso y por último, las de manejo. Los símbolos de las unidades de capacidad de uso incluyen el símbolo de las clases de capacidad, las cuales se identifican con los números arábigos del 1 al 8; las subclases que se designan con una o más letras minúsculas (p, e, s, h, c) que corresponden a los factores limitantes (pendiente, erosión, suelos, humedad y clima); y los grupos de
Facultad de Ciencias e Ingeniería Especialización en Levantamientos Agrológicos
Capacidad de uso de las tierras de la finca Pantanillo, Mpio. Pacho.
66 capacidad que se identifican con un número arábigo separada por un guión, a continuación de la subclase, de modo que para cada subclase se establecen tanto números como grupos de capacidad (IGAC, 2014).
5
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
5.1 TAXONOMÍA
La clasificación taxonómica de los suelos utilizada se basa en los criterios establecidos por el Soil Taxonomy Staff (USDA, 2014). La estructura funcional del sistema taxonómico está integrada por sus categorías: orden, suborden, gran grupo, subgrupo, familia y serie. En el caso del presente estudio, el nivel de clasificación de los suelos se realizó hasta la jerarquía de familia. De acuerdo con este sistema de clasificación, en el área de estudio se encuentran presentes dos órdenes, los cuales corresponden a Entisol e Inceptisol. Seguidamente, se describe cada uno. (Tabla 8)
5.1.1 Orden Entisol
El orden Entisol se ubica específicamente en el paisaje de montaña, relieve de vallecitos. Agrupa a suelos con escasas evidencias de la acción de los diversos procesos formadores en el material originario del suelo, por lo general, desarrollan escasamente una capa superficial o epipedón ócrico, con poco contenido de materia orgánica e incipiente desarrollo de color. En el área de estudio, estos suelos han evolucionado bajo condiciones de buen drenaje, a partir de materiales parentales poco alterados o sobre superficies en donde los materiales se depositan constantemente por erosión, siendo clasificados a nivel de suborden como Orthents. Además, por presentar un régimen de humedad údico se clasifican en el gran grupo de los Udorthents; asimismo, por tener un contacto lítico dentro de los primeros 50 cm de suelos se clasifican en el subgrupo de los Lithic Udorthents y por no cumplir con requisitos como efectos de inundación, alteración antrópica, bioturbación o materiales parentales con vidrio volcánico se clasifican como Typic Udorthents.
Facultad de Ciencias e Ingeniería Especialización en Levantamientos Agrológicos
Capacidad de uso de las tierras de la finca Pantanillo, Mpio. Pacho.
67 5.1.2 Orden Inceptisol
El orden inceptisol es el tipo de suelos más frecuentes en el área de estudio, se distribuye en el paisaje de Montaña, en el relieve de manto coluvial y frente. Se caracteriza por tener un nivel bajo a medio de evolución, con la presencia para este estudio, de un epipedón úmbrico, que descansa sobre un horizonte cámbico, producto de los procesos iniciales de alteración y transformación del material parental.
En el área de estudio, los suelos se encuentran bajo un régimen de humedad ácuico se clasifican dentro del suborden de los Aquepts, los cuales se caracterizan por estar presentes en zonas húmedas con drenaje natural pobre o muy pobre por lo que el suelo que no se drena artificialmente se satura de agua hasta aparecer ésta en superficie, es así que pertenecen al grangrupo de los Endoaquepts y por poseer características típicas del grangrupo pertenecen al subgrupo de los Typic Endoaquepts.
Por otra parte, se encuentran los que presentan un régimen de humedad údico incluyéndose en el suborden de los Udepts, dentro del cual se presentó un gran grupo que poseen un epipedón úmbrico y un endopedón cámbico, clasificado como Humudepts. A nivel de subgrupo, los suelos que presentan un contacto lítico dentro de los primeros 50 cm de suelos se clasifican dentro del subgrupo Lithic Humudepts; los que incluyeron integrados o formas transicionales al orden Andisol, por lo cual, se clasificaron en el subgrupo Andic Humudepts. Por otra parte, se encontraron suelos con epipedón úmbrico de más de 50 cm de espesor y con contenidos de carbono orgánico mayores al 2,0% a profundidades mayores a 1 m, por lo cual, se clasificaron en el subgrupo Cumulic Humudepts. Los restantes Humudepts por no presentar contactos líticos, efectos de inundación, texturas arenosas, presencia de carbonatos ni propiedades ándicas se clasificaron como Typic Humudepts.
Facultad de Ciencias e Ingeniería Especialización en Levantamientos Agrológicos
Capacidad de uso de las tierras de la finca Pantanillo, Mpio. Pacho.
68 Por otro lado, en el otro gran grupo observado, se encuentran suelos que presentan saturación de bases menor de 60%, sin presentar condiciones sulfúricas, ni horizontes endurecidos o cementados, correspondiendo así al gran grupo Dystrudepts. Un primer subgrupo fueron los Humic Dystrudepts, los cuales se caracterizan por tener un epipedón folístico y colores oscuros por la acumulación de materia orgánica. Un segundo subgrupo fueron los Typic Dystrudepts debido a que no presentan ninguna particularidad con respecto a inundación, contacto lítico, materiales anódicos, capas asociadas a procesos fuertes de eluviación.
Tabla 8 Taxonomía de los suelos presentes en el área de estudio
ORDEN SUBORDEN GRANGRUPO SUBGRUPO FAMILIA
Entisol Orthents Udorthents
Lithic Udorthents Esquelética-arcillosa, isomésica
Typic Udorthents
Franca, isomésica
Francosa sobre esquelética mezclada isomésica Esquelética franca gruesa sobre fragmental, isomésica
Inceptisol
Aquepts Endoaquepts Typic Endoaquepts Fina, isomésica
Udepts
Humudepts
Lithic Humudepts Franca-fina sobre fragmental, isomésica Andic Humudepts Franca-fina, isomésica
Andic Humudepts Limosa fina sobre fragmental, isomésica Cumulic Humudepts Fina mezclada isomésica
Typic Humudepts Esquelética arcillosa
Dystrudepts Humic Dystrudepts Franca-fina sobre arcillosa, isomésica
Facultad de Ciencias e Ingeniería Especialización en Levantamientos Agrológicos
Capacidad de uso de las tierras de la finca Pantanillo, Mpio. Pacho.
69